c***t
发帖数: 383 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Wed May 15 12:39:32 2013, 美东) 提到:
作为受害人，坐拥公众同情，一般拥有绝对的话语权，而滥用这种话语权，罔顾事实甚
至故意歪曲事实，引导舆论，就很容易引起社会公义的缺失，变成暴民的帮凶，公众要
的是真相，而不是受害人自己的喜恶，你有权利偏听偏信，但如果你要利用公众力量募
捐也好，声张正义也罢，提供真实可考证的事实，也是你的义务，这就是我在康妈坑和
朱令坑一贯坚持的观点。那么我们来看看朱家在这些年都提供了哪些关键性的“事实”
呢？
如果朱令是多次中毒，06年她的家人会不知道？为何现在改成早就接触中毒？新增加了
眼睛症状，难道是时间越久记忆越清晰？而且，没有证据没有证据没有证据。
朱令到底丢了什么东西？朱家有过准确说法吗？贝志城06版引发地震一样的“箱子搜出
洗过杯子”，是贝志城指名道姓说是听朱妈妈说的，事到如今，这个说法经朱家之口已
经升级多少次了，到底谁在说谎？
朱家4月28号晚上报案，清华30号搞校庆，不需要什么黑幕，也可以理解校方官僚为什
么没有急于大张旗鼓封锁现场立案，这不是要校庆好看么，可是为什么朱家一再往校方
故意包庇某人误导？孙维声明中，那个四月底就专门到朱令寝室去告诉朱令确诊铊中毒
的“北大学生”是谁？也是校方为了包庇安排的？知道确诊中毒，凶手就该知道要销毁
证据了，但为何朱家人从来没把此人引入公众视线？而一再强调孙维寝室是在他们报案
后才想要销毁现场？（根据朱家和小贝各方言论，我基本可以得出这个先于警察去朱令
寝室宣告“铊中毒”的，就是小贝或他的那个吴姓同学，有意思的是，在铊中毒已经确
诊，他们拜访朱令寝室的理由居然还是“请求翻译”，并且因此知道了女生的集体出游）
关于现场的描述，撒一地的钱，现在的解释变成是伪造现场用的，我想知道的是，钱是
不是丢了，不是通过孙维及其同伙来证明吗？她们如果伪造了现场，那么撒谎说也丢了
钱这么难吗？朱家是如何知道根本没有金钱丢失的“真相”的？丢失的洗发水和隐性眼
睛盒在06年为何一直被简略成一些洗漱用品一句带过，而杯子成为重点，而今年的大潮
，已经被孙维辟谣的杯子又变成陪衬，洗发水和隐性眼镜又荣升为重点，是要适应局势
吗？只在96年媒体报道失窃物品清单上出现过的中药瓶中药瓶中药瓶还在吗？到底有没
有失窃？
朱家多年前就根据各种“内部知情人”之口，言之凿凿出来指证孙维是”唯一“嫌疑人
，还号称手中握有铁证，但是不便公开，所以不容置疑。为何这次，朱父面对记者，说
要求查看案卷，是因为想知道“谁是嫌疑人”，这话不矛盾吗？按理说，看不看案卷，
朱家都根本不该再有怀疑了，那么既然还在怀疑阶段，为何又在19年里配合小贝孜孜不
倦地追一个自己都不确定的凶手，而且不容他人有其他猜测？这种把人往死路上追，万
一追错了人，不是造大孽吗？
朱令的舅舅，为何要绕过警方约谈孙家？为何要以手头有“证据”威胁？随后又发了恐
吓信，孙维声明都指名道姓了，为何朱家闭口不谈此事？反而说孙家一直不跟他们交流
，营造孙家心虚的假象？那么朱家当初要跟孙家私了的初衷又是什么？筹码又是什么？
要为女儿申冤，不是应该希望凶手被公安机关抓获吗？诚如孙维声明所说，有证据就该
提交公安机关帮助破案，那么这个证据或者线索到底存不存在？如果存在为何不公布或
提交？
朱家说了这么多，既无人证又无物证，就把一个人在公众面前判了死刑，依靠的，就是
所谓受害人的话语优先权吗？那还要法庭干什么？由受害人自己替天行道就好了。
这个事件中，朱家是把所有涉及的单位的经济责任全部追究过一遍，协和一审二审都赢
了，结果最后在事件闹大后，还是为此赔了10万，清华加医疗费总共大约赔了100万，
现在看来，协和的10万其实基本是基于舆论赔的，说它误诊实在牵强，家属自己不重视
，医生也只管给建议吧，医生也不是包治百病。清华最后因为赔了20万，所以朱家既往
不咎的“和解”了，变成配合校方死咬孙维“唯一合法接触铊源”，受害人收了钱就主
动置这么大的漏洞于不顾，这就是对“真相”的追求吗？
朱令的治疗需要花钱，所以就算我这种对公众募捐一直提倡透明谨慎的，也从来没有出
来提过质疑，因为我也觉得在目前社会保障不完善的体制下，这是一个有益的补充。但
是，一次次的热炒，这件事情已经开始变味儿，记得本版名ID大傻同学，在本坑刚火，
就大逆不道的在菌斑发贴说“一场感冒号称花了3，40万，这回此坑又火，是朱家又缺
钱了吗？”，结果我看到大傻同学因为政治不正确，被光荣关了小黑屋，菌斑天天骂土
共没有言论自由，其实自己有想过给“不顺耳”的话言论自由吗？很好的讽刺。
反正我看到的事实是，当事人时与俱进的修改证词，网络谣言此起彼伏，每一次的隆重
推出，必有新卖点，高潮如大片般迭出，对质疑派的打压依旧，而真相依然是一片混乱
，某些政治势力如愿搞到了白宫请愿以羞辱土共，北美朱令基金也募捐到了快60万美元
，国内募捐了多少还基本未知，据天涯爆料，大概总共有3000万，一场针对已经被解除
嫌疑多年的曾经嫌疑人和她的亲朋好友，可以算得上是迫害的运动，朱家得到了实惠，
网民也得到了神探的快感，大家都被满足了，那么真相呢？那么公平和公义呢？法制是
被践踏了还是维护了？或许法制和真相从来就不是各路人马真正的诉求，由受害方代表
亲自操刀的各种谎言的横行，起码很好的说明了这一点。
☆─────────────────────────────────────☆
newblue (流氓兔) 于 (Wed May 15 12:49:35 2013, 美东) 提到:
写这么长，拿了多少钱啊？
☆─────────────────────────────────────☆
V123 (vvv) 于 (Wed May 15 12:50:26 2013, 美东) 提到:
0.1 伪币，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
HorseKing (For the Horde!) 于 (Wed May 15 12:51:51 2013, 美东) 提到:
好帖。不过朱家的父母也许真没太多时间去操作这些事情。更有可能的是有一群没有人
性的暴民，扯着正义的大旗，对孙维进行惨绝人寰的迫害。
☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Wed May 15 12:51:55 2013, 美东) 提到:
那也是光荣的劳动所得，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
V123 (vvv) 于 (Wed May 15 12:53:33 2013, 美东) 提到:
真你妈的不要脸
☆─────────────────────────────────────☆
GeauxTigers (Nothing is possible....) 于 (Wed May 15 12:53:52 2013, 美东) 提到:
好像记得你很久前就说过没讨论的必要了，怎么还在继续啊
☆─────────────────────────────────────☆
kingdom009 (颠仆不能折) 于 (Wed May 15 12:55:16 2013, 美东) 提到:
铊们的话只有铊们自己信
☆─────────────────────────────────────☆
HorseKing (For the Horde!) 于 (Wed May 15 12:56:45 2013, 美东) 提到:
孙黑的话估计也只有自己会信，随便拿到大街上问人，都没人会信。
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoduoduo (水佬倌) 于 (Wed May 15 12:58:39 2013, 美东) 提到:
哇，很快朱令就要成为每年福布斯排名前100的富豪了。
唉，四川一地震死伤无数也没见这么热心。人的命真有高低贵贱之分。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Wed May 15 12:58:39 2013, 美东) 提到:
快快自我安慰，没人信。儿子说，爸爸，为啥隔壁小王看我的眼光那么怪异呀？你对老
婆说，要不，咱来点非常人手段？
☆─────────────────────────────────────☆
chunfeng (春风) 于 (Wed May 15 13:02:13 2013, 美东) 提到:
好帖。
现在采访朱爸有材料但是不说出来为啥，到底是在保护谁才不说出来，如果真有啥材料。
☆─────────────────────────────────────☆
kingdom009 (颠仆不能折) 于 (Wed May 15 13:04:00 2013, 美东) 提到:
知道你很伤心，但自己没种，铊只好找别人了。
节哀
☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Wed May 15 13:04:03 2013, 美东) 提到:
我觉得朱家父母就是被各路神仙利用了。从朱令治病的过程，就知道这两个老人是头脑
一根筋的那种，谁先去给他们洗脑，就信谁的。但我只能质疑他们，因为话都是经他们
的口说出来的。他们要是聪明点，那个财经出身的猪一样的律师，总代表他们发一些猪
头言论，早就该被fire掉。
比如朱令的舅舅，我实在想不通他为什么要去跟孙家和谈？被拒绝还要发恐吓信？作为
亲戚，这个介入得也太深了吧，超出普通帮忙范围了。
☆─────────────────────────────────────☆
ympc (bear) 于 (Wed May 15 13:06:04 2013, 美东) 提到:
他希望你们偃旗息鼓，但是你们没有啊，只好再次加入。
☆─────────────────────────────────────☆
chunfeng (春风) 于 (Wed May 15 13:06:17 2013, 美东) 提到:
朱爸说自己有材料的事，我突然想到电影beatuiful mind，。
☆─────────────────────────────────────☆
mitt007 ( 风浪) 于 (Wed May 15 13:21:26 2013, 美东) 提到:
这帮小屁孩怎么回事啊？其实整个事件过程很简单：朱令被人下毒住进医院，公安侦察
不力，清华也是自保，无法破案。同时朱家人急需钱治疗，由市局调解与淸华签协议获
赔偿接着治病，但是后来朱家人发现根本不可能治愈，就一直上访，逐级上报到中央领
导签字：要求破案，然后孙维被传讯，结果证据不足，只能放人。这种事在90年代很多
的，朱家人现在说话有多少原话？他们也是没法，做最后的一搏，只能争取钱上面的支
持，其他的都是狗屁。北京市公安局应该公布当年侦察此案的整个过程，包括是否有协
议，对谁都是公平的。目前这样网暴的行为与文革没有区别，只能把事件复杂化，老美
只会看中国人的笑话，有个屁用？多捐款是正道！
☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Wed May 15 13:23:06 2013, 美东) 提到:
我是手贱加无聊。
你们继续high好了。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Wed May 15 13:24:10 2013, 美东) 提到:
哎哟喂。纯感叹。
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoduoduo (水佬倌) 于 (Wed May 15 13:25:51 2013, 美东) 提到:
捐个屁，你把钱捐给四川死伤的家属，人家还能拿来抚恤幼儿。朱已经得到的够多了
，她的存在就是给她家两个老人一个安慰，没任何社会意义。你说我冷酷无情也好，帮
助那些灾难中失父母的未成年的孩子才是真正的公平。
☆─────────────────────────────────────☆
mitt007 ( 风浪) 于 (Wed May 15 13:31:07 2013, 美东) 提到:
筒子，这不是一回事。朱家人不容易，也该被捐。其他的也一样
☆─────────────────────────────────────☆
Ichoosesmile (阳光灿烂) 于 (Wed May 15 13:32:41 2013, 美东) 提到:
写得真不错。
☆─────────────────────────────────────☆
Ichoosesmile (阳光灿烂) 于 (Wed May 15 13:35:24 2013, 美东) 提到:
朱的舅舅可以理解为那时候太心焦了。但实在不理解朱父母的某些行为。
☆─────────────────────────────────────☆
lovebach (夜色凉如水) 于 (Wed May 15 13:54:37 2013, 美东) 提到:
找你这么说，医院像药房，家属才是郎中咯？
结果最后在事件闹大后，还是为此赔了10万，清华加医疗费总共大约赔了100万，
现在看来，协和的10万其实基本是基于舆论赔的，说它误诊实在牵强，家属自己不重视
，医生也只管给建议吧，医生也不是包治百病。
☆─────────────────────────────────────☆
IFwinx (你在铊乡还好吗？) 于 (Wed May 15 13:57:56 2013, 美东) 提到:
lz对朱家要求很高啊，对自己能有点要求么？
能不给铊洗白么？
☆─────────────────────────────────────☆
HifoCH (爱菊轩) 于 (Wed May 15 14:04:44 2013, 美东) 提到:
顶一下。
反正最近是受够了贝志诚和朱家律师的胡扯了，靠谎言推动的真相不要也罢。
☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Wed May 15 14:31:12 2013, 美东) 提到:
协和又不具备检验条件。
就好比你去看中医，医生说你可能需要开刀，那么去找西医就是你自己的责任。
☆─────────────────────────────────────☆
lovebach (夜色凉如水) 于 (Wed May 15 14:33:24 2013, 美东) 提到:
病成那样了不去协和去那里看？ 街道医院？
你事先知道是下毒需要检验？
☆─────────────────────────────────────☆
SFPW (随风飘舞) 于 (Wed May 15 14:41:10 2013, 美东) 提到:
嘿嘿，您还别说。我还真试过，大家都信。。。除了个别几个有急事，没有时间听。。。
☆─────────────────────────────────────☆
nodream (nodream) 于 (Wed May 15 14:43:32 2013, 美东) 提到:
你质疑啥？
你为啥不质疑孙家呢？
☆─────────────────────────────────────☆
nodream (nodream) 于 (Wed May 15 14:44:58 2013, 美东) 提到:
mark
☆─────────────────────────────────────☆
nodream (nodream) 于 (Wed May 15 14:45:33 2013, 美东) 提到:
说什么了
你summary一下吧
☆─────────────────────────────────────☆
ympc (bear) 于 (Wed May 15 14:45:57 2013, 美东) 提到:
不要换马甲上哦。
☆─────────────────────────────────────☆
nodream (nodream) 于 (Wed May 15 14:46:33 2013, 美东) 提到:
哈哈
这马王，自己在另外一贴里有露底的
☆─────────────────────────────────────☆
Samsung (三星) 于 (Wed May 15 15:02:15 2013, 美东) 提到:
这个案子的关键在警方不公开,连受害人也不知道到底警察查到了什么. 然后嫌疑人和
亲友团多年来所做所为惹人怀疑. 大部分人质疑的原因也在此,诉求也就是这个.
☆─────────────────────────────────────☆
truelie (heihei) 于 (Wed May 15 15:07:26 2013, 美东) 提到:
脑残至此，楼主不朽。
"拥有绝对的话语权", 刘云山吗？
☆─────────────────────────────────────☆
xuanzhuan (xuanzhuan) 于 (Wed May 15 15:09:08 2013, 美东) 提到:
朱家一直说要事实，问题是，他们自己为什么还要一再改变自己的说法。如果他们认为
宿舍盗窃案是关键的，为什么连被盗的物品也不能说法一致。到底是今是而昨非，还是
昨是而今非？
曾经小贝的“拉着江爷爷的手也信者众多”（当然现在还是有人信的）。现在他的英雄
光环也慢慢被自己的谣言磨去了。我觉得朱家要自己梳理一下，分清什么是确认的事实
，什么是推测，推测有没有理。而不是被一帮没谱有目的的人当枪使，说一些前后矛盾
的话。
☆─────────────────────────────────────☆
brand6 (Frostmourne hungers.) 于 (Wed May 15 15:09:28 2013, 美东) 提到:
LZ 你们家孩子一死一半死不活试试！ 去你妈的伟光正！
好意思讲！！！
☆─────────────────────────────────────☆
brand6 (Frostmourne hungers.) 于 (Wed May 15 15:10:02 2013, 美东) 提到:
你个傻逼可以去死了！每天发这种断子绝孙的贴！
☆─────────────────────────────────────☆
xuanzhuan (xuanzhuan) 于 (Wed May 15 15:12:44 2013, 美东) 提到:
我倒觉得，ＳＷ的嫌疑人地位是一开始就没跑的。倒是贝和朱家周围的人前言不对后语
，才让人质疑的。
☆─────────────────────────────────────☆
Samsung (三星) 于 (Wed May 15 15:19:28 2013, 美东) 提到:
我也有看到一些报道有不一致的地方,但是SW方的所做所为在大部分人看来也可疑,所以
最后还是要北京公安起码对受害人公开当年的情况.两边就不用再吵了
☆─────────────────────────────────────☆
lovemyfamily (love) 于 (Wed May 15 15:21:38 2013, 美东) 提到:
你为什么想不通朱令的舅舅那么做？要是警方都说了只差最后一步了，结果回头来告诉
你说不能查了，搁在那里了。你上告无门，朱令被残害的那样了，去找孙家谈一谈还不
是最直接的表现？什么叫超出普通帮忙的范围了？你说这话真是冷血。
我知道没有直接证据表明是孙维，可是你要是孙维，一早就知道自己被认为是犯罪嫌疑
人， 为什么不和朱令的父母联系一下？拼命也得去解释一下啊。还用等朱令的舅舅来
找她？找了还不见？还反过来说朱令的舅舅威胁她？也没有一开始就威胁啊。开始是要
谈谈都不可能。
这事情里最糟糕的就是清华和警方。可是警方为什么就如此弱，如此糟糕呢？在真相出
来之前，你也并不知道有没有司法干涉在里面。
我是一个普通的路过人，但是更同情朱令。孙维是不是无辜不知道。但我知道要是我是
她， 我绝对和她表现完全不同。我会比贝至诚更大声地，更积极地呼喊我比谁都冤，
会和所有有可能了解情况的同学联系，会找当年民乐团的人（反正都认识），会仔仔细
细回忆到底哪里可能朱令被下毒，我会不惧在任何地方和任何人辨明。事实会越辩越清
楚。什么网上暴民，我一早就找中央电视台了。多少媒体都想谈这个的，找就找个影响
力最大的。既洗刷自己，也帮助朱令，还伸张正义。
这些多少年前就可以做的事情， 为什么孙维就不做呢？
☆─────────────────────────────────────☆
proton2333 (proton2333) 于 (Wed May 15 15:29:33 2013, 美东) 提到:
给你一家报社加3000万，然后搞残你全家，还高兴了可以出来声明你是猪头，你愿意么
？你要是愿意，大家就给你捐点！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────────────────────────────────☆
nodream (nodream) 于 (Wed May 15 15:31:53 2013, 美东) 提到:
顶
☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Wed May 15 15:32:14 2013, 美东) 提到:
我就没觉得孙唯做了什么让人怀疑的事，没有话语权，还要被人死咬，能怎么办。
☆─────────────────────────────────────☆
moonflower7 (teddybearmom) 于 (Wed May 15 15:42:24 2013, 美东) 提到:
顶！
☆─────────────────────────────────────☆
Samsung (三星) 于 (Wed May 15 15:42:27 2013, 美东) 提到:
如果你真的觉得他们做的所有事情都一点不可疑,我只能理解你总是把人往最好的方向
去想.那我就奇怪你为什么觉得ZL家做的每件事情都很可疑呢? "可惜"很多人都不是你
这么这么认为的
☆─────────────────────────────────────☆
nodream (nodream) 于 (Wed May 15 15:44:45 2013, 美东) 提到:
“我就没觉得孙唯做了什么让人怀疑的事”
尼玛，你这伙计终于演化成了孙轮了
恭喜！
☆─────────────────────────────────────☆
nodream (nodream) 于 (Wed May 15 15:46:47 2013, 美东) 提到:
轮子一般都是这样的，你要表示理解
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (我不是Otter) 于 (Wed May 15 15:48:07 2013, 美东) 提到:
收到
☆─────────────────────────────────────☆
zhangmi (张迷) 于 (Wed May 15 15:50:31 2013, 美东) 提到:
What the fuck! This ID is really mean.
傻逼可以去死了！发这种断子绝孙的贴！
☆─────────────────────────────────────☆
bookman (书生) 于 (Wed May 15 15:55:48 2013, 美东) 提到:
孙铊是中毒说不出话了吗？为什么知道事实不敢讲，联合其他同学藏着掖着？铊还要什
么样的话语权？
☆─────────────────────────────────────☆
Object2012 (Object2012) 于 (Wed May 15 15:55:53 2013, 美东) 提到:
请铊党回答一个问题：孙声称收到朱舅舅的恐吓信，有没有其他人可以证实这件事？
也请铊暴民回答一个问题：朱令中的毒是铊盐还是铊溶液？
☆─────────────────────────────────────☆
Object2012 (Object2012) 于 (Wed May 15 16:01:01 2013, 美东) 提到:
朱令爸爸声称拿着王警官去世前的材料，有铁证可以定嫌疑人的罪，为什么不把铁证讲
出？都这时候了还藏着掖着，也不顺应广大铊暴民的民意。
☆─────────────────────────────────────☆
havetomajia (havetousemajia) 于 (Wed May 15 16:02:52 2013, 美东) 提到:
你连网上别人和你意见不同都要不断发帖子反驳。你要是孙维，你会和她一样吗？没做
什么让人怀疑的事，还要被人死咬，那绝对是要跳起来反驳的。
孙维有话语权。任何人，没有坐牢，没有被限制自由的，都有话语权。她可以做的事情
多了。前面一人写的很好，可以仔细回忆到底朱令可能是什么地方，什么时候被人下毒
的，可以找民乐团的人，可以找中央电视台疾呼，可以要求警方公开卷宗，尤其是那八
小时，让自己背多大的黑锅啊。
真正没有话语权的是朱令。包括朱令的父母。时间太久，证据都遗失了。
估计这事情在你我有生之年，甚至永远都不会见到任何结果了。你说朱令，和她父母，
真是会死不瞑目啊。这不是人间悲剧吗？
你以为网上的人死咬孙维对她生活造成了什么影响了吗？看看她好几套别墅。有家庭有
孩子，中国美国身份都有。而朱令一家悲惨的生不如死的活着。
孙维怎么就不能站出来推动一下这件事情呢？为什么不要求警方公开卷宗？帮自己帮朱
令，为什么就不表示一下呢？
☆─────────────────────────────────────☆
b0 (b0) 于 (Wed May 15 16:18:59 2013, 美东) 提到:
贝志城和朱令妈妈的证词矛盾很难判断是谁在撒谎。
☆─────────────────────────────────────☆
bookman (书生) 于 (Wed May 15 16:25:39 2013, 美东) 提到:
你怎么知道那是什么材料？还铁证？说不定根本什么都不是。
☆─────────────────────────────────────☆
yangyi (佳庭主父) 于 (Wed May 15 16:26:11 2013, 美东) 提到:
究竟是程序正义重要，还是结果正义重要？
☆─────────────────────────────────────☆
nodream (nodream) 于 (Wed May 15 16:34:04 2013, 美东) 提到:
不明白你想讨论什么
程序正义，是结果正义的一种保证
大多数情况两者应该是统一的
但制度乃是人定，程序也不可能做到100%的完善完美，所以有时候程序与结果相互矛盾
。所以，程序正义，应该是人们努力的一种方向
☆─────────────────────────────────────☆
havetomajia (havetousemajia) 于 (Wed May 15 16:34:47 2013, 美东) 提到:
没有大矛盾。贝至诚肯定有夸大，要不人怎么说他大嘴呢。但相信他的出发点不是坏的
。至于朱令妈妈说的话，多年来都那几件事情。挺一致的啊。哪里撒谎了？
☆─────────────────────────────────────☆
Object2012 (Object2012) 于 (Wed May 15 16:41:05 2013, 美东) 提到:
朱令父亲接受访谈里的原话：北京市公安局的科研处的处长叫王补，临死以前拿他的手
稿他的案件的分析全部给我们留下了。他没给他的领导留下。所以我们现在手上很明显
谁是凶手。
链接：http://tieba.baidu.com/p/2326519442?pn=2
网上传言可信，还是朱爸爸亲口说的可信？你到底是哪边的，铊党还是铊暴民？
☆─────────────────────────────────────☆
HorseKing (For the Horde!) 于 (Wed May 15 16:42:01 2013, 美东) 提到:
我能问一下吗，为毛是科研处的处长在爆料？科研处负责刑侦？
☆─────────────────────────────────────☆
KingCrimson (Discipline) 于 (Wed May 15 16:42:04 2013, 美东) 提到:
简言之，权威机构信用尽失，不管朱家所言虚实，怪不得各种说法甚嚣尘上。
☆─────────────────────────────────────☆
KingCrimson (Discipline) 于 (Wed May 15 16:43:46 2013, 美东) 提到:
孙要是冤曲，可以出来说话，可以申请保护。公安要是有公信，可以披露更多材料。“
暴民”之所以“暴”，是被憋的。公检法不管事，那就只好民间陪审团了。
☆─────────────────────────────────────☆
nodream (nodream) 于 (Wed May 15 16:47:46 2013, 美东) 提到:
相当于以前的仵作？
☆─────────────────────────────────────☆
bookman (书生) 于 (Wed May 15 16:49:47 2013, 美东) 提到:
谁知道那是什么样的材料，老吴不说可能有个原因就是他自己也拿不准有没有用
这一点刚好说明了，朱家没有话语权，想说的都不敢说，而孙铊有话语权，但就是故意
隐瞒不说。谁心里有鬼很清楚了。
☆─────────────────────────────────────☆
nodream (nodream) 于 (Wed May 15 16:52:05 2013, 美东) 提到:
是啊。拿出来若能马上把一干人等捉拿归案，吴老肯定拿了
☆─────────────────────────────────────☆
b0 (b0) 于 (Wed May 15 16:52:22 2013, 美东) 提到:
http://www.douban.com/group/topic/6881625/
朱令的杯子在床下孙维的箱子中翻出
这个事实我第一次得知是1998年，朱令的母亲亲口所说。
http://news.cnnb.com.cn/system/2013/05/06/007711623.shtml
许川：丢的什么东西呢？
朱妈妈：她喝水的杯子，还有装洗浴用品的小篮子，后来宿舍同学又在床底下找到了杯
子。
☆─────────────────────────────────────☆
nodream (nodream) 于 (Wed May 15 16:53:51 2013, 美东) 提到:
在床下孙维的箱子中翻出 和 在床底下找到了杯子 有矛盾么？
☆─────────────────────────────────────☆
Object2012 (Object2012) 于 (Wed May 15 17:09:51 2013, 美东) 提到:
你要站在朱家立场上，可以解释为朱爸爸担心说了没用。同样，站在孙的立场上，她一
样担心说了也没用。朱家不说，你说没话语权。孙家不说，你说是有话语权不说，心里
有鬼。话怎么都让你一个人说了呢？我看你的话语权比谁都大。
☆─────────────────────────────────────☆
Object2012 (Object2012) 于 (Wed May 15 17:12:01 2013, 美东) 提到:
没矛盾，但两种说法差别很大。如果在是孙维的箱子中发现，孙有重大嫌疑。如果只在
床上发现，恐怕别的室友也有了嫌疑。
☆─────────────────────────────────────☆
nodream (nodream) 于 (Wed May 15 17:16:04 2013, 美东) 提到:
别的室友本来就有嫌疑
除非主持人专门回过头着重向朱妈妈强调了这一点
那朱妈妈回答的时候也没问题
毕竟是口述的
☆─────────────────────────────────────☆
nodream (nodream) 于 (Wed May 15 17:22:09 2013, 美东) 提到:
朱爸爸的顾忌应该是tg的国家机器，孙若是清白的，那它的顾忌是什么，水军？别搞笑了
☆─────────────────────────────────────☆
easyexpress (杜紫藤) 于 (Wed May 15 17:25:49 2013, 美东) 提到:
程序正义是可实现的，可验证的。
结果正义？没有程序正义的所谓结果正义都是自由心证，说白了就是：你high了就好
☆─────────────────────────────────────☆
bookman (书生) 于 (Wed May 15 17:56:24 2013, 美东) 提到:
孙铊担心什么？说了真相会怎样？铊党具体展开说说吧。
☆─────────────────────────────────────☆
majhong258 (mahjong258) 于 (Wed May 15 18:17:05 2013, 美东) 提到:
靠，这一窝还真象发贴指南说的，互相呼应, 太敬业了.
chunfeng (春风)
HorseKing (For the Horde!)
xiaoduoduo (水佬倌)
water123 (字符串)
☆─────────────────────────────────────☆
rockyluo (生活在别处) 于 (Wed May 15 18:26:08 2013, 美东) 提到:
拿钱发帖死全家！
☆─────────────────────────────────────☆
kjbl (看家本领) 于 (Wed May 15 18:44:05 2013, 美东) 提到:
比惨总有比你更惨的，所以捐款是自愿的啊（当然没困难骗捐就不好了）
我很同意你的观点，只是想说
we were never born equal (even we were, the opportunities weren't), just
some people are trying harder to make it closer.
☆─────────────────────────────────────☆
anexit (enter) 于 (Wed May 15 18:58:05 2013, 美东) 提到:
公平起见，同时
诬蔑别人拿钱发帖死全家！
☆─────────────────────────────────────☆
qinmoons (秦时明月) 于 (Wed May 15 19:00:14 2013, 美东) 提到:
没吃过猪肉难道还没有见过猪跑吗？中国警察一般情况下是怎么审讯嫌疑人的难道真的
一点都不知道？如果不是上级的介入，你以为孙维会在几个钟头之内就能大摇大摆地从
审讯室里走出来吗？难道孙维就是传说中的江姐吗？当年的警察都说了已经有基本判断
但压力大不方便说什么，那么压力又是什么呢？你认为这种警方都有压力的现象很正常
并且能跟你说的“没觉得孙唯做了什么让人怀疑的事”相呼应？如果是一桩普通的民间
刑事案件，正常情况下犯得着需要北京市政法委的高层领导下令结案吗？如此大的民众
压力之下，警方仍不敢公开19年的侦破过程，反而把“朱令”当做关键词给屏蔽掉，把
要求重启调查的民间投票给删除，你该不会也认为是没有什么让人怀疑的吧？如楼上某
些人所说，朱令其实在社会上已经没有什么价值了，朱令仍能得到铺天盖地支持的原因
是因为无数人仍然具有良知，仍然希望凶手不得好死。
☆─────────────────────────────────────☆
veryrichman (gududu) 于 (Wed May 15 20:23:37 2013, 美东) 提到:
顶楼主
☆─────────────────────────────────────☆
lagoon (三青团员) 于 (Wed May 15 20:26:11 2013, 美东) 提到:
NO, Zhu's family can never be 伟光正. The only 伟光正 is GCD.
☆─────────────────────────────────────☆
XXLBass (大巴司机) 于 (Wed May 15 22:13:37 2013, 美东) 提到:
楼主是傻逼
☆─────────────────────────────────────☆
XsgWinsg (xsg) 于 (Wed May 15 23:37:20 2013, 美东) 提到:
感觉这网站上轮子太多！
多维是不是有轮子的股份？
☆─────────────────────────────────────☆
johny (猴年马月) 于 (Wed May 15 23:41:25 2013, 美东) 提到:
楼主等着铊公主赏他一杯铊咖啡吧，咖啡会有的，别急。
☆─────────────────────────────────────☆
TTU (Call for Drama) 于 (Wed May 15 23:50:10 2013, 美东) 提到:
这就是洗地党的代表吧
☆─────────────────────────────────────☆
CQZaiEr (CQZaiEr) 于 (Thu May 16 00:54:17 2013, 美东) 提到:
大傻很久前就发言了，怎么现在才剃刀，哈哈。
☆─────────────────────────────────────☆
DarkMatterER (晴耕雨读) 于 (Thu May 16 01:05:17 2013, 美东) 提到:
她 06 年几乎都做了。
☆─────────────────────────────────────☆
supevillager (我村村长) 于 (Thu May 16 01:06:12 2013, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
supevillager (我村村长) 于 (Thu May 16 01:07:20 2013, 美东) 提到:
是的。
它一直在发这种贴。
☆─────────────────────────────────────☆
itsmi (風雨中抱緊自由) 于 (Thu May 16 01:10:55 2013, 美东) 提到:
「北美朱令基金也募捐到了快60万美元，国内募捐了多少还基本未知，据天涯爆料，大
概总共有3000万，」
这里是joke版吗？
建议水版改名叫「行为艺术版」
☆─────────────────────────────────────☆
pangluobo (胖萝卜AnAn) 于 (Thu May 16 01:28:07 2013, 美东) 提到:
支持一下楼主， 受害人滥用话语权， 的确有这个问题。在网络时代，是个很尖锐的问
题。
☆─────────────────────────────────────☆
pangluobo (胖萝卜AnAn) 于 (Thu May 16 01:30:25 2013, 美东) 提到:
说的有理！
不过这种人都是心理变态的，当他空气才是让他难受呢。
☆─────────────────────────────────────☆
ziyu1234 (中午吃什么好) 于 (Thu May 16 01:49:32 2013, 美东) 提到:
鉴于你从理性支持派慢慢变成非理性支持
以后你的文章不读了
☆─────────────────────────────────────☆
uno88 (Ut) 于 (Thu May 16 01:59:17 2013, 美东) 提到:
喷黑党来了
☆─────────────────────────────────────☆
CCHERE (CC) 于 (Thu May 16 02:09:01 2013, 美东) 提到:
写的真好。
刚开始我举得朱家一些言行可能是因为遭遇悲惨，加上这么多年习惯性刻“受害者”的
称呼，看待一些问题已经不太理性，可以理解。但是慢慢的，看法向楼主帖靠拢。
☆─────────────────────────────────────☆
firework001 (firework) 于 (Thu May 16 03:40:59 2013, 美东) 提到:
我一直以为这里是未名空间啊？
☆─────────────────────────────────────☆
laoselang (laoselang) 于 (Thu May 16 05:34:43 2013, 美东) 提到:
迫害？除了人肉了下
迫害在哪儿呢？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？
整个一个畜生不如
☆─────────────────────────────────────☆
aacaac (aac) 于 (Thu May 16 05:56:08 2013, 美东) 提到:
朱家从来没伟光正过，连志愿者都说这么多年上访无望朱妈妈有时候会upset，没成杨
佳就已经很克制了。
伟光正的一直是清华，协和，北京公安，还有伟大光荣正确的孙铊呀。楼主多赞美赞美
他们这四家。
☆─────────────────────────────────────☆
aacaac (aac) 于 (Thu May 16 06:02:37 2013, 美东) 提到:
艾玛朱已经得到够多的了？这口气跟发帖指南何其像也。他们最需要的正义在哪里？
地震是天灾投毒且破案被阻挠是人祸，关注朱令是为了类似事件不要再发生。
☆─────────────────────────────────────☆
devilphoenix (Four legs good, two legs bad!) 于 (Thu May 16 06:11:06 2013, 美东) 提到:
哈哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoyun (好德如好色) 于 (Thu May 16 06:53:59 2013, 美东) 提到:
康黑，孙黑，韩黑
先自己表一下态，康黑，非孙黑，非韩黑。前面两跟楼主是一致的。
☆─────────────────────────────────────☆
walkingtree (低烈度折腾) 于 (Thu May 16 07:07:58 2013, 美东) 提到:
俺high不起来，因为看到你贱的远远不只手。
☆─────────────────────────────────────☆
swxyx88 (huhu) 于 (Thu May 16 08:57:52 2013, 美东) 提到:
谁和铊们交往，后果自负。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_9bde4ac501017hb6.html
【薛铊李含铊夫妇篇】----------------------------------------
【薛铊夫妇家旁边小学中学联系人的邮件地址】
m****[email protected]
a***********[email protected]
m******[email protected]
j**********[email protected]
b******[email protected]
A*******[email protected]
s********[email protected]
【薛铊夫妇所住片区附近的镇政府，警察局，消防局通讯地址】
c******[email protected]
r*****[email protected]
t*******[email protected]
a******[email protected]
r***[email protected]
e******[email protected]
j******[email protected]
s*********[email protected]
s*********[email protected]
s*******[email protected]
l****[email protected]
d*****[email protected]
m*****[email protected]
a****[email protected]
d********[email protected]
l******[email protected]
r***[email protected]
s*********[email protected]
g***[email protected]
l***[email protected]
r*****[email protected]
g***[email protected]
k**[email protected]
d*****[email protected]
l*******[email protected]
P********[email protected]
j*****[email protected]
j****[email protected]
k*******[email protected]
l******[email protected]
s****[email protected]
【夫妇所住片区的Lexington hasting小学校长、副校长的邮箱】
校长Louise P. Lipsitz的邮箱
l******[email protected]
副校长Anne Knight的邮箱
a*****[email protected]
【薛铊HR EMAIL】
s*****************[email protected]
【李含铊 HR EMAIL】
l*****************[email protected]
【薛铊所任职公司通讯录总览表】
k*****[email protected],d******[email protected],c****[email protected],m***[email protected],kri
s***[email protected],a*****[email protected],h****[email protected],r******[email protected],lad
[email protected],s******[email protected],s*****[email protected],n*****[email protected],baker
[email protected],n******************[email protected],f****[email protected],dan.becker@am
gen.com,h***[email protected],d****[email protected],e***[email protected],andreas.bierl@am
gen.com,d*****[email protected],f******[email protected],r******[email protected],bbritson@
amgen.com,l********[email protected],r******[email protected],g***[email protected],mdecamp
@amgen.com,
q******[email protected],m*************[email protected],r***[email protected],dellis@amgen
.com,p****[email protected],j******[email protected],c*****[email protected],cgerhart@amgen
.com,k**************[email protected],g****[email protected],m****[email protected],kimball
[email protected],d****[email protected],d****[email protected],s*****[email protected],heathc@am
gen.com,j******[email protected],k*****[email protected],r***********[email protected],dhom
[email protected],m******[email protected],a*****[email protected],m***[email protected],jjohari@
amgen.com,e*****[email protected],g****[email protected],h***[email protected],jkellar@amge
n.com,b******[email protected],d*****[email protected],b*****[email protected],winand.lange
@amgen.com,n*****[email protected],
d*****[email protected],j******[email protected],b******[email protected],m*****[email protected]
,b******[email protected],d************[email protected],b******[email protected],jmeier@am
gen.com,m******[email protected],d*****[email protected],a****[email protected],dmullick@am
gen.com,l*********[email protected],c**************[email protected],allyson.nicholso
[email protected],j****[email protected],r*****[email protected],a***[email protected],sottosen@a
mgen.com,j******[email protected],d****[email protected],t****[email protected],tanja.petze
n*****[email protected],d****[email protected],s******[email protected],c******[email protected],
d*****[email protected],j******[email protected],n*****[email protected],r******[email protected]
,a****[email protected],
a***********[email protected],k**********[email protected],s******[email protected],hshapir
[email protected],h****[email protected],i**********[email protected],t*****[email protected],jth
a***[email protected],c**********[email protected],c****[email protected],n*****[email protected]
,m******[email protected],d****[email protected],l*****[email protected],lutz.walter@amgen.
com,t***********[email protected],c******[email protected],s******[email protected],raymond
.wissenburg @amgen ,m***********[email protected],v*****[email protected]
【参考模板1】
收件人：请到薛TA部分寻找
邮件标题：Call for investigation into your employee XueGang
正文：
Dear Sir or Madam,
You may have received many messages recently about Mr. Gang Xue and Ms.
Hanlin(Helen) Li who recently moved to 18 Ward St, Lexington, MA 02421-4222.
I want to assure you that these were not hackers' activities.
These were righteous individuals, mostly Chinese Americans, who were trying
to pursuit justice on their own for an innocent Chinese girl, Ling Zhu, who
was poisoned by thallium salt 19 years ago at Tsinghua University in China.
This is one of the most famous unsolved cases in China. The couple was
believed to be involved with conspiracy with the only suspect questioned by
Beijing Police, Wei Sun, who was in the same class as both the victim and Ms
Li. Although Chinese police had thorough evidences against the suspect, the
investigation was suspended 19 years ago because of the suspect family's
powerful political background in China.
So far Sun is still at large, allegedly somewhere in the US. The couple is a
close friend of Sun, and was found trying to cover up for the suspect
through internet campaign in 2006. Someone claimed that Li was also one of
the accomplices in this crime.
Here's the wiki page about the case
http://en.wikipedia.org/wiki/Zhu_Ling_(poisoning_victim)
This tragedy is a hot topic in China even after 18 years . The Chinese
people are still waiting for the day that justice will return. Unfortunately
some of the suspects may never return to China. However, their background
should be checked by the local police office of Lexington, MA. This becomes
very important for neighborhood safety and the families/children living
there.
God bless the victim who has been suffering every day for 19 years.
If you need more information about this case, check out YouTube video “Who
poisoned ZhuLing” http://youtu.be/nJEdupyI97c
☆─────────────────────────────────────☆
stonesoft (小石头) 于 (Thu May 16 09:33:52 2013, 美东) 提到:
人家已经是白富美了
☆─────────────────────────────────────☆
tian333 (tian333) 于 (Thu May 16 09:47:30 2013, 美东) 提到:
好帖！
☆─────────────────────────────────────☆
koalas (koalas) 于 (Thu May 16 09:54:22 2013, 美东) 提到:
写这么多,能透露出行情不, 要不我们也来写一些赚点外快也好
☆─────────────────────────────────────☆
dozenrose (不长胖了，没劲) 于 (Thu May 16 10:04:05 2013, 美东) 提到:
觉得朱家所为确实有失当的地方。不过，还是所谓“受害者最大”的思维，一时扳不过
来，确实不忍心责备他们。可是他们的想法和言论，确实是助长了暴民的很多过激行为
。他们的不理智煽动了暴民的不理智。可以理解他们的不理智。很震惊暴民的仇恨从何
而来？！
前几天有人批鹊桥版主的100次言论，可能那样说的确有些过激。但是，网络义和团的
危害性，比起中毒这件事本身的危害性来讲，真的是危害要大100倍。生活中的朋友也
和我聊过这件事，都是很平和地交换看法。她们全部劝我：你可别去网上帮孙维说话，
到时候把你人肉了，我们都跟着倒霉。难道你们支持人肉的一方，真的认为这样是正常
的吗？真的是“没有造成任何实际危害”吗？不用提臭名昭著的“金融战”，借暴民的
仇恨，谋求自己的利益，已经是非常明显的“实际危害”了！
☆─────────────────────────────────────☆
fairyjo (皮亚诺) 于 (Thu May 16 10:46:00 2013, 美东) 提到:
说得好！先请楼主解释他的双重标准吧
☆─────────────────────────────────────☆
mgajm (荼蘼) 于 (Thu May 16 10:47:18 2013, 美东) 提到:
ding!
☆─────────────────────────────────────☆
luo2307 (虾丸) 于 (Thu May 16 10:48:39 2013, 美东) 提到:
你也赶紧去服点铊吧，然后大家给你捐钱，让你进福布斯富豪榜
☆─────────────────────────────────────☆
dark1982 (dark1982) 于 (Thu May 16 10:56:28 2013, 美东) 提到:
我信.
☆─────────────────────────────────────☆
wutongtian (梧桐天) 于 (Thu May 16 12:13:55 2013, 美东) 提到:
前有康妈后有朱令，精英们的悲惨遭遇总是比屁民们的生死吸引眼球。
☆─────────────────────────────────────☆
xiaoxia1983 (xiaoxia) 于 (Thu May 16 12:15:17 2013, 美东) 提到:
haha, 我就爱捐给她啊！地震，骗鬼去捐吧，都不知道能有几分给灾民。
☆─────────────────────────────────────☆
moonflower7 (teddybearmom) 于 (Thu May 16 12:30:40 2013, 美东) 提到:
“ZT
@倪雪君关注朱令，最感触的是其父母面对不幸的方式。“这个家庭有着沉重的底色，
但父母把悲伤很体面地隐藏着，父亲时而表现出一点幽默感。2008年看奥运火炬传递，
朱令在练站立，他卷了张报纸说：朱令这是火炬，举着！”“汶川地震，妈妈用朱令的
名字捐了钱。她想告诉大家，朱令还活着，有情感有尊严地活着。”
我的感想是：一直以来我们所关注平面或者影像资料中，我总觉得朱令的父母的身上体
现的是“真正的中国知识分子”的大家气质。就像“随风潜入夜，润物细无声”，从各
种细节处我们都感受得到与众不同之处。却说不清楚为什么。即使所受的苦难如此深重
，他们也从来不呼声抢天，总是淡定从容。十九年如一日地照顾病残的朱今，一直坚忍
不屈，尊重他人也尊重着自己。我们竟然可以从他们身上看到善良，宽恕，平静，看到
微笑。这是什么样的两位老人！也难怪能够培养出吴今朱令两位天之骄子。我想在二老
心目中，他们真的不需要同情，因为他们让我发自内心的敬重。值得同情的是这个社会
和这片神奇的土地。
fallstar222
http://tieba.baidu.com/p/2331282204”
你有没有想过，朱玲父母照顾被折磨得生不如死的女儿已经十九年，为什么最近几天才
突然冒出往他们身上泼脏水的帖子？
☆─────────────────────────────────────☆
yejuhua (香香) 于 (Thu May 16 12:44:58 2013, 美东) 提到:
唉，还真以为披个马甲就能掩饰自己凶手和帮凶党的事实啊。。。
来回换马甲不累啊
投毒了苟且了这么多年，还这么嚣张啊
那啥，欢迎对号入座哈
☆─────────────────────────────────────☆
lvus (lvus) 于 (Thu May 16 12:49:20 2013, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
lvus (lvus) 于 (Thu May 16 12:51:18 2013, 美东) 提到:
说说朱家有那些失当的地方？
☆─────────────────────────────────────☆
windj8 (windj8) 于 (Thu May 16 13:08:44 2013, 美东) 提到:
"北美朱令基金也募捐到了快60万美元
，国内募捐了多少还基本未知，据天涯爆料，大概总共有3000万，"
不清楚你是否有偿发贴。
既然想说明什么，能否先做一些功课。
如果这个60万指的是helpzhuling.org，那么上面捐赠了多少钱，都是贴出来了的。刚
刚查询了一下，和你这个说法里面的数据差距的比较大，如果你不认识英文，里面有中
文界面，在捐赠进展中第一条就是。那么不知道这个60万美元的出处在什么地方？能否
给出来？
天涯爆料，3000多万，这个出处是否也可以给出来？
否则，要么是MITBBS为了提高流量挖坑，要么，我不想说粗话，因为这样会侮辱了粗话
，我就祝福楼主的儿女也是得到这种境遇，然后楼主就可以变成富豪了。 |
|
