s*******e
发帖数: 568 | 1 搞不清楚夏小孩的画到底算原创、临摹、抄袭、还是代笔。前三者都没什么问题，代笔
就毁了这小孩了。
只是觉得那些展示出来的画真是好，真让人喜欢，纯净、质朴，色彩、光、构图、意境
、趣味，抓住了人心。其实，几米倒没吃亏，夏小孩让几米名声大爆。好多人因为夏小
孩的画，才去google几米的画的，应该说，在炒作夏小孩的时候，几米被间接地炒作了
，不知几米自己如何想。
夏家母子这下衣食是无虞了。不管夏小孩的画到底怎么一回事，夏小孩没有错，网民不
应该对小孩苛刻。只是夏小孩周围的大人到底怎么了？那伊能静要收养他，就收养他好
了，反正对她来说也没几个钱，那么叫叫嚷嚷地收养干吗？收养子是私事，把私事弄得
天下人尽知，博取称赞，侵犯小孩的隐私。
夏小孩有画画的天才本来是好事，现在被大人弄得陷在抄袭代笔的漩涡里，喧喧嚷嚷，
不知道对他成长会带来什么影响，别把一株好苗扼杀了才好。 |
m********3
发帖数: 2125 | 2 就像民工替汪峰做了广告一样。
不知怎么，我觉得那个小孩的画比几米的好；那个民工唱得比汪峰的好。 |
a*****4
发帖数: 3081 | 3 如果你真觉得临摹和抄袭能拿来卖也没问题的话，我觉得代笔也没什么，只要代笔那人
没意见就行。就算有意见，只要没证据就行。实在不行了，道歉就行了。反正脸都不要
了，怎么来钱多怎么来吧。几米真是躺枪。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 搞不清楚夏小孩的画到底算原创、临摹、抄袭、还是代笔。前三者都没什么问题，代笔
: 就毁了这小孩了。
: 只是觉得那些展示出来的画真是好，真让人喜欢，纯净、质朴，色彩、光、构图、意境
: 、趣味，抓住了人心。其实，几米倒没吃亏，夏小孩让几米名声大爆。好多人因为夏小
: 孩的画，才去google几米的画的，应该说，在炒作夏小孩的时候，几米被间接地炒作了
: ，不知几米自己如何想。
: 夏家母子这下衣食是无虞了。不管夏小孩的画到底怎么一回事，夏小孩没有错，网民不
: 应该对小孩苛刻。只是夏小孩周围的大人到底怎么了？那伊能静要收养他，就收养他好
: 了，反正对她来说也没几个钱，那么叫叫嚷嚷地收养干吗？收养子是私事，把私事弄得
: 天下人尽知，博取称赞，侵犯小孩的隐私。
|
S*****O
发帖数: 762 | 4 几米需要夏小孩做广告？真是什么人都能上网了，当年几米红遍全国的时候LZ还在玩泥
巴吧？ |
D****a
发帖数: 439 | |
c******n
发帖数: 16666 | 6 我觉得那个小孩 就算代笔那几张 整体创意上 比几米都低了很多
比如 树下仰望小鸟那张 |
d*****4
发帖数: 6237 | 7 这娃以后在学校不被同学逼成神经病就很好了，小孩子的世界都是最原始的以多欺少，
天天对着你起哄骗子，杀人犯儿子，谁都熬不下来
张晶赶紧那上钱移民法拉盛吧 |
f******s
发帖数: 344 | 8 阅。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 搞不清楚夏小孩的画到底算原创、临摹、抄袭、还是代笔。前三者都没什么问题，代笔
: 就毁了这小孩了。
: 只是觉得那些展示出来的画真是好，真让人喜欢，纯净、质朴，色彩、光、构图、意境
: 、趣味，抓住了人心。其实，几米倒没吃亏，夏小孩让几米名声大爆。好多人因为夏小
: 孩的画，才去google几米的画的，应该说，在炒作夏小孩的时候，几米被间接地炒作了
: ，不知几米自己如何想。
: 夏家母子这下衣食是无虞了。不管夏小孩的画到底怎么一回事，夏小孩没有错，网民不
: 应该对小孩苛刻。只是夏小孩周围的大人到底怎么了？那伊能静要收养他，就收养他好
: 了，反正对她来说也没几个钱，那么叫叫嚷嚷地收养干吗？收养子是私事，把私事弄得
: 天下人尽知，博取称赞，侵犯小孩的隐私。
|
