w*********g
发帖数: 30882 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 登月明显不符合人类科技进步规律
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 18 12:41:43 2013, 美东)
不明白为什么老将和轮子总是选择性忽视。
1946年2月4日，美国军方和政府部门的代表、著名的科学家一起挤在宾夕法尼亚大学的
一个房间里。当一位陆 军将军轻轻按下电钮后，占满整整三堵墙的机器立即亮了起来
，人们热烈鼓掌，高声欢呼：“ENIAC活了！”并且向总工 程师埃科特祝贺。“ENIAC
”就是世界上第一台电脑。
今天： 今天的电脑的计算能力跟当年对比，ENIAC: 300 FLOPS
Intel Core i7 980 XE : 107.6 GFLOPS
今天的计算机性能是当年的数亿倍。成本却只有当年的千百分之一。工业界制造个笔记
本电脑象喝口
水一样容易。
1969年夏天，国际互联网的雏形在美国出现，它由四个电脑网站组成，一个在加州大
学分校，另三个在内华达州 。1972年，实验人员首次在实验网络上发出第一封电子邮
件，这标志着国际互联网开始与通讯相结合。到了90年代，国 际互联网开始转为商业
用途。1995年网络发展到第一个高潮，这一年被称为国际互联网年。在电子商业浪潮的
推动下，国 际互联网在21世纪对人类社会的影响将更加深远。
今天： 今天的互联网已经拥有数十亿网民，上网速度比当年快了千百倍，还发展出
了网购网络授课和网络游戏等新兴产业，现在人们上个网象喝口水一样容易。
50年代中期，弗雷德里克·桑格终于发现了胰岛素的结构，它是由51个氨基酸组成的一
种蛋白质分子，由于这一发现，他于1958年获得了诺贝尔奖。中国科学家在这一领域也
取得了骄人的成绩。新中国诞生之初，生物学家便开始对人工合成胰岛素进行集体攻关
，并于1963年在世界上首次成功获得人工合成胰岛素。
今天： 靠注射胰岛素来控制糖尿病的发展已经极其普遍，胰岛素的制造成本比当年
低了千百倍，人们买个胰岛素就像喝口水一样容易。
1960年，美国物理学家西奥多·梅曼在佛罗里达州迈阿密的研究实验室里研制出了世界
上第一台激光器。此后各种各样的激光器，譬如二氧化碳激光器、染料激光器、半导体
激光器纷纷出现。
今天： 今天人们在光纤中使用激光来传播信息的应用已经极其广泛，生活中随处可见
用手持激光器讲课的教授和讲师。激光器的制造成本只有当年的万分之一。人们买个激
光笔跟喝口水一样容易。
登月呢？
1969年，美国人声称自己登上了月球。
今天： 登月对于绝大多数国家仍然是可望而不可及。登月成本不但没有降低，反而节
节攀升，以至于美国都没有钱去登月。
21世纪的今天，美国人不得不再去重新研制当年登月所需要的运载火箭。
你能想象美国人1950年代宣称自己发明了eniac计算机，然后今天不得不再去重新研制
eniac么？
真相就在那里，就看人们愿不愿意睁开眼睛看了。 |
w*********a
发帖数: 9279 | 2 人类里面有低能的，也有正常的。
低能的有个普遍特征，就是不知道自己低能。 |
m*******n
发帖数: 5103 | 3 完全看不懂楼主的 point。只能这么说：楼主所举的所有科技通通被商业化，而且正是
因为商业化，所以相关技术大幅进步，价格大幅降低。登月的技术在商业化的普遍度与
程度上远不及电脑或网络，所以。。。。所以 。。。所以结局不一样。
有没有商业化是关键。 |
m*******n
发帖数: 5103 | 4 其实飞机也差不多。民用航空的发展远早于电脑或胰岛素，但民航机的速度、航程、载
客量，经过几十年的发展，到了今天也没多大长进。飞机票的价格虽然降低，但也没到
“喝水” 的地步。
按照楼主的逻辑，是不是民航技术也 “不符合人类科技进步观”？（其实我真看不懂
他的逻辑与推论或结论）
或者应该这么说：怎样才算 “喝水”？如果以网络科技与应用的进步幅度当基准，这
世界上大概没什么科技的进步可以算得上 “喝水” 的了，包括胰岛素。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 完全看不懂楼主的 point。只能这么说：楼主所举的所有科技通通被商业化，而且正是
: 因为商业化，所以相关技术大幅进步，价格大幅降低。登月的技术在商业化的普遍度与
: 程度上远不及电脑或网络，所以。。。。所以 。。。所以结局不一样。
: 有没有商业化是关键。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 5 ENIAC是造假，因为没有办法重复 ---- 阴谋论者 |
y*******w
发帖数: 5917 | 6 飞机汽车这些虽然不像电子进步这么迅速，但是还是有很大进步的，比如五十年代，坐
飞机是有钱人的专利，现在虽然不至于像喝口水一样容易，买不起飞机票的人已经很少
数了。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 其实飞机也差不多。民用航空的发展远早于电脑或胰岛素，但民航机的速度、航程、载
: 客量，经过几十年的发展，到了今天也没多大长进。飞机票的价格虽然降低，但也没到
: “喝水” 的地步。
: 按照楼主的逻辑，是不是民航技术也 “不符合人类科技进步观”？（其实我真看不懂
: 他的逻辑与推论或结论）
: 或者应该这么说：怎样才算 “喝水”？如果以网络科技与应用的进步幅度当基准，这
: 世界上大概没什么科技的进步可以算得上 “喝水” 的了，包括胰岛素。
|
M******8
发帖数: 10589 | 7 楼主发帖都是拿钱的，你们跟他认真讨论问题，不是傻逼么？ |
w*********g
发帖数: 30882 | 8
真正对人类有重大进步意义的发明创造，是不会无缘无故的销声匿迹的.肯定会在很多
领域为人类作出巨大贡献,并且随着人类需要的递增，而发展的越来越完善，成本越来
越低,生产该领域的产品越来越越容易。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 完全看不懂楼主的 point。只能这么说：楼主所举的所有科技通通被商业化，而且正是
: 因为商业化，所以相关技术大幅进步，价格大幅降低。登月的技术在商业化的普遍度与
: 程度上远不及电脑或网络，所以。。。。所以 。。。所以结局不一样。
: 有没有商业化是关键。
|
o****d
发帖数: 5454 | 9 美国60年代就能人上月球，中国军工现在还不能，只说明中国军工烂得像坨屎，并不是
美国多先进。
ENIAC
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 真正对人类有重大进步意义的发明创造，是不会无缘无故的销声匿迹的.肯定会在很多
: 领域为人类作出巨大贡献,并且随着人类需要的递增，而发展的越来越完善，成本越来
: 越低,生产该领域的产品越来越越容易。
|
n****2
发帖数: 307 | 10 我就是希望，哪天造个房子就像喝口水一样简单，而且便宜。这样我们就可以干自己想
干的，或者喜欢干的。而不是象现在这样干不得不干的，来养家糊口。 |
