w********r
发帖数: 141 | 1 某名斑竹扬言“当事人的话更可信”。康黑哗然。
细回想，KM贴子还是有很多值得相信的，至少从字面上来讲;比如“我不是最困难的”
。比如复旦捐款20几万人刀。 没有慢慢爬楼，感觉上KM无论是有意还是无意的很精明
的只是不把情况说全，kM更多的是有选择的拣有利的来说。KM可以称得上“文字艺术的
大师”，声情并茂言简意赅的上下文，加上只言片语的关键词足以让网民脑补她这里那
里留下的一大片或一小片的空白。
既然KM会选择性的交代，网民也要选择性的相信。
KM新年感言继续说可以退捐。我选择性的相信。虽然KM不愿麻烦的“主动”退捐。似乎
也说得过去。既然捐款都是主动的，KM要求捐者再次主动的先要求退捐，然后她再处理
。考虑到KM确实忙，确实不应该计较她这么做是不是故意占咱们中国人“习惯性的不好
意思”的便宜。
不管怎样，KM白纸黑字的说了可以退捐的。我觉着大家要行动起来集思广益的想办法鼓
励捐者去要求退捐。这样或许可以让KM松口气，康黑也舒口气。这样或许可以减少此次
KM事件对真慈善的伤害，消减些对真慈善的长远影响。
古言，不以善小而不为。鼓励让几十几百的善良的捐款人把几十几百的小小善款要回来
用在他们认为更需要的地方，善莫大焉。
KM新年感言里提到要用多出来的钱成立个什么奖学金。我选择性的相信她确实有此善心
善愿。但是我觉着KM这么忙，这事还是不让她操心了。要不建议那些捐者把钱要回来，
成立这么个“真实文学奖学金”或者个什么“网络真相基金”。为了鼓励这些善良的捐
者放弃那点”不好意思“，我提个大胆的建议，要不大家来捐个”match fund“吧。
凡是退捐要回来的，match fund 给二比一的匹配。退捐回一百，奖励五十。
凡是退捐要回来的并放入到指定奖学金或基金的，match fund 给一比一的匹配。退捐
回一百，加一百投入奖学金或基金。
大家多想想办法，成全KM的退捐之言，保全大众慈善之心。 |
h****n
发帖数: 2250 | 2 支持。应退捐，而不是去报irs。前者是有建设意义的，后者的后果是渔翁得利，两败
俱伤。 |
K**********i
发帖数: 22099 | 3 渔翁是谁？
【在 h****n 的大作中提到】
: 支持。应退捐，而不是去报irs。前者是有建设意义的，后者的后果是渔翁得利，两败
: 俱伤。
|
l******o
发帖数: 8344 | 4 哎，怎么办呢，还有一大批id写信给我要继续给康妈捐款呢，捐给康妈抵抗网络暴力和
诽谤
很多捐献的人根本就不要康妈退
【在 w********r 的大作中提到】
: 某名斑竹扬言“当事人的话更可信”。康黑哗然。
: 细回想，KM贴子还是有很多值得相信的，至少从字面上来讲;比如“我不是最困难的”
: 。比如复旦捐款20几万人刀。 没有慢慢爬楼，感觉上KM无论是有意还是无意的很精明
: 的只是不把情况说全，kM更多的是有选择的拣有利的来说。KM可以称得上“文字艺术的
: 大师”，声情并茂言简意赅的上下文，加上只言片语的关键词足以让网民脑补她这里那
: 里留下的一大片或一小片的空白。
: 既然KM会选择性的交代，网民也要选择性的相信。
: KM新年感言继续说可以退捐。我选择性的相信。虽然KM不愿麻烦的“主动”退捐。似乎
: 也说得过去。既然捐款都是主动的，KM要求捐者再次主动的先要求退捐，然后她再处理
: 。考虑到KM确实忙，确实不应该计较她这么做是不是故意占咱们中国人“习惯性的不好
|
b*******n
发帖数: 110 | 5 我觉得这个时候任何一个再继续捐款的建议只能让KM更加水深火热
我觉得KM至少考虑一下把捐款所得巨细告知一下
大家的质疑也不是没有道理的
如果不能告知，也给个理由吧 |
w********r
发帖数: 141 | 6 老毛说，万类霜天竟自由。可以理解既然有一大批的康黑，就应该有你说的那“一大批
id”。我想说的是要鼓励那些想要退捐但是”不好意思主动要求的”的善良的捐者。
好奇的问，那“一大批id”怎么写信给你，而不是直接写给KM。
我觉着那一大批ID也该直接捐些给你以抵抗“网络暴力”和“诽谤”。
【在 l******o 的大作中提到】
: 哎，怎么办呢，还有一大批id写信给我要继续给康妈捐款呢，捐给康妈抵抗网络暴力和
: 诽谤
: 很多捐献的人根本就不要康妈退
|
h****n
发帖数: 2250 | 7 平息这件事最正确的做法，退还一切陌生人捐款。只留亲友和高通、复旦的捐款。
那些哭着喊着要捐心安的捐落差的，会哭着喊着再捐一次，甚至捐加倍捐大额。两厢情
愿，多好。km从此也可以挺直腰杆做人。
【在 b*******n 的大作中提到】
: 我觉得这个时候任何一个再继续捐款的建议只能让KM更加水深火热
: 我觉得KM至少考虑一下把捐款所得巨细告知一下
: 大家的质疑也不是没有道理的
: 如果不能告知，也给个理由吧
|
f****p
发帖数: 18483 | 8 退了也没用，还是别退了。
【在 h****n 的大作中提到】
: 平息这件事最正确的做法，退还一切陌生人捐款。只留亲友和高通、复旦的捐款。
: 那些哭着喊着要捐心安的捐落差的，会哭着喊着再捐一次，甚至捐加倍捐大额。两厢情
: 愿，多好。km从此也可以挺直腰杆做人。
|
s*********8
发帖数: 1962 | 9 要退早就大大方方地退了，哪还用一边说你要求退我才给你退，一边手紧紧抓着钱往回
缩。
，
【在 f****p 的大作中提到】
: 退了也没用，还是别退了。
|
f****p
发帖数: 18483 | 10
要退就把利息一起算上，按照creditcard的标准。
【在 s*********8 的大作中提到】
: 要退早就大大方方地退了，哪还用一边说你要求退我才给你退，一边手紧紧抓着钱往回
: 缩。
: ，
|
|
|
j******h
发帖数: 160 | 11 其实我真的不明白是为啥，
她不差这个捐款啊
【在 s*********8 的大作中提到】
: 要退早就大大方方地退了，哪还用一边说你要求退我才给你退，一边手紧紧抓着钱往回
: 缩。
: ，
|
l**********t
发帖数: 1212 | 12 大家在帮康妈如何走出这个乱摊子，你竟搅浑水，是不是怕看不见毛利里了。
【在 f****p 的大作中提到】
:
: 要退就把利息一起算上，按照creditcard的标准。
|
s*********8
发帖数: 1962 | 13 哪你不系要她老人家地命嘛，退个钱都要申请打报告，要加上利息还不知要你出示多少
资料捏。
【在 f****p 的大作中提到】
:
: 要退就把利息一起算上，按照creditcard的标准。
|
w********r
发帖数: 141 | 14 退了还是有用的。要不先退了试试？
【在 f****p 的大作中提到】
: 退了也没用，还是别退了。
|
s*********8
发帖数: 1962 | 15 钱永远系不够滴，越多越好。
【在 j******h 的大作中提到】
: 其实我真的不明白是为啥，
: 她不差这个捐款啊
|
d******a
发帖数: 150 | 16 我也收到很多类似的信。
看来还是好人多。
【在 l******o 的大作中提到】
: 哎，怎么办呢，还有一大批id写信给我要继续给康妈捐款呢，捐给康妈抵抗网络暴力和
: 诽谤
: 很多捐献的人根本就不要康妈退
|
s****j
发帖数: 266 | 17 康妈说漏嘴了
【在 w********r 的大作中提到】
: 退了还是有用的。要不先退了试试？
|
s****x
发帖数: 786 | 18 康马现在说一千道一万也不如退捐更能证明自己，为什么舍不得那点钱呢，拿了钱还要
打肿脸装可怜，大家又不是傻子 |
l*****6
发帖数: 332 | 19 支持，我现在正在办理退捐，lilikang说可以退，大家可以发信到：theyinfamily018@
gmail.com 这个邮箱，相信她会很快回复的。 |
C**********r
发帖数: 8189 | 20
康妈可以火速给毛毛回短信证明了康妈的主id在潜水。
副id们有没有一直在扮粉丝，那就不知道了。
【在 w********r 的大作中提到】
: 老毛说，万类霜天竟自由。可以理解既然有一大批的康黑，就应该有你说的那“一大批
: id”。我想说的是要鼓励那些想要退捐但是”不好意思主动要求的”的善良的捐者。
: 好奇的问，那“一大批id”怎么写信给你，而不是直接写给KM。
: 我觉着那一大批ID也该直接捐些给你以抵抗“网络暴力”和“诽谤”。
|
|
|
c******m
发帖数: 503 | 21 这个真令人费解了！继续给康妈捐钱的，写信给你们俩干什么？！
【在 d******a 的大作中提到】
: 我也收到很多类似的信。
: 看来还是好人多。
|
C**********r
发帖数: 8189 | 22 wow
【在 d******a 的大作中提到】
: 我也收到很多类似的信。
: 看来还是好人多。
|
C**********r
发帖数: 8189 | 23 是啊
【在 c******m 的大作中提到】
: 这个真令人费解了！继续给康妈捐钱的，写信给你们俩干什么？！
|
r****t
发帖数: 10904 | 24 康妈把人捐献的钱设置奖学金是不合法的, 捐款人不一定都同意这个做法, 她不能假定
大家都愿意设置这个奖学金, 或者是愿意由她设置这个奖学金.
【在 w********r 的大作中提到】
: 某名斑竹扬言“当事人的话更可信”。康黑哗然。
: 细回想，KM贴子还是有很多值得相信的，至少从字面上来讲;比如“我不是最困难的”
: 。比如复旦捐款20几万人刀。 没有慢慢爬楼，感觉上KM无论是有意还是无意的很精明
: 的只是不把情况说全，kM更多的是有选择的拣有利的来说。KM可以称得上“文字艺术的
: 大师”，声情并茂言简意赅的上下文，加上只言片语的关键词足以让网民脑补她这里那
: 里留下的一大片或一小片的空白。
: 既然KM会选择性的交代，网民也要选择性的相信。
: KM新年感言继续说可以退捐。我选择性的相信。虽然KM不愿麻烦的“主动”退捐。似乎
: 也说得过去。既然捐款都是主动的，KM要求捐者再次主动的先要求退捐，然后她再处理
: 。考虑到KM确实忙，确实不应该计较她这么做是不是故意占咱们中国人“习惯性的不好
|
s*******l
发帖数: 8210 | 25 其实，把钱全退了，确实是个息事宁人的办法。 因为当初让别人捐款是大家基于了错
误的陈述。最后既然弄明白了，自己并不差钱。那把钱给人全部退了不就很应当也很合
理嘛？
问题是，为啥不退？ 这才是问题。 |
a****a
发帖数: 1045 | 26 re
【在 s*******l 的大作中提到】
: 其实，把钱全退了，确实是个息事宁人的办法。 因为当初让别人捐款是大家基于了错
: 误的陈述。最后既然弄明白了，自己并不差钱。那把钱给人全部退了不就很应当也很合
: 理嘛？
: 问题是，为啥不退？ 这才是问题。
|
H**J
发帖数: 690 | 27 re
【在 s*******l 的大作中提到】
: 其实，把钱全退了，确实是个息事宁人的办法。 因为当初让别人捐款是大家基于了错
: 误的陈述。最后既然弄明白了，自己并不差钱。那把钱给人全部退了不就很应当也很合
: 理嘛？
: 问题是，为啥不退？ 这才是问题。
|
j******p
发帖数: 8333 | 28 钱装你包了，都有规划了，再让你拿出来，你愿意嘛？
就算愿意，心不疼吗？
【在 s*******l 的大作中提到】
: 其实，把钱全退了，确实是个息事宁人的办法。 因为当初让别人捐款是大家基于了错
: 误的陈述。最后既然弄明白了，自己并不差钱。那把钱给人全部退了不就很应当也很合
: 理嘛？
: 问题是，为啥不退？ 这才是问题。
|
w*****8
发帖数: 301 | 29 全力支持。
【在 w********r 的大作中提到】
: 某名斑竹扬言“当事人的话更可信”。康黑哗然。
: 细回想，KM贴子还是有很多值得相信的，至少从字面上来讲;比如“我不是最困难的”
: 。比如复旦捐款20几万人刀。 没有慢慢爬楼，感觉上KM无论是有意还是无意的很精明
: 的只是不把情况说全，kM更多的是有选择的拣有利的来说。KM可以称得上“文字艺术的
: 大师”，声情并茂言简意赅的上下文，加上只言片语的关键词足以让网民脑补她这里那
: 里留下的一大片或一小片的空白。
: 既然KM会选择性的交代，网民也要选择性的相信。
: KM新年感言继续说可以退捐。我选择性的相信。虽然KM不愿麻烦的“主动”退捐。似乎
: 也说得过去。既然捐款都是主动的，KM要求捐者再次主动的先要求退捐，然后她再处理
: 。考虑到KM确实忙，确实不应该计较她这么做是不是故意占咱们中国人“习惯性的不好
|
l**s
发帖数: 20567 | 30 多幼稚，让康妈退几个人的捐款作样子当道具还可以
全退了，妄想 |
|
|
H**J
发帖数: 690 | 31 他们宁可test cases of the law， 也不退？
【在 l**s 的大作中提到】
: 多幼稚，让康妈退几个人的捐款作样子当道具还可以
: 全退了，妄想
|
l**s
发帖数: 20567 | 32 来个菠菜？
你出多少？ 我跟进哈
【在 H**J 的大作中提到】
: 他们宁可test cases of the law， 也不退？
|
r*****n
发帖数: 1285 | 33 现实中康黑那类losers是极少给任何人捐款的。
【在 w********r 的大作中提到】
: 某名斑竹扬言“当事人的话更可信”。康黑哗然。
: 细回想，KM贴子还是有很多值得相信的，至少从字面上来讲;比如“我不是最困难的”
: 。比如复旦捐款20几万人刀。 没有慢慢爬楼，感觉上KM无论是有意还是无意的很精明
: 的只是不把情况说全，kM更多的是有选择的拣有利的来说。KM可以称得上“文字艺术的
: 大师”，声情并茂言简意赅的上下文，加上只言片语的关键词足以让网民脑补她这里那
: 里留下的一大片或一小片的空白。
: 既然KM会选择性的交代，网民也要选择性的相信。
: KM新年感言继续说可以退捐。我选择性的相信。虽然KM不愿麻烦的“主动”退捐。似乎
: 也说得过去。既然捐款都是主动的，KM要求捐者再次主动的先要求退捐，然后她再处理
: 。考虑到KM确实忙，确实不应该计较她这么做是不是故意占咱们中国人“习惯性的不好
|
r*****n
发帖数: 1285 | 34 人家该报税的就报。想用irs整自己人的losers,一点希望都不会有。
会叫的狗咬不了人。
【在 h****n 的大作中提到】
: 支持。应退捐，而不是去报irs。前者是有建设意义的，后者的后果是渔翁得利，两败
: 俱伤。
|
M********g
发帖数: 167 | |
r*****n
发帖数: 1285 | 36 km的腰杆现在就很直!
【在 h****n 的大作中提到】
: 平息这件事最正确的做法，退还一切陌生人捐款。只留亲友和高通、复旦的捐款。
: 那些哭着喊着要捐心安的捐落差的，会哭着喊着再捐一次，甚至捐加倍捐大额。两厢情
: 愿，多好。km从此也可以挺直腰杆做人。
|
r*****n
发帖数: 1285 | 37 你又不捐款。捐款人自己操自己心就得了。
他们又不比你笨，犯得着你出馊主意吗？
【在 l**s 的大作中提到】
: 多幼稚，让康妈退几个人的捐款作样子当道具还可以
: 全退了，妄想
|
r*****n
发帖数: 1285 | 38 你懂多少法？笑话！
【在 r****t 的大作中提到】
: 康妈把人捐献的钱设置奖学金是不合法的, 捐款人不一定都同意这个做法, 她不能假定
: 大家都愿意设置这个奖学金, 或者是愿意由她设置这个奖学金.
|
P******r
发帖数: 966 | 39 实际上这就是康黑们该反思的地方。因为逻辑不通。
KM最初愿意被公众捐款是一个错误决定（对自己收益多少最初不知情是非常可能的），
热心亲友四处张罗捐款是帮倒忙，但是KM背负这么多舆论压力，又花大把时间几十几百
刀地一一核实退捐，为的就是这些零散的捐款者的钱？根据康黑们计算，一般人捐款的
钱相比于她个人的资产算很多吗？
公众募捐是一个错误，但是说人家不一起退捐是脸皮厚贪这么些钱也太小人之心了。个
人捐款中有很多信息不全，里面也许有自己的亲友，有自己的同事，有真心实意想捐款
的，你让人家一股脑都退了不是驳这些人的面子，伤真正想募捐的人的心吗？
KM在做出错误的募捐决定以后，后面的补救措施都是相对合理的，康黑们自己倒应该反
思为什么自己这么歇斯底里。
【在 j******h 的大作中提到】
: 其实我真的不明白是为啥，
: 她不差这个捐款啊
|
m****q
发帖数: 118 | 40 一方面批判康女士现场直播，那个要求退款的女生一路直播退款记录怎么就没人批判？
真是两个标准，康女士好歹说的是自己的事情，退款的那位连康女士的信件都曝光了，
也没经过别人允许啊？想退捐有必要各个到水世界来报道一下吗？ |
|
|
H**J
发帖数: 690 | 41 我只有3个包子，太穷了哈
【在 l**s 的大作中提到】
: 来个菠菜？
: 你出多少？ 我跟进哈
|
s*******l
发帖数: 8210 | 42 这个说法咋感到有些可耻。这从开始捐款到现在多久了？弄不明白捐了多少钱，咋样退
回去？
既然错了，就大大方方的把钱退给人家，自己也就解脱了。现在hold不退，找一万条理
由都不能让人信服。
misleading， 没有完没有了的misleading大家，难道大家真是傻瓜？
【在 P******r 的大作中提到】
: 实际上这就是康黑们该反思的地方。因为逻辑不通。
: KM最初愿意被公众捐款是一个错误决定（对自己收益多少最初不知情是非常可能的），
: 热心亲友四处张罗捐款是帮倒忙，但是KM背负这么多舆论压力，又花大把时间几十几百
: 刀地一一核实退捐，为的就是这些零散的捐款者的钱？根据康黑们计算，一般人捐款的
: 钱相比于她个人的资产算很多吗？
: 公众募捐是一个错误，但是说人家不一起退捐是脸皮厚贪这么些钱也太小人之心了。个
: 人捐款中有很多信息不全，里面也许有自己的亲友，有自己的同事，有真心实意想捐款
: 的，你让人家一股脑都退了不是驳这些人的面子，伤真正想募捐的人的心吗？
: KM在做出错误的募捐决定以后，后面的补救措施都是相对合理的，康黑们自己倒应该反
: 思为什么自己这么歇斯底里。
|
n********h
发帖数: 13135 | 43 要求退捐的，已经自己发帖子说钱退回来了。
【在 s*******l 的大作中提到】
: 这个说法咋感到有些可耻。这从开始捐款到现在多久了？弄不明白捐了多少钱，咋样退
: 回去？
: 既然错了，就大大方方的把钱退给人家，自己也就解脱了。现在hold不退，找一万条理
: 由都不能让人信服。
: misleading， 没有完没有了的misleading大家，难道大家真是傻瓜？
|
s*******l
发帖数: 8210 | 44 为啥要让大家要求退款？ 你 mispresent & misleading 大家捐了款，后来也承认是
自己弄错了，那就把钱给大家都退了不就完了，为啥还要让大家要？
【在 n********h 的大作中提到】
: 要求退捐的，已经自己发帖子说钱退回来了。
|
n********h
发帖数: 13135 | 45 你知道有谁想退捐，但是没有退的？不好意思说，大家可以帮着他把钱要回来。
“为啥要让大家要求退款？”是每个人都要求退捐吗？
【在 s*******l 的大作中提到】
: 为啥要让大家要求退款？ 你 mispresent & misleading 大家捐了款，后来也承认是
: 自己弄错了，那就把钱给大家都退了不就完了，为啥还要让大家要？
|
s*******l
发帖数: 8210 | 46 不该是你的钱你就应当退给人家，为啥还要问人家要不要? 你以错误的手段把别人钱
弄走了，知道错了给人退回去，这与别人要不要无关。
【在 n********h 的大作中提到】
: 你知道有谁想退捐，但是没有退的？不好意思说，大家可以帮着他把钱要回来。
: “为啥要让大家要求退款？”是每个人都要求退捐吗？
|
m*h
发帖数: 850 | 47 re一下！
【在 h****n 的大作中提到】
: 支持。应退捐，而不是去报irs。前者是有建设意义的，后者的后果是渔翁得利，两败
: 俱伤。
|
w********r
发帖数: 141 | 48 一步步来，引导km多退捐，退好捐。
大家也多想办法鼓励捐款人去交退捐申请。
捐款人要行动起来。很容易的，给km发个邮件，km退捐还是挺快的。
【在 s*******l 的大作中提到】
: 不该是你的钱你就应当退给人家，为啥还要问人家要不要? 你以错误的手段把别人钱
: 弄走了，知道错了给人退回去，这与别人要不要无关。
|
C**********r
发帖数: 8189 | 49 毛毛哪儿去了?
【在 w********r 的大作中提到】
: 一步步来，引导km多退捐，退好捐。
: 大家也多想办法鼓励捐款人去交退捐申请。
: 捐款人要行动起来。很容易的，给km发个邮件，km退捐还是挺快的。
|
