h*********n
发帖数: 11319 | |
l******t
发帖数: 12659 | |
T*********s
发帖数: 2987 | |
s******y
发帖数: 17729 | 4 恩不错
支持
【在 h*********n 的大作中提到】
: 请大家扩散，争取最广泛的支持！
|
j********8
发帖数: 30 | |
f****p
发帖数: 18483 | |
d******w
发帖数: 2213 | 7 赞！
【在 h*********n 的大作中提到】
: 请大家扩散，争取最广泛的支持！
|
m*1
发帖数: 1997 | 8 大家一起来，都写拉丁裔，这才是对抗恶法的，目前唯一可行的办法。 |
y******n
发帖数: 8667 | 9 这个不错。
是Martin luther king? 多做些海报，换成各种不同族裔的。真要公投了，到处放，可
以诱导部分老黑老墨投 No. |
T*********s
发帖数: 2987 | |
|
|
r**********g
发帖数: 116 | 11 SCA5抗争攻略
第一，学Jewish,要暗斗。
大家从来没看到Jewish上街道游行，或者在报纸上打广告示威，我们人少，又不会象黑
人那样打砸抢。没有用，反而为西裔的政客做了免费的广告。让老黑，老莫都警觉了，
他们更多的人参与支持，反而对我们不利。象Jewish那样闷声发大财。要私底下去找州
里的众议员。写信，打电话，电传，登门造访比网上请愿，email有用。
我在医院问了一下好多人都不知道，我想黑人，老莫忙着吃喝玩乐，我们不上街，不
打广告他们知道的就会少一些。
第二，分轻重缓急，参议员先放一放，除非你真有势力让他怕你。诸位，现在是众议员
在讨论啊。我们的优势是要超过2/3赞成才能通过，即使他们有人多的优势，也没有超
过2/3吧。另外还要看动员和参与的程度，即使在全州拼不过，在亚裔据多的湾区，
Orange county等等局部地区总应该行。比如Cupertino和Sunnyville的Paul Fong要多
做工作，还有Fremont, Milpitas，半岛和旧金山等等。南加州我不清楚，估计Irvine
， Orange County 和LA的一些郊区应该有大把的亚裔。集中兵力，做好一部分众议员
的工作，只要不超过66%SCA5就没戏了。
第三，重在参与，都说华裔重视教育，都体现在那里了？我昨天给北加州台湾医生联合
会发了Email，警示大家SCA5关系到子孙后代的未来。190多个人没有一个回的。大概都
听了春晚的歌《群发的我不回》吧。从某种程度上说造成这样的局面，我们华人也算罪
有应得！大家抢95129和95014的小黑屋，一米多不眨眼，还要多加几万把同胞bid下去
。现在写封信贴张邮票的钱都舍不得，抢学区房一掷万金，气吞万里如虎的豪情壮志都
那去了，怎么都做缩头乌龟装狗熊啦。SCA5通过了，大家一米多的学区房又有什么用？
给你5%的入学比例，让中国人发挥特长，大家内斗去吧。如果现在大家稍微上点心，
让众议员的桌子上摆满了高级工程师，名医教授，和各位同胞的信，投票时他总得有所
顾忌。
第四，团结一切可以团结的人。在SCA5的抗争中一定要分清敌我友。在关系到族群利益
时，屁股决定脑袋。黑人和老莫不用说了。白人于1996年搞了209，有得有失，让一些
少数民族失去了占便宜的机会，没想到让老中老印等亚裔捡了一个大包子。他们自己反
而没能提高升学率。如果从国家的未来看，白人精英应反对SCA5, 可是亚裔在学业上太
聪明了，在职场上会是他们的竞争对手，工作外包，老中，老印抢了自己的饭碗，自己
的孩子又考不过他们。我想有很多人对亚裔占UC的40%不服气也不奇怪吧。
我们来自五湖四海，为了共同的利益走到一起来了。而这回和我们有共同利益的就是亚
裔，朝鲜人，越南人，菲律宾人还有日本人。其实这一次对SCA5的斗争中最重要的同盟
就是很多人都不喜欢的阿三哥，我想住Fremont和Cupertino等中印新村的同胞们都见证
过另外一个人口大国的村民们对教育的重视和投入吧，既然老中是内战内行，外战外行
，老印会抱团，会在Board room斗，为了孩子这一回我们应该和老印抱个团，为了俩个
文明古国的千秋万代，咱们一致对外吧。在医院和华裔的同仁说SCA5得不到相应，和印
度同事一说，大家都摩拳擦掌，准备行动。
同胞们，为了下一代，请各位放下键盘和成见，伸出跨越喜马拉雅山之手，邀请印度同
事，熟人或邻居协同抗争SCA5这个歧视亚裔的提案吧。经常在网上看到大家对自己编程
序，别人享成果不服气，现在让人家有一个报答的机会，共享推翻SCA5的成功，何乐而
不为呢？ |
r**********g
发帖数: 116 | 12 SCA5抗争攻略 不要做广告！
第一，学Jewish,要暗斗。
大家从来没看到Jewish上街道游行，或者在报纸上打广告示威，我们人少，又不会象黑
人那样打砸抢。没有用，反而为西裔的政客做了免费的广告。让老黑，老莫都警觉了，
他们更多的人参与支持，反而对我们不利。象Jewish那样闷声发大财。要私底下去找州
里的众议员。写信，打电话，电传，登门造访比网上请愿，email有用。
我在医院问了一下好多人都不知道，我想黑人，老莫忙着吃喝玩乐，我们不上街，不
打广告他们知道的就会少一些。
第二，分轻重缓急，参议员先放一放，除非你真有势力让他怕你。诸位，现在是众议员
在讨论啊。我们的优势是要超过2/3赞成才能通过，即使他们有人多的优势，也没有超
过2/3吧。另外还要看动员和参与的程度，即使在全州拼不过，在亚裔据多的湾区，
Orange county等等局部地区总应该行。比如Cupertino和Sunnyville的Paul Fong要多
做工作，还有Fremont, Milpitas，半岛和旧金山等等。南加州我不清楚，估计Irvine
， Orange County 和LA的一些郊区应该有大把的亚裔。集中兵力，做好一部分众议员
的工作，只要不超过66%SCA5就没戏了。
第三，重在参与，都说华裔重视教育，都体现在那里了？我昨天给北加州台湾医生联合
会发了Email，警示大家SCA5关系到子孙后代的未来。190多个人没有一个回的。大概都
听了春晚的歌《群发的我不回》吧。从某种程度上说造成这样的局面，我们华人也算罪
有应得！大家抢95129和95014的小黑屋，一米多不眨眼，还要多加几万把同胞bid下去
。现在写封信贴张邮票的钱都舍不得，抢学区房一掷万金，气吞万里如虎的豪情壮志都
那去了，怎么都做缩头乌龟装狗熊啦。SCA5通过了，大家一米多的学区房又有什么用？
给你5%的入学比例，让中国人发挥特长，大家内斗去吧。如果现在大家稍微上点心，
让众议员的桌子上摆满了高级工程师，名医教授，和各位同胞的信，投票时他总得有所
顾忌。
第四，团结一切可以团结的人。在SCA5的抗争中一定要分清敌我友。在关系到族群利益
时，屁股决定脑袋。黑人和老莫不用说了。白人于1996年搞了209，有得有失，让一些
少数民族失去了占便宜的机会，没想到让老中老印等亚裔捡了一个大包子。他们自己反
而没能提高升学率。如果从国家的未来看，白人精英应反对SCA5, 可是亚裔在学业上太
聪明了，在职场上会是他们的竞争对手，工作外包，老中，老印抢了自己的饭碗，自己
的孩子又考不过他们。我想有很多人对亚裔占UC的40%不服气也不奇怪吧。
我们来自五湖四海，为了共同的利益走到一起来了。而这回和我们有共同利益的就是亚
裔，朝鲜人，越南人，菲律宾人还有日本人。其实这一次对SCA5的斗争中最重要的同盟
就是很多人都不喜欢的阿三哥，我想住Fremont和Cupertino等中印新村的同胞们都见证
过另外一个人口大国的村民们对教育的重视和投入吧，既然老中是内战内行，外战外行
，老印会抱团，会在Board room斗，为了孩子这一回我们应该和老印抱个团，为了俩个
文明古国的千秋万代，咱们一致对外吧。在医院和华裔的同仁说SCA5得不到相应，和印
度同事一说，大家都摩拳擦掌，准备行动。
同胞们，为了下一代，请各位放下键盘和成见，伸出跨越喜马拉雅山之手，邀请印度同
事，熟人或邻居协同抗争SCA5这个歧视亚裔的提案吧。经常在网上看到大家对自己编程
序，别人享成果不服气，现在让人家有一个报答的机会，共享推翻SCA5的成功，何乐而
不为呢？ |
M*****n
发帖数: 16729 | |
h*********n
发帖数: 11319 | 14 SCA-5 = Skin Color Act!
对这样的种族主义法案，要坚定的，无条件的说不！ |
h*********n
发帖数: 11319 | 15 已更新第二版（见签名档）
【在 M*****n 的大作中提到】
: 这个海报作的不错
|
