f***r
发帖数: 1126 | 1 婚姻的根本出发点是：保障男方的生育权，有利于抚养后代。这两个出发点符合男
女双方的利益，这也是婚姻能长期存在的基础。
婚姻限制了婚外性，保障了女方生育的都是男方的后代；男方因为得以全心全意抚
养双方的后代。婚姻是为了繁衍众多后代并抚养他们成人的最节约的方式。
而在现代社会，上面两个出发点都被削弱了。男方可以完全知道一个小孩是不是自
己的后代，从而并不需要限制婚外性来保障自己的繁衍；西方的社会保障制度以及中国
的计划生育都使得抚养后代成人的压力变小了，单亲家庭完全可以抚养子女成人。所以
现在婚姻的存在就显得有些鸡肋了。
随着科技的发展，婚姻会越来越名存实亡，直到最后消失。 |
m**********6
发帖数: 459 | 2 你先给大家做个榜样
【在 f***r 的大作中提到】
: 婚姻的根本出发点是：保障男方的生育权，有利于抚养后代。这两个出发点符合男
: 女双方的利益，这也是婚姻能长期存在的基础。
: 婚姻限制了婚外性，保障了女方生育的都是男方的后代；男方因为得以全心全意抚
: 养双方的后代。婚姻是为了繁衍众多后代并抚养他们成人的最节约的方式。
: 而在现代社会，上面两个出发点都被削弱了。男方可以完全知道一个小孩是不是自
: 己的后代，从而并不需要限制婚外性来保障自己的繁衍；西方的社会保障制度以及中国
: 的计划生育都使得抚养后代成人的压力变小了，单亲家庭完全可以抚养子女成人。所以
: 现在婚姻的存在就显得有些鸡肋了。
: 随着科技的发展，婚姻会越来越名存实亡，直到最后消失。
|
b***y
发帖数: 554 | 3 agreed. the other factors are gender equality and women's rights. as
female become more independent, the need for marriage will be diminished.
【在 f***r 的大作中提到】
: 婚姻的根本出发点是：保障男方的生育权，有利于抚养后代。这两个出发点符合男
: 女双方的利益，这也是婚姻能长期存在的基础。
: 婚姻限制了婚外性，保障了女方生育的都是男方的后代；男方因为得以全心全意抚
: 养双方的后代。婚姻是为了繁衍众多后代并抚养他们成人的最节约的方式。
: 而在现代社会，上面两个出发点都被削弱了。男方可以完全知道一个小孩是不是自
: 己的后代，从而并不需要限制婚外性来保障自己的繁衍；西方的社会保障制度以及中国
: 的计划生育都使得抚养后代成人的压力变小了，单亲家庭完全可以抚养子女成人。所以
: 现在婚姻的存在就显得有些鸡肋了。
: 随着科技的发展，婚姻会越来越名存实亡，直到最后消失。
|
x******i
发帖数: 158 | |
w*********n
发帖数: 1975 | 5 学过马列主义没有？革命导师一百多年前就告诉我们：婚姻的消亡是历史的必然。
婚姻是最廉价最便捷的娼妓制度。人类本来是没有婚姻的，它是万恶之源---私有制的
产物，所以也必将随着私有制的消亡而消失。在公社里，性是自由交配的，就像公社的
牛羊一样，欢喜谁就跟谁上。毛主席的好学生波尔波特搞的那个周末交媾配给制就是废
除婚姻，但还不是真正的性自由，因为只有领导可以欢喜谁就是谁，民众只能是分到谁
就是谁，没得选择余地。所以是假共产主义，或是共产主义初级阶段。 |
y**q
发帖数: 570 | 6 关键是孩子怎么办？很多婚姻已经名存实亡，可是因为对孩子的责任，所以要维持下去
；有人在孩子成人后，再分开~ |
b***t
发帖数: 199 | 7 婚姻是私有制的产物。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 f***r 的大作中提到】
: 婚姻的根本出发点是：保障男方的生育权，有利于抚养后代。这两个出发点符合男
: 女双方的利益，这也是婚姻能长期存在的基础。
: 婚姻限制了婚外性，保障了女方生育的都是男方的后代；男方因为得以全心全意抚
: 养双方的后代。婚姻是为了繁衍众多后代并抚养他们成人的最节约的方式。
: 而在现代社会，上面两个出发点都被削弱了。男方可以完全知道一个小孩是不是自
: 己的后代，从而并不需要限制婚外性来保障自己的繁衍；西方的社会保障制度以及中国
: 的计划生育都使得抚养后代成人的压力变小了，单亲家庭完全可以抚养子女成人。所以
: 现在婚姻的存在就显得有些鸡肋了。
: 随着科技的发展，婚姻会越来越名存实亡，直到最后消失。
|
m*******i
发帖数: 81 | 8 我觉得不是婚姻最终被淘汰，而是西方文明被淘汰， 或者说被依然保持传统和家庭的
伊斯兰文明所代替。
西方文明婚姻的衰败起因是对生养后代这种人类原始本能的异化。从宏观上看，一个排
斥生养后代的群体就等于在慢性自杀。它无法和高生育率群体长期竞争。
【在 f***r 的大作中提到】
: 婚姻的根本出发点是：保障男方的生育权，有利于抚养后代。这两个出发点符合男
: 女双方的利益，这也是婚姻能长期存在的基础。
: 婚姻限制了婚外性，保障了女方生育的都是男方的后代；男方因为得以全心全意抚
: 养双方的后代。婚姻是为了繁衍众多后代并抚养他们成人的最节约的方式。
: 而在现代社会，上面两个出发点都被削弱了。男方可以完全知道一个小孩是不是自
: 己的后代，从而并不需要限制婚外性来保障自己的繁衍；西方的社会保障制度以及中国
: 的计划生育都使得抚养后代成人的压力变小了，单亲家庭完全可以抚养子女成人。所以
: 现在婚姻的存在就显得有些鸡肋了。
: 随着科技的发展，婚姻会越来越名存实亡，直到最后消失。
|
y*****f
发帖数: 1073 | 9 你这个问题的假设是，单亲家庭对孩子成长有害，当然中国人的传统观念肯定是这样的
，至今如此。但实际上孩子天天看父母吵架冷战，还真不见得比在一个完全投入爱自己
的单亲家庭里来的健康。
【在 y**q 的大作中提到】
: 关键是孩子怎么办？很多婚姻已经名存实亡，可是因为对孩子的责任，所以要维持下去
: ；有人在孩子成人后，再分开~
|
x**i
发帖数: 2627 | 10 随着生物技术的不断发展，两性关系会变得更加的纯粹，婚姻也会更加的纯粹。
看LZ的文章感觉婚姻更像是针对年轻人的，到了老了之后，感到孤独的时候，也会自由
结合，这点也应该考虑在内。
【在 f***r 的大作中提到】
: 婚姻的根本出发点是：保障男方的生育权，有利于抚养后代。这两个出发点符合男
: 女双方的利益，这也是婚姻能长期存在的基础。
: 婚姻限制了婚外性，保障了女方生育的都是男方的后代；男方因为得以全心全意抚
: 养双方的后代。婚姻是为了繁衍众多后代并抚养他们成人的最节约的方式。
: 而在现代社会，上面两个出发点都被削弱了。男方可以完全知道一个小孩是不是自
: 己的后代，从而并不需要限制婚外性来保障自己的繁衍；西方的社会保障制度以及中国
: 的计划生育都使得抚养后代成人的压力变小了，单亲家庭完全可以抚养子女成人。所以
: 现在婚姻的存在就显得有些鸡肋了。
: 随着科技的发展，婚姻会越来越名存实亡，直到最后消失。
|
|
|
r******g
发帖数: 4002 | 11 民调显示，超过半数的美国人认为婚姻已经过时。将来科学技术的发展，女人不再是生
子机器，一夫一妻的婚姻就可有可无了。将来有一天，男人和女人再也不必为生子而性
交，纯粹地为性交而性交，一夫一妻的婚姻还有存在的必要吗？ |
f*****t
发帖数: 477 | |
g******t
发帖数: 11249 | 13 没有福利制度怎么办？
普通人的单亲家庭生活还是挺苦的
【在 f***r 的大作中提到】
: 婚姻的根本出发点是：保障男方的生育权，有利于抚养后代。这两个出发点符合男
: 女双方的利益，这也是婚姻能长期存在的基础。
: 婚姻限制了婚外性，保障了女方生育的都是男方的后代；男方因为得以全心全意抚
: 养双方的后代。婚姻是为了繁衍众多后代并抚养他们成人的最节约的方式。
: 而在现代社会，上面两个出发点都被削弱了。男方可以完全知道一个小孩是不是自
: 己的后代，从而并不需要限制婚外性来保障自己的繁衍；西方的社会保障制度以及中国
: 的计划生育都使得抚养后代成人的压力变小了，单亲家庭完全可以抚养子女成人。所以
: 现在婚姻的存在就显得有些鸡肋了。
: 随着科技的发展，婚姻会越来越名存实亡，直到最后消失。
|
a****l
发帖数: 8211 | 14 try raiding just one kid by yourself.
【在 f***r 的大作中提到】
: 婚姻的根本出发点是：保障男方的生育权，有利于抚养后代。这两个出发点符合男
: 女双方的利益，这也是婚姻能长期存在的基础。
: 婚姻限制了婚外性，保障了女方生育的都是男方的后代；男方因为得以全心全意抚
: 养双方的后代。婚姻是为了繁衍众多后代并抚养他们成人的最节约的方式。
: 而在现代社会，上面两个出发点都被削弱了。男方可以完全知道一个小孩是不是自
: 己的后代，从而并不需要限制婚外性来保障自己的繁衍；西方的社会保障制度以及中国
: 的计划生育都使得抚养后代成人的压力变小了，单亲家庭完全可以抚养子女成人。所以
: 现在婚姻的存在就显得有些鸡肋了。
: 随着科技的发展，婚姻会越来越名存实亡，直到最后消失。
|
c**********N
发帖数: 1273 | 15 看法深刻，再过一二百年，这世界就是穆斯林，墨墨和黑人的了，中国这计划生育搞的
，为亡国打基础呢
【在 m*******i 的大作中提到】
: 我觉得不是婚姻最终被淘汰，而是西方文明被淘汰， 或者说被依然保持传统和家庭的
: 伊斯兰文明所代替。
: 西方文明婚姻的衰败起因是对生养后代这种人类原始本能的异化。从宏观上看，一个排
: 斥生养后代的群体就等于在慢性自杀。它无法和高生育率群体长期竞争。
|
a****3
发帖数: 11741 | 16 婚姻实质上是有法律保护的对社会财富的再分配，而婚姻中的孩子就是这再分配的筹码。
如果两个人不想要孩子，就没有必要结婚的。 |
q********n
发帖数: 308 | 17 同意。
生儿育女不再是核心价值观，加上男人和女人都喜欢对方年轻的身体，结婚失去了意义。
【在 f***r 的大作中提到】
: 婚姻的根本出发点是：保障男方的生育权，有利于抚养后代。这两个出发点符合男
: 女双方的利益，这也是婚姻能长期存在的基础。
: 婚姻限制了婚外性，保障了女方生育的都是男方的后代；男方因为得以全心全意抚
: 养双方的后代。婚姻是为了繁衍众多后代并抚养他们成人的最节约的方式。
: 而在现代社会，上面两个出发点都被削弱了。男方可以完全知道一个小孩是不是自
: 己的后代，从而并不需要限制婚外性来保障自己的繁衍；西方的社会保障制度以及中国
: 的计划生育都使得抚养后代成人的压力变小了，单亲家庭完全可以抚养子女成人。所以
: 现在婚姻的存在就显得有些鸡肋了。
: 随着科技的发展，婚姻会越来越名存实亡，直到最后消失。
|
L*****s
发帖数: 24744 | 18 LZ的意思就是,会有更多的女人出轨,当然前提是有男的配合..我觉得可行..嗯嗯..所以
老婆一定要找处女,婚后随便玩..要不然婚前就玩,婚后也玩,这婚真的别结了哈哈.. |
d*********e
发帖数: 1918 | 19 有的女人找男人就是借个种，有了孩子就踢开。现在女子经济独立，不需要留在婚姻里
让男人供吃喝了。这也是削弱婚姻的一个原因。 |
i******9
发帖数: 325 | 20 学习了。。。
【在 w*********n 的大作中提到】
: 学过马列主义没有？革命导师一百多年前就告诉我们：婚姻的消亡是历史的必然。
: 婚姻是最廉价最便捷的娼妓制度。人类本来是没有婚姻的，它是万恶之源---私有制的
: 产物，所以也必将随着私有制的消亡而消失。在公社里，性是自由交配的，就像公社的
: 牛羊一样，欢喜谁就跟谁上。毛主席的好学生波尔波特搞的那个周末交媾配给制就是废
: 除婚姻，但还不是真正的性自由，因为只有领导可以欢喜谁就是谁，民众只能是分到谁
: 就是谁，没得选择余地。所以是假共产主义，或是共产主义初级阶段。
|
|
|
d**********3
发帖数: 1186 | |
D******r
发帖数: 5237 | 22 不需要福利。革命导师马克思说的婚姻消亡是物质极大丰富，私有制消失的
时代。那时候大家一切共享，谈何福利。孩子是社会共有的未来，大家一起
抚养，所有人都是孩子的爸爸妈妈，谁有兴趣谁就养
【在 g******t 的大作中提到】
: 没有福利制度怎么办？
: 普通人的单亲家庭生活还是挺苦的
|
p******y
发帖数: 3523 | 23 LZ 关于“婚姻的根本出发点”的结论or假设从何而来？
个人觉得婚姻是一个比较简单的让这个社会有序的方法。。。没有了婚姻，满大街的人
里难道遇到一个就去查DNA以确定完全没血缘关系，然后再谈感情或是其他什么？ |
g******t
发帖数: 11249 | 24 擦
孩子没了父母掏学费，本来还能念私立名校，这下只能去星巴克煮咖啡了
【在 p******y 的大作中提到】
: LZ 关于“婚姻的根本出发点”的结论or假设从何而来？
: 个人觉得婚姻是一个比较简单的让这个社会有序的方法。。。没有了婚姻，满大街的人
: 里难道遇到一个就去查DNA以确定完全没血缘关系，然后再谈感情或是其他什么？
|
I**********v
发帖数: 367 | 25 婚姻对男性有利吧.没有婚约, 谁心甘情愿地给你当保母,做饭,洗衣, 带孩子,还自带饭
票,养家? 把男人当孩子养?每天问寒问暖? 一不顺心,女的就找下家了吧.
人会变的越来越自私. 对于经济不独立的女人更是金钱交易. 趁年轻,多捞点钱了. 不
会只从一个男人那里捞.
对有钱男人, 现在和将来没什么区别, 对没钱的, 更没女人了.
不过可能更刺激男人开发自我能力???? :) 来吸引女人?
女人生存能力比较强, 老了会把生活安排的舒服舒服的. 男人呢? |
q*c
发帖数: 9453 | 26 i can not wait to see this day come. hehe.
颠倒世界。
【在 b***y 的大作中提到】
: agreed. the other factors are gender equality and women's rights. as
: female become more independent, the need for marriage will be diminished.
|
r*****8
发帖数: 2560 | 27 参见《自私的基因》，社会行为的目的是种族繁衍，婚姻有利于下一代。
如果某一天单亲家庭更有利于培养孩子了，婚姻就不需要了。
或者某一天，小孩在孤儿院成长优于家里长大的孩子，连家庭也没有必要了。
可预见的将来，婚姻和家庭都是需要的。
【在 g******t 的大作中提到】
: 擦
: 孩子没了父母掏学费，本来还能念私立名校，这下只能去星巴克煮咖啡了
|
g******t
发帖数: 11249 | 28 那不就是兵人么
小孩生下来统一被政府带走，抓进训练营集中培养，优胜劣汰
【在 r*****8 的大作中提到】
: 参见《自私的基因》，社会行为的目的是种族繁衍，婚姻有利于下一代。
: 如果某一天单亲家庭更有利于培养孩子了，婚姻就不需要了。
: 或者某一天，小孩在孤儿院成长优于家里长大的孩子，连家庭也没有必要了。
: 可预见的将来，婚姻和家庭都是需要的。
|
q*c
发帖数: 9453 | 29 这些支持无婚姻的， 到时要悔断肠子。
【在 g******t 的大作中提到】
: 那不就是兵人么
: 小孩生下来统一被政府带走，抓进训练营集中培养，优胜劣汰
|
m*****k
发帖数: 190 | |
|
|
b*********e
发帖数: 299 | |
n**u
发帖数: 6997 | 32 买买提到底是个什么地方
几年总结下来
是个神经病发些的地方
各种层出不穷的变态精神病帖子充斥 |
b****n
发帖数: 3343 | 33 Marriage is a commitment and also a protection. The protection is for both
side, hubbies & wives, and more for wives in male dominated society. When
social welfare is better like EU, less women are interested in this kind of
marriage protection.
对没钱的男人, 更没女人了. It's always like that in human history. Women
usually get married to move up social status.
【在 I**********v 的大作中提到】
: 婚姻对男性有利吧.没有婚约, 谁心甘情愿地给你当保母,做饭,洗衣, 带孩子,还自带饭
: 票,养家? 把男人当孩子养?每天问寒问暖? 一不顺心,女的就找下家了吧.
: 人会变的越来越自私. 对于经济不独立的女人更是金钱交易. 趁年轻,多捞点钱了. 不
: 会只从一个男人那里捞.
: 对有钱男人, 现在和将来没什么区别, 对没钱的, 更没女人了.
: 不过可能更刺激男人开发自我能力???? :) 来吸引女人?
: 女人生存能力比较强, 老了会把生活安排的舒服舒服的. 男人呢?
|
i******c
发帖数: 9350 | 34 毛主席还说过不以结婚为目的谈的恋爱就是耍流氓。 |
n**u
发帖数: 6997 | |
f***r
发帖数: 1126 | 36 这种粪坑里的东西，出来喷屎。滚回粪坑去，哪里出来哪里去。
【在 n**u 的大作中提到】
: 希望楼主这种东西被逐渐淘汰
|
r*****3
发帖数: 1 | 37 这违背了圣经的教导
【在 d**********3 的大作中提到】
: 婚姻可以有多种形式
: 一夫一妻实则违背人性
|
