t******n
发帖数: 2939 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
majiamit (追古铄金) 于 (Wed Oct 2 18:45:37 2013, 美东) 提到:
看不过啊，心理也受不过这种威胁。咨询一下，若碰到这种情况，是不是可以直接把摩
托车撞过去，死不死看他命了。就是加大油门使劲开那种。
☆─────────────────────────────────────☆
tend (tend) 于 (Wed Oct 2 18:59:28 2013, 美东) 提到:
这种直接撞死应该是属于车祸，但是至少要承担民事责任。
☆─────────────────────────────────────☆
majiayi (马甲乙) 于 (Wed Oct 2 19:03:59 2013, 美东) 提到:
具体是什么情况？
视频上好几个地方情况不一样吧。 首先，高速上停下来的时候。 你不能被逼停了就能
把人撞死吧。 然后追逐的时候。 后来停下来被打的时候。
记住一个入屋抢劫的案例，主人被打了，被抢了。主人与之搏斗时，罪犯挣扎时逃跑时
被开枪打死了，主人判有罪。
☆─────────────────────────────────────☆
majiamit (追古铄金) 于 (Wed Oct 2 19:43:48 2013, 美东) 提到:
感到威胁的时候。
尼玛，车上还有老婆孩子啊。。。
☆─────────────────────────────────────☆
babyrabbit (兔子) 于 (Wed Oct 2 20:14:14 2013, 美东) 提到:
那如果歹徒打lg的时候，妻子开枪打歹徒应该没问题吧？
☆─────────────────────────────────────☆
titto (titto) 于 (Wed Oct 2 20:41:56 2013, 美东) 提到:
学习一下公民自卫的“城堡法”和“不退让法”吧
☆─────────────────────────────────────☆
majiayi (马甲乙) 于 (Wed Oct 2 22:23:00 2013, 美东) 提到:
没看到打的时候的录像，我也不是律师。不好说。 但要打就要打死。
☆─────────────────────────────────────☆
evan000 (evan) 于 (Thu Oct 3 00:11:41 2013, 美东) 提到:
如果不是那个SB把视频放到网上， 他就死定了， 还撞死别人呢， 他已经做得好的不
能再好了。
☆─────────────────────────────────────☆
rabbit8 (兔子) 于 (Thu Oct 3 00:39:27 2013, 美东) 提到:
当对方开始砸他的车的时候，可以随便撞摩托车了。可以看成他受到群体攻击，而进行
自卫。
对方如果故意在你前面开得很慢，有敌意，可以加速撞。算是交通事故。没有刑事责任
，民事责任，这就讲不清了，法庭上见。
每小时开到60迈以上，摩托车就不敢与汽车对峙了。任何小碰撞都是摩托车吃亏。
☆─────────────────────────────────────☆
Seasky1986 (海天) 于 (Thu Oct 3 01:55:00 2013, 美东) 提到:
开始不该撞 看得出这人也是暴脾气
☆─────────────────────────────────────☆
PVBNUS (CJ) 于 (Thu Oct 3 03:54:09 2013, 美东) 提到:
可以开枪吗？
☆─────────────────────────────────────☆
dash2000 (DASH) 于 (Thu Oct 3 03:57:00 2013, 美东) 提到:
直接把主人的律师fire掉，找好一点的。
: 记住一个入屋抢劫的案例，主人被打了，被抢了。主人与之搏斗时，罪犯挣扎时逃
跑时
☆─────────────────────────────────────☆
goodveal (牛肉要嫩的) 于 (Thu Oct 3 08:34:24 2013, 美东) 提到:
罪犯逃跑时开枪肯定是guilty，抢劫进行时开枪是正当防卫
☆─────────────────────────────────────☆
AAman (愤怒的生物博士后) 于 (Thu Oct 3 10:23:11 2013, 美东) 提到:
从背后开枪为谋杀有罪
正面开枪为正当防卫
入室抢劫，一枪正面毙了，
没有目击证人的话不管事实如何都肯定没事
陆虎男如果直线快开时不时来个急刹，
既可多杀震慑，又可免官非
变线追撞难免给人口实。
往市区跑是下策，高速上开，搞掉几个摩托车太容易
☆─────────────────────────────────────☆
ultralib (Ultralib) 于 (Thu Oct 3 11:35:13 2013, 美东) 提到:
他停车时车胎被刀扎，高速上开不快。有段视频看到摩托车噌噌就赶上他了。
☆─────────────────────────────────────☆
WlNDOWS (瘟到死) 于 (Thu Oct 3 14:51:59 2013, 美东) 提到:
警察让下高速的吧
☆─────────────────────────────────────☆
byronliu (Byron) 于 (Thu Oct 3 15:25:01 2013, 美东) 提到:
对啊，很难断定他是逃跑吧？？说不定是去叫同伙或者抄 家伙了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
gmails (清风) 于 (Thu Oct 3 15:59:58 2013, 美东) 提到:
你说的这个案例是在美国么？
我接触案例不多，但明确知道三例入室、入商场偷东西，被主人背后开枪打死只判50个
小时市区劳动甚至有一例劳动都没判的。还有最经典的日本人在美国住房边被打死，户
主无罪的案例。
就车祸来讲，正常行驶情况下摩托车突然并入汽车道，或者急速刹车导致后方车辆刹车
不及时撞死了也就是一交通事故。
☆─────────────────────────────────────☆
gmails (清风) 于 (Thu Oct 3 16:02:32 2013, 美东) 提到:
路虎男太Nice了，完全可以走S线撞几个；
车胎被扎的情况下，有足够理由走S线。
☆─────────────────────────────────────☆
gghym (名惭桂苑一枝绿，鲙忆松江两筋红) 于 (Thu Oct 3 18:54:46 2013, 美东) 提到:
今天看了一个BIKER的视频和另外几个BIKE的评论都说是LIEN不断换道超车上来让他们
感觉受到威胁了。
综合考虑一下我觉得还是比较真实的：BIKER占了整条高速好玩特技，BIKE速度不快，
后面的车全部被压住，LIEN急着赶路不买账钻来钻去想跑到BIKE众前面去，BIKER就准
备打打LIEN的气焰去BRAKE CHECK他，结果发生小擦碰，然后就激化了。
尽管BIKER肯定没权利占领高速，但在家人都在车上的情况下，我觉得LIEN这个时候超
车是很不明智的。可以打电话报警，但应该避免直接激怒这群中二，危邦不入的道理。
自家性命比BIKER重要太多了。
☆─────────────────────────────────────☆
maguspriest (永冬之夜) 于 (Thu Oct 3 19:05:11 2013, 美东) 提到:
你要是看到他们删掉的视频就知道到底谁在争着眼睛说瞎话了。那帮人之前逆行在
local 各种 reckless driving
什么综合考虑啊，这群人就是 thug
☆─────────────────────────────────────☆
farawayhome (深海) 于 (Thu Oct 3 22:29:26 2013, 美东) 提到:
yes, I guess
☆─────────────────────────────────────☆
UMP45 (mighty8) 于 (Thu Oct 3 22:33:59 2013, 美东) 提到:
换了是俺，敢围上来的绝对100%让之横在俺车轱辘底下。
☆─────────────────────────────────────☆
lqm1989 (Jeremy Lin) 于 (Thu Oct 3 22:51:47 2013, 美东) 提到:
manslaughter
☆─────────────────────────────────────☆
lqm1989 (Jeremy Lin) 于 (Thu Oct 3 22:53:17 2013, 美东) 提到:
sounds reasonable
the whole thing is road rage turned bad, lien will be in big trouble
☆─────────────────────────────────────☆
mlong (思妩妹) 于 (Thu Oct 3 22:57:40 2013, 美东) 提到:
居然有人同情那帮土匪！这种人死一个少一个！
☆─────────────────────────────────────☆
riveroam (河边走走) 于 (Fri Oct 4 01:31:14 2013, 美东) 提到:
人渣的话也能信？ |
|
