j******n
发帖数: 28 | |
k**********4
发帖数: 16092 | 2 there is somebody who can help you here
【在 j******n 的大作中提到】
: 觉得中国的释道佛也很不错。LD要基督，咋办？
|
x****u
发帖数: 12955 | 3
离
貌似说笑，但是信基督的人都或多或少会发神经病。
你如果不跟着信，家庭关系必然受影响。但一旦信了，你也就神经病了
【在 j******n 的大作中提到】
: 觉得中国的释道佛也很不错。LD要基督，咋办？
|
M********s
发帖数: 24729 | 4 好啊！你打坐，LD救世，中的，洋的，静的，动的，平衡。学会和持不同政见者，友好
相处，你可以进联合国谋职了。
【在 j******n 的大作中提到】
: 觉得中国的释道佛也很不错。LD要基督，咋办？
|
z********o
发帖数: 18304 | 5
给你家LD看看我的帖子：
论证：基督教信仰强烈扭曲人性
很简单的逻辑论证，请大家思考：
1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
的肉这样令人发指的暴行。
3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
儿女的肉这样的事。
4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
相关经文很多，仅举一例：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，清清楚楚，明明白白，基督教的“上帝”（或者：“神”）耶和华/耶稣
完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！
基督徒们或许会狡辩说，那都是因为人有罪啊！假设人都有罪好了，基督教的“上帝”
耶和华/耶稣用“__使__人们吃自己儿女的肉”这样的方法来惩罚人们，足以说明耶和
华/耶稣是何等的邪恶了！
有些基督徒还狡辩说，这里“使”的意思起实施”任凭“。这种“解释”是说不通的。
原因有两个：一是看英文版并没有“任凭”的意思，二是“圣经”翻译的时候，“全知
全能”的“上帝”管不管啊？如果管，会出现这种翻译错误吗？由此可见，基督徒们的
狡辩是说不过去的。
再补充一节经文：耶和华/耶稣下令屠杀，耶和华/耶稣还特别强调连还在吃奶的婴儿都
要杀掉。类似的经文“圣经”里还有不少。
撒母耳记上
15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
样抵挡他们，我都没忘。
15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。
【在 j******n 的大作中提到】
: 觉得中国的释道佛也很不错。LD要基督，咋办？
|
z********o
发帖数: 18304 | 6 看看耶和华/耶稣有多么下流：
什么叫龌龊？什么叫下流？
基督徒们总是把基督教的“上帝”宣扬成为一个充满慈爱的严父。然而，按照“圣经”
的描写，其实不是这样的。我们来看一看“圣经”白纸黑字描述的基督教的“上帝”耶
和华/耶稣干的一些事情：
（1。我引用的“圣经”的章节我都列得清清楚楚，欢迎大家查证！）
（2。很多基督徒都是不认真读“圣经”的。所以很多基督徒都没有读过这些“圣经”
经文。）
撒母耳记下
12:11 耶和华如此说、我必从你家中兴起祸患攻击你．我必在你眼前、把你的妃嫔赐给
别人、他在日光之下就与他们同寝。
嘁哩喀喳评论：耶和华/耶稣让人在光天化日之下奸污妇女，龌龊不龌龊？下流不下流
？
撒母耳记上
5:9运到之后、耶和华的手攻击那城、使那城的人大大惊慌．无论大小都生痔疮。
嘁哩喀喳评论：基督教的“上帝”/“神”耶和华/耶稣__使__全城的人，无论大小（包
括小孩子/婴儿），都生痔疮！龌龊不龌龊？下流不下流？
----------------------------------------------
玛拉基书
2:3我必斥责你们的种子、又把你们牺牲的粪、抹在你们的脸上．你们要与粪一同除掉
。
嘁哩喀喳评论：基督教的“上帝”/“神”耶和华/耶稣在人们的脸上抹粪！龌龊不龌龊
？下流不下流？
-----------------------------------------------
以西结书
4:12你吃这饼、像吃大麦饼一样、要用人粪在众人眼前烧烤。
4:13耶和华说、以色列人在我所赶他们到的各国中、也必这样吃不洁净的食物。
4:14我说、哎、主耶和华阿、我素来未曾被玷污、从幼年到如今没有吃过自死的、或被
野兽撕裂的、那可憎的肉也未曾入我的口。
4:15于是他对我说、看哪、我给你牛粪代替人粪、你要将你的饼烤在其上。
嘁哩喀喳评论：基督教的“上帝”/“神”耶和华/耶稣给人们牛粪做饼吃！龌龊不龌龊
？下流不下流？
（===〉说明：这里，耶和华/耶稣是那牛粪给人们作燃料来烤饼，不是把牛粪坐在饼里
面。请大家思考：耶和华/耶稣为什么不给人们好一点的燃料烤饼吃啊？如果现在有人
用牛粪当燃料烤饼，基督徒们愿意吃吗？）
----------------------------------------------
以西结书 16:37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来，从四围攻击你
。又将你的下体露出，使他们看尽了。
以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮，耶和华又使她们赤露下体。
嘁哩喀喳评论：基督教的“上帝”/“神”耶和华/耶稣“露女人的下体”给别人看！龌
龊不龌龊？下流不下流？
----------------------------------------------
有些基督徒解释说，在人脸上抹粪，露女人下体，这些都是比喻。我的回答是：退一万
步说，就算这些话是“比喻”好了。耶和华/耶稣用这么龌龊下流的比喻，说明耶和华/
耶稣也是龌龊下流的。
有些基督徒解释说，这是要惩罚罪人！我的回答是：假如人犯了罪，当然应该受到惩罚
。但是，耶和华/耶稣用这么龌龊下流的手段惩罚人，说明耶和华/耶稣也是龌龊下流的
。
基督徒们有时候把“神”和人的关系比喻为人和蚂蚁的关系（蚂蚁不能理解人）。一个
人会不会用“在蚂蚁脸上抹粪”“露蚂蚁的下体”这样的方式去“羞辱”蚂蚁呢？
基督徒们有时候把耶和华/耶稣和人的关系比喻为父母和孩子的关系。父母会不会用“
抹粪”“露下体”的方式去羞辱不听话的子女呢？
碰上这些问题的时候，有些基督徒就会摆出一幅高深的样子，大谈什么时代背景啦之类
的绕圈子的话。其实，问题很简单：无论什么时代，无论什么背景，耶和华/耶稣“在
人脸上抹粪”“露女人下体”这些手段都是龌龊下流的。
还有一些基督徒狡辩说，某某伟人也说脏话云云。这种逻辑真是奇怪。伟人是人，有缺
点，说了脏话我们还可以理解。基们认为基们的“神”耶和华/耶稣是完美的。一个完
美的而且“慈爱公义”的“神”居然“在人们脸上抹粪”“露女人的下体”？“圣经”
上白纸黑字记载的耶和华/耶稣的这些丑事至少说明了耶和华/耶稣远远不是完美的！
所以，基督教的“神”/“上帝”耶和华/耶稣是十分龌龊下流的。 |
z********o
发帖数: 18304 | 7 基们所谓“耶稣为了世人的罪而死”，这可以说是千古第一闹剧。很简单的道理，简析
如下。
第一种情况，假设耶稣不是“神”而是人，那么耶稣的“死”和“世人的罪”没有半毛
钱的关系。按照“圣经”的描写，耶稣是因为行骗被当地政府依法定的民主程序判处死
刑之后正法的。
第二种情况，按照基督教的信仰，耶稣是“神”。如果是这种情况，耶稣上十字架之前
清清楚楚知道自己很快就“复活”，不仅什么也不会损失，而且还有利益！那么基们所
谓耶稣的“死”就是一场毫无风险并且还有利益的劣质的廉价的煽情闹剧。证据在下面
列出。
如果耶稣真的是基们宣称的“全知全能”的“神”，那么耶稣自然知道自己很快就“复
活”。“圣经”也说得很明白：
马太
16:21 从此耶稣才指示门徒，他必须上耶路撒冷去，受长老祭司长文士许多的苦，并且
被杀，第三日复活。
耶稣因为十字架上的假死获得利益的证据：
希伯来书
2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣，（或作惟独见耶稣暂时比天使小）因为受死的
苦，就得了尊贵荣耀为冠冕，叫他因着神的恩，为人人尝了死味。
当然，还有基督徒说耶稣被钉在十字架上很痛。假定很痛，基们何不直接说耶稣为了基
们承受痛苦而偏要煽情说耶稣为了基们“死”了一次？更何况，耶稣在十字架上是不是
很痛大家也不知道。比如孙悟空被太上老君放在炉子里烧，不了解情况的人会觉得孙悟
空会被烧得很痛，但实际上大圣在老君的炉子里却大叫凉快。 |
z********o
发帖数: 18304 | 8 “圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告。
详细分析：
拍案惊奇！生病了怎么办？
对一般人来说，生病了该怎么办是个常识问题。但是，对基督徒们来说，就没这么简单
了。
1）基督徒们相信“圣经”是“神的话语”。
2）所以，“圣经”上的要求，基督徒们都应该听从。
“圣经”的“新约”部分，关于基督徒们生病了该怎么办的问题，有非常清楚明白的指
示：
雅各书
5：14 你们中间有病了的呢，他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他，为
他祷告。
Is any one of you sick? He should call the elders of the church to pray
over him and anoint him with oil in the name of the Lord.
5：15 出于信心的祈祷，要救那病人，主必叫他起来。他若犯了罪，也必蒙赦免。
And the prayer offered in faith will make the sick person well; the Lord
will raise him up. If he has sinned, he will be forgiven.
这段“圣经”清清楚楚明明白白地要求，基督徒们生病了应该：
1）找教会的长老来
（注：中英文对照，这里“长老”应该解释为老年人为宜。“长老”最初的含义就是指
老年人，武侠小说的流行使得人们忘记了这个词最初的含义。例如，《管子·五辅》：
“养长老，慈幼孤。”）
2）由教会的长老“奉主的名用油抹他”
3）由教会的长老祷告。
4）结果：“And the prayer offered in faith will make the sick person well”
，这里说得很清楚，“出于信心的祈祷”必定会治好病人！
那么，基督徒们就不用看医生了。对吗？
基督徒们遵守“圣经”了吗？“圣经”对基督徒们来说到底是“神的话语”还是一个P？
当然，有些基督徒狡辩说：“圣经”并没有禁止基督徒们看医生啊！
是的，“圣经”并没有禁止基督徒们看医生。但是！！！“圣经”白纸黑字要求基督徒
们生病了的时候要请教会的老人来抹油/祷告，基督徒们为什么不遵守呢？这才是
关键问题啊！
“圣经”里面有些要求（比如“圣经”鼓励基督徒们独身）比较难遵守，基督徒们不遵
守这些很难遵守的“圣经”要求，也许大家还能理解。但是，生病了请教会的老年人
来抹油/祷告这种简单之极的要求，基督徒们为什么也不遵守呢？？？
还有些基督徒狡辩说：我们生病了的时候的确祷告了啊。嗯，“圣经”还要求请教会的
老人来抹油怎么就不提了呢？？？
唯一合乎逻辑的解释是：基督徒们自己心里也知道“圣经”的这个要求很荒唐。
大家说是吧？
========================================================
补充：有基们狡辩说，因为古时候油有被作为药物使用的历史，所以“抹油”=“用药
”。
反驳：
有些油可以作为药用，不等于抹油就代表用药。
退一万步说，“抹油”代表用药，那也是找教会的老年人来给你“用药”。
而且，根据“圣经”，真正治病的是你家“全知全能”的主子，而不是抹的那个油。所
以，“油”是否有药用价值和我们讨论的问题其实根本没有关系。
综上所述，“抹油”并不治病，“抹油”是你家“全知全能”的主子通过“圣经”“新
约”启示出来的一条简单的要求而已！这和油是否有药物作用毫无关系。
感慨：基们“全知全能”的主子通过“圣经”“新约”启示出来这么一条要求：基们生
病的时候要找教会的老年人来抹油/祷告。如此简单/如此容易做到的“圣经”“新约”
的教导，基们都要找出种种借口拒不遵守。基们嘴巴上把“圣经”说的神圣无比，行动
上却把“圣经”的教导当成一个P放了，当真叫人不得不鄙视基们。 |
z********o
发帖数: 18304 | 9 按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”。基督徒们会说“
不可试探你的主”，问题是：基督徒们不小心喝了毒药会不会受害？
按照“圣经”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。基督徒们
真的相信耶稣的疯话吗？世界上能不能找出一个“信的人”能够“手按病人，病人就__
必__好了”？？？能“按”好艾滋病吗？ |
z********o
发帖数: 18304 | |
|
|
z********o
发帖数: 18304 | |
j******n
发帖数: 28 | 12 我就是有这种感觉，但还行，其实对基督没偏见。就是 信 还是挺难的。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 离
: 貌似说笑，但是信基督的人都或多或少会发神经病。
: 你如果不跟着信，家庭关系必然受影响。但一旦信了，你也就神经病了
|
z********o
发帖数: 18304 | 13
所以你的选择有四项：
1）眼睁睁看着LD变成神经病
2）你奋不顾身和LD一起变成神经病
3）你尽最大的努力挽救LD，避免LD变成神经病。
4）如果LD执意要变成神经病，离婚。
【在 j******n 的大作中提到】
: 我就是有这种感觉，但还行，其实对基督没偏见。就是 信 还是挺难的。
|
l******i
发帖数: 880 | 14 说话负点责任。 全世界从古至今那么多基督徒，尤其是欧美的，你说人家都是神经病
？ 就你不是神经病？
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 离
: 貌似说笑，但是信基督的人都或多或少会发神经病。
: 你如果不跟着信，家庭关系必然受影响。但一旦信了，你也就神经病了
|
z********o
发帖数: 18304 | 15
这个逻辑不成立。一个人是不是神经病，不是以同样问题的人的多少而论的。
说基督徒们是神经病，这是可以证明的。主要表现在神经分裂上面：基们嘴巴上把“圣
经”说的神圣无比，行动上却把“圣经”的教导当成一个P放了。例如：“圣经”“新
约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，请问基们遵守吗？
【在 l******i 的大作中提到】
: 说话负点责任。 全世界从古至今那么多基督徒，尤其是欧美的，你说人家都是神经病
: ？ 就你不是神经病？
|
f******k
发帖数: 434 | 16 同性恋喜欢在这里自问自答。 哈哈。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 这个逻辑不成立。一个人是不是神经病，不是以同样问题的人的多少而论的。
: 说基督徒们是神经病，这是可以证明的。主要表现在神经分裂上面：基们嘴巴上把“圣
: 经”说的神圣无比，行动上却把“圣经”的教导当成一个P放了。例如：“圣经”“新
: 约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，请问基们遵守吗？
|
a*o
发帖数: 19981 | 17 特别好，尤其“听证会”听里面那些华人老头老太扯逼自己的传奇经历简直就跟说书一
样有意思。经常有人跟天使什么的亲密接触，甚至有个老太号称摸了天使的毛。
【在 j******n 的大作中提到】
: 觉得中国的释道佛也很不错。LD要基督，咋办？
|
B********d
发帖数: 1893 | 18 你们都是按照什么标准来决定“也很不错“和“要“， 我个人觉得信仰应该和网上买
东西不一样吧 ？
【在 j******n 的大作中提到】
: 觉得中国的释道佛也很不错。LD要基督，咋办？
|
p*********8
发帖数: 3365 | 19 没有好不好的，随心所愿别强求！
【在 j******n 的大作中提到】
: 觉得中国的释道佛也很不错。LD要基督，咋办？
|
n*******r
发帖数: 1484 | 20 先多了解一些吧，兼听则明。
【在 j******n 的大作中提到】
: 觉得中国的释道佛也很不错。LD要基督，咋办？
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | |
j******n
发帖数: 28 | 22 其实只要不打打杀杀，无所谓邪教了。哎，宗教就是大人的过家家。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 有些信仰是邪教，你承认吗？
: 如果你承认这个世界上有邪教，那下面的问题就是：基督教是不是邪教？
: 是的，基督教的本质是邪恶的。详细的论证：
: 论证：基督教信仰强烈扭曲人性（简化版）
: http://www.douban.com/group/topic/41674032/
: 听其言，观其行：耶稣/基督教讲的“爱”是什么？
: http://www.douban.com/group/topic/23218449/
: 什么叫龌龊？什么叫下流？
: http://www.douban.com/group/topic/14459571/
|
z********o
发帖数: 18304 | 23
基督教就是打打杀杀的。现代社会，基督教这头猛兽暂时被法制的牢笼圈住了。一旦社
会发生动荡，基督教这头凶恶的野兽就会跑出来害人。
比如：
中非，宗教冲突，基督徒把人两个穆斯林烧死，然后吃人肉！！！
（下面的新闻连接还有图片！！！）
这都是“圣经”教导的结果。这些基督徒们的逻辑就是从“圣经”那里既承认：有 穆
斯林A 杀死了我的亲人，那我就要去杀穆斯林，而不管是不是那个凶手穆斯林A。基们
的主子耶和华/耶稣就是这样不讲道理的。比如，根据“圣经”，埃及法老下令杀了许
多以色列男婴，基们的主子耶和华/耶稣就屠杀全埃及的头生子出气。基们的主子耶和
华在埃及逞凶的详细情节：
掀开基督教的“神”耶和华的面纱
http://www.douban.com/group/topic/11831721/
下面是新闻摘要：
Disturbing images which apparently show a man cutting flesh from the burning
body of a Muslim man and licking the bloodied knife have emerged from the
war torn Central African Republic (CAR).
The man identified himself as 'Mad Dog' - real name Ouandja Magloire – to
an Associated Press photographer who took the images in Bangui on Sunday. He
is also reported to have eaten parts of the flesh.
The agency reports two Muslim men were lynched on Sunday in revenge for the
killing of a taxi driver from the Sango neighbourhood a day earlier.
It is not known if Magloire partook in the killings or arrived afterwards.
Magloire was also filmed eating the flesh of a Muslim man he targeted in a
revenge attack earlier this month.
He told the BBC the cannibalistic attack was in retaliation for the deaths
of his pregnant wife, his sister-in-law and her baby.
He claimed a Muslim mob had killed his family.
。。。。。。
新闻来源：
http://www.huffingtonpost.co.uk/2014/01/21/mad-dog-cannibal-oua
【在 j******n 的大作中提到】
: 其实只要不打打杀杀，无所谓邪教了。哎，宗教就是大人的过家家。
|
g******s
发帖数: 3056 | 24 最近有些新马甲到这里附和zhaowendao，然后zhaowendao出来自问自答。哈哈。双簧。
同性恋一贯的无间道来抹黑基督教。
人家信什么关你屁事？ |
z********o
发帖数: 18304 | 25
我看不惯基督教到处害人。我的良知促使我揭露基督教的邪恶本质。就这么简单。
【在 g******s 的大作中提到】
: 最近有些新马甲到这里附和zhaowendao，然后zhaowendao出来自问自答。哈哈。双簧。
: 同性恋一贯的无间道来抹黑基督教。
: 人家信什么关你屁事？
|
