n**e 发帖数: 2026 | 1 【 以下文字转载自 ChineseMed 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: ChineseMed
标 题: 中医治疗瘟疫的原理
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 19 12:16:34 2014, 美东)
西方医学往往以去除病灶,杀死病原为治疗目标。但是在病毒造成的瘟疫面前往往一筹
莫展。科学已经证明,没有药物能够杀死病毒,西药不行,中药也不行。据中华医学会
会长钟南山院士介绍,板蓝根抗流感缺乏严格的循证医学上的证据,并没有证据证明其
直接杀死病毒的作用。而是通过多年临床经验证明中药板蓝根可能作用于人体细胞保护
,使其免受病毒侵害,或者是提高了人体免疫机能。
中医治疗瘟疫的思路与西医不同,目标不是杀死致病的病毒,而是根据患者机体对病毒
感染表现出的的具体症状调整机体对病毒的反应。机体对病毒的反应可以表现为不及,
也就是机体的免疫系统不能及时识别病毒,有效中和病毒。另一方面,可以表现为过,
也就是机体的非特异炎症反应过度导致组织损害。非典导致的肺纤维化就是一个典型的
例子。中国向WHO提交的报告显示,在结合中医治疗的非典病人,在用少量激素或者不
用激素的前提下,肺纤维化同样可以得到抑制。中医通过对“证”的鉴别,首先辨别外
感的属性,也就是风寒暑湿温燥火。然后检查机体的反应也就是阴阳寒热表里虚实。将
感染与机体反应作为一个整体看待,以纠正机体的失衡而不是以杀灭病毒为终极目标。
病毒可以千变万化,但是机体对病毒的反应只有有限的几种类型。这就是中医为什么可
以用有限的变化对付病毒无穷变异的原理所在。
理论谈了一堆,说点实际的。在海外很多中国人没有条件随时有中医给你辨证论治,好
在中药还是可以在超市买到。流感发作之初,板蓝根,金银花都有清热解毒的作用。可
以选用复发制剂或者原药煎汤。冬季流感以风寒为主,凡是有恶寒症状或者咳嗽受冷加
重,可以用老姜大蒜加橘皮葱白红糖熬汤,每天两次,咳嗽可以得到明显好转。自己感
觉抵抗力低容易感冒,或者口唇疱疹,皮肤扁平疣,都是免疫系统功能低下。平时可以
选用西洋参,红参,黄芪泡茶常饮。如果能坚持运动,多吃素食。对提高身体的抗病能
力当然是利益无穷。
手头正好有清《验方新编》一册。摘录几段有关感冒风寒的治疗:
风寒头痛烧热:红糖,老姜,葱头煎汤,或加豆豉并酒煎服。避风盖被,睡卧取汗。
风寒作痛:橘子叶,老姜,葱头和酒炒热。用布包裹于患处频频烫之。 |
P**5 发帖数: 7467 | 2 What the fuck is that.
------------------
科学已经证明,没有药物能够杀死病毒,西药不行,中药也不行。
------------------ |
n**e 发帖数: 2026 | 3 你这样一个用生殖器思考的人当然看不懂。我也不必对你解释。
【在 P**5 的大作中提到】 : What the fuck is that. : ------------------ : 科学已经证明,没有药物能够杀死病毒,西药不行,中药也不行。 : ------------------
|
n*******3 发帖数: 128 | 4 科学已经证明,没有药物能够杀死病毒,西药不行,中药也不行
这句话是对的,没有杀病毒药只有抗病毒的药,中药抗病毒还是不错的,中医的《瘟疫
论》在抗击非典中也起到了很大作用,比如当时我们做的通风,隔离等基本手段,几百
年前的祖先就在用了 |
P**5 发帖数: 7467 | 5 你说的是细胞内的病毒。
你手上附着的病毒杀不死吗?酒精就能杀死
疫: 论》在抗击非典中也起到了很大作用,比如当时我们做的通风,隔离等基本手段,
几百: 年前的祖先就在用了
【在 n*******3 的大作中提到】 : 科学已经证明,没有药物能够杀死病毒,西药不行,中药也不行 : 这句话是对的,没有杀病毒药只有抗病毒的药,中药抗病毒还是不错的,中医的《瘟疫 : 论》在抗击非典中也起到了很大作用,比如当时我们做的通风,隔离等基本手段,几百 : 年前的祖先就在用了
|
u****q 发帖数: 24345 | |
z****i 发帖数: 19707 | 7 请你不要愚昧!
LZ说的是事实!
【在 u****q 的大作中提到】 : 拜托别在这害人了
|
n*******3 发帖数: 128 | 8 对啊,甲醛也可以杀病毒,能用来消毒,但能用来治病吗?你敢喝甲醛吗?人家说了,
是“药物”,只有抗病毒药而没杀病毒药,杀病毒的吃了人也死了
【在 P**5 的大作中提到】 : 你说的是细胞内的病毒。 : 你手上附着的病毒杀不死吗?酒精就能杀死 : : 疫: 论》在抗击非典中也起到了很大作用,比如当时我们做的通风,隔离等基本手段, : 几百: 年前的祖先就在用了
|
I*********t 发帖数: 5258 | 9 想起不久前那个小孩发烧,父母不是想着给孩子退烧,而是按照传统方法“捂热”,结
果酿成惨剧的例子。 |
d*******m 发帖数: 331 | 10 他父母不是中医吧。不懂中医乱学出事了不能怨中医吧。不懂西医乱吃药出了事难道怪
药不好?
【在 I*********t 的大作中提到】 : 想起不久前那个小孩发烧,父母不是想着给孩子退烧,而是按照传统方法“捂热”,结 : 果酿成惨剧的例子。
|
|
|
a***n 发帖数: 1214 | 11 中医把你的精神分裂治疗好了吗?你的马甲micromirror怎么不用啦
【在 n**e 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 ChineseMed 讨论区 】 : 发信人: nile (nile), 信区: ChineseMed : 标 题: 中医治疗瘟疫的原理 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 19 12:16:34 2014, 美东) : 西方医学往往以去除病灶,杀死病原为治疗目标。但是在病毒造成的瘟疫面前往往一筹 : 莫展。科学已经证明,没有药物能够杀死病毒,西药不行,中药也不行。据中华医学会 : 会长钟南山院士介绍,板蓝根抗流感缺乏严格的循证医学上的证据,并没有证据证明其 : 直接杀死病毒的作用。而是通过多年临床经验证明中药板蓝根可能作用于人体细胞保护 : ,使其免受病毒侵害,或者是提高了人体免疫机能。 : 中医治疗瘟疫的思路与西医不同,目标不是杀死致病的病毒,而是根据患者机体对病毒
|
a***n 发帖数: 1214 | 12 发信人: admin (admin), 信区: Medicine
标 题: 好朋友疑似人格分裂,中医如何调理?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 17 15:12:10 2014, 美东)
我有一友人,平日里有点轴,脑子转不过弯。一旦有聚会,就会和朋友之间因为小事情
争论,闹得大家都不开心,所以逐渐疏远了他。在国外没有朋友他的确很寂寞,所以狼
藉与各大华人论坛。经常发些非常偏激的帖子。
他在网上也和平时一样,特别爱一根筋的和人争论,所以基本上都是人人喊打。偶尔有
一些支持他的,不过是利用他和自己仇人吵架闹而已。
最近好像越来越严重,因为他在买买提上强行推销素食理论,什么吃素食可以不用刮腋
毛原生态,什么中医本草肛目曰吃素食和吃驴鞭一样壮阳。被人各个版主封了id。这下
激发了他病根。天天在家神叨叨的。莫名其妙一个人自言自语,曰:网络黑社会要害他
。还说有他网上的敌人在他电脑上安装木马监视他,要去给FBI告状。
更可怕的是,我发现他用一个马甲在网上发帖吹捧他的主id,然后主id还谦虚的答谢。
我上次亲眼得见,他用主id时候,怒目圆睁,骂骂咧咧。但是他一换窗口,上马甲发文
吹捧自己的时候特别像宠物一样温柔,目光中充满了对主id尊敬和崇拜。我当即问他,
是不是用马甲吹捧自己,他突然一惊,即刻关闭那个窗口。然后突然一下变回他平日的
样子。
又开始骂骂咧咧来攻击我,说我被网络黑社会收买了,要去害他,在他家马桶里面安装
了摄像头,偷拍他有没有大痔疮!然后开始在房间来回走动,自言自语,说些不清不楚
的话,什么FBI我要告状,什么老刑救救我,你们都是坏人监视我。。。等等。。。
特别可怕!
我很担心他的个人健康和安全。请问这样的情况是不是人格分裂?是不是会威胁到他自
己的安全和周围人的安全。我是要找普通大夫去他家检测,还是要去找精神病专家去?
本地的警察可以管吗?
听说西医是头疼医头,对人体没有整体的检测,特别是对心理障碍都是用微波射线轰击
或者用针扎小脑。这样对他太残忍了。
有没有中医专家可以开出偏方,是不是要找出一个洞里面的两个癞蛤蟆做药引,而且还
得是夫妻一公一母,小三不行,两个公的gay也不行,两个母的lesbian也不行?
可以开草药么?比如什么云南白药断肠草,针灸传染艾滋病什么的老方子?
【在 n**e 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 ChineseMed 讨论区 】 : 发信人: nile (nile), 信区: ChineseMed : 标 题: 中医治疗瘟疫的原理 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 19 12:16:34 2014, 美东) : 西方医学往往以去除病灶,杀死病原为治疗目标。但是在病毒造成的瘟疫面前往往一筹 : 莫展。科学已经证明,没有药物能够杀死病毒,西药不行,中药也不行。据中华医学会 : 会长钟南山院士介绍,板蓝根抗流感缺乏严格的循证医学上的证据,并没有证据证明其 : 直接杀死病毒的作用。而是通过多年临床经验证明中药板蓝根可能作用于人体细胞保护 : ,使其免受病毒侵害,或者是提高了人体免疫机能。 : 中医治疗瘟疫的思路与西医不同,目标不是杀死致病的病毒,而是根据患者机体对病毒
|
a***n 发帖数: 1214 | 13 nile你再本大侠一再警告之后还敢造次
今天先贴你老婆的蕾丝内裤照
再次警告,你给我小心点!
【在 n**e 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 ChineseMed 讨论区 】 : 发信人: nile (nile), 信区: ChineseMed : 标 题: 中医治疗瘟疫的原理 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 19 12:16:34 2014, 美东) : 西方医学往往以去除病灶,杀死病原为治疗目标。但是在病毒造成的瘟疫面前往往一筹 : 莫展。科学已经证明,没有药物能够杀死病毒,西药不行,中药也不行。据中华医学会 : 会长钟南山院士介绍,板蓝根抗流感缺乏严格的循证医学上的证据,并没有证据证明其 : 直接杀死病毒的作用。而是通过多年临床经验证明中药板蓝根可能作用于人体细胞保护 : ,使其免受病毒侵害,或者是提高了人体免疫机能。 : 中医治疗瘟疫的思路与西医不同,目标不是杀死致病的病毒,而是根据患者机体对病毒
|
r*****8 发帖数: 2560 | 14 “科学已经证明,没有药物能够杀死病毒,西药不行,中药也不行”
你的科学证明是从哪儿来的?有文献出处吗?
被疯狗咬伤之后,注射狂犬病毒抗血清,可以杀死狂犬病毒。抗体与病毒结合以后,病
毒就失活了。
这个狂犬病毒抗血清不是中药,应该归于西药。
http://www.zhzyw.org/jzcl/gys/08929HG639A50GJD4G9I8C.html
除了狂犬病以外,抗病毒血清也用在别的病毒上,例如最近的埃博拉病毒。
“例如(抗体)通过与(病毒)入侵和生存至关重要的部分相结合而阻断微生物(病毒
)的感染能力等。”
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%97%E4%BD%93
【在 n*******3 的大作中提到】 : 科学已经证明,没有药物能够杀死病毒,西药不行,中药也不行 : 这句话是对的,没有杀病毒药只有抗病毒的药,中药抗病毒还是不错的,中医的《瘟疫 : 论》在抗击非典中也起到了很大作用,比如当时我们做的通风,隔离等基本手段,几百 : 年前的祖先就在用了
|
n**e 发帖数: 2026 | 15 目前抗病毒药物或者抑制病毒繁殖或者干扰病毒与细胞相互作用,没有任何药物杀死病
毒,这是科学常识。就像没有人写论文说太阳不会从西面出来。
抗病毒血清在某些特殊疾病中可以起到治疗作用。瘟疫流行用抗毒血清或者抗体来治疗
,并不能杀死感染细胞的病毒。而且也不可能广泛用于患病人群。
【在 r*****8 的大作中提到】 : “科学已经证明,没有药物能够杀死病毒,西药不行,中药也不行” : 你的科学证明是从哪儿来的?有文献出处吗? : 被疯狗咬伤之后,注射狂犬病毒抗血清,可以杀死狂犬病毒。抗体与病毒结合以后,病 : 毒就失活了。 : 这个狂犬病毒抗血清不是中药,应该归于西药。 : http://www.zhzyw.org/jzcl/gys/08929HG639A50GJD4G9I8C.html : 除了狂犬病以外,抗病毒血清也用在别的病毒上,例如最近的埃博拉病毒。 : “例如(抗体)通过与(病毒)入侵和生存至关重要的部分相结合而阻断微生物(病毒 : )的感染能力等。” : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%97%E4%BD%93
|
x********e 发帖数: 35261 | 16 血清可以识别并交联病毒颗粒,有助于免疫防御。虽然杀不死已经侵染了细胞的病毒,
但在病毒破裂细胞进行扩散的时候,起到很大的作用。
【在 n**e 的大作中提到】 : 目前抗病毒药物或者抑制病毒繁殖或者干扰病毒与细胞相互作用,没有任何药物杀死病 : 毒,这是科学常识。就像没有人写论文说太阳不会从西面出来。 : 抗病毒血清在某些特殊疾病中可以起到治疗作用。瘟疫流行用抗毒血清或者抗体来治疗 : ,并不能杀死感染细胞的病毒。而且也不可能广泛用于患病人群。
|
n**e 发帖数: 2026 | 17 血清中的病毒特异性抗体可以中和病毒,由非特异免疫细胞通过Fc受体对病毒调理吞噬
。这是免疫学常识。但是,在瘟疫大流行,从恢复期病人身上采集的抗病毒血清数量是
非常有限的。事实上无法解决大量病人的治疗问题。
另外,这种方法称为过继免疫治疗,一般不属于药物治疗的概念范畴。
【在 x********e 的大作中提到】 : 血清可以识别并交联病毒颗粒,有助于免疫防御。虽然杀不死已经侵染了细胞的病毒, : 但在病毒破裂细胞进行扩散的时候,起到很大的作用。
|
z**********e 发帖数: 22064 | 18 外行+文盲,你听好了:
免疫的原理根本不是杀死病毒,而是让人和病毒和平共处。
这也是中医的原理。西医是一定要杀死细菌和病毒,而细菌和病毒坚决不让你杀死,较
劲的结果就是最终培养出一种百毒不侵的细菌或病毒。
而中医讲究调和,让人类和细菌病毒和平共处,这样也可以让人避免或者减少病痛。
免疫法治疗狂犬病,中医早在东晋或者更早的时候就会了,那时候西医的祖先还在树上
摘橡子呢。
http://news.xinhuanet.com/ziliao/2014-01/07/c_125966312.htm
疫苗最早起源于中国
……
疫苗最早起源于中国,中国古代人民在与疾病斗争的长期过程中,观察到有些患过
传染病而康复的人,一般不再患同样的疾病。于是他们用物理方法(如捣碎、研磨)处
理发病个体的组织脏器制成最原始的疫苗,这种疫苗虽然可能发生全身性副作用,存在
散毒和造成新疫源的危险,但是在治疗和预防传染病方面起到了重要的作用。
早在公元4世纪初,我国东晋葛洪所著《肘后方》中,就有关于防治狂犬病的记载
,其中“治卒有猘犬凡所咬毒方”有云:“仍杀所咬犬,取脑傅之,后不复发。”杀掉
咬人的狂犬,以其脑浆敷于被咬处,体现了“以毒攻毒”的思维方式。
【在 r*****8 的大作中提到】 : “科学已经证明,没有药物能够杀死病毒,西药不行,中药也不行” : 你的科学证明是从哪儿来的?有文献出处吗? : 被疯狗咬伤之后,注射狂犬病毒抗血清,可以杀死狂犬病毒。抗体与病毒结合以后,病 : 毒就失活了。 : 这个狂犬病毒抗血清不是中药,应该归于西药。 : http://www.zhzyw.org/jzcl/gys/08929HG639A50GJD4G9I8C.html : 除了狂犬病以外,抗病毒血清也用在别的病毒上,例如最近的埃博拉病毒。 : “例如(抗体)通过与(病毒)入侵和生存至关重要的部分相结合而阻断微生物(病毒 : )的感染能力等。” : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%97%E4%BD%93
|
m****c 发帖数: 1181 | 19 LZ真理!不要理那些屁都不懂的家伙,就会人云亦云,他们哪里知道,如果不是当初我
用中医避孕,你就不会在人世间了!中医万岁!
【在 n**e 的大作中提到】 : 血清中的病毒特异性抗体可以中和病毒,由非特异免疫细胞通过Fc受体对病毒调理吞噬 : 。这是免疫学常识。但是,在瘟疫大流行,从恢复期病人身上采集的抗病毒血清数量是 : 非常有限的。事实上无法解决大量病人的治疗问题。 : 另外,这种方法称为过继免疫治疗,一般不属于药物治疗的概念范畴。
|
r*****8 发帖数: 2560 | 20 西药是可以杀死病毒的。
首先,抗毒血清是西药,不是中药。是将抗原注入动物(有时是人),然后从血液中分
离出来的。
2、病毒本来就是死的,说它是活的,那是因为它有入侵细胞的功能,抗毒血清中的抗
体与病毒结合,病毒失去了入侵能力,就可以认为是杀死了。
3、抗体与病毒结合以后,其它细胞把病毒分解。抗体的结合是分解病毒的关键步骤,
从某种角度说,这是最关键步骤。从这个意义来说,抗毒血清彻底消灭了病毒。
也可以说成,抗毒血清杀死了病毒,别的细胞把已经死亡的病毒分解了。
综上所述,西药是可以杀死病毒的。
【在 n**e 的大作中提到】 : 目前抗病毒药物或者抑制病毒繁殖或者干扰病毒与细胞相互作用,没有任何药物杀死病 : 毒,这是科学常识。就像没有人写论文说太阳不会从西面出来。 : 抗病毒血清在某些特殊疾病中可以起到治疗作用。瘟疫流行用抗毒血清或者抗体来治疗 : ,并不能杀死感染细胞的病毒。而且也不可能广泛用于患病人群。
|
|
|
r*****8 发帖数: 2560 | 21 内行+秀才,劳驾您了解一下抗毒血清与疫苗的差别。这样装内行就比较像。呵呵。
抗毒血清:
http://baike.baidu.com/view/2676367.htm
疫苗:
http://baike.baidu.com/view/42785.htm
【在 z**********e 的大作中提到】 : 外行+文盲,你听好了: : 免疫的原理根本不是杀死病毒,而是让人和病毒和平共处。 : 这也是中医的原理。西医是一定要杀死细菌和病毒,而细菌和病毒坚决不让你杀死,较 : 劲的结果就是最终培养出一种百毒不侵的细菌或病毒。 : 而中医讲究调和,让人类和细菌病毒和平共处,这样也可以让人避免或者减少病痛。 : 免疫法治疗狂犬病,中医早在东晋或者更早的时候就会了,那时候西医的祖先还在树上 : 摘橡子呢。 : http://news.xinhuanet.com/ziliao/2014-01/07/c_125966312.htm : 疫苗最早起源于中国 : ……
|
r*****8 发帖数: 2560 | 22 “没有任何药物杀死病毒,这是科学常识。”
是你总结的常识?中学课本里的常识?还是大学课本里的常识?
参见14楼。
【在 n**e 的大作中提到】 : 目前抗病毒药物或者抑制病毒繁殖或者干扰病毒与细胞相互作用,没有任何药物杀死病 : 毒,这是科学常识。就像没有人写论文说太阳不会从西面出来。 : 抗病毒血清在某些特殊疾病中可以起到治疗作用。瘟疫流行用抗毒血清或者抗体来治疗 : ,并不能杀死感染细胞的病毒。而且也不可能广泛用于患病人群。
|
r*****8 发帖数: 2560 | 23 “血清中的病毒特异性抗体可以中和病毒,”
啥叫“中和”病毒?
这是抗毒血清(不是单克隆抗体)与病毒的某些部位结合,使病毒失去入侵细胞的能力
。就是使病毒失活,通俗地说就是杀死病毒。
【在 n**e 的大作中提到】 : 血清中的病毒特异性抗体可以中和病毒,由非特异免疫细胞通过Fc受体对病毒调理吞噬 : 。这是免疫学常识。但是,在瘟疫大流行,从恢复期病人身上采集的抗病毒血清数量是 : 非常有限的。事实上无法解决大量病人的治疗问题。 : 另外,这种方法称为过继免疫治疗,一般不属于药物治疗的概念范畴。
|
n**e 发帖数: 2026 | 24
【在 r*****8 的大作中提到】 : “血清中的病毒特异性抗体可以中和病毒,” : 啥叫“中和”病毒? : 这是抗毒血清(不是单克隆抗体)与病毒的某些部位结合,使病毒失去入侵细胞的能力 : 。就是使病毒失活,通俗地说就是杀死病毒。
|
a***n 发帖数: 1214 | 25 你儿子的瘟疫用针灸治疗好了么
【在 n**e 的大作中提到】
|
n**e 发帖数: 2026 | 26 人家并没有抗体就是疫苗的意思。不要强加于人。他是笼统说用免疫方法对抗病毒。
【在 r*****8 的大作中提到】 : 内行+秀才,劳驾您了解一下抗毒血清与疫苗的差别。这样装内行就比较像。呵呵。 : 抗毒血清: : http://baike.baidu.com/view/2676367.htm : 疫苗: : http://baike.baidu.com/view/42785.htm
|
r*****8 发帖数: 2560 | 27 “体液免疫抗病毒的专业说法是抗体中和,调理吞噬。这是本科免疫学中的内容。没听
说过可以现查。”
你的课本太浅了。
“动物抗体不能用。”
谁说的?
看看这个连接,牛马羊猪狗鸡鸭鹅全用上了。如果不能用,他们脑子有病?
http://baike.baidu.com/view/2676367.htm
抗毒血清不算药物?
为什么不算药物?动物身上提取的药物多了去了。丙种球蛋白,算不算药物?也杀病毒。
http://baike.baidu.com/view/506499.htm
【在 n**e 的大作中提到】 : 人家并没有抗体就是疫苗的意思。不要强加于人。他是笼统说用免疫方法对抗病毒。
|
n**e 发帖数: 2026 | 28 所有的抗病毒药物都不能直接使病毒的生物大分子物质失去功能(也就是杀死病毒)。
这是现实也是常识。
丙种球蛋白一般性提高免疫缺陷病人的抵抗力,没有杀病毒作用。
牛马羊猪狗鸡鸭鹅抗病毒血清都有制备,但不能用于病毒流行感染的治疗。至于为什么
,我没有义务为你这样无知傲慢的白痴普及科学。如果你不同意,可以拿出一个动物抗
病毒血清治疗瘟疫的例子。但不要用这种无关链接冒充支持证据。
毒。
【在 r*****8 的大作中提到】 : “体液免疫抗病毒的专业说法是抗体中和,调理吞噬。这是本科免疫学中的内容。没听 : 说过可以现查。” : 你的课本太浅了。 : “动物抗体不能用。” : 谁说的? : 看看这个连接,牛马羊猪狗鸡鸭鹅全用上了。如果不能用,他们脑子有病? : http://baike.baidu.com/view/2676367.htm : 抗毒血清不算药物? : 为什么不算药物?动物身上提取的药物多了去了。丙种球蛋白,算不算药物?也杀病毒。 : http://baike.baidu.com/view/506499.htm
|
r*****8 发帖数: 2560 | 29 免疫学都搞到分子水平、基团水平了。
“我没有义务为你这样无知傲慢的白痴普及科学。”
你学的免疫学太浅了。你的常识已经过时了。
【在 n**e 的大作中提到】 : 所有的抗病毒药物都不能直接使病毒的生物大分子物质失去功能(也就是杀死病毒)。 : 这是现实也是常识。 : 丙种球蛋白一般性提高免疫缺陷病人的抵抗力,没有杀病毒作用。 : 牛马羊猪狗鸡鸭鹅抗病毒血清都有制备,但不能用于病毒流行感染的治疗。至于为什么 : ,我没有义务为你这样无知傲慢的白痴普及科学。如果你不同意,可以拿出一个动物抗 : 病毒血清治疗瘟疫的例子。但不要用这种无关链接冒充支持证据。 : : 毒。
|
n**e 发帖数: 2026 | 30 大学本科教科书里的内容都是经过反复证明的科学事实。没有过时的问题。
【在 r*****8 的大作中提到】 : 免疫学都搞到分子水平、基团水平了。 : “我没有义务为你这样无知傲慢的白痴普及科学。” : 你学的免疫学太浅了。你的常识已经过时了。
|
|
|
n**e 发帖数: 2026 | 31 【 以下文字转载自 ChineseMed 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: ChineseMed
标 题: 中医治疗瘟疫的原理
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 19 12:16:34 2014, 美东)
西方医学往往以去除病灶,杀死病原为治疗目标。但是在病毒造成的瘟疫面前往往一筹
莫展。科学已经证明,没有药物能够杀死病毒,西药不行,中药也不行。据中华医学会
会长钟南山院士介绍,板蓝根抗流感缺乏严格的循证医学上的证据,并没有证据证明其
直接杀死病毒的作用。而是通过多年临床经验证明中药板蓝根可能作用于人体细胞保护
,使其免受病毒侵害,或者是提高了人体免疫机能。
中医治疗瘟疫的思路与西医不同,目标不是杀死致病的病毒,而是根据患者机体对病毒
感染表现出的的具体症状调整机体对病毒的反应。机体对病毒的反应可以表现为不及,
也就是机体的免疫系统不能及时识别病毒,有效中和病毒。另一方面,可以表现为过,
也就是机体的非特异炎症反应过度导致组织损害。非典导致的肺纤维化就是一个典型的
例子。中国向WHO提交的报告显示,在结合中医治疗的非典病人,在用少量激素或者不
用激素的前提下,肺纤维化同样可以得到抑制。中医通过对“证”的鉴别,首先辨别外
感的属性,也就是风寒暑湿温燥火。然后检查机体的反应也就是阴阳寒热表里虚实。将
感染与机体反应作为一个整体看待,以纠正机体的失衡而不是以杀灭病毒为终极目标。
病毒可以千变万化,但是机体对病毒的反应只有有限的几种类型。这就是中医为什么可
以用有限的变化对付病毒无穷变异的原理所在。
理论谈了一堆,说点实际的。在海外很多中国人没有条件随时有中医给你辨证论治,好
在中药还是可以在超市买到。流感发作之初,板蓝根,金银花都有清热解毒的作用。可
以选用复发制剂或者原药煎汤。冬季流感以风寒为主,凡是有恶寒症状或者咳嗽受冷加
重,可以用老姜大蒜加橘皮葱白红糖熬汤,每天两次,咳嗽可以得到明显好转。自己感
觉抵抗力低容易感冒,或者口唇疱疹,皮肤扁平疣,都是免疫系统功能低下。平时可以
选用西洋参,红参,黄芪泡茶常饮。如果能坚持运动,多吃素食。对提高身体的抗病能
力当然是利益无穷。
手头正好有清《验方新编》一册。摘录几段有关感冒风寒的治疗:
风寒头痛烧热:红糖,老姜,葱头煎汤,或加豆豉并酒煎服。避风盖被,睡卧取汗。
风寒作痛:橘子叶,老姜,葱头和酒炒热。用布包裹于患处频频烫之。 |
P**5 发帖数: 7467 | 32 What the fuck is that.
------------------
科学已经证明,没有药物能够杀死病毒,西药不行,中药也不行。
------------------ |
n**e 发帖数: 2026 | 33 你这样一个用生殖器思考的人当然看不懂。我也不必对你解释。
【在 P**5 的大作中提到】 : What the fuck is that. : ------------------ : 科学已经证明,没有药物能够杀死病毒,西药不行,中药也不行。 : ------------------
|
n*******3 发帖数: 128 | 34 科学已经证明,没有药物能够杀死病毒,西药不行,中药也不行
这句话是对的,没有杀病毒药只有抗病毒的药,中药抗病毒还是不错的,中医的《瘟疫
论》在抗击非典中也起到了很大作用,比如当时我们做的通风,隔离等基本手段,几百
年前的祖先就在用了 |
P**5 发帖数: 7467 | 35 你说的是细胞内的病毒。
你手上附着的病毒杀不死吗?酒精就能杀死
疫: 论》在抗击非典中也起到了很大作用,比如当时我们做的通风,隔离等基本手段,
几百: 年前的祖先就在用了
【在 n*******3 的大作中提到】 : 科学已经证明,没有药物能够杀死病毒,西药不行,中药也不行 : 这句话是对的,没有杀病毒药只有抗病毒的药,中药抗病毒还是不错的,中医的《瘟疫 : 论》在抗击非典中也起到了很大作用,比如当时我们做的通风,隔离等基本手段,几百 : 年前的祖先就在用了
|
u****q 发帖数: 24345 | |
z****i 发帖数: 19707 | 37 请你不要愚昧!
LZ说的是事实!
【在 u****q 的大作中提到】 : 拜托别在这害人了
|
n*******3 发帖数: 128 | 38 对啊,甲醛也可以杀病毒,能用来消毒,但能用来治病吗?你敢喝甲醛吗?人家说了,
是“药物”,只有抗病毒药而没杀病毒药,杀病毒的吃了人也死了
【在 P**5 的大作中提到】 : 你说的是细胞内的病毒。 : 你手上附着的病毒杀不死吗?酒精就能杀死 : : 疫: 论》在抗击非典中也起到了很大作用,比如当时我们做的通风,隔离等基本手段, : 几百: 年前的祖先就在用了
|
I*********t 发帖数: 5258 | 39 想起不久前那个小孩发烧,父母不是想着给孩子退烧,而是按照传统方法“捂热”,结
果酿成惨剧的例子。 |
d*******m 发帖数: 331 | 40 他父母不是中医吧。不懂中医乱学出事了不能怨中医吧。不懂西医乱吃药出了事难道怪
药不好?
【在 I*********t 的大作中提到】 : 想起不久前那个小孩发烧,父母不是想着给孩子退烧,而是按照传统方法“捂热”,结 : 果酿成惨剧的例子。
|
|
|
a***n 发帖数: 1214 | 41 中医把你的精神分裂治疗好了吗?你的马甲micromirror怎么不用啦
【在 n**e 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 ChineseMed 讨论区 】 : 发信人: nile (nile), 信区: ChineseMed : 标 题: 中医治疗瘟疫的原理 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 19 12:16:34 2014, 美东) : 西方医学往往以去除病灶,杀死病原为治疗目标。但是在病毒造成的瘟疫面前往往一筹 : 莫展。科学已经证明,没有药物能够杀死病毒,西药不行,中药也不行。据中华医学会 : 会长钟南山院士介绍,板蓝根抗流感缺乏严格的循证医学上的证据,并没有证据证明其 : 直接杀死病毒的作用。而是通过多年临床经验证明中药板蓝根可能作用于人体细胞保护 : ,使其免受病毒侵害,或者是提高了人体免疫机能。 : 中医治疗瘟疫的思路与西医不同,目标不是杀死致病的病毒,而是根据患者机体对病毒
|
a***n 发帖数: 1214 | 42 发信人: admin (admin), 信区: Medicine
标 题: 好朋友疑似人格分裂,中医如何调理?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 17 15:12:10 2014, 美东)
我有一友人,平日里有点轴,脑子转不过弯。一旦有聚会,就会和朋友之间因为小事情
争论,闹得大家都不开心,所以逐渐疏远了他。在国外没有朋友他的确很寂寞,所以狼
藉与各大华人论坛。经常发些非常偏激的帖子。
他在网上也和平时一样,特别爱一根筋的和人争论,所以基本上都是人人喊打。偶尔有
一些支持他的,不过是利用他和自己仇人吵架闹而已。
最近好像越来越严重,因为他在买买提上强行推销素食理论,什么吃素食可以不用刮腋
毛原生态,什么中医本草肛目曰吃素食和吃驴鞭一样壮阳。被人各个版主封了id。这下
激发了他病根。天天在家神叨叨的。莫名其妙一个人自言自语,曰:网络黑社会要害他
。还说有他网上的敌人在他电脑上安装木马监视他,要去给FBI告状。
更可怕的是,我发现他用一个马甲在网上发帖吹捧他的主id,然后主id还谦虚的答谢。
我上次亲眼得见,他用主id时候,怒目圆睁,骂骂咧咧。但是他一换窗口,上马甲发文
吹捧自己的时候特别像宠物一样温柔,目光中充满了对主id尊敬和崇拜。我当即问他,
是不是用马甲吹捧自己,他突然一惊,即刻关闭那个窗口。然后突然一下变回他平日的
样子。
又开始骂骂咧咧来攻击我,说我被网络黑社会收买了,要去害他,在他家马桶里面安装
了摄像头,偷拍他有没有大痔疮!然后开始在房间来回走动,自言自语,说些不清不楚
的话,什么FBI我要告状,什么老刑救救我,你们都是坏人监视我。。。等等。。。
特别可怕!
我很担心他的个人健康和安全。请问这样的情况是不是人格分裂?是不是会威胁到他自
己的安全和周围人的安全。我是要找普通大夫去他家检测,还是要去找精神病专家去?
本地的警察可以管吗?
听说西医是头疼医头,对人体没有整体的检测,特别是对心理障碍都是用微波射线轰击
或者用针扎小脑。这样对他太残忍了。
有没有中医专家可以开出偏方,是不是要找出一个洞里面的两个癞蛤蟆做药引,而且还
得是夫妻一公一母,小三不行,两个公的gay也不行,两个母的lesbian也不行?
可以开草药么?比如什么云南白药断肠草,针灸传染艾滋病什么的老方子?
【在 n**e 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 ChineseMed 讨论区 】 : 发信人: nile (nile), 信区: ChineseMed : 标 题: 中医治疗瘟疫的原理 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 19 12:16:34 2014, 美东) : 西方医学往往以去除病灶,杀死病原为治疗目标。但是在病毒造成的瘟疫面前往往一筹 : 莫展。科学已经证明,没有药物能够杀死病毒,西药不行,中药也不行。据中华医学会 : 会长钟南山院士介绍,板蓝根抗流感缺乏严格的循证医学上的证据,并没有证据证明其 : 直接杀死病毒的作用。而是通过多年临床经验证明中药板蓝根可能作用于人体细胞保护 : ,使其免受病毒侵害,或者是提高了人体免疫机能。 : 中医治疗瘟疫的思路与西医不同,目标不是杀死致病的病毒,而是根据患者机体对病毒
|
a***n 发帖数: 1214 | 43 nile你再本大侠一再警告之后还敢造次
今天先贴你老婆的蕾丝内裤照
再次警告,你给我小心点!
【在 n**e 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 ChineseMed 讨论区 】 : 发信人: nile (nile), 信区: ChineseMed : 标 题: 中医治疗瘟疫的原理 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 19 12:16:34 2014, 美东) : 西方医学往往以去除病灶,杀死病原为治疗目标。但是在病毒造成的瘟疫面前往往一筹 : 莫展。科学已经证明,没有药物能够杀死病毒,西药不行,中药也不行。据中华医学会 : 会长钟南山院士介绍,板蓝根抗流感缺乏严格的循证医学上的证据,并没有证据证明其 : 直接杀死病毒的作用。而是通过多年临床经验证明中药板蓝根可能作用于人体细胞保护 : ,使其免受病毒侵害,或者是提高了人体免疫机能。 : 中医治疗瘟疫的思路与西医不同,目标不是杀死致病的病毒,而是根据患者机体对病毒
|
r*****8 发帖数: 2560 | 44 “科学已经证明,没有药物能够杀死病毒,西药不行,中药也不行”
你的科学证明是从哪儿来的?有文献出处吗?
被疯狗咬伤之后,注射狂犬病毒抗血清,可以杀死狂犬病毒。抗体与病毒结合以后,病
毒就失活了。
这个狂犬病毒抗血清不是中药,应该归于西药。
http://www.zhzyw.org/jzcl/gys/08929HG639A50GJD4G9I8C.html
除了狂犬病以外,抗病毒血清也用在别的病毒上,例如最近的埃博拉病毒。
“例如(抗体)通过与(病毒)入侵和生存至关重要的部分相结合而阻断微生物(病毒
)的感染能力等。”
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%97%E4%BD%93
【在 n*******3 的大作中提到】 : 科学已经证明,没有药物能够杀死病毒,西药不行,中药也不行 : 这句话是对的,没有杀病毒药只有抗病毒的药,中药抗病毒还是不错的,中医的《瘟疫 : 论》在抗击非典中也起到了很大作用,比如当时我们做的通风,隔离等基本手段,几百 : 年前的祖先就在用了
|
n**e 发帖数: 2026 | 45 目前抗病毒药物或者抑制病毒繁殖或者干扰病毒与细胞相互作用,没有任何药物杀死病
毒,这是科学常识。就像没有人写论文说太阳不会从西面出来。
抗病毒血清在某些特殊疾病中可以起到治疗作用。瘟疫流行用抗毒血清或者抗体来治疗
,并不能杀死感染细胞的病毒。而且也不可能广泛用于患病人群。
【在 r*****8 的大作中提到】 : “科学已经证明,没有药物能够杀死病毒,西药不行,中药也不行” : 你的科学证明是从哪儿来的?有文献出处吗? : 被疯狗咬伤之后,注射狂犬病毒抗血清,可以杀死狂犬病毒。抗体与病毒结合以后,病 : 毒就失活了。 : 这个狂犬病毒抗血清不是中药,应该归于西药。 : http://www.zhzyw.org/jzcl/gys/08929HG639A50GJD4G9I8C.html : 除了狂犬病以外,抗病毒血清也用在别的病毒上,例如最近的埃博拉病毒。 : “例如(抗体)通过与(病毒)入侵和生存至关重要的部分相结合而阻断微生物(病毒 : )的感染能力等。” : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%97%E4%BD%93
|
x********e 发帖数: 35261 | 46 血清可以识别并交联病毒颗粒,有助于免疫防御。虽然杀不死已经侵染了细胞的病毒,
但在病毒破裂细胞进行扩散的时候,起到很大的作用。
【在 n**e 的大作中提到】 : 目前抗病毒药物或者抑制病毒繁殖或者干扰病毒与细胞相互作用,没有任何药物杀死病 : 毒,这是科学常识。就像没有人写论文说太阳不会从西面出来。 : 抗病毒血清在某些特殊疾病中可以起到治疗作用。瘟疫流行用抗毒血清或者抗体来治疗 : ,并不能杀死感染细胞的病毒。而且也不可能广泛用于患病人群。
|
n**e 发帖数: 2026 | 47 血清中的病毒特异性抗体可以中和病毒,由非特异免疫细胞通过Fc受体对病毒调理吞噬
。这是免疫学常识。但是,在瘟疫大流行,从恢复期病人身上采集的抗病毒血清数量是
非常有限的。事实上无法解决大量病人的治疗问题。
另外,这种方法称为过继免疫治疗,一般不属于药物治疗的概念范畴。
【在 x********e 的大作中提到】 : 血清可以识别并交联病毒颗粒,有助于免疫防御。虽然杀不死已经侵染了细胞的病毒, : 但在病毒破裂细胞进行扩散的时候,起到很大的作用。
|
z**********e 发帖数: 22064 | 48 外行+文盲,你听好了:
免疫的原理根本不是杀死病毒,而是让人和病毒和平共处。
这也是中医的原理。西医是一定要杀死细菌和病毒,而细菌和病毒坚决不让你杀死,较
劲的结果就是最终培养出一种百毒不侵的细菌或病毒。
而中医讲究调和,让人类和细菌病毒和平共处,这样也可以让人避免或者减少病痛。
免疫法治疗狂犬病,中医早在东晋或者更早的时候就会了,那时候西医的祖先还在树上
摘橡子呢。
http://news.xinhuanet.com/ziliao/2014-01/07/c_125966312.htm
疫苗最早起源于中国
……
疫苗最早起源于中国,中国古代人民在与疾病斗争的长期过程中,观察到有些患过
传染病而康复的人,一般不再患同样的疾病。于是他们用物理方法(如捣碎、研磨)处
理发病个体的组织脏器制成最原始的疫苗,这种疫苗虽然可能发生全身性副作用,存在
散毒和造成新疫源的危险,但是在治疗和预防传染病方面起到了重要的作用。
早在公元4世纪初,我国东晋葛洪所著《肘后方》中,就有关于防治狂犬病的记载
,其中“治卒有猘犬凡所咬毒方”有云:“仍杀所咬犬,取脑傅之,后不复发。”杀掉
咬人的狂犬,以其脑浆敷于被咬处,体现了“以毒攻毒”的思维方式。
【在 r*****8 的大作中提到】 : “科学已经证明,没有药物能够杀死病毒,西药不行,中药也不行” : 你的科学证明是从哪儿来的?有文献出处吗? : 被疯狗咬伤之后,注射狂犬病毒抗血清,可以杀死狂犬病毒。抗体与病毒结合以后,病 : 毒就失活了。 : 这个狂犬病毒抗血清不是中药,应该归于西药。 : http://www.zhzyw.org/jzcl/gys/08929HG639A50GJD4G9I8C.html : 除了狂犬病以外,抗病毒血清也用在别的病毒上,例如最近的埃博拉病毒。 : “例如(抗体)通过与(病毒)入侵和生存至关重要的部分相结合而阻断微生物(病毒 : )的感染能力等。” : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%97%E4%BD%93
|
m****c 发帖数: 1181 | 49 LZ真理!不要理那些屁都不懂的家伙,就会人云亦云,他们哪里知道,如果不是当初我
用中医避孕,你就不会在人世间了!中医万岁!
【在 n**e 的大作中提到】 : 血清中的病毒特异性抗体可以中和病毒,由非特异免疫细胞通过Fc受体对病毒调理吞噬 : 。这是免疫学常识。但是,在瘟疫大流行,从恢复期病人身上采集的抗病毒血清数量是 : 非常有限的。事实上无法解决大量病人的治疗问题。 : 另外,这种方法称为过继免疫治疗,一般不属于药物治疗的概念范畴。
|
r*****8 发帖数: 2560 | 50 西药是可以杀死病毒的。
首先,抗毒血清是西药,不是中药。是将抗原注入动物(有时是人),然后从血液中分
离出来的。
2、病毒本来就是死的,说它是活的,那是因为它有入侵细胞的功能,抗毒血清中的抗
体与病毒结合,病毒失去了入侵能力,就可以认为是杀死了。
3、抗体与病毒结合以后,其它细胞把病毒分解。抗体的结合是分解病毒的关键步骤,
从某种角度说,这是最关键步骤。从这个意义来说,抗毒血清彻底消灭了病毒。
也可以说成,抗毒血清杀死了病毒,别的细胞把已经死亡的病毒分解了。
综上所述,西药是可以杀死病毒的。
【在 n**e 的大作中提到】 : 目前抗病毒药物或者抑制病毒繁殖或者干扰病毒与细胞相互作用,没有任何药物杀死病 : 毒,这是科学常识。就像没有人写论文说太阳不会从西面出来。 : 抗病毒血清在某些特殊疾病中可以起到治疗作用。瘟疫流行用抗毒血清或者抗体来治疗 : ,并不能杀死感染细胞的病毒。而且也不可能广泛用于患病人群。
|
|
|
r*****8 发帖数: 2560 | 51 内行+秀才,劳驾您了解一下抗毒血清与疫苗的差别。这样装内行就比较像。呵呵。
抗毒血清:
http://baike.baidu.com/view/2676367.htm
疫苗:
http://baike.baidu.com/view/42785.htm
【在 z**********e 的大作中提到】 : 外行+文盲,你听好了: : 免疫的原理根本不是杀死病毒,而是让人和病毒和平共处。 : 这也是中医的原理。西医是一定要杀死细菌和病毒,而细菌和病毒坚决不让你杀死,较 : 劲的结果就是最终培养出一种百毒不侵的细菌或病毒。 : 而中医讲究调和,让人类和细菌病毒和平共处,这样也可以让人避免或者减少病痛。 : 免疫法治疗狂犬病,中医早在东晋或者更早的时候就会了,那时候西医的祖先还在树上 : 摘橡子呢。 : http://news.xinhuanet.com/ziliao/2014-01/07/c_125966312.htm : 疫苗最早起源于中国 : ……
|
r*****8 发帖数: 2560 | 52 “没有任何药物杀死病毒,这是科学常识。”
是你总结的常识?中学课本里的常识?还是大学课本里的常识?
参见14楼。
【在 n**e 的大作中提到】 : 目前抗病毒药物或者抑制病毒繁殖或者干扰病毒与细胞相互作用,没有任何药物杀死病 : 毒,这是科学常识。就像没有人写论文说太阳不会从西面出来。 : 抗病毒血清在某些特殊疾病中可以起到治疗作用。瘟疫流行用抗毒血清或者抗体来治疗 : ,并不能杀死感染细胞的病毒。而且也不可能广泛用于患病人群。
|
r*****8 发帖数: 2560 | 53 “血清中的病毒特异性抗体可以中和病毒,”
啥叫“中和”病毒?
这是抗毒血清(不是单克隆抗体)与病毒的某些部位结合,使病毒失去入侵细胞的能力
。就是使病毒失活,通俗地说就是杀死病毒。
【在 n**e 的大作中提到】 : 血清中的病毒特异性抗体可以中和病毒,由非特异免疫细胞通过Fc受体对病毒调理吞噬 : 。这是免疫学常识。但是,在瘟疫大流行,从恢复期病人身上采集的抗病毒血清数量是 : 非常有限的。事实上无法解决大量病人的治疗问题。 : 另外,这种方法称为过继免疫治疗,一般不属于药物治疗的概念范畴。
|
n**e 发帖数: 2026 | 54 体液免疫抗病毒的专业说法是抗体中和,调理吞噬。这是本科免疫学中的内容。没听说
过可以现查。
病毒大流行,人源抗体可以治疗但来源远远不够,没有意义。动物抗体不能用。如果能
用不会等你提醒。
过继免疫,是免疫治疗的范畴。不属于药物治疗。本文中说的药物,不包括抗体。
【在 r*****8 的大作中提到】 : “血清中的病毒特异性抗体可以中和病毒,” : 啥叫“中和”病毒? : 这是抗毒血清(不是单克隆抗体)与病毒的某些部位结合,使病毒失去入侵细胞的能力 : 。就是使病毒失活,通俗地说就是杀死病毒。
|
a***n 发帖数: 1214 | 55 你儿子的瘟疫用针灸治疗好了么
【在 n**e 的大作中提到】
|
n**e 发帖数: 2026 | 56 人家并没有抗体就是疫苗的意思。不要强加于人。他是笼统说用免疫方法对抗病毒。
【在 r*****8 的大作中提到】 : 内行+秀才,劳驾您了解一下抗毒血清与疫苗的差别。这样装内行就比较像。呵呵。 : 抗毒血清: : http://baike.baidu.com/view/2676367.htm : 疫苗: : http://baike.baidu.com/view/42785.htm
|
r*****8 发帖数: 2560 | 57 “体液免疫抗病毒的专业说法是抗体中和,调理吞噬。这是本科免疫学中的内容。没听
说过可以现查。”
你的课本太浅了。
“动物抗体不能用。”
谁说的?
看看这个连接,牛马羊猪狗鸡鸭鹅全用上了。如果不能用,他们脑子有病?
http://baike.baidu.com/view/2676367.htm
抗毒血清不算药物?
为什么不算药物?动物身上提取的药物多了去了。丙种球蛋白,算不算药物?也杀病毒。
http://baike.baidu.com/view/506499.htm
【在 n**e 的大作中提到】 : 体液免疫抗病毒的专业说法是抗体中和,调理吞噬。这是本科免疫学中的内容。没听说 : 过可以现查。 : 病毒大流行,人源抗体可以治疗但来源远远不够,没有意义。动物抗体不能用。如果能 : 用不会等你提醒。 : 过继免疫,是免疫治疗的范畴。不属于药物治疗。本文中说的药物,不包括抗体。
|
n**e 发帖数: 2026 | 58 所有的抗病毒药物都不能直接使病毒的生物大分子物质失去功能(也就是杀死病毒)。
这是现实也是常识。
丙种球蛋白一般性提高免疫缺陷病人的抵抗力,没有杀病毒作用。
牛马羊猪狗鸡鸭鹅抗病毒血清都有制备,但不能用于病毒流行感染的治疗。至于为什么
,我没有义务为你这样无知傲慢的白痴普及科学。如果你不同意,可以拿出一个动物抗
病毒血清治疗瘟疫的例子。但不要用这种无关链接冒充支持证据。
毒。
【在 r*****8 的大作中提到】 : “体液免疫抗病毒的专业说法是抗体中和,调理吞噬。这是本科免疫学中的内容。没听 : 说过可以现查。” : 你的课本太浅了。 : “动物抗体不能用。” : 谁说的? : 看看这个连接,牛马羊猪狗鸡鸭鹅全用上了。如果不能用,他们脑子有病? : http://baike.baidu.com/view/2676367.htm : 抗毒血清不算药物? : 为什么不算药物?动物身上提取的药物多了去了。丙种球蛋白,算不算药物?也杀病毒。 : http://baike.baidu.com/view/506499.htm
|
r*****8 发帖数: 2560 | 59 免疫学都搞到分子水平、基团水平了。
“我没有义务为你这样无知傲慢的白痴普及科学。”
你学的免疫学太浅了。你的常识已经过时了。
【在 n**e 的大作中提到】 : 所有的抗病毒药物都不能直接使病毒的生物大分子物质失去功能(也就是杀死病毒)。 : 这是现实也是常识。 : 丙种球蛋白一般性提高免疫缺陷病人的抵抗力,没有杀病毒作用。 : 牛马羊猪狗鸡鸭鹅抗病毒血清都有制备,但不能用于病毒流行感染的治疗。至于为什么 : ,我没有义务为你这样无知傲慢的白痴普及科学。如果你不同意,可以拿出一个动物抗 : 病毒血清治疗瘟疫的例子。但不要用这种无关链接冒充支持证据。 : : 毒。
|
n**e 发帖数: 2026 | 60 大学本科教科书里的内容都是经过反复证明的科学事实。没有过时的问题。
【在 r*****8 的大作中提到】 : 免疫学都搞到分子水平、基团水平了。 : “我没有义务为你这样无知傲慢的白痴普及科学。” : 你学的免疫学太浅了。你的常识已经过时了。
|
|
|
D*********0 发帖数: 779 | |
s**i 发帖数: 4448 | 62 “所有的抗病毒药物都不能直接使病毒的生物大分子物质失去功能”
知道抗AIDS鸡尾酒的成分都是什么么?原理是什么?
你显然不懂还胡喷啊。
【在 n**e 的大作中提到】 : 所有的抗病毒药物都不能直接使病毒的生物大分子物质失去功能(也就是杀死病毒)。 : 这是现实也是常识。 : 丙种球蛋白一般性提高免疫缺陷病人的抵抗力,没有杀病毒作用。 : 牛马羊猪狗鸡鸭鹅抗病毒血清都有制备,但不能用于病毒流行感染的治疗。至于为什么 : ,我没有义务为你这样无知傲慢的白痴普及科学。如果你不同意,可以拿出一个动物抗 : 病毒血清治疗瘟疫的例子。但不要用这种无关链接冒充支持证据。 : : 毒。
|