由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
WaterWorld版 - 政治捐款、游说都是言论自由! (转载)
相关主题
透视“谷歌事件”与“言论自由”言论自由的算法zz
媒体为利益集团所垄断,并不能说没有言论自由。中国大陆,是没有言论自由的。
美国都没有言论自由,中国有言论自由。 (转载)虎妈上主流媒体, 言论自由的两个含义:说与听
拜托你们理科生先搞清楚点基本常识再来讨论好不好!youtube、newyork times是在干涉言论自由吗? (转载)
[合集] 纽约游行开始了吗? 有直播吗? 照片也行! (转载)言论自由的边界与法治社会…..我为什么反对方舟子
不要以金钱多寡衡量人,然而这个标准是对的以任何理由禁止言论自由,都是耍流氓
说一个言论自由,老将真无耻-老将敢回这个帖子么? (转载)[合集] 这韩粉方黑也就几个ID马甲,不停刷版互相自摸,在言论自由幌子下
人民日报刊文谈言论出版自由:应以法律为准绳[弹劾]Dreamer版版主sunsetarches滥用权力,毫无道德可言
相关话题的讨论汇总
话题: 游说话题: 言论自由话题: 捐款话题: 政治话题: 美国
进入WaterWorld版参与讨论
1 (共1页)
s*******n
发帖数: 10426
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Military
标 题: 政治捐款、游说都是言论自由!
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 12 13:30:32 2014, 美东)
很多小将、老将,成天拿美国的政治捐款、游说公司说事,得出美国政治是金钱政治、
是受大资本控制的结论。
其实,基本的常识是,捐款、游说本身其实是言论自由的一种,民众、公司、组织在给
某个候选人捐款、对某个议题进行游说的时候其实是在表达自己的政治观点或主张,禁
止捐款、游说是对言论自由的侵犯,这个高法早就有判例。
不可否认金钱对政治有巨大影响,而捐款、游说又是言论自由,不能被禁止。所以,重
要的问题是,这种自由的边界在哪里?怎么能既保证民众享有捐款、游说的言论自由,
又不会因为拥有金钱的多寡造成新的不平等(本质上就是你的言论自由不能侵犯他人的
言论自由,自由从来都是相对自由而不是绝对自由)?
所以,美国有非常复杂的关于政治捐款、游说的法律来规范人们的这种言论自由的表达
,只有这样才能使每个人的言论自由最大化。这其实体现了一个社会在“软件”上的“
精密”程度,正是这种精密使得社会能更有效的运行,让个体的利益在合理框架内最大
化。对比土工的一言堂式的粗暴言论管制方式,美国的这种显然更复杂、更先进、更合
理(虽然仍不是最理想的)。
而美国在“社会软件”上的这种先进性,也不是从一开始就是这样的,如果你回溯美国
的政治、法律、制度等方面的历史,你会发现美国在这些方面进步的速度同它的科技进
步一样是非常迅速的。中国要追赶美国,不应该只是科技上,在人文上中国的差距更大。
总之,不仔细观察美国社会,就武断的得出什么金钱政治、大资本控制之类的结论,其
实是非常肤浅的。
1 (共1页)
进入WaterWorld版参与讨论
相关主题
[弹劾]Dreamer版版主sunsetarches滥用权力,毫无道德可言[合集] 纽约游行开始了吗? 有直播吗? 照片也行! (转载)
[投诉]Dreamer版版主KX无力控制板斧sunsetarches滥用权力的行 (转载)不要以金钱多寡衡量人,然而这个标准是对的
公知老将JY喜欢吃未成年小loli林妙可下面,让谁羞愧 (转载)说一个言论自由,老将真无耻-老将敢回这个帖子么? (转载)
发18个包子(欢迎跟进包子)人民日报刊文谈言论出版自由:应以法律为准绳
透视“谷歌事件”与“言论自由”言论自由的算法zz
媒体为利益集团所垄断,并不能说没有言论自由。中国大陆,是没有言论自由的。
美国都没有言论自由,中国有言论自由。 (转载)虎妈上主流媒体, 言论自由的两个含义:说与听
拜托你们理科生先搞清楚点基本常识再来讨论好不好!youtube、newyork times是在干涉言论自由吗? (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 游说话题: 言论自由话题: 捐款话题: 政治话题: 美国