质疑nile。 - WaterWorld版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

相关主题
● 基佬果然感染了傻瓜病毒	● 清华投毒案——投毒中毒，学术还原。
● 精神家园黑帮究竟是文盲还是流氓	● 转 --- 1995年清华大学学生朱令铊中毒案调查报告之一
● 尼罗河朱令案系列后记 (转载)	● 朱令铊毒案的科学问题
● nile又在撒谎。	● 网络风云放眼量
● 给网络暴徒说说什么是“诳语”	● 尼罗河朱令案系列之四，科学问题。 (转载)
● “冷血杀手”应该如何定义？	● 朱令铊中毒案证据分析大全
● 基佬人渣们，告诉你们什麽是无耻。	● 朱令是生日一次性大剂量中毒，这个时间点也是特殊的！！！ (转载)
● 尼罗河致贝铊党声明	● 朱令很可能是自杀的(转自天涯)

相关话题的讨论汇总
话题: 中毒话题: 累积话题: 只用话题: 一次话题: 浴液

进入WaterWorld版参与讨论

(共1页)

k******g
发帖数: 132

nile最初说“我们假定朱令用的浴液有500ml凶手投入了1g铊盐。也就是2mg/ml。朱令
一次用10ml浴液就远远超出了中毒剂量。这个浓度在浴液中根本无法察觉，用10ml皮肤
接触5分钟就足以达到中毒剂量”。
受到质疑后，改称“我们假定朱令用的浴液有500ml凶手投入了1g铊盐。也就是2mg/ml
。朱令一次用10ml浴液就远远超出了累积剂量”。
nile再次被质疑：“也就是2mg/ml。朱令一次用10ml浴液就远远超出了累积剂量”这句
话怎么成立？即，nile的20mg远远大于360mg是怎么成立的？ nile要知道2mg/ml X 10
ml = 20mg，远远小于360mg这个总剂量，不是“远远超出了累积剂量”哦
！！
nile现在在[尼罗河朱令案系列后记 (转载)]里又辨称，这句话是说“20mg（浴液有
500ml凶手投入了1g铊盐。也就是2mg/ml），远远大于7.5mg。7.5mg是导致累积中毒的
剂量”。
再质疑： nile，你是说“一次用10ml浴液”----只用“一次”，怎么就远远超出了“7
.5mg导致的累积中毒剂量”？
既然是“只用一次”，怎么谈得上如你狡辩的“累积中毒”？你说的“累积中毒”是指
“只用一次便中毒”吗？

n**e
发帖数: 2026

『再质疑： nile，你是说“一次用10ml浴液”----只用“一次”，怎么就远远超出了
“7.5mg导致的累积中毒剂量”？』
回答：因为10ml中有20mg铊盐，所以远远大于7.5mg。
『既然是“只用一次”，怎么谈得上如你狡辩的“累积中毒”？你说的“累积中毒”
是指“只用一次便中毒”吗？』
回答：不是“只用一次便中毒”。一次用10ml不是只用一次。根据前后文：“朱令间断
使用多次摄入累积中毒。每次摄入的毒物剂量基本一定，而临床症状随着剂量累积而不
断加重。”。“达到360mg的累积时间取决于浓度，使用浴液量，接触浴液时间三个因
素。”。这些在原文中都很明确。

(共1页)

进入WaterWorld版参与讨论

相关主题
● 朱令很可能是自杀的(转自天涯)	● 给网络暴徒说说什么是“诳语”
● 做题了————关于朱令的中毒量	● “冷血杀手”应该如何定义？
● ZT 朱令第一次视力损害应该是多次小剂量中毒，我查了专业文献，希望有帮助	● 基佬人渣们，告诉你们什麽是无耻。
● “nile面对白纸黑字撒谎抵赖”的真相	● 尼罗河致贝铊党声明
● 基佬果然感染了傻瓜病毒	● 清华投毒案——投毒中毒，学术还原。
● 精神家园黑帮究竟是文盲还是流氓	● 转 --- 1995年清华大学学生朱令铊中毒案调查报告之一
● 尼罗河朱令案系列后记 (转载)	● 朱令铊毒案的科学问题
● nile又在撒谎。	● 网络风云放眼量

相关话题的讨论汇总
话题: 中毒话题: 累积话题: 只用话题: 一次话题: 浴液

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天