w*********g
发帖数: 30882 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 看来这次洋大人被张尧学的透明计算理论刺激到了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 19 12:55:55 2015, 美东)
摘要：张挑战了洋大人的科学制高点。洋大人无法接受指导下一代计算机设计的理论来
自于黄种华夏人的共产主义国家。洋大人很生气！后果很严重！公知精英一拥而上，学
术上推翻不了张，就从社交媒体上搞张，一定要张承认他的透明计算是胡扯，是专制的
计算，洋大人的透明计算才是真正的先进理论，是民主的计算。嗯
==================================
暴风眼中的透明计算
腾讯科技[微博]韩依民2015年01月19日07:46分享
[摘要]一个国家级奖项使“透明计算”遭受公众诸多质疑，在国际上的认可度也没有传
说中的大，腾讯科技试图揭开这其中的谜团。
10天前，中国工程院院士、中南大学校长、清华大学教授张尧学完成了从“学界明星”
到“公众人物”的蜕变，这缘于他所率领的团队获得了国家自然科学奖一等奖。但在被
授予这一空缺多年的重量级奖项后，张尧学收获的却不仅仅是荣誉，还有一系列麻烦。
在中央级媒体延续一贯的宣传手法，高歌“统治现代计算机60年的冯·诺依曼体系被打
破，中国科研力量即将引领未来”的同一时间，几乎所有的社交平台上，张尧学团队的
“网络计算的模式及基础理论研究”（即透明计算）都遭到了大量网民的质疑。
率先引发网友关注的是中南大学的官方微博。中南官微在祝贺张尧学获奖的一条微博中
，将张定义为“路由器之父”，随后这一说法遭到了大量普通网友挑战，继而演化为对
透明计算本身价值的质疑。
随后一批IT业内人士也参与到了对“透明计算”的批判中，随着学术打假人方舟子高调
关注此事，这一学术界风波彻底发酵成为一个社会事件。几乎所有的质疑声都在细究一
点——透明计算并不具有独创性和创新性，即便不被考虑独创与创新性，这一技术也距
离商业化甚远。
数名对IT领域并不专业却坚持在社交平台上“打假”的网友均向腾讯科技表示，他们对
中国在计算机领域产生的颠覆性成果持本能性的怀疑。而多名IT业内人士则认为“透明
计算”仅仅是个理论，远谈不上颠覆冯.诺依曼。
在质疑声中，出现在“网络计算的模式及基础理论研究”中的多个公司及个人均对腾讯
科技的采访需求不予回应。曾数度为透明计算站台的倪光南院士则直言对透明计算研究
不多，仅有与张尧学合作较深的英特尔中国向腾讯科技表示，双方确实在透明计算有较
多合作，并高度评价了“透明计算”的价值。
而另一方面，在透明计算的成果方面，目前确实很难找到实际的案例。
一位与张同为中国电子学会成员的老专家向腾讯科技表示，张尧学是有一定水平的科学
家，透明计算提出的时间很早，当时具有一定理念上的先进性，例年来在各种学术会议
上的讲演现在依然可以搜索得到，对这一理论价值的争议可以有，但是不应上升到对张
的个人攻击。
一位中南大学学生亦向腾讯科技透露，在事件发酵后，学校曾组织过信息学院的部分学
生开会，“校长最担心的是负面舆论会影响相关专业学生的就业”。
透明计算是什么？
根据张尧学2011年5月在学术刊物《电子学报》上发表的论文《一种云计算操作系统
TransOS:基于透明计算的设计与实现》的介绍，“透明计算是一种为用户提供服务的计
算，其目标是在系统为用户提供服务时, 让用户不用知道计算过程和实现细节, 只需关
心系统能否提供所需服务和服务质量”。
论文中提到，“透明计算的核心思想包括：(1)计算和存储分离；(2)提供跨终端、跨操
作系统平台的操作和用户可选择的服务；(3)服务器和终端之间通过数据流和块调度交
换指令，云计算的超级操作系统对整个网络资源进行一体化管理；(4)程序以流的方式
被动态调度到指定的终端或服务器上执行。”
根据透明计算的获奖公示材料，这一研究的成就主要包括三个方面：第一，提出了时空
扩展冯·诺依曼结构和透明计算模式；第二，提出了网络计算中协议的逻辑化综合设计
和优化方法；第三，提出了网络计算系统的性能优化和评价方法。
光明日报报道，透明计算它把“计算机的大脑”放到了云端；其次，由于将网络资源存
储于用户指定的服务器，因此彻底解决了安全隐患；最重要的是，基于透明计算推出的
超级操作系统（Meta OS）不排斥任何现有硬件和软件，因此“国产操作系统可以与外
国操作系统共存、互补，从单个应用软件起培养用户、赢得生存空间，最终实现全面超
越”。
停不下来的质疑
但是，这一被称为“突破了冯诺依曼结构”、“被国际同行形容为先于云计算、包含云
计算”的研究成果在获奖消息传开后，却遭遇到了多种质疑。
质疑之一为，透明计算并不具有独创性和创新性。有人认为，透明计算其实质与云计算
虚拟化概念类似，还有观点认为，透明计算与微软、Vmware和Citrix等公司深耕多年的
桌面虚拟化技术和瘦客户机+虚拟机池的架构，在具体功能上没有太大的差异，其中
NSAP协议和PXE协议的功能基本接近。
张尧学团队发表的相关论文也被网友认为“不够分量”、“得不到国际一流专家的认可
”。
有网友对透明计算评奖公示材料中提到的八篇论文信息进行了分析。据该网友介绍，第
一篇《Transparent Computing: A New Paradigm for Pervasive Computing》发表于
LNCS上，LNCS属于不定期出版的计算机科学系列书集，可以是专著也可以是论文集，收
录此篇论文的当期LNCS就是在武汉召开的第三届Ubiquitous Intelligence and
Computing会议的论文集。第二篇也是会议论文，张尧学是该会议的顾问委员会成员。
第三篇发表于1988年，是张尧学的博士毕业论文，讨论协议生成，与透明计算的关联很
小。
总体来看，这八篇论文都没有发表在主要的学术杂志上。也由此，网友认为透明计算的
国际学术认可度存疑。
同时，透明计算得到产业界，尤其是国际IT巨头认可的说法也遭到了质疑。
相关介绍提到，英特尔公司从2007年起成立针对透明计算的专门研究队伍开展持续研究
，并大力推广相关应用。惠普、IBM等计算机领域的跨国集团也已开始关注和研究透明
计算。其中，时任英特尔高级副总裁兼软件与服务事业部总经理詹睿妮（Renée James
）曾在2012年的英特尔信息技术峰会上提到，“未来的计算，必将是‘透明计算’的时
代。”
但有网友认为，英特尔提出的透明计算是指透明计算平台，包括HTML5以及Cloud
Services & Security，与张尧学所主导研究的透明计算并不对等。
就此，腾讯科技向英特尔公司求证，英特尔相关人士表示，詹睿妮在2012年技术信息峰
会演讲中提到，透明计算概念从九十年代末就已提出，美国麻省理工学院有人在做，清
华大学张教授也在做类似工作，“英特尔也和张教授在合作，所以应该说是一回事。”
沉默的透明计算
而面对意料之外、汹涌而来的质疑，相关人士依然选择保持沉默。
腾讯科技曾联系中南大学，希望能够得到该校校长张尧学对此事的回应。相关人士表示
，“已经接待很多媒体了”，并且张尧学已在中南大学官方微博做出回应。但腾讯科技
在查看微博后发现，该回应内容为解释奖项所属单位为清华大学，并非针对网络对透明
计算本身的质疑。
腾讯科技还曾试图联系清华大学计算机系一位陈姓教授，该教授曾参与过透明计算的研
究工作，希望他可以从专业角度解答公众质疑，但他表示现在事情正处于舆论焦点，不
方便发表评论，“科技的东西，因为公众很难理解，怎么说都会有问题”。
包括IBM在内的多个产学研机构均拒绝回应相关问题，截止目前，透明计算研究团队仍
旧未对相关质疑做出回应，也由此，围绕透明计算的相关问题，依然没有得到解答。
（腾讯科技梁辰对此文亦有贡献） | n******u
发帖数: 4271 | 2 牙齿笑掉了。。。。
赶紧补牙去
这么牛的技术！
哈哈 | j*****g
发帖数: 1407 | 3 肘子呢?
【在 w*********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
: 标 题: 看来这次洋大人被张尧学的透明计算理论刺激到了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 19 12:55:55 2015, 美东)
: 摘要：张挑战了洋大人的科学制高点。洋大人无法接受指导下一代计算机设计的理论来
: 自于黄种华夏人的共产主义国家。洋大人很生气！后果很严重！公知精英一拥而上，学
: 术上推翻不了张，就从社交媒体上搞张，一定要张承认他的透明计算是胡扯，是专制的
: 计算，洋大人的透明计算才是真正的先进理论，是民主的计算。嗯
: ==================================
: 暴风眼中的透明计算
| f*******2
发帖数: 717 | 4 不透明的“透明计算”——张尧学是如何骗取国家自然科学一等奖的
·方舟子·
教育部原司长、中南大学现校长、中国工程院院士张尧学领衔的“透明计算”
课题获得国家自然科学一等奖，舆论大哗。多名IT专业人士在网上一面倒地揭露
这个课题低劣、造假、骗人的实质，这些揭露文章发表在科学网、知乎、新浪博
客等处，随后即被删除得干干净净。财新网在1月17日发了一篇报道《“透明计
算”获大奖引发诸多争议》，随后也被删除。对这些批评、揭露，张尧学没有给
出任何回应，而这些试图压制批评的删帖行为，不知是张尧学公关的结果，还是
政府部门为遮羞采取的行动。不管怎样，对学术争议只能以删帖来回应，其实质
如何，已昭然若揭了。
我不是IT专业人士，不想从学术的角度来评价张尧学的成果。我想从别的角
度，让公众了解一个被IT专业人士一致评为低劣、造假的课题何以能够获得国家
自然科学一等奖。
我们先来看看张尧学的简历：
1976年10月至1978年10月，在湖南澧县余家台水电站工作，测绘员；
1978年10月至1982年07月，在陕西西安电子科技大学（原陕西西北电讯工程
学院）电子工程系学习，获学士学位；
1982年07月至1983年02月，在西安电子科技大学出国研究生预备班学习；
1983年02月至1983年09月，在大连外国语学院日语培训班学习；
1983年09月至1990年03月，在日本东北大学硕士生、博士生并获硕士、博士
学位；
1990年03月至1995年07月，在清华大学计算机系任教师、副教授、教授，教
研组副主任；1994年6月任清华大学计算机系副系主任；1995年2月评定为博士研
究生导师；
1995年07月至1995年10月，在美国麻省理工学院作访问教授；
1995年10月至1997年11月，电子部计算机司副司长兼全国电子信息系统推广
办公室副主任（挂职）；
1997年11月至1999年06月，清华大学计算机系教授、博士生导师；
1999年06月至2000年06月，教育部科学技术司副司长（主持工作）；
2000年06月至2001年05月，教育部科学技术司司长；
2001年05月至2009年06月，教育部高等教育司司长（其中，2001年11月至
2006年5月兼任中央广播电视大学校长；2004年3月至2005年1月参加中央党校一
年制中青年干部培训班；2007年5月至2008年9月任北京奥组委挂职总体策划部副
部长；2007年当选为中国工程院院士）；
2009年06月至2011年10月，国务院学位委员会办公室主任、教育部学位管理
与研究生教育司司长；
2011年11月至今，中南大学校长（副部长级）。
从简历可以看出，张尧学从1995年开始当官，一开始还只是挂职，1999年起
则是全职当官，从事行政工作，历任教育部科学技术司副司长（主持工作）、科
学技术司司长、高等教育司司长、学位管理与研究生教育司司长、中南大学校长，
已脱离科研一线十几年，却能做出代表中国科研最高成就的成果，可谓神人神迹。
再神的人才，再神的科研成果，也是要通过论文发表体现出来的。在报奖材
料中
http://www.cutech.edu.cn/cn/rootfiles/2014/01/15/1389722463398905-138
9722463551177.pdf )，张尧学列举了能体现其获奖成果的八篇代表性论文专著：
1. Yaoxue Zhang and Yuezhi Zhou. Transparent Computing: A New
Paradigm for Pervasive Computing, LNCS 4159, 2006 年第1 卷1-11 页.
2. Yaoxue Zhang and Yuezhi Zhou. 4VP+: A Novel Meta OS Approach
for Streaming Programs in Ubiquitous Computing, in Proc. of the IEEE
21st International Conference on Advanced Information Networking and
Applications (AINA 2007), 2007 年第1 卷394-403 页.
3. Yaoxue Zhang, K. Takahashi, N. Shiratori, and S. Noguchi. An
Interactive Protocol Synthesis Algorithm Using a Global State
Transition Graph, IEEE Transactions on Software Engineering, 1988 年
14(3)卷 394-404 页.
4. Yaoxue Zhang, Hua Chen. A knowledge-based dynamic
job-scheduling in low-volume/high-variety manufacturing, Artificial
Intelligence in Engineering (UK), 1999 年13(3)卷 241-250 页.
5. 林 闯 . 计算机网络和计算机系统的性能评价, 清华大学出版社，
ISBN:7-302-04267-5, 2001 年卷109-129 页.
6. Fengyuan Ren, Chuang Lin, Xunhe Yin. Design a congestion
controller based on sliding mode variable structure control, Computer
Communications, 2005 年28(9)卷 1050-1061 页.
7. Fengyuan Ren, Chuang Lin, Bo Wei. A robust active queue
management algorithm in large delay networks, Computer Communications,
2005 年 28(5)卷 485-493 页.
8. Jianer Chen, Guojun Wang, and Songqiao Chen. Locally
subcube-connected hypercube networks: theoretical analysis and
experimental results, IEEE Transactions on Computers, 2002 年51(5)卷
530-540 页.
第一篇论文发表在2006年9月在武汉召开的一次学术会议上（Third
International Conference, UIC 2006 ），会议组织者是在新语丝挂号的金海。
这种会议的主要目的是为中国科研人员提供出钱发表SCI论文的机会，几乎没有
含金量，被称为野鸡会议。张尧学的这篇论文发表了9年，共被引用45次（据
google scholar，下同），绝大部分是张尧学自引和中国人引用，国外引用只有
3次，分别是日本、韩国、德国人引用。
第二篇论文发表在IEEE的低端学术会议上，在IEEE的1578种IT会议中，该会
议的排名1362
（http://arnetminer.org/page/conference-rank/html/All-in-one.html ）。
这篇论文是张尧学迄今发表的所有论文中引用次数最多的：46次，然而几乎全都
是张尧学本人自引和中国人引用，仅被国外引用了两次，这两次都不是英文文献。
也就是说，张尧学这篇引用次数最多的论文，在作为科技界国际语言的英语文献
上被国外学者引用的次数是零。
第三篇是张尧学发过的档次最高的论文，但是是1988年他在日本留学做的博
士学位论文工作，有三个日本共同作者。张尧学将其博士学位论文也列入报奖材
料中，简直是莫名其妙，因为第一，其博士研究内容与其获奖内容没有关系；第
二，这项工作的知识产权属于日本东北大学，而中国国家自然科学奖只授予在中
国做的工作。难道张尧学想把中国国家自然科学一等奖让其日本导师分享？张尧
学将其1988年日本留学的论文也拉来凑数，可能是因为他自己也知道自己拿得出
手的论文太少。
第四篇是1999年一篇人工智能方面的论文，也与获奖内容无关。该论文的引
用次数是16次。发表该论文的期刊已在2001年停刊。
后面的四篇作者中都没有张尧学，也都不属于透明计算的内容。最搞笑的是
第五篇，它其实是清华大学出版社在2001年4月出版的一本教材的一个章节（第
五章“非乘积解排队网络和近似算法”），张尧学为了把它伪装成期刊论文，创
造性地把书的出版年份写成“2001年卷”。而且这个章节根本就没有教材作者的
原创内容，都是引用国外学者的，这些国外学者是不是也能跟张尧学分享奖金？
总之，从张尧学论文发表记录和引用情况看，可知他提出的透明计算在国际
上毫无影响。然而张尧学在报奖材料中声称其提出的透明计算“被国内外采用，
引发和推动了国内外新型网络计算模式的理论和实践。”用谷歌搜索“透明计算”
的英文（transparent computing），出来的网页主要是美国军方DARPA的一个透
明计算项目。但是，张尧学说的“透明计算”的“透明”的意思是“不知不觉”，
国外说的“透明计算”的“透明”的意思是“公开可见”（The Transparent
Computing (TC) program aims to make currently opaque computing systems
transparent by providing high-fidelity visibility into component
interactions during system operation across all layers of software
abstraction, while imposing minimal performance overhead.），二者的意
思刚好相反。如果认为这就是其“透明计算”的实践，这是利用“透明”一词多
义混淆视听。
张尧学的报奖材料称：“透明计算得到了国际上英特尔、IBM 等公司的采纳，
被英特尔公司总裁称为‘代表了下一个计算时代’并作为战略之一实施。”英特
尔公司高级副总裁Renee James（学MBA出身的）在2012年IDF会议上的确提到透
明计算，清华大学计算机系曾以“我系张尧学院士提出的透明计算得到英特尔公
司的高度评价和推广”高调报道
（http://www.tsinghua.edu.cn/publish/cs/4840/2012/20120921085312266245
505/20120921085312266245505_.html ）。实际上Renee James的原话是这么说
的
（http://intelstudios.edgesuite.net/idf/2012/sf/keynote/120912_rj/1209
12_rj_fl/index.html 14'20''开始）：透明计算的概念并不新颖，MIT早在90年
代末就做了研究，最近清华大学张教授也从事这方面的研究。有些IT专业人士认
为英特尔说的透明计算和张尧学说的透明计算只是名称相同，不是一回事
（Renee James不是搞技术的，可能分不清二者的区别）。即使是一回事，Renee
James也说得清清楚楚，这是MIT在90年代末率先提出的，并不是张尧学的首创。
按张尧学自己的说法，他是在2004年才想到“透明计算”，晚了MIT好几年了。
张尧学的报奖材料称：“相关工作得到了Edward Yourdon 博士（软件工程
方法论创始人）、原IEEE CS 副主席Ming T. Liu、以及Jefferey J.P. Tsai
（IEEE/AAAS Fellow）的高度评价，被称为‘张氏协议综合法’。”这些人评价
的是张尧学1988年在日本的博士研究工作，与透明计算没有关系，非要说有关系
的话，那也是日本的知识产权，怎么得的中国国家奖？而且这些人并没有对张的
工作“高度评价”，更没有称为“张氏协议综合法”，只是在综述中引用了张尧
学的论文，引用时写作Zhang's Protocol Synthesis Algorithm，这是以第一作
者姓指代论文中提出的方法（该文献以此指代十几种方法），并非特地给其方法
命名。众所周知，博士论文的工作主要是属于导师的。如果要命名张尧学的博士
工作，应称为“张-野口协议综合法”，而不会忽略张尧学的导师野口正一的贡
献。
张尧学的报奖材料称：“透明计算概念及技术曾被PCMag、eWeek、
ScienceDaily、TechEYE 等数百家国际媒体广泛报道，并被评论为‘这将是首个
由中国推动的计算技术。’”这指的是张尧学2012年在《International
Journal of Cloud Computing》专刊上发表的论文《TransOS: A Transparent
Computing-based Operating System for the Cloud》曾获得国外一些科技媒体
的报道，当时中南大学因此说“张尧学院士发表的论文在国际上反响强烈”
（http://news.its.csu.edu.cn/csunews/readnewsarticle?atcid=20121016045
312963 ）。一篇论文的重要性并不由媒体记者来决定，而应该看同行的引用情
况。那么张尧学这篇“在国际上反响强烈”的论文的引用次数是多少呢？6次，
ScienceDaily、TechEYE 等数百家国际媒体广泛报道，并被评论为‘这将是首个
由中国推动的计算技术。’”这指的是张尧学2012年在《International
Journal of Cloud Computing》专刊上发表的论文《TransOS: A Transparent
Computing-based Operating System for the Cloud》曾获得国外一些科技媒体
的报道，当时中南大学因此说“张尧学院士发表的论文在国际上反响强烈”
（http://news.its.csu.edu.cn/csunews/readnewsarticle?atcid=20121016045
312963 ）。一篇论文的重要性并不由媒体记者来决定，而应该看同行的引用情
况。那么张尧学这篇“在国际上反响强烈”的论文的引用次数是多少呢？6次，
其中4次是中南大学信息工程学院自己引用，1次是北京大学引用，剩下的1次由
于论文无法下载，不知道作者的单位，但也是中国人引用。也就是说，张尧学这
篇“在国际上反响强烈”的论文发表两年多来，在国际上被引用的次数是零。国
际学界根本就没人在乎这“首个由中国推动的计算技术”。
中国的科技大奖，都是运作的结果，含金量本来就不高。但国家自然科学一
等奖曾经是个例外，曾经为了保证含金量空缺过很多年的。现在却让这样一个假
货靠造假获此殊荣，肯定是利用权力和官场人脉运作的结果，是典型的学术腐败
大案。虽然中国遍地都是学术骗子，但学术骗子能靠权力把虚假成果搞成国家自
然科学一等奖，还是创纪录的，算得上中国科学最大的丑闻之一。
2015.1.19.
【在 j*****g 的大作中提到】
: 肘子呢?
| I*********t
发帖数: 5258 | | f*********t
发帖数: 11092 | 6 必然的
【在 w*********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
: 标 题: 看来这次洋大人被张尧学的透明计算理论刺激到了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 19 12:55:55 2015, 美东)
: 摘要：张挑战了洋大人的科学制高点。洋大人无法接受指导下一代计算机设计的理论来
: 自于黄种华夏人的共产主义国家。洋大人很生气！后果很严重！公知精英一拥而上，学
: 术上推翻不了张，就从社交媒体上搞张，一定要张承认他的透明计算是胡扯，是专制的
: 计算，洋大人的透明计算才是真正的先进理论，是民主的计算。嗯
: ==================================
: 暴风眼中的透明计算
| f****s
发帖数: 5631 | 7 呼唤专家
【在 w*********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
: 标 题: 看来这次洋大人被张尧学的透明计算理论刺激到了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 19 12:55:55 2015, 美东)
: 摘要：张挑战了洋大人的科学制高点。洋大人无法接受指导下一代计算机设计的理论来
: 自于黄种华夏人的共产主义国家。洋大人很生气！后果很严重！公知精英一拥而上，学
: 术上推翻不了张，就从社交媒体上搞张，一定要张承认他的透明计算是胡扯，是专制的
: 计算，洋大人的透明计算才是真正的先进理论，是民主的计算。嗯
: ==================================
: 暴风眼中的透明计算
|
|
