p********i
发帖数: 719 | 1 你有生命权吗？如果有，是谁给你的？
------------------------------------------------
这二个问题，二百多年前，基督徒就根据《圣经》创世纪中的启示，在《独立宣言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，——不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
为了见证无神论者抓狂的真功夫，以此问题摆下擂台，广邀各路无神论高手前来打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
自认为有功夫者就来过招，维护自己的精神支柱；自认为没有功夫者，欢迎你来呐喊助威。
当然，更希望每一个网友——不论你是什么信仰——在社区、工厂、公司、农庄、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——寻找真理。 |
P**5
发帖数: 7467 | 2 我（们）的生命权，归根结底应该来自我（们）手里的枪吧。 |
h*d
发帖数: 19309 | 3 生命权定义 - 请参考维根斯坦 词义辨析
言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，—
—不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
呐喊助威。
、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——
寻找真理。
【在 p********i 的大作中提到】
: 你有生命权吗？如果有，是谁给你的？
: ------------------------------------------------
: 这二个问题，二百多年前，基督徒就根据《圣经》创世纪中的启示，在《独立宣言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，——不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
: 为了见证无神论者抓狂的真功夫，以此问题摆下擂台，广邀各路无神论高手前来打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
: 自认为有功夫者就来过招，维护自己的精神支柱；自认为没有功夫者，欢迎你来呐喊助威。
: 当然，更希望每一个网友——不论你是什么信仰——在社区、工厂、公司、农庄、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——寻找真理。
|
k**********4
发帖数: 16092 | 4 go back to the toilet, plumber...
【在 P**5 的大作中提到】
: 我（们）的生命权，归根结底应该来自我（们）手里的枪吧。
|
I*********t
发帖数: 5258 | 5 独立宣言里的自然之神（Nature's God）和Bible里的YHWH没关系，人笨就要多读点书。 |
k*****e
发帖数: 22013 | 6 生命权为什么需要有人给才能有？LOL
言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，—
—不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
呐喊助威。
、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——
寻找真理。
【在 p********i 的大作中提到】
: 你有生命权吗？如果有，是谁给你的？
: ------------------------------------------------
: 这二个问题，二百多年前，基督徒就根据《圣经》创世纪中的启示，在《独立宣言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，——不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
: 为了见证无神论者抓狂的真功夫，以此问题摆下擂台，广邀各路无神论高手前来打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
: 自认为有功夫者就来过招，维护自己的精神支柱；自认为没有功夫者，欢迎你来呐喊助威。
: 当然，更希望每一个网友——不论你是什么信仰——在社区、工厂、公司、农庄、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——寻找真理。
|
x****u
发帖数: 12955 | 7
用得着给？
【在 p********i 的大作中提到】
: 你有生命权吗？如果有，是谁给你的？
: ------------------------------------------------
: 这二个问题，二百多年前，基督徒就根据《圣经》创世纪中的启示，在《独立宣言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，——不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
: 为了见证无神论者抓狂的真功夫，以此问题摆下擂台，广邀各路无神论高手前来打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
: 自认为有功夫者就来过招，维护自己的精神支柱；自认为没有功夫者，欢迎你来呐喊助威。
: 当然，更希望每一个网友——不论你是什么信仰——在社区、工厂、公司、农庄、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——寻找真理。
|
a******1
发帖数: 1031 | 8
楼主的意思是如果宇宙不存在，我们做知道的生命也无法存在。当然了，无神论者可以
说宇宙和生命都是自然现象，是巧合，无须由智慧物体创造。
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 用得着给？
|
a******1
发帖数: 1031 | 9
楼主的意思是如果宇宙不存在，我们做知道的生命也无法存在。当然了，无神论者可以
说宇宙和生命都是自然现象，是巧合，无须由智慧物体创造。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 生命权为什么需要有人给才能有？LOL
:
: 言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，—
: —不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
: 打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
: 呐喊助威。
: 、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——
: 寻找真理。
|
I*********t
发帖数: 5258 | 10 此有则彼有，此无则彼无，此生则彼生，此灭则彼灭。这么简单的道理，犯得着整个上
帝出来？就算是有能创造宇宙的神，人家刹那间创造千亿颗星球，有功夫关你Homo
sapien的屌事？认为这样的神关注自己一举一动的，是搞不清自己定位的极度自大狂。
【在 a******1 的大作中提到】
:
: 楼主的意思是如果宇宙不存在，我们做知道的生命也无法存在。当然了，无神论者可以
: 说宇宙和生命都是自然现象，是巧合，无须由智慧物体创造。
|
|
|
a******1
发帖数: 1031 | 11
“神”这个概念也是对宇宙存在原因的一种解释吧。假使神存在，理解不了神也是正常
，好比单细胞生物无法理解多细胞生物是如何工作的，好比三维世界的我们无法想象更
高维的世界。
认为“神”关注自己，其实是对“行动”与“结果”的互动持小心翼翼的态度，是再正
常不过的心理。
不必把有神论者看成疯子，大家只是对世界的来源有不同的假设。有神论说神创世，无
神论说谁也不知道大爆炸的来源（假设大爆炸理论是正确的）。无神论的假设无法告诉
我们人生的意义。有些人决定采纳神存在的假设，使人生有明确目标。听上去是自欺欺
人，但我们不都是因为对未来有无根据的乐观才渴望活下去吗？
没必要把有神论者赶净杀绝。“神”存在与否没有确切证据，也没有明确反例。有神无
神论都不具有道德制高点。结果反倒是标榜自由进步的有神论者无法包容不同意见？
【在 I*********t 的大作中提到】
: 此有则彼有，此无则彼无，此生则彼生，此灭则彼灭。这么简单的道理，犯得着整个上
: 帝出来？就算是有能创造宇宙的神，人家刹那间创造千亿颗星球，有功夫关你Homo
: sapien的屌事？认为这样的神关注自己一举一动的，是搞不清自己定位的极度自大狂。
|
I*********t
发帖数: 5258 | 12 很多信徒认为“神”只关注自己（信徒），并对其他信仰不同的人不以为然。我不知道
有没有神，但我不相信会有仅仅因为一些人信仰不同甚至是仪式不同就要他们受苦受难
甚至去死的“神”——而正是这样的“神”和其信徒而不是无神论者的驳斥，成为宗教
被很多人看不起的原因。
【在 a******1 的大作中提到】
:
: “神”这个概念也是对宇宙存在原因的一种解释吧。假使神存在，理解不了神也是正常
: ，好比单细胞生物无法理解多细胞生物是如何工作的，好比三维世界的我们无法想象更
: 高维的世界。
: 认为“神”关注自己，其实是对“行动”与“结果”的互动持小心翼翼的态度，是再正
: 常不过的心理。
: 不必把有神论者看成疯子，大家只是对世界的来源有不同的假设。有神论说神创世，无
: 神论说谁也不知道大爆炸的来源（假设大爆炸理论是正确的）。无神论的假设无法告诉
: 我们人生的意义。有些人决定采纳神存在的假设，使人生有明确目标。听上去是自欺欺
: 人，但我们不都是因为对未来有无根据的乐观才渴望活下去吗？
|
a******1
发帖数: 1031 | 13
说的对啊。
不过如果您提到的严酷的神真的存在，故意不信也是于事无补了，搞不好更糟。您会不
会出于安全的考量信神呢？
最好的回应应该是从生活中寻找答案。就是有些基督徒说的从生活中寻找见证，无论见
证神存在或不存在。
【在 I*********t 的大作中提到】
: 很多信徒认为“神”只关注自己（信徒），并对其他信仰不同的人不以为然。我不知道
: 有没有神，但我不相信会有仅仅因为一些人信仰不同甚至是仪式不同就要他们受苦受难
: 甚至去死的“神”——而正是这样的“神”和其信徒而不是无神论者的驳斥，成为宗教
: 被很多人看不起的原因。
|
r*****p
发帖数: 1964 | 14 无神论者都是他妈的垃圾。按他们的说法，他们跟一坨屎没有什么区别，就是一堆碳氢
氧氮硫铁钙的原子组合在一起嘛。 |
a***a
发帖数: 1879 | 15 如果信了这种严酷的神反而会遭受痛苦, 信这种神的朋友会不会出于安全的考量
不信这种神呢?
【在 a******1 的大作中提到】
:
: 说的对啊。
: 不过如果您提到的严酷的神真的存在，故意不信也是于事无补了，搞不好更糟。您会不
: 会出于安全的考量信神呢？
: 最好的回应应该是从生活中寻找答案。就是有些基督徒说的从生活中寻找见证，无论见
: 证神存在或不存在。
|
t****i
发帖数: 2 | 16 神是有的
柏博和独立宣言一样都是人写的，跟神没有关系
要了解神，必须抛弃柏博
言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，—
—不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
呐喊助威。
、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——
寻找真理。
【在 p********i 的大作中提到】
: 你有生命权吗？如果有，是谁给你的？
: ------------------------------------------------
: 这二个问题，二百多年前，基督徒就根据《圣经》创世纪中的启示，在《独立宣言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，——不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
: 为了见证无神论者抓狂的真功夫，以此问题摆下擂台，广邀各路无神论高手前来打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
: 自认为有功夫者就来过招，维护自己的精神支柱；自认为没有功夫者，欢迎你来呐喊助威。
: 当然，更希望每一个网友——不论你是什么信仰——在社区、工厂、公司、农庄、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——寻找真理。
|
f*****n
发帖数: 12752 | 17 你混淆了信仰和宗教的区别。个人自己信什么，只要不影响对他人的态度，都应该尊重
。不管是信某位神甚至一条狗（当然后者会让我在心里耻笑你）。但宗教是一个组织，
圣经是一本指南，不仅是叫人信什么，还叫人怎么去对待别人，这样对他人对社会的影
响就会干扰到别人了。不信者下地狱，最起码不信者不得救，这样的教义令人鄙视，历
史上多次的十字军侵略战争证明了狂信者一定存在而且是世界和平和人类安全的威胁，
这样的教义难逃教唆之责！
【在 a******1 的大作中提到】
:
: 说的对啊。
: 不过如果您提到的严酷的神真的存在，故意不信也是于事无补了，搞不好更糟。您会不
: 会出于安全的考量信神呢？
: 最好的回应应该是从生活中寻找答案。就是有些基督徒说的从生活中寻找见证，无论见
: 证神存在或不存在。
|
t******0
发帖数: 3757 | 18 生命是自然现象，不需要人给的。。就像风雨雷电，飞禽走兽，生老病死，天灾人祸。。
你不能好事就说是上帝给的，坏事情是他妈的上帝很忙管不过来。。楼主信脑残了 |
k***5
发帖数: 583 | |
x****u
发帖数: 12955 | 20
你的意思是宇宙和生命必须由智慧物体创造？
那么谁创造了这个智慧物体？创造了这个智慧物体的智慧物体又是谁创造的？
【在 a******1 的大作中提到】
:
: 说的对啊。
: 不过如果您提到的严酷的神真的存在，故意不信也是于事无补了，搞不好更糟。您会不
: 会出于安全的考量信神呢？
: 最好的回应应该是从生活中寻找答案。就是有些基督徒说的从生活中寻找见证，无论见
: 证神存在或不存在。
|
|
|
w**p
发帖数: 4080 | 21 理解不了就瞎掰成神，这才是有神论者幼稚的地方
承认自己很多东西不了解不理解，但是努力去探索，才是无神论者伟大的地方。
【在 a******1 的大作中提到】
:
: 说的对啊。
: 不过如果您提到的严酷的神真的存在，故意不信也是于事无补了，搞不好更糟。您会不
: 会出于安全的考量信神呢？
: 最好的回应应该是从生活中寻找答案。就是有些基督徒说的从生活中寻找见证，无论见
: 证神存在或不存在。
|
K******c
发帖数: 619 | 22 你愿意把所有的现象都用神来解释，be my guest。
我只相信我自己的努力和我的family，相信好人有好报，做坏事一定遭报应。
整个世界都是well balanced，从宏观到微观。 |
p********9
发帖数: 39 | 23 第一，从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝。
第二，圣经？圣经多少年历史，出现前的人都没有生命权了？圣经多少版本，所有的都
涉及声明权吗，里面有关声明权的部分有没有差异？圣经分旧约新约，生命权是根据其
中哪部分规定的？如果是旧约，算了。如果是新约，新月出现晚于旧约，难道是上帝忙
到一半才想起来人间还有生命权的问题，再创了个新约？你是基督徒，是否可以随口回
答这些问题？
第三，生命权是个政治法律问题，圣经是个宗教问题。《独立宣言》根据圣经去规定法
律权限，难道异教徒都没有生命权？对了当年白人来美洲杀印地安人就是同样的理由。
如果真主也有类似规定，而且规定得比圣经的权限还大还合理，是不是你也可以去改信
真主？那我倒是建议你赶快去研究一下古兰经。
言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，—
—不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
呐喊助威。
、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——
寻找真理。
【在 p********i 的大作中提到】
: 你有生命权吗？如果有，是谁给你的？
: ------------------------------------------------
: 这二个问题，二百多年前，基督徒就根据《圣经》创世纪中的启示，在《独立宣言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，——不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
: 为了见证无神论者抓狂的真功夫，以此问题摆下擂台，广邀各路无神论高手前来打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
: 自认为有功夫者就来过招，维护自己的精神支柱；自认为没有功夫者，欢迎你来呐喊助威。
: 当然，更希望每一个网友——不论你是什么信仰——在社区、工厂、公司、农庄、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——寻找真理。
|
f***e
发帖数: 5443 | 24 上帝能否举起一个他也创造不出来的大石头？
言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，—
—不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
呐喊助威。
、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——
寻找真理。
【在 p********i 的大作中提到】
: 你有生命权吗？如果有，是谁给你的？
: ------------------------------------------------
: 这二个问题，二百多年前，基督徒就根据《圣经》创世纪中的启示，在《独立宣言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，——不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
: 为了见证无神论者抓狂的真功夫，以此问题摆下擂台，广邀各路无神论高手前来打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
: 自认为有功夫者就来过招，维护自己的精神支柱；自认为没有功夫者，欢迎你来呐喊助威。
: 当然，更希望每一个网友——不论你是什么信仰——在社区、工厂、公司、农庄、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——寻找真理。
|
z********o
发帖数: 18304 | 25 关键的问题：假设有一个“神”，为什么这个“神”就是基督教的那个肮脏的下流的主
子耶和华/耶稣？？？？？？？
其次，基督教表面讲“爱”，但是基督教的本质是邪恶的，这是可以很简单地论证清楚
的。很简单的逻辑论证，请大家思考：
1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
的肉这样令人发指的暴行。
3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
儿女的肉这样的事。
4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
相关经文很多，仅举一例：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，清清楚楚，明明白白，基督教的“上帝”（或者：“神”）耶和华/耶稣
完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！
基督徒们或许会狡辩说，那都是因为人有罪啊！假设人都有罪好了，基督教的“上帝”
耶和华/耶稣用“__使__人们吃自己儿女的肉”这样的方法来惩罚人们，足以说明耶和
华/耶稣是何等的邪恶了！
有些基督徒还狡辩说，这里“使”的意思起实施”任凭“。这种“解释”是说不通的。
原因有两个：一是看英文版并没有“任凭”的意思，二是“圣经”翻译的时候，“全知
全能”的“上帝”管不管啊？如果管，会出现这种翻译错误吗？由此可见，基督徒们的
狡辩是说不过去的。
再补充一节经文：耶和华/耶稣下令屠杀，耶和华/耶稣还特别强调连还在吃奶的婴儿都
要杀掉。类似的经文“圣经”里还有不少。
撒母耳记上
15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
样抵挡他们，我都没忘。
15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。 |
z********o
发帖数: 18304 | 26 我的观点：
世界上到底有没有“神”/“上帝”？我的回答是：我不知道！原因很简单：人们既没
有证明有“神”，也没有证明没有“神”。
既然人们既没有证明有“神”也没有证明没有“神”，那么，不管是相信“无神论”还
是一般意义上的“有神论”，还是“不可知论”，这都是个人的选择问题。
但是！！！请大家注意，虽然人们没有证明没有“神”，但是我们却可以证明“基督教
的神”不存在。而且，按照“圣经”描写的情节，耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极
其邪恶的下流的肮脏的。崇拜耶和华/耶稣这样的东西，是人们良心和理智的自我阉割！
为什么说基督教扭曲基督徒们的人性？用下面的问题问问基督徒们就知道了：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？ |
z********o
发帖数: 18304 | 27 世界上到底有没有“神”/“上帝”？我的回答是：我不知道！原因很简单：人们既没
有证明有“神”，也没有证明没有“神”。
但是，我们完全可以证明基督教的“神”不存在！请思考旧帖：
希望大家分清楚两个概念：“神”和“基督教的神”。
这是两个截然不同的概念。有些人，没有分清楚这两个概念，看了有些糊涂虫讲述的人
体多么奇妙/宇宙多么奇妙之后（例如那本惨不忍睹的《游子吟》），接受了宇宙有一
个创造者的说法，稀里糊涂就信了基督教。请大家注意，即使有一个“神”，即使宇宙
/生命是被创造的，这个创造者就一定是“基督教的神”吗？肯定不是！
有没有“神”？如果有，这个“神”有什么特点？我的回答是：我不知道！我们既没有
证据证明存在一个“神”，也没有证据证明不存在一个“神”。
而基督教的“神”耶和华/耶稣，“圣经”有很多非常具体的描写，这个“基督教的神
”耶和华/耶稣会生气，会愤怒，会后悔，会嫉妒，甚至强迫人娶一个淫妇为妻，甚至_
_主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！基督教的“神”是不存在的，这是可以
证明的。我们之所以能够证明基督教的“神”不存在，就是因为“圣经”提供了大量的
有关耶和华/耶稣的言行的细节。例如，我们可以用如下的方法证明基督教的“神”不
存在：
1）基督教的“神”耶和华/耶稣，如果存在的话，是“全知全能”的，说话不应该
是放P。
2）基督教的“神”耶和华/耶稣说：“我焉能使我的名被亵渎”，又说“我要在我
民以色列中显出我的圣名，也不容我的圣名再被亵渎”。根据：
以赛亚书 48:11 我为自己的缘故必行这事，我焉能使我的名被亵渎，我必不将我
的荣耀归给假神。
以西结书 39:7 我要在我民以色列中显出我的圣名，也不容我的圣名再被亵渎，列
国人就知道我是耶和华以色列中的圣者。
3）同样根据“圣经”，即使在所谓的“新约”时期，耶和华/耶稣的名还是一样被
亵渎。根据：
罗马书 2:24 的名在外邦人中，因你们受了亵渎，正如经上所记的。
结论：基督教的“神”不存在 --- 除非他说话是放P，或者“圣经”是胡说八道。
证毕！这个证明简单，清楚，明了。请大家说说，这个证明有什么逻辑漏洞没有？
---------------------------------------------------------
附：为什么可以证明基督教的“神”不存在？
请大家注意：广义地讲，“神”是什么样子，我们不知道。所以，我们无法判断是
否真的存在一个“神”。
基督教的“神”，在“圣经”里有非常具体的言行，这就给我们判断真假的机会了。
大家能分清这个逻辑吗？
比如说：
如果有人说地球上存在一个长着五个脑袋七只手八只脚的怪物。你可以不相信，但
是你无法证明这个说法是错误的。
但是，如果有人说某年某月某日地球上经度纬度是多少多少的那个地方将出现一个
长着五个脑袋七只手八只脚的怪物，那么，我们很容易就可以证伪这种说法了。
大家明白了吗？
同样的逻辑，我们无法证明不存在一个“神”，但是我们可以证明：基督教的“神
”不存在！因为，基督教的“神”在“圣经”里面有很具体的言行供我们判断！
=========================================
2/16/2013 补充：
有基督徒说，“圣经”并没有说这个“神”必须说话算话，因此你的证明不成立。说这
样的话基督徒显然没有认真读过“圣经”。看“圣经”：
以西结书 12:25 我耶和华说话，所说的必定成就，不再耽延。你们这悖逆之家，我所
说的话必趁你们在世的日子成就。这是主耶和华说的。
列王记下 20:9 以赛亚说，耶和华必成就他所说的。这是他给你的兆头，你要日影向前
进十度呢？是要往后退十度呢？
以赛亚书 38:7 我耶和华必成就我所说的，我先给你一个兆头。 |
a******1
发帖数: 1031 | 28
我没有说有信仰的人必须就属于某种宗教。
持共同信仰的聚在一起成立组织是宪法保护的结社自由。小社团自然有自己的主张，好
比党派，民主党有自己的基本假设，共和党有自己的基本假设。基本假设有些时候是普
世价值，是保守派价值观，在创世和人身意义方面就是神存在与否和神性质的信条。
发动战争，修改法律都有强迫他人的性质，有神论可以干，无神论也可以干。不能都怪
罪有神信仰。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 你混淆了信仰和宗教的区别。个人自己信什么，只要不影响对他人的态度，都应该尊重
: 。不管是信某位神甚至一条狗（当然后者会让我在心里耻笑你）。但宗教是一个组织，
: 圣经是一本指南，不仅是叫人信什么，还叫人怎么去对待别人，这样对他人对社会的影
: 响就会干扰到别人了。不信者下地狱，最起码不信者不得救，这样的教义令人鄙视，历
: 史上多次的十字军侵略战争证明了狂信者一定存在而且是世界和平和人类安全的威胁，
: 这样的教义难逃教唆之责！
|
a******1
发帖数: 1031 | 29
我滴意思是这一切的开始可能是巧合，也可能是智慧物体创造。
根据一些宗教的解释，开始和结束的概念不适用于神
【在 x****u 的大作中提到】
:
: 你的意思是宇宙和生命必须由智慧物体创造？
: 那么谁创造了这个智慧物体？创造了这个智慧物体的智慧物体又是谁创造的？
|
a******1
发帖数: 1031 | 30
持无神信仰就自动变得睿智“伟大”？未免太武断
【在 w**p 的大作中提到】
: 理解不了就瞎掰成神，这才是有神论者幼稚的地方
: 承认自己很多东西不了解不理解，但是努力去探索，才是无神论者伟大的地方。
|
|
|
l*******s
发帖数: 7316 | 31 这问题就像是问：你知道我儿子叫什么名字吗？
不知道吧，真笨。
言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，—
—不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
呐喊助威。
、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——
寻找真理。
【在 p********i 的大作中提到】
: 你有生命权吗？如果有，是谁给你的？
: ------------------------------------------------
: 这二个问题，二百多年前，基督徒就根据《圣经》创世纪中的启示，在《独立宣言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，——不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
: 为了见证无神论者抓狂的真功夫，以此问题摆下擂台，广邀各路无神论高手前来打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
: 自认为有功夫者就来过招，维护自己的精神支柱；自认为没有功夫者，欢迎你来呐喊助威。
: 当然，更希望每一个网友——不论你是什么信仰——在社区、工厂、公司、农庄、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——寻找真理。
|
G****t
发帖数: 1799 | 32 佛教是无神论-圣严法师
这是宗教学上的一个专有名词。世间有两种无神论，一种是唯物的无神论；一种是
佛教所说的无神论。
唯物无神论否定一切精神的独立存在，也不信有鬼神的世界。而佛教所讲无神论，
是说诸法由因缘所生，宇宙万物由众生的共业所成，承认有精神、有鬼神，只是不以为
有一位如一神教所说的全知、全能，主宰创造宇宙的，既是最初也是最后而唯一的神。
神的分类，从宗教学上，可分做多神、二神、一神、泛神以及无神的信仰。多神是
一般的民间信仰，没有组织、没有体系，是原始民族的宗教型态，也是地域性的宗教型
态。例如：中国民间的神，分做地方的、国家的。地方的又分做祖先神和自然神，它的
名称和形象，可以因地、因时而异；国家的神是全国和全民族的元祖或山川日月。
至于二神信仰，是把善恶分为两种势力。最初是两个敌对民族各自将己方的保护神
视为善神，而对方的则为恶神，后来经由各民族的统一之后而形成了二神的信仰，那便
是恶神为魔鬼，善神为上帝；不过，既崇拜魔鬼，也崇拜上帝的宗教，在世界上只有波
斯的祅教。基督教虽然也相信魔鬼和上帝永远的存在，但是只拜上帝，不拜魔鬼，有二
神教的内容，只取一神教的形式。
所谓一神教是说，万物由一神所创造、控制、毁灭，神有大能、权威来主宰万物，
正如中国人所称为的造物者，基督教所说的耶和华。基督教虽然也相信有天使、天子、
天女、天神，那是唯一上帝的扈从，也是唯一上帝的创造物，不可能成为上帝的继承人
和与上帝相等地位的另一位大神。
至于泛神，是哲学家所相信的理念之神，它是宇宙的本体，自然的法则，并没有人
格的形象，却是万物所出生和所回归之处；神不能有意志地爱人，人有责任和义务服从
和敬爱神。
至于无神，本文刚才已说有二类。一是唯物论的无神，认为宇宙人生的一切现象，
都是由物质运行所产生，除物质的活动之外，没有离物质而存在的灵体。人在出生以前
，没有过去，死亡之后，没有未来；如果说有，是肉体遗传的源头和延续。对个人而言
，人死如灯灭，纵然也承认人在世间时所发挥的精神力量，不论是学术的、政治的、艺
术的，都能够影响于后世；但那是物质，而不是精神。人能够怀念古人，古人却不知道
我们怀念他，因为他们根本已不存在；怀念古人不为慰灵，乃为见贤思齐的自励励人。
佛教的无神论主要是基于诸法从因缘所生的现象，说明众生是由业力感得的果报。
每一众生，各自造业，个别受报，而许多众生，于往昔生中，曾造无量业；同类的业因
，感同类的果报，出生于相同的环境，这就是佛说众生无尽、世界无穷，是众生的自作
自受。
我们的世界属于太阳系的范围之内，是由地球人类及生于此界的其他众生，往昔的
共业所感，并不如一神论者所说是神创造而来。而对于神的认识及神的需求，实际上是
因人的需要而有。全知的一神不是真的，但不能说他即等于无神，从信仰者说，他是有
的；从被信仰的神而言，他可能是大力的鬼神，大福德的主神，或来自于他方世界的天
神。他们不只有一个，因此，一神教的信仰者们，本身就有分裂，对于一神的形象、理
解和感受都不一样，因人而异、因地而异、因时而异；因此一神信仰，其实是多神信仰
的升格。
佛教的无神，并不否定多神、二神，乃至于一神的信仰和作用，只是把它们当做众
生的类别，所以《华严经》、《地藏经》，乃至于《阿含经》等，都讲到鬼神。佛教不
是‘无鬼神论’者，而是不以为有独一无二主宰宇宙的创造神。（圣严法师著《学佛群
疑》） |
b******s
发帖数: 5329 | 33 上帝有生命权吗？如果有，是谁给上帝的？
言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，—
—不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
呐喊助威。
、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——
寻找真理。
【在 p********i 的大作中提到】
: 你有生命权吗？如果有，是谁给你的？
: ------------------------------------------------
: 这二个问题，二百多年前，基督徒就根据《圣经》创世纪中的启示，在《独立宣言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，——不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
: 为了见证无神论者抓狂的真功夫，以此问题摆下擂台，广邀各路无神论高手前来打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
: 自认为有功夫者就来过招，维护自己的精神支柱；自认为没有功夫者，欢迎你来呐喊助威。
: 当然，更希望每一个网友——不论你是什么信仰——在社区、工厂、公司、农庄、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——寻找真理。
|
f*********s
发帖数: 3525 | 34 我相信有神存在，有了神存在才有物理定律的出现；
但是我不相信任何教义。任何把虚拟的神态实体化成人形而不能证明的理论都是错的，
是蔑视神。 |
v*********n
发帖数: 3983 | 35 有神论都是懒人，因为智商有限科学发展有限解释不了人类的诞生，就编出一个“神”
来安慰欺骗自己。
【在 r*****p 的大作中提到】
: 无神论者都是他妈的垃圾。按他们的说法，他们跟一坨屎没有什么区别，就是一堆碳氢
: 氧氮硫铁钙的原子组合在一起嘛。
|
b******s
发帖数: 5329 | 36 偷了你的logo，嘿嘿，不错。
【在 f*********s 的大作中提到】
: 我相信有神存在，有了神存在才有物理定律的出现；
: 但是我不相信任何教义。任何把虚拟的神态实体化成人形而不能证明的理论都是错的，
: 是蔑视神。
|
f*****n
发帖数: 12752 | 37 结社自由是不歧视教徒，并不支持教徒歧视非教徒。现实是基教徒在歧视非基，下地狱
啦不能得救不称义啦什么的。
教徒发动的战争只能怪他信错了，像十字军那么范围广大的错误只能怪大家都信错了，
那么这种信仰自然至少有教育不严之错，而教义教经里明文写了支持对异教徒战争的当
然就是这个信仰有反人类的大问题
【在 a******1 的大作中提到】
:
: 持无神信仰就自动变得睿智“伟大”？未免太武断
|
p********8
发帖数: 2061 | 38 你信嫉妒教，可你爸妈不信，他们会下地狱吧？
言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，—
—不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
呐喊助威。
、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——
寻找真理。
【在 p********i 的大作中提到】
: 你有生命权吗？如果有，是谁给你的？
: ------------------------------------------------
: 这二个问题，二百多年前，基督徒就根据《圣经》创世纪中的启示，在《独立宣言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，——不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
: 为了见证无神论者抓狂的真功夫，以此问题摆下擂台，广邀各路无神论高手前来打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
: 自认为有功夫者就来过招，维护自己的精神支柱；自认为没有功夫者，欢迎你来呐喊助威。
: 当然，更希望每一个网友——不论你是什么信仰——在社区、工厂、公司、农庄、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——寻找真理。
|
a**e
发帖数: 8800 | 39 你就说现在你面前出现一个神让你去死，你去不去吧。或者说这个神要杀掉你，你逃不
逃吧。
往下，作为耶和华和耶稣在地上的代言人，教皇说上帝给他指示你pingguopai应该自己
结束生命，你去不自杀？
往下，作为耶和华/安拉/耶稣和人之间的桥梁的神父/阿訇/牧师说他听到了神的旨意你
该去死，你去不去？
往下，你在昨天晚上梦到上帝说你要跳下帝国大厦，你去不去？
同样，这些上文里的你替换成你的孩子，你是帮他去死还是带他逃亡？
你要是都说yes，我承认你确实相信生命权是神给的。
你要是不说yes，你自己都不信还问什么？你哪暖和呆哪去。
言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，—
—不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
呐喊助威。
、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——
寻找真理。
【在 p********i 的大作中提到】
: 你有生命权吗？如果有，是谁给你的？
: ------------------------------------------------
: 这二个问题，二百多年前，基督徒就根据《圣经》创世纪中的启示，在《独立宣言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，——不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
: 为了见证无神论者抓狂的真功夫，以此问题摆下擂台，广邀各路无神论高手前来打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
: 自认为有功夫者就来过招，维护自己的精神支柱；自认为没有功夫者，欢迎你来呐喊助威。
: 当然，更希望每一个网友——不论你是什么信仰——在社区、工厂、公司、农庄、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——寻找真理。
|
c****p
发帖数: 6474 | 40 从生活中寻找见证这个本身就是强化偏见的过程，而观念中的“事实上有神”正是“我
认为有神”的结果。
换个名词：预期的自我实现。
这就是为啥基督版上无数基督徒们和我说要先信才能见证神。
其实，如果我毫无根据地坚定相信我每天出门路过的一根路灯杆子是人类的神（或者神
在人间的实体化），
那我每天的一切经历也都能归结到是这根路灯杆子主导的。
出于安全的考量这个本身也很假……
你知道身边的哪些信神的人确切地进天堂或者下火狱了么？
没有的话那我为毛要给自己上道锁？
【在 a******1 的大作中提到】
:
: 持无神信仰就自动变得睿智“伟大”？未免太武断
|
|
|
c*******f
发帖数: 378 | 41 我就是你的神，你的birth是我创造的，你现在活着就是我给你权利，你父母床上的动
作其实都是我教的无意义运动。我老礼拜5无聊来给你这revelation，好了，去一边
worship，praise我吧
哈哈哈哈哈 |
r*****g
发帖数: 9999 | 42 别整这么虚头八脑的，啥是生命权？生命权凭啥非得让别人给？就算给，那也是爹妈给
的，跟什么基督耶稣穆罕穆德玉皇大帝有毛关系？
言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，—
—不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
呐喊助威。
、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——
寻找真理。
【在 p********i 的大作中提到】
: 你有生命权吗？如果有，是谁给你的？
: ------------------------------------------------
: 这二个问题，二百多年前，基督徒就根据《圣经》创世纪中的启示，在《独立宣言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，——不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
: 为了见证无神论者抓狂的真功夫，以此问题摆下擂台，广邀各路无神论高手前来打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
: 自认为有功夫者就来过招，维护自己的精神支柱；自认为没有功夫者，欢迎你来呐喊助威。
: 当然，更希望每一个网友——不论你是什么信仰——在社区、工厂、公司、农庄、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——寻找真理。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 43 就算宇宙是有神论者眼中的神，但有神跟无神还有有巨大区别的，有神论者认为自己晚
上睡觉前嘟囔几句圣经宇宙就屌他了，无神论者认为嘟囔不嘟囔宇宙都不屌他。有神论
者可能都信扎小人这种东西。
【在 a******1 的大作中提到】
:
: 持无神信仰就自动变得睿智“伟大”？未免太武断
|
r*****g
发帖数: 9999 | 44 不会，就算真有神，神也没那功夫跟我计较。
【在 a******1 的大作中提到】
:
: 持无神信仰就自动变得睿智“伟大”？未免太武断
|
s****r
发帖数: 251 | 45 "您会不会出于安全的考量信神呢？"
您会不会出于安全的考量，不走出门外以免被车撞？
您会不会出于安全的考量，不坐飞机？
您会不会出于安全的考量，不喝水以免污染？
您会不会出于安全的考量，不用手机以免地磁辐射？
【在 a******1 的大作中提到】
:
: 持无神信仰就自动变得睿智“伟大”？未免太武断
|
c****2
发帖数: 3640 | 46 你眼中的神有生命权吗？他如果存在，那他又是谁赋予的？
言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，—
—不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
呐喊助威。
、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——
寻找真理。
【在 p********i 的大作中提到】
: 你有生命权吗？如果有，是谁给你的？
: ------------------------------------------------
: 这二个问题，二百多年前，基督徒就根据《圣经》创世纪中的启示，在《独立宣言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，——不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
: 为了见证无神论者抓狂的真功夫，以此问题摆下擂台，广邀各路无神论高手前来打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
: 自认为有功夫者就来过招，维护自己的精神支柱；自认为没有功夫者，欢迎你来呐喊助威。
: 当然，更希望每一个网友——不论你是什么信仰——在社区、工厂、公司、农庄、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——寻找真理。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 47 告诉你个秘密，有神论者也是一堆碳氢氧氮硫铁钙的原子组合在一起的。
【在 r*****p 的大作中提到】
: 无神论者都是他妈的垃圾。按他们的说法，他们跟一坨屎没有什么区别，就是一堆碳氢
: 氧氮硫铁钙的原子组合在一起嘛。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 48 我一听见基督徒说见证就吓尿了，一堆逻辑不通，比小学生作文还不如，就是惊叹号多。
【在 c****p 的大作中提到】
: 从生活中寻找见证这个本身就是强化偏见的过程，而观念中的“事实上有神”正是“我
: 认为有神”的结果。
: 换个名词：预期的自我实现。
: 这就是为啥基督版上无数基督徒们和我说要先信才能见证神。
: 其实，如果我毫无根据地坚定相信我每天出门路过的一根路灯杆子是人类的神（或者神
: 在人间的实体化），
: 那我每天的一切经历也都能归结到是这根路灯杆子主导的。
: 出于安全的考量这个本身也很假……
: 你知道身边的哪些信神的人确切地进天堂或者下火狱了么？
: 没有的话那我为毛要给自己上道锁？
|
a****i
发帖数: 4783 | 49 你的问题太简单了，除了人类社会的规则保障，根本没有什么生命权的说法。人活着就
是活着，死了就是死了。人被生下来就活了，一不小心被人打破了头就死了，根本不存
在什么超自然的生命权。
虽然没有超自然的生命权，但是所有人都有求生的欲望，为了防止别人把自己打死，人
们形成了一些规则，比如法律上规定不许无端剥夺别人的生命，于是法律上规定所有人
都有生的权力。
言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，—
—不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
呐喊助威。
、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——
寻找真理。
【在 p********i 的大作中提到】
: 你有生命权吗？如果有，是谁给你的？
: ------------------------------------------------
: 这二个问题，二百多年前，基督徒就根据《圣经》创世纪中的启示，在《独立宣言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，——不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
: 为了见证无神论者抓狂的真功夫，以此问题摆下擂台，广邀各路无神论高手前来打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
: 自认为有功夫者就来过招，维护自己的精神支柱；自认为没有功夫者，欢迎你来呐喊助威。
: 当然，更希望每一个网友——不论你是什么信仰——在社区、工厂、公司、农庄、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——寻找真理。
|
g******s
发帖数: 3056 | 50 看到很多同性恋也混在这里参活，趁机狠狠的骂骂基督教解恨。哈哈，好笑。 |
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 51 楼主逃跑了？
我在25楼/26楼/27楼的论证你看得懂不？ |
w**p
发帖数: 4080 | 52 我说了持无神论就自动伟大了？
你仔细看我的句子了吗？你会中文吗？
承认自己的无知，但是愿意努力去探索。这种才伟大
而不是自己不懂的，理解不了的，就偷懒用神/神迹去解释。这要么是IQ低下，要么是
懒惰。
【在 a******1 的大作中提到】
:
: 持无神信仰就自动变得睿智“伟大”？未免太武断
|
s*****j
发帖数: 6435 | 53 https://www.youtube.com/watch?v=3Djohakx_FE
言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，—
—不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
呐喊助威。
、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——
寻找真理。
【在 p********i 的大作中提到】
: 你有生命权吗？如果有，是谁给你的？
: ------------------------------------------------
: 这二个问题，二百多年前，基督徒就根据《圣经》创世纪中的启示，在《独立宣言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，——不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
: 为了见证无神论者抓狂的真功夫，以此问题摆下擂台，广邀各路无神论高手前来打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
: 自认为有功夫者就来过招，维护自己的精神支柱；自认为没有功夫者，欢迎你来呐喊助威。
: 当然，更希望每一个网友——不论你是什么信仰——在社区、工厂、公司、农庄、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——寻找真理。
|
S*******1
发帖数: 1860 | 54 基督教没有说，bible没有说不信基督就下地狱。
【在 p********8 的大作中提到】
: 你信嫉妒教，可你爸妈不信，他们会下地狱吧？
:
: 言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，—
: —不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
: 打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
: 呐喊助威。
: 、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——
: 寻找真理。
|
b****d
发帖数: 1311 | 55 蛇精病啊。动物既不信神，也不信无神，难道它们就没有生命权了？它们的生命权又是
谁给的？你问过它们没有。 |
I*********t
发帖数: 5258 | 56 历代志下 15:12-13
他们又与他们祖先的上帝耶和华立约，要全心全意地寻求祂。凡不寻求以色列的上帝耶
和华的，无论男女老幼，一律处死。
【在 S*******1 的大作中提到】
: 基督教没有说，bible没有说不信基督就下地狱。
|
n***d
发帖数: 8857 | 57 基督徒的逻辑思维只在有利于他们的时候冷启动一下
【在 b****d 的大作中提到】
: 蛇精病啊。动物既不信神，也不信无神，难道它们就没有生命权了？它们的生命权又是
: 谁给的？你问过它们没有。
|
a******1
发帖数: 1031 | 58
"承认自己很多东西不了解不理解，但是努力去探索，才是无神论者伟大的地方。"
那是勇于探索的精神伟大，不是“无神论者伟大”。
信仰和IQ没啥关系，牛顿就致力于证明上帝存在。 老有无神论者觉得自己高人一等，
我只是觉得这种优越感没依据。
在这里闲扯淡而已，不是为了攻击别人的品格和能力。要是冒犯您了，就对不起了哈。
【在 w**p 的大作中提到】
: 我说了持无神论就自动伟大了？
: 你仔细看我的句子了吗？你会中文吗？
: 承认自己的无知，但是愿意努力去探索。这种才伟大
: 而不是自己不懂的，理解不了的，就偷懒用神/神迹去解释。这要么是IQ低下，要么是
: 懒惰。
|
X*t
发帖数: 1746 | 59 说反了，应该是
上帝能否创造出一个他举不起来的大石头？这样通顺些
【在 f***e 的大作中提到】
: 上帝能否举起一个他也创造不出来的大石头？
:
: 言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，—
: —不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
: 打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
: 呐喊助威。
: 、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——
: 寻找真理。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 60 对的，宇宙万物并无目的，无天理，是故亦无天谴。
【在 a******1 的大作中提到】
:
: "承认自己很多东西不了解不理解，但是努力去探索，才是无神论者伟大的地方。"
: 那是勇于探索的精神伟大，不是“无神论者伟大”。
: 信仰和IQ没啥关系，牛顿就致力于证明上帝存在。 老有无神论者觉得自己高人一等，
: 我只是觉得这种优越感没依据。
: 在这里闲扯淡而已，不是为了攻击别人的品格和能力。要是冒犯您了，就对不起了哈。
|
|
|
I*********t
发帖数: 5258 | 61 在牛顿那个年代，你想叫他成为无神论，还是太难了一点。
但牛顿做了一件事，直到现在也没有几个教徒去做的，就是以科学的眼光去看bible，
将其作为古代文献，而不是绝对的真理，比如他考证出bible里的创世发生在公元前
4000年，为后来自然科学对宗教神学的批判确定了基础。
【在 a******1 的大作中提到】
:
: "承认自己很多东西不了解不理解，但是努力去探索，才是无神论者伟大的地方。"
: 那是勇于探索的精神伟大，不是“无神论者伟大”。
: 信仰和IQ没啥关系，牛顿就致力于证明上帝存在。 老有无神论者觉得自己高人一等，
: 我只是觉得这种优越感没依据。
: 在这里闲扯淡而已，不是为了攻击别人的品格和能力。要是冒犯您了，就对不起了哈。
|
a******1
发帖数: 1031 | 62
现实情况是教徒被非教徒群起攻之，教徒是沉默的一方，是被歧视的一方，经
常被打压的不能发声。
我不清楚500多年前的基督教教义是啥，但新约明确提到最大的教义之一是爱所
有人。我不认为这个教义是反人类的。在现在的世界，大多数教徒，无论什么宗教，都
不赞成打打杀杀。至于ISIS之流，那是借着一个旗号闹革命，建立政权，类似当年的共
产党。
在这里闲扯淡而已，不是为了攻击别人的品格和能力。要是冒犯您了，就对不起了哈。
【在 f*****n 的大作中提到】
: 结社自由是不歧视教徒，并不支持教徒歧视非教徒。现实是基教徒在歧视非基，下地狱
: 啦不能得救不称义啦什么的。
: 教徒发动的战争只能怪他信错了，像十字军那么范围广大的错误只能怪大家都信错了，
: 那么这种信仰自然至少有教育不严之错，而教义教经里明文写了支持对异教徒战争的当
: 然就是这个信仰有反人类的大问题
|
a******1
发帖数: 1031 | 63
这个理论虽比较绝望压抑，但或许就是现实。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 对的，宇宙万物并无目的，无天理，是故亦无天谴。
|
S*******1
发帖数: 1860 | 64 你不能抽出圣经的一句话来解释，你这样就会fall in fundamentalism. 需要context
！每句话，每个book都不是独立的。
如果像你这样，你想证明的任何观点都能够从bible找出一句话来justify你的观点。需
要context!
bible不是像你这样理解的，不能把的文字理解得literally，而应该是figuratively。
那你以为Eve真的是Adam的一根肋骨做出来的呀？
【在 I*********t 的大作中提到】
: 历代志下 15:12-13
: 他们又与他们祖先的上帝耶和华立约，要全心全意地寻求祂。凡不寻求以色列的上帝耶
: 和华的，无论男女老幼，一律处死。
|
l*******n
发帖数: 1972 | 65 如果宇宙和生命过于复杂，不可能是巧合，所以是神设计的，这个理由听起来也挺有道
理的
那设计这个宇宙和生命的神一定更复杂，也不可能是巧合，这个神又是怎么出现的呢？
【在 a******1 的大作中提到】
:
: 这个理论虽比较绝望压抑，但或许就是现实。
|
z********o
发帖数: 18304 | 66
context
读任何文章/书本当然要看上下文。这毫无疑问！！！
问题是：你不要光是喊口号！请你拿出context出来解释一下你家主子干的这些事：
===〉 你家主子耶和华/耶稣 使 人们吃自己儿女的肉！！！
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，上下文清清楚楚明明白白：基们的主子耶和华/耶稣完全是__主动地__有
意地__使__人们吃自己儿女的肉！
===〉 你家主子耶和华/耶稣屠杀还在吃奶的婴儿！！！
撒母耳记上
15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
样抵挡他们，我都没忘。
15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。
【在 S*******1 的大作中提到】
: 你不能抽出圣经的一句话来解释，你这样就会fall in fundamentalism. 需要context
: ！每句话，每个book都不是独立的。
: 如果像你这样，你想证明的任何观点都能够从bible找出一句话来justify你的观点。需
: 要context!
: bible不是像你这样理解的，不能把的文字理解得literally，而应该是figuratively。
: 那你以为Eve真的是Adam的一根肋骨做出来的呀？
|
S*******1
发帖数: 1860 | 67 你不能理解这个神识如何出现的，或者我们无法解释这个神是如何出现的，这不能说神
不存在。
我们不知道万有引力的时候，我们无法解释万有引力是如何产生的的时候，万有引力照
常在宇宙中作用者。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 如果宇宙和生命过于复杂，不可能是巧合，所以是神设计的，这个理由听起来也挺有道
: 理的
: 那设计这个宇宙和生命的神一定更复杂，也不可能是巧合，这个神又是怎么出现的呢？
|
S*******1
发帖数: 1860 | 68 还是那句话，你这种理解bible的方式不对。你不能literally理解！
还有，有理讲理，别激动，别说cursing。
them
【在 z********o 的大作中提到】
:
: context
: 读任何文章/书本当然要看上下文。这毫无疑问！！！
: 问题是：你不要光是喊口号！请你拿出context出来解释一下你家主子干的这些事：
: ===〉 你家主子耶和华/耶稣 使 人们吃自己儿女的肉！！！
: 耶利米书
: 19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
: 人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
: I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
: will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
|
I*********t
发帖数: 5258 | 69 当信徒们抽出一句话来证明耶和华“爱所有人”的时候，他们可不会去考虑上下文。
context
【在 S*******1 的大作中提到】
: 你不能抽出圣经的一句话来解释，你这样就会fall in fundamentalism. 需要context
: ！每句话，每个book都不是独立的。
: 如果像你这样，你想证明的任何观点都能够从bible找出一句话来justify你的观点。需
: 要context!
: bible不是像你这样理解的，不能把的文字理解得literally，而应该是figuratively。
: 那你以为Eve真的是Adam的一根肋骨做出来的呀？
|
S*******1
发帖数: 1860 | 70 他们怎么没有考虑？他们是读过整体的基础上理解他所抽出来的那段。
你看圣经，就看出了吃人肉了吗？那真是比盲人摸象有甚之而无不及呀。
你觉得整个bible的thema是什么？是吃人肉吗？
【在 I*********t 的大作中提到】
: 当信徒们抽出一句话来证明耶和华“爱所有人”的时候，他们可不会去考虑上下文。
:
: context
|
|
|
I*********t
发帖数: 5258 | 71 我既看到有爱人的，也有看到吃人肉的，考虑到这本书是两千年前犹太人写的，所有的
愚昧野蛮杀戮荒谬都很正常，甚至我认为能够在两千多年前写下这些东西的人很了不起
。不过如果非要两千年后的人对其顶礼膜拜奉为圭臬的话，那我就只能呵呵了。
【在 S*******1 的大作中提到】
: 他们怎么没有考虑？他们是读过整体的基础上理解他所抽出来的那段。
: 你看圣经，就看出了吃人肉了吗？那真是比盲人摸象有甚之而无不及呀。
: 你觉得整个bible的thema是什么？是吃人肉吗？
|
S*******1
发帖数: 1860 | 72 信奉基督教并不是说让你照搬照做两千年前的人们做的事情。
bible告诉你的是2000多年的开始那些人如何跟God交流(dialog),如何让神来引导他们,
如何信任，如何等待。
【在 I*********t 的大作中提到】
: 我既看到有爱人的，也有看到吃人肉的，考虑到这本书是两千年前犹太人写的，所有的
: 愚昧野蛮杀戮荒谬都很正常，甚至我认为能够在两千多年前写下这些东西的人很了不起
: 。不过如果非要两千年后的人对其顶礼膜拜奉为圭臬的话，那我就只能呵呵了。
|
D*a
发帖数: 6830 | |
d******w
发帖数: 2213 | 74 这个不需要信仰基督教也可以回答。比如儒家认为道德来源后面是天道，生命权的回答
可以认为来自天赐。 但儒家的神并不是人格化神。
你问的问题在亚伯拉罕宗教体系里犹太教和伊斯兰教照样回答的很好，你为什么不去信
他们呢。
你的问题跳出亚伯拉行宗教体系也有很好的回答，比如佛教对这个问题的答案，儒家对
这个问题的答案。
无神论对这个问题肯定没有答案，因为无神论不是一个体系。但每个无神论者本省肯定
有对于这个问题的回答和观点。比如，最简单的，对生命权的回答完全可以回到进化产
生的情感和同理心上。
言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，—
—不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
呐喊助威。
、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——
寻找真理。
【在 p********i 的大作中提到】
: 你有生命权吗？如果有，是谁给你的？
: ------------------------------------------------
: 这二个问题，二百多年前，基督徒就根据《圣经》创世纪中的启示，在《独立宣言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，——不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
: 为了见证无神论者抓狂的真功夫，以此问题摆下擂台，广邀各路无神论高手前来打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
: 自认为有功夫者就来过招，维护自己的精神支柱；自认为没有功夫者，欢迎你来呐喊助威。
: 当然，更希望每一个网友——不论你是什么信仰——在社区、工厂、公司、农庄、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——寻找真理。
|
k****k
发帖数: 26 | |
s*****e
发帖数: 157 | 76 宇宙有边际吗？如果有，在什么地方？
言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，—
—不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
呐喊助威。
、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——
寻找真理。
【在 p********i 的大作中提到】
: 你有生命权吗？如果有，是谁给你的？
: ------------------------------------------------
: 这二个问题，二百多年前，基督徒就根据《圣经》创世纪中的启示，在《独立宣言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，——不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
: 为了见证无神论者抓狂的真功夫，以此问题摆下擂台，广邀各路无神论高手前来打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
: 自认为有功夫者就来过招，维护自己的精神支柱；自认为没有功夫者，欢迎你来呐喊助威。
: 当然，更希望每一个网友——不论你是什么信仰——在社区、工厂、公司、农庄、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——寻找真理。
|
S*******1
发帖数: 1860 | 77 你觉得一只蚂蚁能够想象得出地球的样子和大小吗？
我们的认识能力是非常有限的。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 宇宙有边际吗？如果有，在什么地方？
:
: 言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，—
: —不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
: 打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
: 呐喊助威。
: 、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——
: 寻找真理。
|
C*******t
发帖数: 766 | 78 新约明确提到的教义还有很多，不乏反人类的和文化糟粕
上得了台面的拿出来说事，见不得人的就藏起来不说
你选择的标准是什么？难道圣经的教导还要有选择的信和不信？
【在 a******1 的大作中提到】
:
: 这个理论虽比较绝望压抑，但或许就是现实。
|
w*********o
发帖数: 434 | |
w***x
发帖数: 105 | 80 当然是父母给的。
同样的问题问问所谓的神，我倒是很好奇他会怎么回答？ |
|
|
x********u
发帖数: 1061 | 81 你的回答完全不能说服我这个围观者啊
信神逻辑：宇宙很奇妙，所以一定有神，不然这么奇妙的宇宙怎么可能是巧合
但是，但是，如果这么解释的话，神的存在也很奇妙，这个怎么办？信神者说我们点到
为止，不
要再纠结神的存在了，这不是就地打滚耍流氓么？耳朵一捂“我不管我不管我不听我不
听”？
如果很奇妙的东西必然有设计者，那神也有设计者，神的设计者也有设计者，深得设计
者的设计者也有设计者……，无限循环啊
这不搞笑么？
【在 S*******1 的大作中提到】
: 你不能理解这个神识如何出现的，或者我们无法解释这个神是如何出现的，这不能说神
: 不存在。
: 我们不知道万有引力的时候，我们无法解释万有引力是如何产生的的时候，万有引力照
: 常在宇宙中作用者。
|
z********o
发帖数: 18304 | 82
细节决定成败。比如法庭断案，事实的真相往往就是靠一般人容易忽略的细节揭示出来
的。
基们宣称基们的主子爱人，而“圣经”描写了基们的主子耶和华/耶稣屠杀还在吃奶的
婴儿，耶和华/耶稣甚至 使 人们吃自己儿女的肉！！！这是基们不能回避的细节。
【在 S*******1 的大作中提到】
: 他们怎么没有考虑？他们是读过整体的基础上理解他所抽出来的那段。
: 你看圣经，就看出了吃人肉了吗？那真是比盲人摸象有甚之而无不及呀。
: 你觉得整个bible的thema是什么？是吃人肉吗？
|
a******1
发帖数: 1031 | 83
这话问到点子上了。的确，信徒有独立思考的权力，可以选择是否相信一些圣经上的教
导。还是老话，大家在中国受共产党宣传的影响，对宗教有很大的误解。以为信神就是
把圣文上每一个字每一句话当做绝对真理而完全没有任何思考。信神不代表就是傻子。
不同教派有不同教派的理解，比如有 摩门fundamentalists 坚持一夫多妻，但你要以
为平日生活中找得到的摩门教徒也一夫多妻就贻笑大方了。
现实中的确有 fundamentalists, 但我保证生活中大多数你见过的信徒都是能独立思考
，通情达理，有仁爱品格的人。
老有无神论者觉得自己在智商或人格上高人一等，我只是觉得这种优越感没依据。
在这里闲扯淡，不是为了攻击别人的品格和能力。要是冒犯您了，就对不起了哈。
【在 C*******t 的大作中提到】
: 新约明确提到的教义还有很多，不乏反人类的和文化糟粕
: 上得了台面的拿出来说事，见不得人的就藏起来不说
: 你选择的标准是什么？难道圣经的教导还要有选择的信和不信？
|
x********u
发帖数: 1061 | 84 共产党灌输的无神论和经过基督教传教后自己思考后的无神论是不一样的
经过宗教传教后，详细了解宗教然后选择无神论的人，的确有资格有优越感
【在 a******1 的大作中提到】
:
: 这话问到点子上了。的确，信徒有独立思考的权力，可以选择是否相信一些圣经上的教
: 导。还是老话，大家在中国受共产党宣传的影响，对宗教有很大的误解。以为信神就是
: 把圣文上每一个字每一句话当做绝对真理而完全没有任何思考。信神不代表就是傻子。
: 不同教派有不同教派的理解，比如有 摩门fundamentalists 坚持一夫多妻，但你要以
: 为平日生活中找得到的摩门教徒也一夫多妻就贻笑大方了。
: 现实中的确有 fundamentalists, 但我保证生活中大多数你见过的信徒都是能独立思考
: ，通情达理，有仁爱品格的人。
: 老有无神论者觉得自己在智商或人格上高人一等，我只是觉得这种优越感没依据。
: 在这里闲扯淡，不是为了攻击别人的品格和能力。要是冒犯您了，就对不起了哈。
|
a******1
发帖数: 1031 | 85
信徒有独立思考的权力，可以选择是否相信一些圣经上的教导。还是老话，大家在中国
受共产党宣传的影响，对宗教有很大的误解。以为信神就是把经文上每一个字每一句话
当做绝对真理而完全没有任何思考。信神不代表变成傻子。不同教派有不同教派的理解
。比如有基督教派让同性恋担任圣职。再比如有摩门fundamentalists 坚持一夫多妻，
但你要以为平日生活中找得到的摩门教徒也一夫多妻就贻笑大方了。
再打个比方，有个对中国文化一知半解的人美国人通读了2000多年前写的论语，就把论
语中的一些糟粕套在中国人头上，说中国人愚忠，歧视/仇视女性等等。但你我都知道
中国人受论语影响深刻，但远非逐字逐句循规蹈矩的腐儒。
现实中的确有 fundamentalists, 但我保证生活中大多数你见过的信徒都是能独立思考
，通情达理，有仁爱品格的人。
老有无神论者觉得自己在智商或人格上高人一等，我只是觉得这种优越感没依据。
在这里闲扯淡，不是为了攻击别人的品格和能力。要是冒犯您了，就对不起了哈。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 细节决定成败。比如法庭断案，事实的真相往往就是靠一般人容易忽略的细节揭示出来
: 的。
: 基们宣称基们的主子爱人，而“圣经”描写了基们的主子耶和华/耶稣屠杀还在吃奶的
: 婴儿，耶和华/耶稣甚至 使 人们吃自己儿女的肉！！！这是基们不能回避的细节。
|
a******1
发帖数: 1031 | 86
那可能就是个人性格的关系了。有些人不论什么事都有优越感，有些人天生谦卑。
有优越感，自信十足是好事。
【在 x********u 的大作中提到】
: 共产党灌输的无神论和经过基督教传教后自己思考后的无神论是不一样的
: 经过宗教传教后，详细了解宗教然后选择无神论的人，的确有资格有优越感
|
z********o
发帖数: 18304 | 87
弱智！你根据什么标准来选择“圣经”上哪些可信哪些不可信？？？如果你相信“圣经
”是“全知全能”的“神”启示出来的，你凭什么判断“圣经”上哪些可信哪些不可信
？？？
【在 a******1 的大作中提到】
:
: 那可能就是个人性格的关系了。有些人不论什么事都有优越感，有些人天生谦卑。
: 有优越感，自信十足是好事。
|
a******1
发帖数: 1031 | 88
咱们在网上扯淡，有必要骂人吗？等您能心平气和地讨论问题，我们再聊。说句老实话
，您的言行无法作为无神论者的代表，莫非阁下是高级黑？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 弱智！你根据什么标准来选择“圣经”上哪些可信哪些不可信？？？如果你相信“圣经
: ”是“全知全能”的“神”启示出来的，你凭什么判断“圣经”上哪些可信哪些不可信
: ？？？
|
c*******f
发帖数: 378 | 89 他态度可能有问题，但是问题是valid。
christianity跟其他所有一神教一样，god is all perfect，all knowing，almighty
， all powerful。。。不可能有任何犯错的可能。。。哈哈哈 |
I*********t
发帖数: 5258 | 90 真正的无神论，要么是认为没有证据证明神存在，要么是认为有证据证明神（特指YHWH
）不存在，都是讲究证据的，这样的无神论就像把房子建在磐石上。 中国课堂里灌输
的无神论，只是一个断言，而基本不考虑证据。这样的无神论是一种伪无神论，就像把
房子建在沙土上。 遇到风吹雨打、洪水冲击，房子就倒塌了，而且倒塌得很厉害。 |
|
|
a******1
发帖数: 1031 | 91
almighty
不管是谁受的启示，经文都是人写的，都受了当时现实条件的影响。教徒当然可以根据
自己的经验判断哪些经文有道理，哪些不能采纳字面意思，哪些适用当今世界，哪些不
适用。
还是一句话，信神不代表不独立思考，不代表没有自己的判断。
【在 c*******f 的大作中提到】
: 他态度可能有问题，但是问题是valid。
: christianity跟其他所有一神教一样，god is all perfect，all knowing，almighty
: ， all powerful。。。不可能有任何犯错的可能。。。哈哈哈
|
x**l
发帖数: 2337 | 92 俺在我共的体制下生活了几十年，但就有神还是无神来说俺对我共深信不疑，绝对无神
。 |
S*******1
发帖数: 1860 | 93 almighty
没错。
但almighty是不是一个relative term？就好像，我们相对于一直小蚂蚁也可以说是
almighty。
Bible只是prophets写的。而prophets终究还是人，他们得到了神的启示，但终究还是
人。
我们可以把他们理解为spiritual world的超级科学家。他们悟到了我们常人悟不到的
。但爱因斯坦就能理解自然界所有的现象吗？还远远不够吧。 |
a***e
发帖数: 27968 | 94 宇宙就是万物，包括神本身，如果丫存在的话
神创造本身本来就是个逻辑困难
无神论至少可以说不知道，有神论把不知道归结为神，无非是偷懒而已，真的就是真谛
了？
【在 a******1 的大作中提到】
:
: almighty
: 不管是谁受的启示，经文都是人写的，都受了当时现实条件的影响。教徒当然可以根据
: 自己的经验判断哪些经文有道理，哪些不能采纳字面意思，哪些适用当今世界，哪些不
: 适用。
: 还是一句话，信神不代表不独立思考，不代表没有自己的判断。
|
a***e
发帖数: 27968 | 95 当你腐烂的时候，其实是没有区别的
为什么需要有区别，这样才显得你高大上
归根到底无非就是要自我感觉好而已
【在 r*****p 的大作中提到】
: 无神论者都是他妈的垃圾。按他们的说法，他们跟一坨屎没有什么区别，就是一堆碳氢
: 氧氮硫铁钙的原子组合在一起嘛。
|
a***e
发帖数: 27968 | 96 开始结束也不适合宇宙
【在 a******1 的大作中提到】
:
: almighty
: 不管是谁受的启示，经文都是人写的，都受了当时现实条件的影响。教徒当然可以根据
: 自己的经验判断哪些经文有道理，哪些不能采纳字面意思，哪些适用当今世界，哪些不
: 适用。
: 还是一句话，信神不代表不独立思考，不代表没有自己的判断。
|
a***e
发帖数: 27968 | 97 别把无神推到共党身上好像这样争论中就有制高点大获全胜
宗教这种精神寄托大家都理解，
信神不是问题，问题是信神来党同伐异
【在 a******1 的大作中提到】
:
: almighty
: 不管是谁受的启示，经文都是人写的，都受了当时现实条件的影响。教徒当然可以根据
: 自己的经验判断哪些经文有道理，哪些不能采纳字面意思，哪些适用当今世界，哪些不
: 适用。
: 还是一句话，信神不代表不独立思考，不代表没有自己的判断。
|
a***e
发帖数: 27968 | 98 有神的话儒家的态度要正确得多
敬鬼神而远之，别搞怪力乱神的事
不管有没有神，那些神叨叨声称自己知道
神要什么和必须信什么神，怎么信的都是
不知道天高地厚
认为可以收买的更是尼玛彻底的高级黑
【在 r*****g 的大作中提到】
: 就算宇宙是有神论者眼中的神，但有神跟无神还有有巨大区别的，有神论者认为自己晚
: 上睡觉前嘟囔几句圣经宇宙就屌他了，无神论者认为嘟囔不嘟囔宇宙都不屌他。有神论
: 者可能都信扎小人这种东西。
|
a***e
发帖数: 27968 | 99 不信也没事了？
【在 S*******1 的大作中提到】
: 基督教没有说，bible没有说不信基督就下地狱。
|
S*******1
发帖数: 1860 | 100 是的，不信也没事。
信的人是fully incorporated people of God。不信的人是related people of God。
不至于你下地狱。
信与不信的区别是你和神的relationship。这是你的选择，做什么样的人也是你的选择。
【在 a***e 的大作中提到】
: 不信也没事了？
|
|
|
a******1
发帖数: 1031 | 101
现实情况是教徒被非教徒群起攻之，教徒是沉默的一方，是被歧视的一方，经
常被打压的不能发声。我看这种敌意毫无必要。
【在 a***e 的大作中提到】
: 别把无神推到共党身上好像这样争论中就有制高点大获全胜
: 宗教这种精神寄托大家都理解，
: 信神不是问题，问题是信神来党同伐异
|
t**d
发帖数: 6474 | 102 有神论者不过是造了个神来掩盖问题而已，并没有解决问题。一深究，问题依旧。下一
步问题：那么上帝的生命权是谁给的？
言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，—
—不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
呐喊助威。
、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——
寻找真理。
【在 p********i 的大作中提到】
: 你有生命权吗？如果有，是谁给你的？
: ------------------------------------------------
: 这二个问题，二百多年前，基督徒就根据《圣经》创世纪中的启示，在《独立宣言》中回答了，现在，基督徒顺口就能回答。可是，对无神论者来说，确实够抓狂，——不论专家教授权威，不是胡言乱语就是声色俱厉，恶语伤人。
: 为了见证无神论者抓狂的真功夫，以此问题摆下擂台，广邀各路无神论高手前来打擂，——与本人的基督教信仰进行有理有据的公开辩论。
: 自认为有功夫者就来过招，维护自己的精神支柱；自认为没有功夫者，欢迎你来呐喊助威。
: 当然，更希望每一个网友——不论你是什么信仰——在社区、工厂、公司、农庄、机关、院校、部队，与你能接触的每一个对此感兴趣的人探讨，寻找正确的答案——寻找真理。
|
I*********t
发帖数: 5258 | 103 你看看此楼的楼主，要挑战所有无神论。这种情况下不被群起攻之就奇怪了。
【在 a******1 的大作中提到】
:
: 现实情况是教徒被非教徒群起攻之，教徒是沉默的一方，是被歧视的一方，经
: 常被打压的不能发声。我看这种敌意毫无必要。
|
z********o
发帖数: 18304 | 104
我没骂人啊！请你分清楚“陈述事实”和“骂人”的区别。
例如，说良家妇女是妓女，这是骂人；说妓女是妓女，这是陈述事实，不是骂人。
你自己说说，看了我的反驳，你前面给我的回应是不是很弱智？
我也不是无神论者。我的观点是：
世界上到底有没有“神”/“上帝”？我的回答是：我不知道！原因很简单：人们既没
有证明有“神”，也没有证明没有“神”。
既然人们既没有证明有“神”也没有证明没有“神”，那么，不管是相信“无神论”还
是一般意义上的“有神论”，还是“不可知论”，这都是个人的选择问题。
但是！！！请大家注意，虽然人们没有证明没有“神”，但是我们却可以证明“基督教
的神”不存在。而且，按照“圣经”描写的情节，耶和华/耶稣这个虚构的人物也是极
其邪恶的下流的肮脏的。崇拜耶和华/耶稣这样的东西，是人们良心和理智的自我阉割
！
【在 a******1 的大作中提到】
:
: 现实情况是教徒被非教徒群起攻之，教徒是沉默的一方，是被歧视的一方，经
: 常被打压的不能发声。我看这种敌意毫无必要。
|
z********o
发帖数: 18304 | 105
基们之所以被群起攻之，是因为基督徒们实在太无耻太下流了！基督徒们为了一块“永
生”的画饼，不惜出卖良知和理性甚至践踏人类最基本的到底线。所以基们被围攻是好
事，说明多数人是有良知的。
为什么说基督徒们为了一块“永生”的画饼，不惜出卖良知和理性甚至践踏人类最基本
的到底线？用下面的问题问问基督徒们就知道了：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
***** 注意：如果有基督徒敢于回答“不赞美”，请将问题中的“赞美”改为“赞成”
继续追问。
附两段相关经文：
===〉 你家主子耶和华/耶稣 使 人们吃自己儿女的肉！！！
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，上下文清清楚楚明明白白：基们的主子耶和华/耶稣完全是__主动地__有
意地__使__人们吃自己儿女的肉！
===〉 你家主子耶和华/耶稣屠杀还在吃奶的婴儿！！！
撒母耳记上
15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
样抵挡他们，我都没忘。
15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。
【在 a******1 的大作中提到】
:
: 现实情况是教徒被非教徒群起攻之，教徒是沉默的一方，是被歧视的一方，经
: 常被打压的不能发声。我看这种敌意毫无必要。
|
D****2
发帖数: 2656 | 106 老七勤快过小蜜蜂！
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 基们之所以被群起攻之，是因为基督徒们实在太无耻太下流了！基督徒们为了一块“永
: 生”的画饼，不惜出卖良知和理性甚至践踏人类最基本的到底线。所以基们被围攻是好
: 事，说明多数人是有良知的。
: 为什么说基督徒们为了一块“永生”的画饼，不惜出卖良知和理性甚至践踏人类最基本
: 的到底线？用下面的问题问问基督徒们就知道了：
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
: 吗？
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
: 问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
|
a******1
发帖数: 1031 | 107
“弱智”可以是骂人话，也可以是医疗诊断。你有医疗执照？你觉得你说我“弱智”是
身为医生做出诊断还是纯粹挑衅？你的态度让我们无法理性地讨论问题。我的观点在之
前的几个帖子都阐明了。你可以再看看我对你的回复和之后对别人的回复。咱们就此打
住吧。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 基们之所以被群起攻之，是因为基督徒们实在太无耻太下流了！基督徒们为了一块“永
: 生”的画饼，不惜出卖良知和理性甚至践踏人类最基本的到底线。所以基们被围攻是好
: 事，说明多数人是有良知的。
: 为什么说基督徒们为了一块“永生”的画饼，不惜出卖良知和理性甚至践踏人类最基本
: 的到底线？用下面的问题问问基督徒们就知道了：
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
: 吗？
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
: 问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
|
z********o
发帖数: 18304 | 108
你的“阐明”，我已经驳斥了。看了我的驳斥，你还坚持你的“阐明”吗？
【在 a******1 的大作中提到】
:
: “弱智”可以是骂人话，也可以是医疗诊断。你有医疗执照？你觉得你说我“弱智”是
: 身为医生做出诊断还是纯粹挑衅？你的态度让我们无法理性地讨论问题。我的观点在之
: 前的几个帖子都阐明了。你可以再看看我对你的回复和之后对别人的回复。咱们就此打
: 住吧。
|
N****0
发帖数: 479 | 109
【在 x********u 的大作中提到】
: 你的回答完全不能说服我这个围观者啊
: 信神逻辑：宇宙很奇妙，所以一定有神，不然这么奇妙的宇宙怎么可能是巧合
: 但是，但是，如果这么解释的话，神的存在也很奇妙，这个怎么办？信神者说我们点到
: 为止，不
: 要再纠结神的存在了，这不是就地打滚耍流氓么？耳朵一捂“我不管我不管我不听我不
: 听”？
: 如果很奇妙的东西必然有设计者，那神也有设计者，神的设计者也有设计者，深得设计
: 者的设计者也有设计者……，无限循环啊
: 这不搞笑么？
|
N****0
发帖数: 479 | 110 设计是3维里的概念，多维里未必有。
要是你知道了神的设计者是谁，你还不是去崇拜神的设计者。你当神是傻子，创造的东
西能一眼就看破天机。
人创造的机器人终结者也就是电影里。
生命，是在3维里的。设计，也是3维里的。所以即使没有证据，也没法反驳信有造物主
的。 |
