|
|---|
|
|
|
|
|
|
G********l
发帖数: 574 | 1 文内的孩子是穿尿不湿的，因为拉在里面了
她妈妈就去清理下，结果遭拒
看来内地孩子带不带尿不湿都是一个结果
香港孩子可能都是拉裤子里带回家的
我也好奇记者说的再洗手池清理尿不湿，怎么清理？
不是直接扔掉？？？？
那是尿不湿又不是尿布，还洗洗再用吗？？？？
在近日一架由香港准备飞往北京的飞机上，一名女乘客因在洗手间清理幼儿便溺时
与空姐发生争执，一家人随后被机长要求离开飞机，当事母亲及多名乘客称，空姐在争
吵时曾称孩子疑似携带埃博拉病毒。
港龙航空公司昨日否认空姐以埃博拉病毒名义要求孩子一家离机，称该女乘客不当
行为引起其他人投诉，机长才要求有关乘客下机。
当事母亲离机前向乘客致歉
此事发生在香港机场一架由香港飞往北京的飞机上，当时乘客们刚登机待飞。
多名乘客称，2月28日下午，该航班原定下午3时起飞，因为天气原因，快4点的时
候才登机。乘客武女士说，登机后不久，飞机后部传来争吵声，一位母亲和空姐发生口
角，“空姐说那位母亲的小孩儿拉粑粑。”
当事母亲刘女士回忆，和空姐争吵后，空姐给机长打了电话。“她说机长要求我下
飞机。”随后，上机的地勤和警察也要求她下飞机。
“下飞机前，这位母亲哭着对乘客说对不起，”目击者李先生说，“她还请求我们
给她录视频，帮助她以后维权。”
多名乘客质疑让女乘客离机理由
在视频中，一位乘客描述，当时小孩在座位上拉粑粑，拉在了尿不湿上，孩子母亲
到洗手间给孩子清洗，并和空姐发生争吵，“就因为这个事儿，航空公司就说那是埃博
拉。”多位目击者也称，当时这位母亲和空姐争吵时，听到空姐提及“埃博拉”。
当事母亲刘女士回忆，在洗手间里和空姐争吵后，空姐确实说了孩子身体不舒服，
可能是埃博拉病毒。多位目击者称，当时空姐根本没任何证据证明孩子与埃博拉病毒有
关，并质疑空姐让乘客下机，是因为和她发生了争执，“埃博拉只是个幌子。”
昨日港龙航空公司回应称，准备起飞时，一位女乘客使用洗手间洗手盆为其婴儿清
理排泄物，引起其他乘客投诉。当空服员上前劝阻时，该乘客拒绝配合。考虑到其他乘
客的利益及机舱的卫生状况，还有其婴儿的身体状况，机长要求有关乘客离机。
追访
当事母亲：至今不知被逐缘由
当日，刘女士和孩子被要求离开飞机后，乘坐了当日晚上7点的航班，返回北京。
“只比那个航班晚了一个小时左右。”刘女士昨日说，他们下飞机后，机场方面没
有给他们做任何特殊检查，“跟平时登机流程一样，过安检时给孩子测了体温。”
刘女士觉得自己是无辜的。“儿子一岁半，大便是不可避免的”，她说，当时孩子
拉在了尿不湿上，她去洗手间为孩子清理一下，“空姐看到了就说为什么不关门”，“
我来不及关门呀。”
之后二人发生争执，“在争执的时候，空姐说可能是埃博拉。”刘女士说，至今也
不知道自己被要求下机的具体理由，她下机后也问过地勤人员，地勤人员也没有告诉她
原因，只说是机长的决定。
对于乘客质疑“空姐用埃博拉病毒为由驱离乘客”一说，港龙航空公司昨日予以否
认，并对事件表示遗憾。
说法
为了飞机飞行安全，机组人员有权力在认为飞机有安全问题，或者严重损害公共利
益时，要求乘客下机，或者返航。但在洗手盆内清理孩子尿不湿不算严重损害公共利益
，有关航空的相关法规，没有细化到洗手间这种地方。 | q*g
发帖数: 11755 | | s******y
发帖数: 28562 | 3 这件事情双方都有错。那个当妈的给孩子换尿布都不懂得关一下门，
根本就不懂得说臭气熏到别人会让人反感。 来不及关门这个说法经不起推敲，
因为孩子有尿布呢。明显的这个当妈的本身就没家教。
但是航空公司不让人在厕所里清理尿不湿则很荒唐。不在厕所里清理在哪里
清理？而且厕所那么一点地方，不在洗脸池清理又在哪里清理？
【在 G********l 的大作中提到】
: 文内的孩子是穿尿不湿的，因为拉在里面了
: 她妈妈就去清理下，结果遭拒
: 看来内地孩子带不带尿不湿都是一个结果
: 香港孩子可能都是拉裤子里带回家的
: 我也好奇记者说的再洗手池清理尿不湿，怎么清理？
: 不是直接扔掉？？？？
: 那是尿不湿又不是尿布，还洗洗再用吗？？？？
: 在近日一架由香港准备飞往北京的飞机上，一名女乘客因在洗手间清理幼儿便溺时
: 与空姐发生争执，一家人随后被机长要求离开飞机，当事母亲及多名乘客称，空姐在争
: 吵时曾称孩子疑似携带埃博拉病毒。
|
|
|
|
|
|
|
