k********4
发帖数: 858 | 1 【 以下文字转载自 FDU 讨论区 】
发信人: jerry848 (Jerry), 信区: FDU
标 题: Re: 上星期回复旦参加校庆班聚的照片
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 24 13:41:28 2015, 美东)
当之无愧的top3,南方哈佛。 |
B******e
发帖数: 16928 | 2 真正的南方哈佛可是进不了美国top 3的。
【在 k********4 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 FDU 讨论区 】
: 发信人: jerry848 (Jerry), 信区: FDU
: 标 题: Re: 上星期回复旦参加校庆班聚的照片
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 24 13:41:28 2015, 美东)
: 当之无愧的top3,南方哈佛。
|
y********o
发帖数: 218 | 3 XX复旦，XX上海！
【在 k********4 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 FDU 讨论区 】
: 发信人: jerry848 (Jerry), 信区: FDU
: 标 题: Re: 上星期回复旦参加校庆班聚的照片
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 24 13:41:28 2015, 美东)
: 当之无愧的top3,南方哈佛。
|
j******l
发帖数: 10445 | 4 rice? rice对应的估计是厦大或者中山大学，省内最牛逼。
美国前三应该是哈佛（对应北大）耶鲁（对应复旦）mitbbs(对应蓝翔）？ 但和普林斯
顿对应的中科大有时候也能挤入第三。
哥大类似人大，大城市的偏文大学。
斯坦福对应哪所？
【在 B******e 的大作中提到】
: 真正的南方哈佛可是进不了美国top 3的。
|
c*********d
发帖数: 9770 | 5 中科大的历史不过5、60年，远远不能跟清朝建立的北大清华比。
复旦起码是民国的。
美国的ivy league都是上百年到几百年的名校。 |
b****r
发帖数: 17995 | 6 比老？我湖南大学1000年不止，秒杀你们所有学校加起来
【在 c*********d 的大作中提到】
: 中科大的历史不过5、60年，远远不能跟清朝建立的北大清华比。
: 复旦起码是民国的。
: 美国的ivy league都是上百年到几百年的名校。
|
j******l
发帖数: 10445 | 7 又不是越老越好，切。 斯坦福不老，MIT不老，UC Berkeley不老，这些学校比某些所
谓的ivy league更好。
【在 c*********d 的大作中提到】
: 中科大的历史不过5、60年，远远不能跟清朝建立的北大清华比。
: 复旦起码是民国的。
: 美国的ivy league都是上百年到几百年的名校。
|
B******e
发帖数: 16928 | 8 中科大对应普林斯顿？普林斯顿经济系全美top 3，要是建个商学院也是top 3,就中科
大那垃圾商学院也能比得上？
【在 j******l 的大作中提到】
: rice? rice对应的估计是厦大或者中山大学，省内最牛逼。
: 美国前三应该是哈佛（对应北大）耶鲁（对应复旦）mitbbs(对应蓝翔）？ 但和普林斯
: 顿对应的中科大有时候也能挤入第三。
: 哥大类似人大，大城市的偏文大学。
: 斯坦福对应哪所？
|
B******e
发帖数: 16928 | 9 南方哈佛很明显是Duke, Rice还不上档次。
【在 j******l 的大作中提到】
: rice? rice对应的估计是厦大或者中山大学，省内最牛逼。
: 美国前三应该是哈佛（对应北大）耶鲁（对应复旦）mitbbs(对应蓝翔）？ 但和普林斯
: 顿对应的中科大有时候也能挤入第三。
: 哥大类似人大，大城市的偏文大学。
: 斯坦福对应哪所？
|
