b*****n
发帖数: 2324 | |
r**c
发帖数: 1334 | 2 做为私校的faculty, 可以说基本属实。 因为私校，尤其比较小的学校，学生的学费是
学校生存的基础。我们大学faculty 跟学生发出冲突，原则上是以满足学生为主。 学
生的评价是教授生存与否的最重要依据。 对学生不nice的faculty, 一般一年就被开了
。
公立大学很多有工会，你个学生算什么？同时research school看的是你的科研成果，
教书好不好在其次。对学生mean的教授，只要其他方面过关，不能拿他怎样。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 私校的一般比较nice
: 大家发现了没有？
|
v*********7
发帖数: 67 | 3 多少个公立和私立， 您见识过， 又有多少faculty你接触过， 就敢放此豪言？？ |
v*********7
发帖数: 67 | 4 我上过的私立就非常ｍｅａｎ ， 因为没中国人， 对中国人非常坏， 后来转学 |
h********3
发帖数: 2075 | 5 教育是任何大学的首要任务，无论公立还是私立都是如此。
公立大学都是州政府出钱养的。对于州政府来说，大部分公立大学存在的唯一真正意义
就是教育。教育牵涉到治安，就业等重要的民生问题。faculty们所谓的科研，也就自
己忽悠一下自己，政府和社会其实并不关心。如果教育质量低下，学生考核和就业率提
不上去，公立大学一样会面临budget cut。
【在 r**c 的大作中提到】
: 做为私校的faculty, 可以说基本属实。 因为私校，尤其比较小的学校，学生的学费是
: 学校生存的基础。我们大学faculty 跟学生发出冲突，原则上是以满足学生为主。 学
: 生的评价是教授生存与否的最重要依据。 对学生不nice的faculty, 一般一年就被开了
: 。
: 公立大学很多有工会，你个学生算什么？同时research school看的是你的科研成果，
: 教书好不好在其次。对学生mean的教授，只要其他方面过关，不能拿他怎样。
|
a**l
发帖数: 1166 | 6 加拿大的college/university的讲师，教授是我见过的最恶心的人，我不是想坏他们，
我说的真话； |
