|
|---|
|
|
|
|
|
|
x*****o
发帖数: 139 | 1 硬bug真心不多，罗琳麻麻细心严谨草蛇灰线那可不是开玩笑的。
我觉得最大的bug其实是。。。。。
书中唯一的主角——没错就是人见人爱的小哈利——在女贞路经历灰色童年，身心屡遭
创伤，没人疼没人爱，竟然还能成长为一位充满正能量的英雄主义少年！！！！这科学
吗？？？？这和发展心理学parenting style等重要理论背道而驰！！！！
仔细想来，咱小哈利和小汤姆——没错就是叱咤风云的you-know-who——成长环境基本
上差不多恶劣了。。。但为什么长大后两人的特质和三观千差万别？这只能说明，罗琳
作为一个严肃的英国女作家，秉承了欧洲史诗小说的优良传统，认为人物（尤其主角）
的性格特质很大程度上是由血统——没错就是咱常说的出身——决定的。这种传统影响
极其深远，再举一栗，冰与火之歌基本上各大家族成员的性格都是薪火相传OTL 但HP中
其他人物的性格都可以很好地用家庭和成长环境来解释。Quora上有一个著名问题What
is so great about Ron Weasley?Harry Potter (books, movies and creative
franchise): What is so great about Ron Weasley?排名第一的回复可以很好地解释
了为啥我一直觉得罗恩是整个HP中塑造得最棒的一个人物。
又及，本人是HP10+年脑残粉，但也承认一个事实：HP属于青少年文学，只不过写得比
99%的同类作品精彩、成熟、深刻、严肃还有点暗黑。就算罗琳再棒，您要真挑错肯定
也是有的。不过这样看书得失去多少乐趣啊。。。。要真有这心情挑错不如去数一下冰
与火之歌里面平均每章死几个人物吧OTL | y****2
发帖数: 185 | 2 冰与火之歌 勉强看到第五本一半,喜欢的人物差不多都死光了,现在不看了,看不下去了 | N*******3
发帖数: 2589 | 3
影响性格的早年教育是在十岁以前吧？
比如张无忌（虽然也是虚构的），难道少年时期不比哈利惨？遭受各种重大打击，但最
终仍然爱着这个世界。因为他十岁以前的环境很单纯，打下了良好的性格基础。
【在 x*****o 的大作中提到】
: 硬bug真心不多，罗琳麻麻细心严谨草蛇灰线那可不是开玩笑的。
: 我觉得最大的bug其实是。。。。。
: 书中唯一的主角——没错就是人见人爱的小哈利——在女贞路经历灰色童年，身心屡遭
: 创伤，没人疼没人爱，竟然还能成长为一位充满正能量的英雄主义少年！！！！这科学
: 吗？？？？这和发展心理学parenting style等重要理论背道而驰！！！！
: 仔细想来，咱小哈利和小汤姆——没错就是叱咤风云的you-know-who——成长环境基本
: 上差不多恶劣了。。。但为什么长大后两人的特质和三观千差万别？这只能说明，罗琳
: 作为一个严肃的英国女作家，秉承了欧洲史诗小说的优良传统，认为人物（尤其主角）
: 的性格特质很大程度上是由血统——没错就是咱常说的出身——决定的。这种传统影响
: 极其深远，再举一栗，冰与火之歌基本上各大家族成员的性格都是薪火相传OTL 但HP中
|
|
|
|
|
|
|
