|
|---|
|
|
|
|
|
e*****r
发帖数: 336 | 1 关注台湾的政治，没有想到，事到如今，看到的是如此不堪的国民党，道德感，操
守差点，还可以接受，毕竟是政客，再脏的事情，都能想到他的合理性。但水准差，就
无言可说了。何况水准差到这个地步，还吃相难看。就不仅是恨铁不成钢了，简单 说
，你要是做贼，你至少懂得跑得快点被抓的时候能不出卖同伙。
洪秀柱出来选，是一群大佬一群男人没有担当的时候出来的，洪秀柱说的也不错，
就是抛砖引玉。现在很多人拿这个话堵她，你不是抛砖引玉嘛，玉现在出来，砖为什么
不退场。但说这话的人脑子也不想想，此一时彼一时，就好像房价1000每平方的时候没
有买，等涨到10000每平方的时候，还想要以1000强买，买不到还骂人。这不是耍流氓
，就是耍无赖。可惜，流氓无赖，这么大言不惭。
洪秀柱的问题，当然很明显。政治水准确实不够，说白点，言谈举止并不具备一个
领导人的那种气度。但问题是在一场注定不会赢而且是谁上也不会赢的选举中，与其拿
一个四平八稳的人来打一场闷战，白白牺牲到自己，不如韬光养晦戒急用忍保留实力。
就像朱立伦起初的计算，保留实力到四年后，再问鼎大位。而打不对等的战争，就该用
不同寻常的武器。洪秀柱现时的好处，就是真实，直接。有什么就说什么，不加掩饰其
实是有个很大好处，就是能拆对手台。国民党懂得善加利用的话，应该合力去拿洪秀柱
的直言去逼迫蔡英文的回避。把问题说清楚，把想法暴露出来。只要蔡英文在敏感问题
上一回应，洪秀柱就算得分。因为在台湾这个严重缺乏共识的地方，你任何一个发言，
都有失言之风险。另外无限度迎合民意，也等于给你未来的政治道路埋下地雷。
所以从策略上说，也许两者不对等，与其将劣势的人拉到优势的人那个高度去勉为
其难。倒不如将优势的人拉到劣势的人这个角度死缠烂打。蔡英文因为有稳赢之态势，
目前只求维持风度，尽力免失言。洪秀柱干脆就把自己当砖，砸到你东躲西藏想风度而
不得。所以洪起先的打法，就是不惜自己失言也要逼迫蔡英文发言。可惜每回出手，自
己人先杯葛破功。到蔡英文那里，只是冷冷一笑不予回应。洪秀柱要和蔡英文辩论，民
进党人就讲，你国民党先把候选人确定好。不能阿猫阿狗出来都要去辩论。言下之意，
就没有把洪秀柱当回事。果不其然，国民党自己也没有当回事情。两军对垒，自乱阵脚
。又如起初大敌当前，个个怯战，等有人舍身而出的时候，又窃窃私语讥笑人家的出身
。人家外面打仗，不助力也就罢了，忽然想到失败会被屠城，也就想着如何绑了抵抗者
献城媚敌。不求同进同退，选立委的人甚至不惜要与主帅切割。国民党现时之烂，真是
大跌眼镜，这样的 组织，死不足惜。
具体分析此回内乱，最大的责任人当然是朱立伦，他接下党主席的时候，就是要出
来代表国民党选的，结果自己精算之下，临阵脱逃。导致党内各方大佬面面相觑之际，
让洪秀柱得到机会。但作为党主席，最后一步，就是审核洪秀柱的水准能力，毕竟都是
几十年的同志，能不能选当时就该知道。当时该断不断，几个月下来再换，既冒犯了洪
秀柱以及支持她的民众，也解决不了任何问题徒然暴露出国民党的混乱。失信，和无德
。当然，既然选出候选人，那作为国民党主席就该全力辅选，但事实上，朱立伦所为都
是勉为其难，既不能整合资源，约束同志，选战也无策略，且与洪无共识，结果洪秀柱
前方失言，朱立伦立刻后方打脸。该与对方强词夺理的时候，却输掉胆气自己检讨。比
如洪秀柱关于宪法统一的说法，完全可以去打击一下蔡英文所谓的维持现状。关于宪法
的现状，关于两岸的未来，都是不错的打击点。即便民意一时间不够支持，也是拉蔡英
文下泥潭的好方式。而朱之反映，就是将当下甚嚣尘上的换柱行动成为现实。
何况朱立伦事实能力也是差强人意，辅选不利，可以拿专心市政来说嘴，结果新北
的市政工作也没干好。市长满意度干脆垫底。又腆着脸现在说要担下国民党主席的责任
出来选，如此出尔反尔，既无耻也不智，还自打其脸连带其前些时为他强调不选的岳父
。所以当务之急，不是换洪秀柱的候选人资格，而是换朱立伦的党主席之职。
当然，大厦将倾，不是回天乏术，而是大家早已袖手旁观。有人说，哪里是为选举
考量，而是考虑到大选议会的党主席之争卡位而已。别人在考虑是做腊肉还是香肠的时
候，猪却在思量自己明天的伙食。
本来我们可以同情猪的命运和智商，哪里知道猪在死到临头还在佩服自己的远见。
说多无趣，乐见国民党分崩离析！ |
|
|
|
|
|
|
