由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
WaterWorld版 - 清华投毒案——贼喊捉贼,不告有罪?
相关主题
尼罗河朱令案系列之二,逻辑常识。 (转载)如果你是孙维室友,有可能提供什么有价值的线索呢?
清华投毒案——尘封证据,剑指何人。华人大妈不是一般的很,看这个。
清华投毒案——事实常识与逻辑对朱令投毒事件的回忆和看法--破破的桥
转寄孙维粉丝:死亡警告!贝志城陷害孙维的动机是什么?
朱令案真相挖掘(二)关于朱令案的一些思索和钥匙
清华投毒案——诊断骗局后记大家都忙着证明罪犯,但是,罪行在哪里?
关于朱令案的证据和逻辑建议设立100万奖金悬赏破案线索 !!!
@@@@如果不是孙wei干的@@@@我有个关于发毒誓的提议
相关话题的讨论汇总
话题: 孙维话题: 朱令话题: 证据话题: 不告话题: 贝志城
进入WaterWorld版参与讨论
1 (共1页)
n**e
发帖数: 2026
1
清华投毒案有一个广泛谈论的问题。如果孙维是被诬陷的她为什么不去提诉。换言之,
孙维不去提诉,就证明她不是被诬陷的。这个逻辑看上去似乎有理其实十分荒谬。荒谬
之处在于以告不告判断有罪无罪,从程序上就背离了从证据出发的原则。
孙维是不是嫌疑人,是不是唯一嫌疑人。最能说明问题的是证据。尼罗河没有证据,但
是有关于证据的信息。
孙维声明中白纸黑字写着:没有任何证据证明我和朱令中毒有关。孙维的一面之词当然
不能全信。但是贝志城在声明中表达了对孙维这句话的支持。『警方把孙维列为嫌疑人
,是因为清华大学出具的材料:孙维是唯一接触铊的学生。民乐队,她是朱令的替补。
』。贝志城说出来的这两件事情,经过多方考证已经可以肯定是撒谎。警方即使最初相
信,经过调查真相是很容易查清的。所以贝志城反证了孙维的话真实不虚。贝志城说孙
维把朱令的咖啡杯藏在箱子里,也可以反证警方手中没有孙维涉案的证据。如果有真凭
实据就没有必要伪造。
孙维不是嫌疑人的另一个证据是朱令物品的两次失窃。朱令物品被盗的特别之处是偷了
一次不够还要再偷第二次。第一次是在朱令宿舍,第二次是盗窃已经封存的朱令物品。
据公开信息失窃物品包括洗浴用品隐形眼镜盒和咖啡杯。朱令中毒迟早会被发现。朱令
的东西随时可能被封存。如果孙维投毒,不会等到受害人报案才销毁证据。销毁证据也
没有必要留下盗窃现场。即使为了伪造外人作案制造盗窃现场假象,也不会再去偷第二
次。偷第二次的人一定是因为第一次没有偷到才必须第二次去偷。
那么孙维被人诬陷为什么不去告。有人解释说,她一旦去告就可能把她投毒的证据翻出
来。这样的解释起码要有理由认为针对孙维的证据的确存在。而且在排除孙维不告的其
他原因之前,不能判断不告就是有罪。
其实孙维不告有很简单的理由。她知道告了没有用,因为她知道贝志城与谋害吴今朱令
的人一直受到警方的保护。杀人罪行都可以压下来。诬陷又算什么。有什么理由相信孙
维知道内幕。当然有,贝志城说他在局子里有内线。孙维也有内线,只是不明说而已。
尼罗河为什么知道孙维有内线。因为朱令家人与警方和高层的互动,孙维一直很清楚。
反过来,朱令家人也知道凶手的证据已经在警方的控制之中。只不过是受到某人的误导
一直相信这些证据针对的是孙维,而不敢相信另一种可能性,害朱令的正是害怕朱令被
毒死的人。
1 (共1页)
进入WaterWorld版参与讨论
相关主题
我有个关于发毒誓的提议朱令案真相挖掘(二)
朱令的这个白宫petition 让我看出北美华人团结的希望清华投毒案——诊断骗局后记
清华到底出具过哪些证明?关于朱令案的证据和逻辑
杯子是谁在床底找到的。@@@@如果不是孙wei干的@@@@
尼罗河朱令案系列之二,逻辑常识。 (转载)如果你是孙维室友,有可能提供什么有价值的线索呢?
清华投毒案——尘封证据,剑指何人。华人大妈不是一般的很,看这个。
清华投毒案——事实常识与逻辑对朱令投毒事件的回忆和看法--破破的桥
转寄孙维粉丝:死亡警告!贝志城陷害孙维的动机是什么?
相关话题的讨论汇总
话题: 孙维话题: 朱令话题: 证据话题: 不告话题: 贝志城