大本不再执蝙蝠侠了，到底是好还是不好？ - WaterWorld版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

WaterWorld版 - 大本不再执蝙蝠侠了，到底是好还是不好？

相关主题
● 沉住气啊！！！！！！！	● 每日贴图。 01-30-2013
● 爱情与尊严	● 所有集合搁到一起组成的东西还是集合吗?
● 我为什么而活着？ [英]伯特仑·罗素 (转载)	● [合集] 所有集合搁到一起组成的东西还是集合吗?
● 答网友问：历史上真的有耶稣其人吗？	● Re: 康来昌：拿出证据证明上帝的存在 (转载)
● [合集] 爱情与尊严	● 重开一贴解惑
● 裸婚,不知道现状和你有没有关系	● zt, 美国华人感慨:身为女性在美国生活很幸福(图)
● 美国建“网络水军”混淆视听	● 一警察击毙手无寸铁的夫妇判无罪
● 还是要狂赞一下在茫茫的夜色中	● 朋友圈里的幸福，你在秀给谁看？！

相关话题的讨论汇总
话题: 施耐德话题: 大本话题: 夜色话题: 真的话题: 蝙蝠侠

进入WaterWorld版参与讨论

(共1页)

D********n
发帖数: 237

大本那边传出的讯息来讲，虽然我个人很惋惜，但实际上看了他的夜色人生我就应该知
道...前段时间还跟朋友去补了一下会计刺客的那个片子，实话说大本真的有的部分还
是有问题的，而且问题很多，虽然看不出具体的问题，但是票房就是硬道理，没有票房
不就都扯淡了吗？
夜色我也是看过了的，实话说夜色的反馈也不好，看原著完了再去看片子真的就不行。
但是也有拍的好的啊，比如说华尔街那个就非常好。总之我还是觉得喜忧参半，喜的是
大本你好好演吧，忧的是施耐德那个自带滤镜和压抑的风格真是没人帮他一下，他还真
是不讨喜呢！
最后一句：虽然加上漫威这事儿就不好说了。但真的得说。施耐德真的不如罗素兄弟，
我真心是觉得罗素这个故事虽然扯淡但是拍摄的东西和看起来的效果真的比施耐德的要
好。施耐德的滤镜不错，但是施耐德的整体颜色压抑加上3D效果那就是雾里看花了。

(共1页)

进入WaterWorld版参与讨论

相关主题
● 朋友圈里的幸福，你在秀给谁看？！	● [合集] 爱情与尊严
● 罗素：我不愿揭中国人的短	● 裸婚,不知道现状和你有没有关系
● 有多开心，就有多愚蠢（？）	● 美国建“网络水军”混淆视听
● 神人贴，极移在2010年或2011年之内会发生??《转帖》	● 还是要狂赞一下在茫茫的夜色中
● 沉住气啊！！！！！！！	● 每日贴图。 01-30-2013
● 爱情与尊严	● 所有集合搁到一起组成的东西还是集合吗?
● 我为什么而活着？ [英]伯特仑·罗素 (转载)	● [合集] 所有集合搁到一起组成的东西还是集合吗?
● 答网友问：历史上真的有耶稣其人吗？	● Re: 康来昌：拿出证据证明上帝的存在 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 施耐德话题: 大本话题: 夜色话题: 真的话题: 蝙蝠侠

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天