s*******e
发帖数: 60 | 1 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: sunsphere (sunsphere), 信区: Physics
标 题: [ZT] 不是Nature/Science级别的paper就没必要写了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 18 12:07:55 2010, 美东)
作者佚名。
请教各位做研究的追求的是什么？（具体的说）
今天和RA聊天，说到他博士的时候发了两三篇PRL水平的文章，搞了一两个专利，但他又说：“其实那些只占我博士工作的1/3。”
我当时就惊了，高八个调的问他：“那你的其他时间都干嘛去了？！”
他平静的说，当时他都冲着Nature/Science去了，一直想把N/S级别的难题做出来，结果一直没做出来，很郁闷，别的档次的文章就不想写了。
我瞪大眼睛问他：“PRL等级的都被你BS了啊？”
他极其淡定的笑了一笑，说："谁不是这样呢？”
走在回寝室的路上感叹自己竟然进了一个淡定prof+淡定RA的组......这个课题做了快四年了一篇paper都没写过，因为prof觉得不是N/S级别的就没必要写了，RA觉得既然老板也不催paper那就天天做实验偶尔处理下数据就行了......于是我这个小UG在这儿为老是不出paper以后申请咋办这种俗事干着急，真是所谓的皇帝不急太监急.......
但想想做研究要NB,S/N固然是王道。不过虽然有些prof觉得一篇S/N顶十篇PRL,但系里的几个年轻教授实验做得风生水起的每年也发了10篇样子的PRL水平的文章，然后升tenure指日可待。RA也告诉我，现在海归回国内的一流大学，N/S一篇或者PRL5/10篇都基本都能拿到正教授。现在的他也是大概因为publication不够多只能拿到北京某地儿的副教授。再想想自己的父亲，花很多心思在发paper上，却几乎没敢想去做影响因子上10的journal水平的课题,某此发了个8的journal高兴了几个星期，最近为了投个3的journal paper在文法上改过来改过去都折腾了两个月。似乎也许，具有一定等级的paper数量也是顶用的吧？......
所以困惑了，是应该像RA，prof一样，一门心思非要把N/S做出来不可，还是做吧做吧有点阶段性结果就发发paper。也许这两个不是太矛盾的问题，但是又想，若以N/S为目标的心高气盛去做研究，应该也不会太care PRL的small progress了吧。但是现状是，N/S没有PRL数量轰炸也许也同样奏效。所以想请教各位，做研究应该如何给自己的目标定位？ | j********8
发帖数: 1339 | 2 做研究和做生意一样， 有人看不上小生意， 一心想做大的， 可能连吃饭的钱都木有
。
First look at yourself whether you can take the risk |
|
