i******k
发帖数: 1078 | 1 婚姻中牵扯进来的社会关系太多， 双方的期望太大， 与现实严重脱节。
老美的婚姻模式才是最好的， 最能适应现代社会的。 |
n*******1
发帖数: 4152 | |
k***n
发帖数: 11247 | 3 这不只牵涉两个人的期望，还牵涉双方家庭的关系，你让你爸妈别管别插手，人家就是
想管想指点，你也没办法 |
R*I
发帖数: 1840 | 4 这是客观现实决定的。老美家庭妻子很多不工作，所以能在家带孩子。中国人喜欢双职
工，爷爷奶奶不照看孙子孙女也不现实。他们照看孩子就不可能不插手指点
【在 k***n 的大作中提到】
: 这不只牵涉两个人的期望，还牵涉双方家庭的关系，你让你爸妈别管别插手，人家就是
: 想管想指点，你也没办法
|
d******a
发帖数: 32122 | 5 老美的婚姻模式就是一场悲剧
【在 i******k 的大作中提到】
: 婚姻中牵扯进来的社会关系太多， 双方的期望太大， 与现实严重脱节。
: 老美的婚姻模式才是最好的， 最能适应现代社会的。
|
y*******7
发帖数: 741 | 6 有道理，不想爹妈管，就什么也别指着爹妈帮
【在 R*I 的大作中提到】
: 这是客观现实决定的。老美家庭妻子很多不工作，所以能在家带孩子。中国人喜欢双职
: 工，爷爷奶奶不照看孙子孙女也不现实。他们照看孩子就不可能不插手指点
|
i******k
发帖数: 1078 | 7 中国的婚姻模式就是狗屎， 臭不可闻
【在 d******a 的大作中提到】
: 老美的婚姻模式就是一场悲剧
|
k***n
发帖数: 11247 | 8 就算不要爹妈帮你带孩子，还有跟爹妈的金钱关系，财产继承呢，他们有发言权的，除
非你将来不拿遗产
【在 y*******7 的大作中提到】
: 有道理，不想爹妈管，就什么也别指着爹妈帮
|
d******a
发帖数: 32122 | 9 那美国的婚姻模式连狗屎都不如
【在 i******k 的大作中提到】
: 中国的婚姻模式就是狗屎， 臭不可闻
|
s******g
发帖数: 15854 | 10 你能做到老美上大学自己贷款这一点，再来评论你父母对你的干预
【在 i******k 的大作中提到】
: 婚姻中牵扯进来的社会关系太多， 双方的期望太大， 与现实严重脱节。
: 老美的婚姻模式才是最好的， 最能适应现代社会的。
|
|
|
z****i
发帖数: 19707 | 11 同意!
【在 s******g 的大作中提到】
: 你能做到老美上大学自己贷款这一点，再来评论你父母对你的干预
|
s*********a
发帖数: 258 | |
m**6
发帖数: 1152 | 13 典型的中国式“父母养育之恩”之思维方式。
【在 s******g 的大作中提到】
: 你能做到老美上大学自己贷款这一点，再来评论你父母对你的干预
|
m**6
发帖数: 1152 | 14 换句话说，父母“生你、养你、供你吃穿用读书”，他们就有权利“管”你。
Really?
【在 m**6 的大作中提到】
: 典型的中国式“父母养育之恩”之思维方式。
|
j**n
发帖数: 13789 | |
s**********0
发帖数: 2798 | 16
错，很多父母都不会多管子女的，只是提提意见，
但是子女心里清楚父母的付出，会尽自己的所能
回报他们。
【在 m**6 的大作中提到】
: 换句话说，父母“生你、养你、供你吃穿用读书”，他们就有权利“管”你。
: Really?
|
n**u
发帖数: 6997 | |
s******g
发帖数: 15854 | 18 父母和子女也是人和人之间的关系，人和人之间的关系不可能是完全单方面付出的
【在 m**6 的大作中提到】
: 典型的中国式“父母养育之恩”之思维方式。
|
s******g
发帖数: 15854 | 19 你成年之前那是父母的义务，哪个民族都一样。
你成年之后，如果你想用父母的钱读书，用父母的钱买房子，让父母帮你带小孩，但是
却对父母说，你没有权利干预我的生活，你自己说，你是不是就是一个ass hole
【在 m**6 的大作中提到】
: 换句话说，父母“生你、养你、供你吃穿用读书”，他们就有权利“管”你。
: Really?
|
H**r
发帖数: 10015 | |
|
|
F*********y
发帖数: 320 | 21 也不用听父母的，我等他们死了才拿遗产；现在都生一个，不给我给谁？
【在 k***n 的大作中提到】
: 就算不要爹妈帮你带孩子，还有跟爹妈的金钱关系，财产继承呢，他们有发言权的，除
: 非你将来不拿遗产
|
m**6
发帖数: 1152 | 22 别搓火，也别冒脏话。不是只有你一个人会，懂？
第一行字，我同意。
第二行字，我指的读书钱，是9年义务教育中所涉及到的。
大学开始以后的，我没说父母就是欠子女的。
至于买房子和带小孩，我更是鄙视版上，N多的女人天天在上面哭诉自己的老娘如何不
愿意来美国给自己
带小孩---so no！我也没觉得父母就是应该的。
第三行，好像也是我之前唯一想主管表述的---无论如何，父母都无权“管”（我这里
实指“控制”）子女
的生活。
可能是我表述的不清楚，但是像你这样把我的话曲解成这个程度，我觉得也是挺不容易
的吧。
不是吗？
【在 s******g 的大作中提到】
: 你成年之前那是父母的义务，哪个民族都一样。
: 你成年之后，如果你想用父母的钱读书，用父母的钱买房子，让父母帮你带小孩，但是
: 却对父母说，你没有权利干预我的生活，你自己说，你是不是就是一个ass hole
|
m**6
发帖数: 1152 | 23 你所指出的“错”，不知道实指啥。
我只是想说，实际上也有不少的父母就是想“控制”自己子女如何择偶，甚至不择手段。
而且，实际上同样也有不少的子女好像也不是很清楚自己父母的付出。更谈不上你所说
的“尽自己的所
能...”了。
【在 s**********0 的大作中提到】
:
: 错，很多父母都不会多管子女的，只是提提意见，
: 但是子女心里清楚父母的付出，会尽自己的所能
: 回报他们。
|
m**6
发帖数: 1152 | 24 那么我什么时候有说过人与人之间的关系就完全应该是单方面付出的了么？
【在 s******g 的大作中提到】
: 父母和子女也是人和人之间的关系，人和人之间的关系不可能是完全单方面付出的
|
s******g
发帖数: 15854 | 25 hehe, 我的“脏话”也是conditional的，没有特别指你。举了例子来说明你的第三点
如何得不成立。比如，你要结婚，买房子，但是没钱，你父母也就一点钱，都拿出来，
给你买房子，还要把自己的房子卖掉，所以必须和你住一起。这样，你，你父母，你老
婆，同住一个屋檐下。你父母给你们两口子做饭，带孩子，但是不能容忍你老婆一个礼
拜不打扫房间的习惯，或者发牢骚，甚至吵架，我估计这个算是你所说的“管”你的生
活。那么你想告诉我，你父母无权这么做么？你父母必须shut up，生活在你和你老婆
挤剩下的空间里面么？
当然了，你可能人在美国，赚十几二十万，完全不需要这些，可是我就是想说，你所说
的“无论如何”，其实是不可能成立的。很多情况，显示和你想象的不一样。
我想说的是，西方有很多小孩，十几岁就叛逆，一辈子跟父母感情也不好，但是人家真
的很小就自力更生。我最受不了的是中国人脱离国情，脱离自己的成长环境，要父母帮
助的时候就是东方人那一套，想自己国情经日子时候就是西方人那一套。
【在 m**6 的大作中提到】
: 别搓火，也别冒脏话。不是只有你一个人会，懂？
: 第一行字，我同意。
: 第二行字，我指的读书钱，是9年义务教育中所涉及到的。
: 大学开始以后的，我没说父母就是欠子女的。
: 至于买房子和带小孩，我更是鄙视版上，N多的女人天天在上面哭诉自己的老娘如何不
: 愿意来美国给自己
: 带小孩---so no！我也没觉得父母就是应该的。
: 第三行，好像也是我之前唯一想主管表述的---无论如何，父母都无权“管”（我这里
: 实指“控制”）子女
: 的生活。
|
s******g
发帖数: 15854 | 26 我怕你不知道，告诉你一下
【在 m**6 的大作中提到】
: 那么我什么时候有说过人与人之间的关系就完全应该是单方面付出的了么？
|
m**6
发帖数: 1152 | 27 “怕”我“不知道”？还“告诉”我一下？
这话我可真有点不大爱听哎，感觉被冒犯了。
【在 s******g 的大作中提到】
: 我怕你不知道，告诉你一下
|
m**6
发帖数: 1152 | 28 你说的我都明白。
只是，你以为的我的所谓的“管”不是那回事。我指的不是那个。
记得我高中有一同学跟我说过的一句话我特喜欢：
正所谓人与人相处久了难免会产生摩擦，可是有摩擦就会有热产生嘛。在一起就更温暖了。
你所说那种在一起住了，产生矛盾了之类的，我觉得都没什么。
我看日子就是不停的找麻烦，然后解决麻烦，然后再继续找。其实麻烦都是躲不开的，
所以就索性认
为是自己“找”的麻烦咯。
我所谓的“管”，可以说成是管制，或管控。
就是you don't get to vote or decide. Because they said so.
尤其是择偶方面，我什么都可以商量、退让。
就在择偶方面，如果父母持那种强硬态度，不肯退让。我就可以六亲不认。
【在 s******g 的大作中提到】
: hehe, 我的“脏话”也是conditional的，没有特别指你。举了例子来说明你的第三点
: 如何得不成立。比如，你要结婚，买房子，但是没钱，你父母也就一点钱，都拿出来，
: 给你买房子，还要把自己的房子卖掉，所以必须和你住一起。这样，你，你父母，你老
: 婆，同住一个屋檐下。你父母给你们两口子做饭，带孩子，但是不能容忍你老婆一个礼
: 拜不打扫房间的习惯，或者发牢骚，甚至吵架，我估计这个算是你所说的“管”你的生
: 活。那么你想告诉我，你父母无权这么做么？你父母必须shut up，生活在你和你老婆
: 挤剩下的空间里面么？
: 当然了，你可能人在美国，赚十几二十万，完全不需要这些，可是我就是想说，你所说
: 的“无论如何”，其实是不可能成立的。很多情况，显示和你想象的不一样。
: 我想说的是，西方有很多小孩，十几岁就叛逆，一辈子跟父母感情也不好，但是人家真
|
w**a
发帖数: 4743 | |
m*****r
发帖数: 878 | 30 大概也不是喜欢双职工吧
生活所迫
【在 R*I 的大作中提到】
: 这是客观现实决定的。老美家庭妻子很多不工作，所以能在家带孩子。中国人喜欢双职
: 工，爷爷奶奶不照看孙子孙女也不现实。他们照看孩子就不可能不插手指点
|
|
|
k***n
发帖数: 11247 | 31 也不一定非得给你，你不听话，可以给听话的（他们的）兄弟姐妹的小孩，或者捐给公
益慈善
【在 F*********y 的大作中提到】
: 也不用听父母的，我等他们死了才拿遗产；现在都生一个，不给我给谁？
|
w**o
发帖数: 379 | 32 最烦人的是有矛盾宁可拼死命活也不肯离
【在 i******k 的大作中提到】
: 婚姻中牵扯进来的社会关系太多， 双方的期望太大， 与现实严重脱节。
: 老美的婚姻模式才是最好的， 最能适应现代社会的。
|
