G*********5
发帖数: 62 | 1 一直申请phd来着，现在又一个不错的学校经济学的offer,一个金融学的offer(学校差
一点了）。算了算，读出来要奔三了。
如此年龄，去投行会不会不行。 |
v******s
发帖数: 6949 | |
F*****d
发帖数: 2848 | 3 PHD去投行干啥？投行混得好的牛校小本和MBA。
【在 G*********5 的大作中提到】
: 一直申请phd来着，现在又一个不错的学校经济学的offer,一个金融学的offer(学校差
: 一点了）。算了算，读出来要奔三了。
: 如此年龄，去投行会不会不行。
|
a**********t
发帖数: 9684 | 4 第一，Phd读出来了再去读MBA的也很多
第二，如果入投行是你的梦想，one is never too old to chase a dream。
很多top school的MBA平均入学年龄是28-29岁。说明很多人是30左右MBA毕业入投行的
。还有很多人30左右甚至above了才开始读MBA呢
【在 F*****d 的大作中提到】
: PHD去投行干啥？投行混得好的牛校小本和MBA。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 5 PHD和ＭＢＡ完全是不同的ｔｒａｃｋ．既然准备读ＭＢＡ干吗还去读那个ＰＨＤ。
【在 a**********t 的大作中提到】
: 第一，Phd读出来了再去读MBA的也很多
: 第二，如果入投行是你的梦想，one is never too old to chase a dream。
: 很多top school的MBA平均入学年龄是28-29岁。说明很多人是30左右MBA毕业入投行的
: 。还有很多人30左右甚至above了才开始读MBA呢
|
a**********t
发帖数: 9684 | 6 我只是说一个事实。我自己没有读PhD，但我在商学院的确看到不少读了理工PhD再过来
读MBA的
有的是作为R&D工作了一段时间后觉得不能往business方向发展，需要再读一个商业方
面的学位。有的是觉得投行之类的赚钱多，不读一个MBA没法career switch。估计也有
些觉得自己当年读PhD是读错了的要该行。PhD直接进华尔街的通常去做quant，去做M&A
面对客户的比较少，因为business background不够。
【在 F*****d 的大作中提到】
: PHD和ＭＢＡ完全是不同的ｔｒａｃｋ．既然准备读ＭＢＡ干吗还去读那个ＰＨＤ。
|
j****c
发帖数: 19908 | 7 我一个物理系快毕业的PhD，马上也30了，两星期前还收到猎头公司的email，就是去投
行的 |
R*I
发帖数: 1840 | 8 投行是一个很广泛的概念，几位楼上大概说的是PE，M&A，做Banker的很少有PhD出身的
。Prop desk上Phd一把一把的
【在 j****c 的大作中提到】
: 我一个物理系快毕业的PhD，马上也30了，两星期前还收到猎头公司的email，就是去投
: 行的
|
b********r
发帖数: 1380 | |
f*********j
发帖数: 1955 | 10 若是女人，便真是有点老了。。搞投行每天加班，你咋照顾你娃啊？？
【在 G*********5 的大作中提到】
: 一直申请phd来着，现在又一个不错的学校经济学的offer,一个金融学的offer(学校差
: 一点了）。算了算，读出来要奔三了。
: 如此年龄，去投行会不会不行。
|
|
|
g***s
发帖数: 3811 | 11 那是因为很多已经进去的人再去混个学位。
【在 a**********t 的大作中提到】
: 第一，Phd读出来了再去读MBA的也很多
: 第二，如果入投行是你的梦想，one is never too old to chase a dream。
: 很多top school的MBA平均入学年龄是28-29岁。说明很多人是30左右MBA毕业入投行的
: 。还有很多人30左右甚至above了才开始读MBA呢
|
j****0
发帖数: 1074 | 12 还好吧。投行的平均年龄没那么小，
btw,投行的平均工资也没那么高。 |
a**********t
发帖数: 9684 | 13 每个学校情况不一样。在纽约的可能有不少是进了华尔街再去读个在职的。但也有一些
学校里有PhD再去读全职读MBA的，之前没有任何商科金融从业经历的，想两年后出来再
到投行一搏。比如读生物医药方面的，觉得加上一个MBA进投行做healthcare方面的业
务会很容易。事实上投行也很喜欢这样的专业背景。
【在 g***s 的大作中提到】
: 那是因为很多已经进去的人再去混个学位。
|
o****n
发帖数: 599 | 14 这个就是扯淡了，请勿误导。
MBA毕业超过30岁进投行就很难了。如果读MBA之前就在投行干，30多岁毕业再进投行还
有可能。如果是读了PHD，没在银行干过，再读个MBA，30多岁毕业,除非作quant,（
quant不算严格意义上的投行，也不需要MBA的教育），做真正投行业务的概率微乎其微。
我读的学校前5，仅有的几个PHD毕业后没有进投行的，去的基本是healthcare和
marketing.
【在 a**********t 的大作中提到】
: 每个学校情况不一样。在纽约的可能有不少是进了华尔街再去读个在职的。但也有一些
: 学校里有PhD再去读全职读MBA的，之前没有任何商科金融从业经历的，想两年后出来再
: 到投行一搏。比如读生物医药方面的，觉得加上一个MBA进投行做healthcare方面的业
: 务会很容易。事实上投行也很喜欢这样的专业背景。
|
f********g
发帖数: 1634 | |
s*******s
发帖数: 56 | 16 会不会太累~~~脑子都该使不上了~~~~~~~~~~~~ |
y****t
发帖数: 9189 | 17 如果是学宏观经济学的，倒可以去投行的研究部。其他的，还是小本的天下。当然，如
果你一个星期能熬2，3个通宵，也能去。
【在 G*********5 的大作中提到】
: 一直申请phd来着，现在又一个不错的学校经济学的offer,一个金融学的offer(学校差
: 一点了）。算了算，读出来要奔三了。
: 如此年龄，去投行会不会不行。
|
s******g
发帖数: 15854 | 18 也就 a hand full 的投行是值得去的，去个小投行，今天有project，明天没有，风雨
飘摇的，整天捡大投行吃剩下的，也没多大意思。
【在 R*I 的大作中提到】
: 投行是一个很广泛的概念，几位楼上大概说的是PE，M&A，做Banker的很少有PhD出身的
: 。Prop desk上Phd一把一把的
|
z****u
发帖数: 2629 | 19 我知道一个engineering方面的phd毕业，中国人，32岁毕业，然后去做银行里面的
sales。
然后又想转去做trading。
这个sales和trading是什么呢？为什么不做quant呢？照说那个计算和编程功底够了啊。
微。
【在 o****n 的大作中提到】
: 这个就是扯淡了，请勿误导。
: MBA毕业超过30岁进投行就很难了。如果读MBA之前就在投行干，30多岁毕业再进投行还
: 有可能。如果是读了PHD，没在银行干过，再读个MBA，30多岁毕业,除非作quant,（
: quant不算严格意义上的投行，也不需要MBA的教育），做真正投行业务的概率微乎其微。
: 我读的学校前5，仅有的几个PHD毕业后没有进投行的，去的基本是healthcare和
: marketing.
|
a********6
发帖数: 14468 | 20 赞签名档。
【在 v******s 的大作中提到】
: 身体好就行。
|
|
|
c****n
发帖数: 1108 | 21 。。。。。。
你以为quant是金融里最高级的工种吗
啊。
【在 z****u 的大作中提到】
: 我知道一个engineering方面的phd毕业，中国人，32岁毕业，然后去做银行里面的
: sales。
: 然后又想转去做trading。
: 这个sales和trading是什么呢？为什么不做quant呢？照说那个计算和编程功底够了啊。
:
: 微。
|
b*******o
发帖数: 134 | 22 不晚，我有两个朋友都是30多岁后出来做投行的，他们都是28或29来美国读MBA |
z****u
发帖数: 2629 | 23 我不懂，也不准备进军金融。
就是不懂，为啥eng phd出来做sales或者trading呢，而不是需要计算能力强的quant呢。
难道是sales比quant还赚钱吗？sales很多都是小本在做吧。难怪这个中国人赚不来钱
，因为英文和沟通能力不行。
那么trading呢？
【在 c****n 的大作中提到】
: 。。。。。。
: 你以为quant是金融里最高级的工种吗
:
: 啊。
|
b*******1
发帖数: 747 | |
s******g
发帖数: 15854 | 25 一个大trader手底下通常有一捆quant给他干活
quant是干体力活的，trader的未来是partner
呢。
【在 z****u 的大作中提到】
: 我不懂，也不准备进军金融。
: 就是不懂，为啥eng phd出来做sales或者trading呢，而不是需要计算能力强的quant呢。
: 难道是sales比quant还赚钱吗？sales很多都是小本在做吧。难怪这个中国人赚不来钱
: ，因为英文和沟通能力不行。
: 那么trading呢？
|
s*****g
发帖数: 219 | 26 前面说好多了。不累述。就指出一点，以你目前投入，全走的是 PhD 方向，将来做
Quant Economist。30 以后收入 20 万左右，上下浮动不大。
你家里有背景想做并购，想赚大钱，那就先找份好工作，考 GMAT 申请 2013 MBA。
没背景，没领导能力，进了 TOP10 MBA 出来也就是 20 万。和 Quant 差不到哪去。
【在 G*********5 的大作中提到】
: 一直申请phd来着，现在又一个不错的学校经济学的offer,一个金融学的offer(学校差
: 一点了）。算了算，读出来要奔三了。
: 如此年龄，去投行会不会不行。
|
S*****s
发帖数: 2290 | 27 一切皆有可能！
【在 G*********5 的大作中提到】
: 一直申请phd来着，现在又一个不错的学校经济学的offer,一个金融学的offer(学校差
: 一点了）。算了算，读出来要奔三了。
: 如此年龄，去投行会不会不行。
|
r***e
发帖数: 2670 | 28 lots of people who work @ banks as quant and trader hold phd background.
as a matter of fact, i know quite of few of them, and they all started the
career in their late 20's.
so why not?
【在 G*********5 的大作中提到】
: 一直申请phd来着，现在又一个不错的学校经济学的offer,一个金融学的offer(学校差
: 一点了）。算了算，读出来要奔三了。
: 如此年龄，去投行会不会不行。
|
v******s
发帖数: 6949 | 29 混两年经验，然后去asset management吃喝等退休也不错啊。小投行的经验也算不错的
经验。
【在 s******g 的大作中提到】
: 也就 a hand full 的投行是值得去的，去个小投行，今天有project，明天没有，风雨
: 飘摇的，整天捡大投行吃剩下的，也没多大意思。
|
b*******o
发帖数: 134 | 30 大家有没有听过Roth Capital 这个公司，有在这做的朋友能简单说说这个公司怎么样
吗？ |
