d*********e
发帖数: 1918 | 1 日本8.8级地震加海啸，才死了几百人
同样的事情在中国发生会死多少人？
不要说中国人口绝对数字多
日本人口密度不比中国小
幸灾乐祸没必要
中国该学的
还很多 |
i*n
发帖数: 9793 | |
t****u
发帖数: 836 | 3 是，真的要好好向日本人学一学；
8.8级强震好像都没倒啥东西，那建筑是真的真的太结实了。 |
j****d
发帖数: 1958 | 4 re
【在 d*********e 的大作中提到】
: 日本8.8级地震加海啸，才死了几百人
: 同样的事情在中国发生会死多少人？
: 不要说中国人口绝对数字多
: 日本人口密度不比中国小
: 幸灾乐祸没必要
: 中国该学的
: 还很多
|
h*********t
发帖数: 2552 | 5 好像死者大部分是淹死，还有一些老人。
被压死的比较少。
中国也要有危机意识啊。
房子，尤其是学校，得盖的再结实点 |
m*********0
发帖数: 1139 | 6
理智来说应该这样，但是基于同胞们对AV国的痛恨，幸灾乐祸也是人之常情。
【在 d*********e 的大作中提到】
: 日本8.8级地震加海啸，才死了几百人
: 同样的事情在中国发生会死多少人？
: 不要说中国人口绝对数字多
: 日本人口密度不比中国小
: 幸灾乐祸没必要
: 中国该学的
: 还很多
|
c******o
发帖数: 1184 | 7 2001年11月14日，昆仑山发生了8.1级，好像没有伤亡报告
1950年8月15日 西藏墨脱8.5级地震 死亡僧俗、喇嘛、差民3300多人，损失牲畜1.77
万多头。印度境内死亡约1500多人
【在 d*********e 的大作中提到】
: 日本8.8级地震加海啸，才死了几百人
: 同样的事情在中国发生会死多少人？
: 不要说中国人口绝对数字多
: 日本人口密度不比中国小
: 幸灾乐祸没必要
: 中国该学的
: 还很多
|
w**********o
发帖数: 289 | 8 草拟马，你呀乌鸦嘴。你家全死
【在 d*********e 的大作中提到】
: 日本8.8级地震加海啸，才死了几百人
: 同样的事情在中国发生会死多少人？
: 不要说中国人口绝对数字多
: 日本人口密度不比中国小
: 幸灾乐祸没必要
: 中国该学的
: 还很多
|
I*D
发帖数: 40035 | 9 应该死上百万吧。
中国豆腐渣工程太多， 稍微有点风吹草动就全塌了。
【在 d*********e 的大作中提到】
: 日本8.8级地震加海啸，才死了几百人
: 同样的事情在中国发生会死多少人？
: 不要说中国人口绝对数字多
: 日本人口密度不比中国小
: 幸灾乐祸没必要
: 中国该学的
: 还很多
|
v******s
发帖数: 6949 | |
|
|
s*******e
发帖数: 504 | 11 跟汶川比，这次地震并不厉害。
【在 v******s 的大作中提到】
: 日本抗震建设挺不错的。
|
v******s
发帖数: 6949 | 12 汶川历史上地震不多，不像日本每几个月小震一次。
我朋友在日本经历5-6级地震，说日本人就当没震一样，该干啥干啥=.=
【在 s*******e 的大作中提到】
: 跟汶川比，这次地震并不厉害。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 13 看在哪里震了，新疆西藏的话随便震，东部地区的话肯定要上万了。
【在 d*********e 的大作中提到】
: 日本8.8级地震加海啸，才死了几百人
: 同样的事情在中国发生会死多少人？
: 不要说中国人口绝对数字多
: 日本人口密度不比中国小
: 幸灾乐祸没必要
: 中国该学的
: 还很多
|
y*******g
发帖数: 6599 | 14 中国不会有海啸。而且这次地震又不在陆地上，上次阪神大地震比这次小多了，损失比
这次大 |
m*********0
发帖数: 1139 | 15
正解
【在 r*****g 的大作中提到】
: 看在哪里震了，新疆西藏的话随便震，东部地区的话肯定要上万了。
|
t**********e
发帖数: 778 | 16 希望这样的地震不要发生在中国，不然后果不堪设想。 |
n********r
发帖数: 348 | 17 唉! 盖的再结实点就得多用各类资源,用多了各类资源美国人又不乐意了.
【在 h*********t 的大作中提到】
: 好像死者大部分是淹死，还有一些老人。
: 被压死的比较少。
: 中国也要有危机意识啊。
: 房子，尤其是学校，得盖的再结实点
|
m*****u
发帖数: 15526 | 18 别扯淡。肯定不止几百人。现在救助都来不及，哪有精力去统计具体伤亡？
【在 d*********e 的大作中提到】
: 日本8.8级地震加海啸，才死了几百人
: 同样的事情在中国发生会死多少人？
: 不要说中国人口绝对数字多
: 日本人口密度不比中国小
: 幸灾乐祸没必要
: 中国该学的
: 还很多
|
l******a
发帖数: 3803 | 19
党快乐死了，拆迁都免了。
【在 I*D 的大作中提到】
: 应该死上百万吧。
: 中国豆腐渣工程太多， 稍微有点风吹草动就全塌了。
|
C*****z
发帖数: 69 | 20 日本的地震发生在海里，离海岸160多公里，到陆地级别其实没有那么高 |
|
|
n*****2
发帖数: 1432 | 21 23年关东95年阪神按照震级都没有这个大，当然实际损失不只靠这个决定。
日本防震措施已经做得相当好了
有兴趣的可以去看看yahoo.co.jp的地震津波(海啸)预报。 |
d****d
发帖数: 2919 | 22 你那几百是确定死亡的。
还有几千失踪的呢。。
估计最后死的人数在两千以上。
【在 d*********e 的大作中提到】
: 日本8.8级地震加海啸，才死了几百人
: 同样的事情在中国发生会死多少人？
: 不要说中国人口绝对数字多
: 日本人口密度不比中国小
: 幸灾乐祸没必要
: 中国该学的
: 还很多
|
z******y
发帖数: 444 | 23 妈的一群文盲，只知道里氏震级，不知道烈度，烈度才算真正的破坏力 |
h*****7
发帖数: 2120 | 24 re
【在 z******y 的大作中提到】
: 妈的一群文盲，只知道里氏震级，不知道烈度，烈度才算真正的破坏力
|
m***o
发帖数: 10232 | |
m******e
发帖数: 2515 | 26 如果中国发生日本那样的离海岸160多公里的8.8级地震，中国内陆至少会死13亿人？
这样的答案，楼主满意开心吧？ |
x****n
发帖数: 950 | 27 你这贱逼女人，盼点好行吗？你们家都震死，你高兴吧？
【在 d*********e 的大作中提到】
: 日本8.8级地震加海啸，才死了几百人
: 同样的事情在中国发生会死多少人？
: 不要说中国人口绝对数字多
: 日本人口密度不比中国小
: 幸灾乐祸没必要
: 中国该学的
: 还很多
|
x****n
发帖数: 950 | 28 你这贱逼女人，盼点好行吗？你们家都震死，你高兴吧？
【在 d*********e 的大作中提到】
: 日本8.8级地震加海啸，才死了几百人
: 同样的事情在中国发生会死多少人？
: 不要说中国人口绝对数字多
: 日本人口密度不比中国小
: 幸灾乐祸没必要
: 中国该学的
: 还很多
|
n*****r
发帖数: 1981 | 29 要是发生在离岸几百公里的海上，估计死的人更少，每年沿海都在练台风的 |
s*i
发帖数: 388 | 30 "得盖的再结实点", 你p民为父母官的腰包考虑了么？为当地gdp考虑过了没有？
【在 h*********t 的大作中提到】
: 好像死者大部分是淹死，还有一些老人。
: 被压死的比较少。
: 中国也要有危机意识啊。
: 房子，尤其是学校，得盖的再结实点
|
|
|
s*******f
发帖数: 1114 | 31 耶！又有一批人一夜暴富了。
【在 l******a 的大作中提到】
:
: 党快乐死了，拆迁都免了。
|
i*****n
发帖数: 599 | 32 这次日本死人主要是地震引起的海啸。
日本的建筑抗震性是很好的，尤其是学校 |
g****e
发帖数: 1829 | 33 最烦那种人家还没说，这位就“不要说”，“不要说”的。整个一个泼皮。
【在 d*********e 的大作中提到】
: 日本8.8级地震加海啸，才死了几百人
: 同样的事情在中国发生会死多少人？
: 不要说中国人口绝对数字多
: 日本人口密度不比中国小
: 幸灾乐祸没必要
: 中国该学的
: 还很多
|
b********y
发帖数: 3507 | |
l*********u
发帖数: 2323 | 35 何止，lz会说中国人口统计有问题，不仅仅13亿
【在 m******e 的大作中提到】
: 如果中国发生日本那样的离海岸160多公里的8.8级地震，中国内陆至少会死13亿人？
: 这样的答案，楼主满意开心吧？
|
L**L
发帖数: 1130 | 36 NC
【在 d*********e 的大作中提到】
: 日本8.8级地震加海啸，才死了几百人
: 同样的事情在中国发生会死多少人？
: 不要说中国人口绝对数字多
: 日本人口密度不比中国小
: 幸灾乐祸没必要
: 中国该学的
: 还很多
|
d***s
发帖数: 7683 | |
F*****c
发帖数: 262 | |
k*******r
发帖数: 16963 | |
j*********0
发帖数: 232 | 40 LZ这个SB 找骂！ 骂得好
【在 w**********o 的大作中提到】
: 草拟马，你呀乌鸦嘴。你家全死
|
|
|
a**x
发帖数: 1138 | |
s******3
发帖数: 1087 | 42 这种没有前提的假设没有意义，发这帖子，不知是无知，甚至可以说是居心叵测。
日本是多震国家，其建筑要求，防，抗震措施都是世界最好的。中国的地震频度远低于
日本，其相应软硬件当然比日本差了很远，根本没有可比性。 |
S***x
发帖数: 2382 | 43 失踪了8万8千人呢，不知道能有多少活着被找到
【在 d*********e 的大作中提到】
: 日本8.8级地震加海啸，才死了几百人
: 同样的事情在中国发生会死多少人？
: 不要说中国人口绝对数字多
: 日本人口密度不比中国小
: 幸灾乐祸没必要
: 中国该学的
: 还很多
|
e*******3
发帖数: 3763 | 44 doyouloveme,你在美国上的中学吗？以前老师不是讲过地震分好几种，除了震级，还有
什么什么区别，我不记得了，反正地震跟地震就算同样震级的，破坏能力也不一样的。
【在 d*********e 的大作中提到】
: 日本8.8级地震加海啸，才死了几百人
: 同样的事情在中国发生会死多少人？
: 不要说中国人口绝对数字多
: 日本人口密度不比中国小
: 幸灾乐祸没必要
: 中国该学的
: 还很多
|
d***s
发帖数: 7683 | 45 http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=728175&r=0&v=0&
专家：日本地震破坏力超20个汶川地震
信源：新京报｜编辑：2011-03-11｜ 网址：http://www.popyard.org
昨日，日本川内，一名男子躲在书店的桌子下面。日本东北部发生里氏8.8级特大地震
日本气象厅昨日表示，当天下午发生的日本东北-关东大地震达里氏8.8级，是日本地震
记录史上震级最高的一次，为在板块交界处发生的逆断层型地震。中国地震台网中心原
地震首席预报员孙士鋐昨晚在接受记者采访时表示，日本地震的破坏力相当于20多个汶
川地震。
地震主因
板块交界处发生逆断层
昨日，日本气象厅说，此次地震与9日发生在日本东北地区的里氏7.3级地震属于同一地
震机制。因此，9日的地震可能是前兆性地震，而本次地震是主震。
“断层有可能从东北地区沿海延伸到关东地区沿海，长达数百公里，”气象厅地震海啸
监视科科长横山博文在记者招待会上指出。
他说，刚发生里氏7级以上地震后紧接着又发生巨大地震的案例前所未有，此次地震属
于“特异事例”。
就茨城县海域紧接着发生的地震，横山博文说：“这也许属于余震，不过也有可能是单
独发生的。”
横山博文说，海啸的第二波、第三波有可能变得更高，第一波海啸没有到达的地方也有
可能遭遇巨大海啸袭击，希望市民暂时躲避到30米高处。
能量估算
1个8级地震=30个7级地震
昨天发生在日本的8.8级地震成了有地震记录以来仅次于它的最大地震之一。
中国地震台网中心原地震首席预报员孙士鋐昨晚在接受记者采访时表示，这次日本8.8
级地震，与去年发生在智利的8.8级地震释放的能量是一样的。
对于8.8级地震到底有多大的破坏力，孙士鋐表示，地震能量在地球内部衰减得很快，
要估算到底有多大的能量，现在还做不到。但一般来说，静态推算下，一个8级地震相
当于30个7级地震，一个7级地震相当于30个6级地震，也就是说，一个8级地震相当于
900个6级地震。
而当年美国在广岛投下一颗原子弹爆炸的力量，相当于一个5.6级地震。资料显示，当
时广岛人口为34万多人，靠近爆炸中心的人大部分死亡，当日死者计8.8万余人，负伤
和失踪的为5.1万余人，全市7.6万幢建筑物全被毁坏的有4.8万幢，严重毁坏的有2.2万
幢。
孙士鋐说，日本地震的破坏力，相当于20多个汶川地震。
【名词解释】
逆断层是地震构造中断层的一种，为上盘上升，下盘相对下降的断层，主要由水平挤压
而形成。至于断层，则是地下岩层受力达到一定强度而发生破裂，并沿着破裂面有明显
相对移动，这是引发地震的主要原因。 |
d***s
发帖数: 7683 | 46 日本气象厅昨日表示，当天下午发生的日本东北-关东大地震达里氏8.8级，是日本地震
记录史上震级最
高的一次，为在板块交界处发生的逆断层型地震。中国地震台网中心原地震首席预报员
孙士鋐昨晚在接
受记者采访时表示，日本地震的破坏力相当于20多个汶川地震。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 跟汶川比，这次地震并不厉害。
|
f********m
发帖数: 273 | 47 好了
这次地震的震中在海里不在本岛
如果在陆地整个日本岛估计就没了
【在 d*********e 的大作中提到】
: 日本8.8级地震加海啸，才死了几百人
: 同样的事情在中国发生会死多少人？
: 不要说中国人口绝对数字多
: 日本人口密度不比中国小
: 幸灾乐祸没必要
: 中国该学的
: 还很多
|
p*******n
发帖数: 4824 | 48 就是，OP这样的论点，实在NC加谄媚之极。。。
【在 v******s 的大作中提到】
: 汶川历史上地震不多，不像日本每几个月小震一次。
: 我朋友在日本经历5-6级地震，说日本人就当没震一样，该干啥干啥=.=
|
v******s
发帖数: 6949 | 49 有道理，如果日本建筑不够结实，那么早就没啦。按照达尔文的说法，只有超级结实的
建筑才能坚持到
2011年。
【在 s******3 的大作中提到】
: 这种没有前提的假设没有意义，发这帖子，不知是无知，甚至可以说是居心叵测。
: 日本是多震国家，其建筑要求，防，抗震措施都是世界最好的。中国的地震频度远低于
: 日本，其相应软硬件当然比日本差了很远，根本没有可比性。
|
c********i
发帖数: 942 | |
|
|
p*******n
发帖数: 4824 | 51 都是你害的。给你一记耳光吧。。。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110313/143/2nyhn.html
【在 d*********e 的大作中提到】
: 日本8.8级地震加海啸，才死了几百人
: 同样的事情在中国发生会死多少人？
: 不要说中国人口绝对数字多
: 日本人口密度不比中国小
: 幸灾乐祸没必要
: 中国该学的
: 还很多
|
