y******n
发帖数: 8667 | 1 1. 中国国家利益会受损？真当老百姓是猪啊？会选择卖国贼执政？骗子只能骗一时，
能骗一世？出卖国
家利益的人，老百姓自然会把他选下来的。
2.真要有在野党监督了，最怕的是谁？是那些贪官污吏。因为有了在野党监督。任何贪
污的事实，都会
被无限放大。一党专政最高兴的是谁？自然是那些贪官污吏，那些进入到体制内的人。
只要紧跟党中
央，党自然会睁一只眼，闭一只眼的。
3.别拿台湾说事。台湾是乱过，但经过这几年，至少在政治上清白了很多。那些贪污的
省级高官如水扁
之流，都被关起来了。那些高官还有谁敢明目张胆的贪污呢？ |
n***g
发帖数: 5027 | |
o***x
发帖数: 138 | 3 其实既得利益者都是不肯放权的， 民主国家也一样， 你看看美国那些腐败的Senator
和congressman就知道了
【在 y******n 的大作中提到】
: 1. 中国国家利益会受损？真当老百姓是猪啊？会选择卖国贼执政？骗子只能骗一时，
: 能骗一世？出卖国
: 家利益的人，老百姓自然会把他选下来的。
: 2.真要有在野党监督了，最怕的是谁？是那些贪官污吏。因为有了在野党监督。任何贪
: 污的事实，都会
: 被无限放大。一党专政最高兴的是谁？自然是那些贪官污吏，那些进入到体制内的人。
: 只要紧跟党中
: 央，党自然会睁一只眼，闭一只眼的。
: 3.别拿台湾说事。台湾是乱过，但经过这几年，至少在政治上清白了很多。那些贪污的
: 省级高官如水扁
|
y******n
发帖数: 8667 | 4 是啊。认为中国乱的自然是那些贪官污吏和体制内的人。乱的他们都没法享受了。 |
y******n
发帖数: 8667 | 5
Senator
好处是，如果他们真敢明目张胆，自然有别的党的人或新闻捅出来。而中国就是“和谐
”了。最多党内处
理，给个警告处分。或从肥缺下来，到某个清水衙门当个副手，就是大惩罚了。
【在 o***x 的大作中提到】
: 其实既得利益者都是不肯放权的， 民主国家也一样， 你看看美国那些腐败的Senator
: 和congressman就知道了
|
z**c
发帖数: 7595 | 6 现在在中国当官的最大风险是站错队，一站错，基本上就完了，当然可能掉脑袋了，无
论你官做多大。 |
y******n
发帖数: 8667 | 7
主要是屁股都不干净，加上死活不退。大部分最多是放在闲职上吧？还大部分是平调。
【在 z**c 的大作中提到】
: 现在在中国当官的最大风险是站错队，一站错，基本上就完了，当然可能掉脑袋了，无
: 论你官做多大。
|
z**c
发帖数: 7595 | 8 屁股干净的也到不了那个位置。 赶明一拍屁股走了，把同僚全凉在那里。
【在 y******n 的大作中提到】
:
: 主要是屁股都不干净，加上死活不退。大部分最多是放在闲职上吧？还大部分是平调。
|
S*******E
发帖数: 2498 | 9 你有没有脑子啊，当然会乱了，而且是大乱
民主了，我党就没法一党制了，你觉得我党会心甘情愿的交出权力吗
PLA的章程，全国人民都知道，第一前提就是忠于党，任何其它的责任都在这条的后面
，说白了PLA就是党卫军，党卫军出手，能是小乱子吗，看看现在利比亚
所以，中国搞啥都行，咋腐败都没关系，再腐败能赶上清朝吗，清朝还活了三百多年呢
，所以腐败根本不是问题，但是，千万不能民主，一民主，可就真乱了
【在 y******n 的大作中提到】
: 1. 中国国家利益会受损？真当老百姓是猪啊？会选择卖国贼执政？骗子只能骗一时，
: 能骗一世？出卖国
: 家利益的人，老百姓自然会把他选下来的。
: 2.真要有在野党监督了，最怕的是谁？是那些贪官污吏。因为有了在野党监督。任何贪
: 污的事实，都会
: 被无限放大。一党专政最高兴的是谁？自然是那些贪官污吏，那些进入到体制内的人。
: 只要紧跟党中
: 央，党自然会睁一只眼，闭一只眼的。
: 3.别拿台湾说事。台湾是乱过，但经过这几年，至少在政治上清白了很多。那些贪污的
: 省级高官如水扁
|
n***g
发帖数: 5027 | 10 我党就不能自己搞民主改革吗？
民主就非得土共下台、别的党上台吗？
【在 S*******E 的大作中提到】
: 你有没有脑子啊，当然会乱了，而且是大乱
: 民主了，我党就没法一党制了，你觉得我党会心甘情愿的交出权力吗
: PLA的章程，全国人民都知道，第一前提就是忠于党，任何其它的责任都在这条的后面
: ，说白了PLA就是党卫军，党卫军出手，能是小乱子吗，看看现在利比亚
: 所以，中国搞啥都行，咋腐败都没关系，再腐败能赶上清朝吗，清朝还活了三百多年呢
: ，所以腐败根本不是问题，但是，千万不能民主，一民主，可就真乱了
|
|
|
w*********s
发帖数: 53 | 11 那些都是脑残。
【在 y******n 的大作中提到】
: 1. 中国国家利益会受损？真当老百姓是猪啊？会选择卖国贼执政？骗子只能骗一时，
: 能骗一世？出卖国
: 家利益的人，老百姓自然会把他选下来的。
: 2.真要有在野党监督了，最怕的是谁？是那些贪官污吏。因为有了在野党监督。任何贪
: 污的事实，都会
: 被无限放大。一党专政最高兴的是谁？自然是那些贪官污吏，那些进入到体制内的人。
: 只要紧跟党中
: 央，党自然会睁一只眼，闭一只眼的。
: 3.别拿台湾说事。台湾是乱过，但经过这几年，至少在政治上清白了很多。那些贪污的
: 省级高官如水扁
|
S*******E
发帖数: 2498 | 12 当然不是非得土共下台，只是有这种可能了，但是，我党根本不会允许这种可能出现的。
至于我党的民主改革，只要我党愿意，可以把任何变动定义为民主改革，然后让笔杆子
使劲吹就行了
掌握了两杆子，是我党相对于其他政党先进性的主要特征和保证
所以，从社会稳定的角度考虑，中国确实不适合搞民主
【在 n***g 的大作中提到】
: 我党就不能自己搞民主改革吗？
: 民主就非得土共下台、别的党上台吗？
|
n***g
发帖数: 5027 | 13 民主斗士被逼得，
土共之所以独裁的厉害，还是因为压力不够大，贪官照样贪
的。
【在 S*******E 的大作中提到】
: 当然不是非得土共下台，只是有这种可能了，但是，我党根本不会允许这种可能出现的。
: 至于我党的民主改革，只要我党愿意，可以把任何变动定义为民主改革，然后让笔杆子
: 使劲吹就行了
: 掌握了两杆子，是我党相对于其他政党先进性的主要特征和保证
: 所以，从社会稳定的角度考虑，中国确实不适合搞民主
|
h***o
发帖数: 5030 | 14 .....
【在 y******n 的大作中提到】
: 1. 中国国家利益会受损？真当老百姓是猪啊？会选择卖国贼执政？骗子只能骗一时，
: 能骗一世？出卖国
: 家利益的人，老百姓自然会把他选下来的。
: 2.真要有在野党监督了，最怕的是谁？是那些贪官污吏。因为有了在野党监督。任何贪
: 污的事实，都会
: 被无限放大。一党专政最高兴的是谁？自然是那些贪官污吏，那些进入到体制内的人。
: 只要紧跟党中
: 央，党自然会睁一只眼，闭一只眼的。
: 3.别拿台湾说事。台湾是乱过，但经过这几年，至少在政治上清白了很多。那些贪污的
: 省级高官如水扁
|
k*******8
发帖数: 2320 | 15 和我们国情最相似的就是韩国和台湾了
韩国台湾民主以后 经济继续发展 现在人均GDP都是20000美元左右 步入发达国家的行
列了 |
h****z
发帖数: 35 | 16 获得民主的路线图有没有人能拿出来一个
苏共放弃专政，民主隔夜就降临俄罗斯了？乱了二十年，还他妈寡头政治呢
中国十几亿人，能付得起二十年代价吗 |
s**********a
发帖数: 3273 | 17 问的真是时候，早两天问还真没好题材回你。
你要论据是吧？看看盐是怎么被抢光的你就知道论据在哪了。
【在 y******n 的大作中提到】
: 1. 中国国家利益会受损？真当老百姓是猪啊？会选择卖国贼执政？骗子只能骗一时，
: 能骗一世？出卖国
: 家利益的人，老百姓自然会把他选下来的。
: 2.真要有在野党监督了，最怕的是谁？是那些贪官污吏。因为有了在野党监督。任何贪
: 污的事实，都会
: 被无限放大。一党专政最高兴的是谁？自然是那些贪官污吏，那些进入到体制内的人。
: 只要紧跟党中
: 央，党自然会睁一只眼，闭一只眼的。
: 3.别拿台湾说事。台湾是乱过，但经过这几年，至少在政治上清白了很多。那些贪污的
: 省级高官如水扁
|
s***o
发帖数: 166 | 18 和我们国情很相似们？这俩都不是主权国家啊
有主权的俄国好像整的挺一般啊，贪官污吏没见少
【在 k*******8 的大作中提到】
: 和我们国情最相似的就是韩国和台湾了
: 韩国台湾民主以后 经济继续发展 现在人均GDP都是20000美元左右 步入发达国家的行
: 列了
|
a********e
发帖数: 5251 | 19 前苏联，前东欧的一个个铲子政权倒下， 都没大乱。 毛死了，四人帮倒台，也没大乱
。 现在社会更理智了，反而会大乱？
【在 S*******E 的大作中提到】
: 你有没有脑子啊，当然会乱了，而且是大乱
: 民主了，我党就没法一党制了，你觉得我党会心甘情愿的交出权力吗
: PLA的章程，全国人民都知道，第一前提就是忠于党，任何其它的责任都在这条的后面
: ，说白了PLA就是党卫军，党卫军出手，能是小乱子吗，看看现在利比亚
: 所以，中国搞啥都行，咋腐败都没关系，再腐败能赶上清朝吗，清朝还活了三百多年呢
: ，所以腐败根本不是问题，但是，千万不能民主，一民主，可就真乱了
|
n****w
发帖数: 2379 | 20 比以前要好一些吧？
【在 h****z 的大作中提到】
: 获得民主的路线图有没有人能拿出来一个
: 苏共放弃专政，民主隔夜就降临俄罗斯了？乱了二十年，还他妈寡头政治呢
: 中国十几亿人，能付得起二十年代价吗
|
|
|
l**********2
发帖数: 176 | 21 举个例子吧，清朝亡后，袁世凯成为中国的大权掌控人，这个时候就有人站出来反对，
说袁世凯独裁、当皇帝，比方说宋教仁、孙中山、李烈钧等人，结果袁世凯在一片讨伐
声中忧愤而死。
袁世凯死后中国情况时怎样的呢？有人能替代他掌控大局吗？ 没有，中国陷入了长期
的军阀混战，一直打到日本人全面侵华。 |
a********e
发帖数: 5251 | 22 一百年前人容易被忽忧还是一百年后人容易被忽忧？
【在 l**********2 的大作中提到】
: 举个例子吧，清朝亡后，袁世凯成为中国的大权掌控人，这个时候就有人站出来反对，
: 说袁世凯独裁、当皇帝，比方说宋教仁、孙中山、李烈钧等人，结果袁世凯在一片讨伐
: 声中忧愤而死。
: 袁世凯死后中国情况时怎样的呢？有人能替代他掌控大局吗？ 没有，中国陷入了长期
: 的军阀混战，一直打到日本人全面侵华。
|
d***g
发帖数: 289 | 23 第一个，共党不腐败，自然有人腐败，老百姓把他们选下来？ are you kiddin?
【在 y******n 的大作中提到】
: 1. 中国国家利益会受损？真当老百姓是猪啊？会选择卖国贼执政？骗子只能骗一时，
: 能骗一世？出卖国
: 家利益的人，老百姓自然会把他选下来的。
: 2.真要有在野党监督了，最怕的是谁？是那些贪官污吏。因为有了在野党监督。任何贪
: 污的事实，都会
: 被无限放大。一党专政最高兴的是谁？自然是那些贪官污吏，那些进入到体制内的人。
: 只要紧跟党中
: 央，党自然会睁一只眼，闭一只眼的。
: 3.别拿台湾说事。台湾是乱过，但经过这几年，至少在政治上清白了很多。那些贪污的
: 省级高官如水扁
|
l******t
发帖数: 55733 | 24 别悲愤了。日本地震结果反送TG杠呲。现在都知TG的好了。一般老将JY真是郁闷啊。 |
z**c
发帖数: 7595 | 25 这一贴明显力度不够，造粪机都不进来拉大粪么 ：）
K！造粪机都成试金石了 ：） |
D***0
发帖数: 4043 | 26 正因为老百姓不是猪，所以才不听你们瞎忽悠，你让国内的人放弃现在比较安逸的生活
去跟着你们闹革命，那才是脑子进水了
另外不要整天拿那些小国来说事，小船好调头，大船难掌舵，中国真要闹起来，还不知
道要过多少年才能重新统一呢
【在 y******n 的大作中提到】
: 1. 中国国家利益会受损？真当老百姓是猪啊？会选择卖国贼执政？骗子只能骗一时，
: 能骗一世？出卖国
: 家利益的人，老百姓自然会把他选下来的。
: 2.真要有在野党监督了，最怕的是谁？是那些贪官污吏。因为有了在野党监督。任何贪
: 污的事实，都会
: 被无限放大。一党专政最高兴的是谁？自然是那些贪官污吏，那些进入到体制内的人。
: 只要紧跟党中
: 央，党自然会睁一只眼，闭一只眼的。
: 3.别拿台湾说事。台湾是乱过，但经过这几年，至少在政治上清白了很多。那些贪污的
: 省级高官如水扁
|
a********e
发帖数: 5251 | 27 老百姓那么聪明，那么喜欢稳定，那干吗把老百姓的耳多，眼睛，嘴巴都给堵上？ 怕
啥，心虚啥啊？
【在 D***0 的大作中提到】
: 正因为老百姓不是猪，所以才不听你们瞎忽悠，你让国内的人放弃现在比较安逸的生活
: 去跟着你们闹革命，那才是脑子进水了
: 另外不要整天拿那些小国来说事，小船好调头，大船难掌舵，中国真要闹起来，还不知
: 道要过多少年才能重新统一呢
|
z***s
发帖数: 3241 | 28 什么是乱？
毒奶粉毒疫苗是不是乱？
处处拦路抢钱的收费站是不是乱？
拆房没商量是不是乱？
如果更乱，会乱到哪里去？ |
z***s
发帖数: 3241 | |
s*******u
发帖数: 454 | 30 你这个只是猜想，没有确切证据表示会乱，也没有确切证据表示会不乱，但是试验代价
太大
不过有个小范围的试验倒是很有意思的；你能解释一下么？
你们老将主子办的沙龙怎么长期在线不到5人，你这种老将也不过去支持？你能说说原
因么？难道
你们自己办的沙龙都不民主？
【在 y******n 的大作中提到】
: 1. 中国国家利益会受损？真当老百姓是猪啊？会选择卖国贼执政？骗子只能骗一时，
: 能骗一世？出卖国
: 家利益的人，老百姓自然会把他选下来的。
: 2.真要有在野党监督了，最怕的是谁？是那些贪官污吏。因为有了在野党监督。任何贪
: 污的事实，都会
: 被无限放大。一党专政最高兴的是谁？自然是那些贪官污吏，那些进入到体制内的人。
: 只要紧跟党中
: 央，党自然会睁一只眼，闭一只眼的。
: 3.别拿台湾说事。台湾是乱过，但经过这几年，至少在政治上清白了很多。那些贪污的
: 省级高官如水扁
|
|
|
j******l
发帖数: 10445 | 31 只要党》法，就没法实现法治独立，就没法监督惩治贪官污吏。
请问如何在党》法的前提下实现法治？
【在 n***g 的大作中提到】
: 我党就不能自己搞民主改革吗？
: 民主就非得土共下台、别的党上台吗？
|
y******n
发帖数: 8667 | 32
我不算老将。我不管政治。只是看不惯有人尽拿钱忽悠了，还忽悠到国外了。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 你这个只是猜想，没有确切证据表示会乱，也没有确切证据表示会不乱，但是试验代价
: 太大
: 不过有个小范围的试验倒是很有意思的；你能解释一下么？
: 你们老将主子办的沙龙怎么长期在线不到5人，你这种老将也不过去支持？你能说说原
: 因么？难道
: 你们自己办的沙龙都不民主？
|
d******n
发帖数: 2712 | 33 我在政治上比较幼稚，不过，我觉得根本不需要讨论民主还是专制，应该讨论如何持续
发展。
就我幼稚的观察，民主的效率太低，专制的风险很大。无论是民主还是专制，都有活得
好的国家，和活不下去的国家。
像美国，他们其实也很在乎执政党在参众两院的绝对优势，为什么呢，就是希望变相趋
近于专制，而提高效率，使得政令畅达。如今，两党势均力敌，甚至在野党占优，奥巴
马想推行点儿什么都不容易了，这两年估计就是瞎耽误功夫了。
而我们，像撤侨等等事件，则充分显示了专制的效率。
专制的风险在于领导人的选择，文革就是专制风险的极大体现。
有些人说，我们民主，选错了领导人也就4年。理论上是确实是这样，同时也可见民主
并不能保证选对领导人。我个人认为美国当时选了小布什就是一个错误，很可悲的是这
个错误持续了8年。公平点儿说，别说奥巴马了，什么马上来都没用。共和党精明，把
烂摊子扔给民主党，自己韬光养晦去了。
对于腐败，据说伊利诺伊州历任的高官大部分的归宿是监狱，前赴后继，利益的驱使，
并不以所谓的制度为改变。想反，如果中国领导人坚决反贪污，那么肃贪的效率也一定
比所谓民主国家高。
10年文革之后，近二三十年，我国一直在持续发展，即便在“how old are you”统治
的12年间，虽然有很多很严重的问题发生，但是我们没有停止发展的步伐。
我们注重实用，当年选择马列是为了民族存续，我们赢了；所谓“中国特色”其实一样
是为了民族存续，我们确实也攒了些钱出来。每个国家都有自己的问题，我相信，不论
是民主还是专制，中国人会选一条有用的路来确保民族存续。
美国民主有什么了不起，还不是欠一屁股债，现在在国际上想充老大，嗓门也不如以前
响亮，气焰也不如以前嚣张。 |
s*******u
发帖数: 454 | 34 不管政治？那你就太幼稚了；
民主再好，也必须依靠可行有效的政治去执行，否则民主就变成了老将忽悠人的工具
谁拿钱忽悠了？你应该去问问老将
【在 y******n 的大作中提到】
:
: 我不算老将。我不管政治。只是看不惯有人尽拿钱忽悠了，还忽悠到国外了。
|
h****n
发帖数: 4860 | 35 "放弃现在比较安逸的生活" 你指的是你们这种贪官小留吧
【在 D***0 的大作中提到】
: 正因为老百姓不是猪，所以才不听你们瞎忽悠，你让国内的人放弃现在比较安逸的生活
: 去跟着你们闹革命，那才是脑子进水了
: 另外不要整天拿那些小国来说事，小船好调头，大船难掌舵，中国真要闹起来，还不知
: 道要过多少年才能重新统一呢
|
z**c
发帖数: 7595 | 36 比较幼稚还是别说政治问题 ：） 写这么多应该是故意的。
【在 d******n 的大作中提到】
: 我在政治上比较幼稚，不过，我觉得根本不需要讨论民主还是专制，应该讨论如何持续
: 发展。
: 就我幼稚的观察，民主的效率太低，专制的风险很大。无论是民主还是专制，都有活得
: 好的国家，和活不下去的国家。
: 像美国，他们其实也很在乎执政党在参众两院的绝对优势，为什么呢，就是希望变相趋
: 近于专制，而提高效率，使得政令畅达。如今，两党势均力敌，甚至在野党占优，奥巴
: 马想推行点儿什么都不容易了，这两年估计就是瞎耽误功夫了。
: 而我们，像撤侨等等事件，则充分显示了专制的效率。
: 专制的风险在于领导人的选择，文革就是专制风险的极大体现。
: 有些人说，我们民主，选错了领导人也就4年。理论上是确实是这样，同时也可见民主
|
