|
|---|
|
|
|
|
|
|
s**********r
发帖数: 339 | 1 韩寒
昨天，我的几个作为行业代表的朋友们和百度的谈判破裂了。在最早的时候，沈浩波，
路金波以及侯小强都在各种不同的时间场合和我说过百度对整个出版行业造成的伤害。
我说，告百度啊。他们说，都告过了，没一个告的赢。百度很有钱很有门路，据说很多
法院他们都能搞的定。百度的公关又很强大，据说很多媒体他们也都搞的定。我当时就
感叹，莫非李彦宏他爸才是李刚。于是就有了315的作家维权。在昨天谈判的时候，我
就觉得文著协应该出面，因为上次文著协和谷歌谈判，结果谈着谈着人家就退出中国了
，收效显著。
依稀记得上次的谷歌事件，谷歌扫描了中国作家的图书，每本先支付几十美元，然后显
示了目录和内容摘要，如果要阅读全文，就付费下载，谷歌图书馆再和中国作家分账。
结果大家忽略了百度文库从来都是所有作家所有图书免费阅读下载，而对保护版权的谷
歌进行了围攻，理由是扫描前你得问我愿意不愿意。现在想来，大家应该很惭愧。谷歌
和百度还是有区别的，谷歌要脸，所以大家都想冲上去撕破它的脸皮，百度不要脸，大
家一看没脸可撕，就四散了。
百度宣称，互联网的精神就是免费和共享，对于这点，我很不这么觉得。我认为，互联
网的精神是自由和传播，并不是免费和共享。如果互联网的精神是免费，那为什么在百
度上登广告搞搜索排名就要花钱？如果互联网的精神是共享，那为什么咱们大家都共享
了，而李彦宏却变成了中国首富，为何你的财富以及百度的资产不和网民们共享呢？百
度这家大商场，经营模式就是里面的商品是免费的，于是成了中国最大的商场，因为人
流多，所以在墙上糊广告赚钱。这个模式没有任何的问题，但我希望这家商场记住，你
向厂家进货还是要花钱的。百度又想出了“共享”，共享应该是我把我家里的东西端出
来，你把你家里的东西端出来，然后放一起大家各取所需，但问题是，现在你和我都是
把别人家的东西端出来，然后共享掉。这就是百度所谓的免费和共享。
百度赶上了一个正确的年代，因为只有在这个年代里，你可以肆意的对作家音乐家影视
工作者侵权，当然，最关键的是百度赶上了一个正确的国家，只有在这个国家里，你对
几乎全文化行业侵权了以后还能受到庇护。
当然，百度有很多的支持者，我非常理解他们，有的时候你觉得买书麻烦，有的时候你
觉得看书花钱，所以你就去百度文库。就好比我也看盗版碟，也在百度的MP3里下载音
乐一样。但是我很清楚，自己的行为是错的，虽然错不大，但是一定不能为我自己的错
去寻找正当性，更不能去反过来去侮辱那些为自己版权维权的人。我看到不少人留言这
么说，你们是想赚钱想疯了吧，互联网就是要共享的，你们这点水平能叫作家么，你们
写的那些东西能叫文学么，支持百度。
朋友们，我深知作家的困境。大部分作家两三年才写一本书，一本书就赚一两万。这些
写作者们可能才年薪一万块啊朋友们，月薪八百啊朋友，没有社保啊朋友，还得交税啊
朋友，比你更惨啊朋友，除了几个顶级畅销书作家，中国作家绝大部分都收入微薄，很
多网络作家更是一天要写一万字，靠着千字两分钱的下载收入维生，这年头谁他妈还在
论分来卖东西啊朋友，你看五千字的新鲜连载只要一毛钱啊朋友，一毛钱，你给叫花子
都拿不出手啊朋友，可你免费看掉也就算了，怎么还能指责他们呢朋友。而那头可是六
百多亿人民币身家的主儿啊朋友。请大家给中国的出版行业和作家们留一条生路。在你
们为了石油的道路上，请放过我们的食油。 |
|
|
|
|
|
|
