g******i
发帖数: 1942 | 1 各个学科的带头人都是老外，老中跟在屁股后面做。 老美几十年前的东西老中还琢磨
不出来（例如蒸气弹射器｝。 老中的孩子在学校也是一不留神就被老美的孩子超过了
， 到了研究生教育就不如老美了。
我实在是搞不懂自欺欺人篇自己聪明有什么用？ |
e**o
发帖数: 6038 | 2 研究生不如老美了？
【在 g******i 的大作中提到】
: 各个学科的带头人都是老外，老中跟在屁股后面做。 老美几十年前的东西老中还琢磨
: 不出来（例如蒸气弹射器｝。 老中的孩子在学校也是一不留神就被老美的孩子超过了
: ， 到了研究生教育就不如老美了。
: 我实在是搞不懂自欺欺人篇自己聪明有什么用？
|
g******i
发帖数: 1942 | 3 Of course.
Research talks, not ABCD on grades
【在 e**o 的大作中提到】
: 研究生不如老美了？
|
e**o
发帖数: 6038 | 4 语言都不太流利那，有什么强不强的
而且，也要分学科的，有的学科华人的确不行
但是有不少学科，华人在科研上比较厉害的
【在 g******i 的大作中提到】
: Of course.
: Research talks, not ABCD on grades
|
e**o
发帖数: 6038 | 5 哈哈
要分学科好不好
而且，华人很多就是混学位的，不是真正搞学问的
【在 g******i 的大作中提到】
: Of course.
: Research talks, not ABCD on grades
|
d*****n
发帖数: 3084 | 6 顶你一下。
这个看看北韩人的骨气和骄傲就可以理解啊。中国人从那个状态过来没几年呢，现在还
有人要闹回去呢。 |
S******8
发帖数: 24594 | 7 只要有的学科强，跟在后面能跟上就不能算笨
这个和非洲和南美的很多国家是本质的不同 |
S******8
发帖数: 24594 | 8 北韩是很穷，可是城市建设得井井有条
而某些种族的人总是把自己居住的地方搞成地狱
【在 d*****n 的大作中提到】
: 顶你一下。
: 这个看看北韩人的骨气和骄傲就可以理解啊。中国人从那个状态过来没几年呢，现在还
: 有人要闹回去呢。
|
B********s
发帖数: 3610 | 9 老中会解微分方程，老美100以内加减法都算不利索。
【在 g******i 的大作中提到】
: 各个学科的带头人都是老外，老中跟在屁股后面做。 老美几十年前的东西老中还琢磨
: 不出来（例如蒸气弹射器｝。 老中的孩子在学校也是一不留神就被老美的孩子超过了
: ， 到了研究生教育就不如老美了。
: 我实在是搞不懂自欺欺人篇自己聪明有什么用？
|
S*********r
发帖数: 5693 | 10 80年代初中期的时候，中国每年最优秀的，那个年代除了做题什么娱乐都不会的100名
左右的学生考Cuspea到了美国，跟那些二流三流的美国学生一比，觉得自己太聪明了，
考试总是比别人强，就觉得中国人最优秀了。 |
|
|
e**o
发帖数: 6038 | 11 现在还有这类心理问题出现
直接造成了一些生活劣行
【在 S*********r 的大作中提到】
: 80年代初中期的时候，中国每年最优秀的，那个年代除了做题什么娱乐都不会的100名
: 左右的学生考Cuspea到了美国，跟那些二流三流的美国学生一比，觉得自己太聪明了，
: 考试总是比别人强，就觉得中国人最优秀了。
|
z*****a
发帖数: 9790 | 12 监狱最井井有条了
【在 S******8 的大作中提到】
: 北韩是很穷，可是城市建设得井井有条
: 而某些种族的人总是把自己居住的地方搞成地狱
|
z*****a
发帖数: 9790 | 13 会解微分方程的老中往往五谷不分，四体不勤，有p用
【在 B********s 的大作中提到】
: 老中会解微分方程，老美100以内加减法都算不利索。
|
e**o
发帖数: 6038 | 14 老美仿佛更是五谷不分
【在 z*****a 的大作中提到】
: 会解微分方程的老中往往五谷不分，四体不勤，有p用
|
n**u
发帖数: 6997 | 15 从小教育的
最聪明的都是中国人，不给诺贝尔是挤兑我们
世界上最壮丽的山河都在中国，别的地方都天天旱灾水灾，我们最富足 |
j***o
发帖数: 5096 | 16 早就有标准答案了，老美老的牛，年纪小的差得远，垮掉的一代，不信过三十年再看
老美老的其实也不牛，牛的都是移民
所以美国人跟中国人比根本不堪一击
标准答案回答完毕 |
r****r
发帖数: 1839 | 17 东亚人中，以歪歪著名的就是棒子和大陆中国人。
【在 g******i 的大作中提到】
: 各个学科的带头人都是老外，老中跟在屁股后面做。 老美几十年前的东西老中还琢磨
: 不出来（例如蒸气弹射器｝。 老中的孩子在学校也是一不留神就被老美的孩子超过了
: ， 到了研究生教育就不如老美了。
: 我实在是搞不懂自欺欺人篇自己聪明有什么用？
|
w****t
发帖数: 1034 | 18 田忌赛马。
过去出来留学的都是拿奖学金优才生，和那些一般的普通美国学生比，自然有不少优势。
但拿美国的top学生和中国的top比，就不晓得了。
【在 g******i 的大作中提到】
: 各个学科的带头人都是老外，老中跟在屁股后面做。 老美几十年前的东西老中还琢磨
: 不出来（例如蒸气弹射器｝。 老中的孩子在学校也是一不留神就被老美的孩子超过了
: ， 到了研究生教育就不如老美了。
: 我实在是搞不懂自欺欺人篇自己聪明有什么用？
|
z*****r
发帖数: 967 | 19 数据。
智商排名
Shanghai, 109
United States, 93
Qatar, 78
此书作者http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
说上海不能代表中国，arbitrarily 把109减掉9分成为中国的分数。但问题是香港也有
107分和上海人相近。我个人认为107-109就应该是中国人的平均分数。如果要说出国的
人是其中最聪明的，那很有可能120以上。
【在 g******i 的大作中提到】
: 各个学科的带头人都是老外，老中跟在屁股后面做。 老美几十年前的东西老中还琢磨
: 不出来（例如蒸气弹射器｝。 老中的孩子在学校也是一不留神就被老美的孩子超过了
: ， 到了研究生教育就不如老美了。
: 我实在是搞不懂自欺欺人篇自己聪明有什么用？
|
w***w
发帖数: 6301 | 20 那个智商是真没什么用。
我也测过。创造力在智商测试里比重为零。
而创造力在衡量人的才智里是最重要的因素。
不是有个笑话，老美连自己国家第几任总统叫什么都答不出。
还是日本学生答出来。
这个能代表日本学生更有才智？
爱因斯坦连自己回家的路都记不住。
【在 z*****r 的大作中提到】
: 数据。
: 智商排名
: Shanghai, 109
: United States, 93
: Qatar, 78
: 此书作者http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
: 说上海不能代表中国，arbitrarily 把109减掉9分成为中国的分数。但问题是香港也有
: 107分和上海人相近。我个人认为107-109就应该是中国人的平均分数。如果要说出国的
: 人是其中最聪明的，那很有可能120以上。
|
|
|
z*****r
发帖数: 967 | 21 智商的作用在于threshold，120就是个threshold，120以下的人是难有成就的。
创造力更多和个人性格有关，另外创造的结果和社会环境有关，而不是单纯有智商决定
的。检讨的应该是社会环境，而不是人种。中国人有充分的理由以自己的聪明为傲。
如果你以为现在高科技创新，靠的是创造力，那只能说你simple, sometimes naive了
。爱迪生，乔布斯这些以高科技创新出名的人，毫不夸张的说，实质上最厉害的不在他
本人的创造力，而在于他的识别和偷窃力。如果你了解历史，你就知道我在说什么。真
正有创造力的往往是美国移民。真实的美国没你想象的美好。贬低自己的种族当愤青不会使你特别，只会显得愚蠢可笑。
【在 w***w 的大作中提到】
: 那个智商是真没什么用。
: 我也测过。创造力在智商测试里比重为零。
: 而创造力在衡量人的才智里是最重要的因素。
: 不是有个笑话，老美连自己国家第几任总统叫什么都答不出。
: 还是日本学生答出来。
: 这个能代表日本学生更有才智？
: 爱因斯坦连自己回家的路都记不住。
|
g******i
发帖数: 1942 | 22 AQ
不会使你特别，只会显得愚蠢可笑。
【在 z*****r 的大作中提到】
: 智商的作用在于threshold，120就是个threshold，120以下的人是难有成就的。
: 创造力更多和个人性格有关，另外创造的结果和社会环境有关，而不是单纯有智商决定
: 的。检讨的应该是社会环境，而不是人种。中国人有充分的理由以自己的聪明为傲。
: 如果你以为现在高科技创新，靠的是创造力，那只能说你simple, sometimes naive了
: 。爱迪生，乔布斯这些以高科技创新出名的人，毫不夸张的说，实质上最厉害的不在他
: 本人的创造力，而在于他的识别和偷窃力。如果你了解历史，你就知道我在说什么。真
: 正有创造力的往往是美国移民。真实的美国没你想象的美好。贬低自己的种族当愤青不会使你特别，只会显得愚蠢可笑。
|
S*********g
发帖数: 7653 | 23
恩，我就是这种。。。
【在 z*****a 的大作中提到】
: 会解微分方程的老中往往五谷不分，四体不勤，有p用
|
s**********n
发帖数: 729 | 24 我觉得平均智商亚洲人还是很高的。白人分化比较严重，牛的特别牛，但是笨的特别笨
。平均民众的智商确实不高。
中国贫穷落后地区的教育跟不上，但是并不能说明他们不聪明啊。比如说我爸，农村出
来的，小学毕业生。但是我还没有见过比他更聪明的人了，自学考了本科，然后全国证
书拿了一堆。记忆力超级好，手机号码看2遍就全记在脑子里了。
我觉得体质的发育说明一切。这个都是有研究证明的。 |
c********r
发帖数: 121 | 25 中国这么多智商高的人，咋当代几乎所有的科技发明都是老外搞的？能否解释一下这个
悖论。
不会使你特别，只会显得愚蠢可笑。
【在 z*****r 的大作中提到】
: 智商的作用在于threshold，120就是个threshold，120以下的人是难有成就的。
: 创造力更多和个人性格有关，另外创造的结果和社会环境有关，而不是单纯有智商决定
: 的。检讨的应该是社会环境，而不是人种。中国人有充分的理由以自己的聪明为傲。
: 如果你以为现在高科技创新，靠的是创造力，那只能说你simple, sometimes naive了
: 。爱迪生，乔布斯这些以高科技创新出名的人，毫不夸张的说，实质上最厉害的不在他
: 本人的创造力，而在于他的识别和偷窃力。如果你了解历史，你就知道我在说什么。真
: 正有创造力的往往是美国移民。真实的美国没你想象的美好。贬低自己的种族当愤青不会使你特别，只会显得愚蠢可笑。
|
s**********n
发帖数: 729 | 26 极个别聪明的人当然可以带动科技的发展了。这不能说明整个民族的平均智商高。
另外社会制度也很重要，如果在一个开明的，鼓励科技创造的社会，当然会有层出不穷
的科技发明。但是如果在一个封建保守的社会，求同而不准存异的社会，自然很多科学
的苗子都会被扼杀了。
中国古代有不少领先世界的科学发明，但是自从明清封建社会开始，八股文什么的，闭
关自守，思想一步步僵化，这种环境之下，怎么可能会有科技发明？
社会发展进步，科技发明，生产力发展什么的，社会制度比智商远远重要多了。不管哪
个种族，总有极端聪明的人，只要在合适的社会环境之下，必定会发芽。
【在 c********r 的大作中提到】
: 中国这么多智商高的人，咋当代几乎所有的科技发明都是老外搞的？能否解释一下这个
: 悖论。
:
: 不会使你特别，只会显得愚蠢可笑。
|
i*****T
发帖数: 1855 | |
v***s
发帖数: 1237 | 28 从来不觉中国人更聪明，老美的语言，沟通能力远在中国人之上，难道只有解题才算聪
明？ |
h*********n
发帖数: 11319 | 29 你做过研究么？
看看物理化学生物 eecs，现在华裔一作的比例有多少吧
凡是有利益的领域，华人都在飞速增多
你说的不过是个投入问题。中国按照现在的工程投入再持续10年，什么弹射器大飞机巨
型火箭航
空母舰都不在话下。
【在 g******i 的大作中提到】
: Of course.
: Research talks, not ABCD on grades
|
h*********n
发帖数: 11319 | 30 你丫当年怎么考的gre？
智商只是一个方面，但是在其他方面全世界差距不断减小的情况下，智商的重要性也就
不断增加
了
另外，智商测试的是smartness+dedication，两方面都是老中的强项
【在 c********r 的大作中提到】
: 中国这么多智商高的人，咋当代几乎所有的科技发明都是老外搞的？能否解释一下这个
: 悖论。
:
: 不会使你特别，只会显得愚蠢可笑。
|
|
|
y*****n
发帖数: 11251 | 31 自作聪明不需要底气。
【在 g******i 的大作中提到】
: 各个学科的带头人都是老外，老中跟在屁股后面做。 老美几十年前的东西老中还琢磨
: 不出来（例如蒸气弹射器｝。 老中的孩子在学校也是一不留神就被老美的孩子超过了
: ， 到了研究生教育就不如老美了。
: 我实在是搞不懂自欺欺人篇自己聪明有什么用？
|
w***s
发帖数: 4394 | 32 你不会不清楚这些高水平的移民都是怎么来的吧？把全世界50亿人里面的搞科研的大牛
都弄到美国来，当然很多各领域的大牛是移民了，这点有什么奇怪的？你以为移民的平
均智商很高吗？其实移民的平均教育程度，收入，都要低于美国本土。
不会使你特别，只会显得愚蠢可笑。
【在 z*****r 的大作中提到】
: 智商的作用在于threshold，120就是个threshold，120以下的人是难有成就的。
: 创造力更多和个人性格有关，另外创造的结果和社会环境有关，而不是单纯有智商决定
: 的。检讨的应该是社会环境，而不是人种。中国人有充分的理由以自己的聪明为傲。
: 如果你以为现在高科技创新，靠的是创造力，那只能说你simple, sometimes naive了
: 。爱迪生，乔布斯这些以高科技创新出名的人，毫不夸张的说，实质上最厉害的不在他
: 本人的创造力，而在于他的识别和偷窃力。如果你了解历史，你就知道我在说什么。真
: 正有创造力的往往是美国移民。真实的美国没你想象的美好。贬低自己的种族当愤青不会使你特别，只会显得愚蠢可笑。
|
w***s
发帖数: 4394 | 33 13多亿人，跟不到四亿人比，就算概率，聪明人也应该多好几倍才是，问题是，根本没
有。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 你做过研究么？
: 看看物理化学生物 eecs，现在华裔一作的比例有多少吧
: 凡是有利益的领域，华人都在飞速增多
: 你说的不过是个投入问题。中国按照现在的工程投入再持续10年，什么弹射器大飞机巨
: 型火箭航
: 空母舰都不在话下。
|
a*******e
发帖数: 3897 | 34 你刚吃过大粪啊，嘴这么臭。你这回答跟没回答一样。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 你丫当年怎么考的gre？
: 智商只是一个方面，但是在其他方面全世界差距不断减小的情况下，智商的重要性也就
: 不断增加
: 了
: 另外，智商测试的是smartness+dedication，两方面都是老中的强项
|
r****r
发帖数: 1839 | 35 中国聪明人多，为啥没建成鼓励创造的社会？
【在 s**********n 的大作中提到】
: 极个别聪明的人当然可以带动科技的发展了。这不能说明整个民族的平均智商高。
: 另外社会制度也很重要，如果在一个开明的，鼓励科技创造的社会，当然会有层出不穷
: 的科技发明。但是如果在一个封建保守的社会，求同而不准存异的社会，自然很多科学
: 的苗子都会被扼杀了。
: 中国古代有不少领先世界的科学发明，但是自从明清封建社会开始，八股文什么的，闭
: 关自守，思想一步步僵化，这种环境之下，怎么可能会有科技发明？
: 社会发展进步，科技发明，生产力发展什么的，社会制度比智商远远重要多了。不管哪
: 个种族，总有极端聪明的人，只要在合适的社会环境之下，必定会发芽。
|
z****g
发帖数: 339 | 36 这你就不懂了，聪明人不好管啊，所以领导阶级人要拼命束缚民众思想。
要是像美国这样，黑兄弟超多，一个个都那么朴实，这反而好管。
【在 r****r 的大作中提到】
: 中国聪明人多，为啥没建成鼓励创造的社会？
|
b*s
发帖数: 82482 | 37 中国聪明人太多，都内斗去了，顾不上发展。美国人笨一些，几个聪明人，开国大老什
么的开国的时候指导一下，定一个好体制，就上去了。
看看中国的开国大老们都干吗去了。打来打去，好不热闹。
【在 r****r 的大作中提到】
: 中国聪明人多，为啥没建成鼓励创造的社会？
|
b*s
发帖数: 82482 | 38 千年前的古人就知道，“防民之口，甚于防川，川壅而溃，伤人必多，民亦如之。是故
为川者，决之使导；为民者，宣之使言。”
时下的推行河蟹之人不读史还是怎么的。思想是束缚不起来的。
【在 z****g 的大作中提到】
: 这你就不懂了，聪明人不好管啊，所以领导阶级人要拼命束缚民众思想。
: 要是像美国这样，黑兄弟超多，一个个都那么朴实，这反而好管。
|
s**********n
发帖数: 729 | 39 确实就是这个道理。美国的社会其实是精英控制的社会。少数精英控制社会发展方向，
领导大部分资质平平的大众创造生产力。加上体制好，社会发展反倒比较快了。
就像篮球队一样，大家都是牛，谁都不服谁，都有自己的小算盘，不团结，这个球队肯
定不会是好球队。
犹太人虽然聪明但是却团结，最重要的是因为他们有宗教信仰把他们绑在一起，而中国
缺乏共同的信仰，小聪明的人太多，所以就一盘散沙。
【在 b*s 的大作中提到】
: 中国聪明人太多，都内斗去了，顾不上发展。美国人笨一些，几个聪明人，开国大老什
: 么的开国的时候指导一下，定一个好体制，就上去了。
: 看看中国的开国大老们都干吗去了。打来打去，好不热闹。
|
z****g
发帖数: 339 | 40 学科发展需要有积累，不是一两个聪明人就搞定的，现在不是古代那种天才主宰一切的
时代了。中国上个世纪刚刚结束
内乱，才开始发展，还缺乏人才储备，故目前各个学科带头人还是老外。
老中的孩子不一定就聪明，毕竟后天环境对一个人的智商发育影响很大。
老中的孩子只是少数人，而你在美国用老美的孩子来比，本身就不公平。我也可以说去
中国的美国孩子都不聪明，一不
留神就被班里中国人给超过了。 要公平对比，需要那全中国孩子和全美国孩子在国际
赛事上面竞争对比。
我倒想出一个例子： 据说现在参加美国IMO的都是华裔，老美教练还感叹，IMO就是中
国的数学天才和美国的华裔在竞
争，他们就是在培养华裔对抗中国人。
国内研究生教育就不如美国这点我同意，但你从研究生质量来推断人是否聪明是不对的
。在中国的环境下，聪明的人未
必读研，且出国读phd的未必就比读master的聪明——也有可能是家里没钱自费。不像
美国人读研大多都是有兴趣去推
动，中国人来美读研还是为了以后能有个高起点，动机不一样，结果自然不一样。单单
从是否具有科学思维来推断一群
人是否聪明本身就不合理，加上刚刚所述的动机问题，你的结论更加禁不起推敲。
综上所述，我们至少可以说，老中有可能确实是有自以为聪明的底气。
后面的跟帖，如果我们定义聪明为智商高，那么我们可以根据数据说明老中确实聪明。
如果我们定义聪明为有创造性，那么需要我们去找个标准去衡量它。
如果...
【在 g******i 的大作中提到】
: 各个学科的带头人都是老外，老中跟在屁股后面做。 老美几十年前的东西老中还琢磨
: 不出来（例如蒸气弹射器｝。 老中的孩子在学校也是一不留神就被老美的孩子超过了
: ， 到了研究生教育就不如老美了。
: 我实在是搞不懂自欺欺人篇自己聪明有什么用？
|
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 41 很多时候，中国人的聪明是穷出来的。资源稀少的时候，竞争激烈，导致民众都精明的
不得了，斗出来的。
很多美国人，出生的时候就养尊处优，资源极大丰富，没有跟周围的人残酷竞争的必要
和锻炼。在学校里就比谁更酷一些而已，学习好的都是nerd，普通人还是比较反智一些。
【在 s**********n 的大作中提到】
: 确实就是这个道理。美国的社会其实是精英控制的社会。少数精英控制社会发展方向，
: 领导大部分资质平平的大众创造生产力。加上体制好，社会发展反倒比较快了。
: 就像篮球队一样，大家都是牛，谁都不服谁，都有自己的小算盘，不团结，这个球队肯
: 定不会是好球队。
: 犹太人虽然聪明但是却团结，最重要的是因为他们有宗教信仰把他们绑在一起，而中国
: 缺乏共同的信仰，小聪明的人太多，所以就一盘散沙。
|
b*s
发帖数: 82482 | 42 感觉美国的聪明人大多都没有读Ph.D，如果不是去华尔街忽悠，就是作律师从政。再不
济去念个医生，当MD也比Ph.D好。还有更多的就直接开公司去了。有本事的，Ph.D出来
以后再开公司。
Ph.D下来，再PostDoc的，美国人很少，多数都是中国，印度，俄罗斯等。
【在 z****g 的大作中提到】
: 学科发展需要有积累，不是一两个聪明人就搞定的，现在不是古代那种天才主宰一切的
: 时代了。中国上个世纪刚刚结束
: 内乱，才开始发展，还缺乏人才储备，故目前各个学科带头人还是老外。
: 老中的孩子不一定就聪明，毕竟后天环境对一个人的智商发育影响很大。
: 老中的孩子只是少数人，而你在美国用老美的孩子来比，本身就不公平。我也可以说去
: 中国的美国孩子都不聪明，一不
: 留神就被班里中国人给超过了。 要公平对比，需要那全中国孩子和全美国孩子在国际
: 赛事上面竞争对比。
: 我倒想出一个例子： 据说现在参加美国IMO的都是华裔，老美教练还感叹，IMO就是中
: 国的数学天才和美国的华裔在竞
|
l******c
发帖数: 1202 | 43 我也搞不懂你老弄这种smart-ass评论的意义。。。
【在 g******i 的大作中提到】
: 各个学科的带头人都是老外，老中跟在屁股后面做。 老美几十年前的东西老中还琢磨
: 不出来（例如蒸气弹射器｝。 老中的孩子在学校也是一不留神就被老美的孩子超过了
: ， 到了研究生教育就不如老美了。
: 我实在是搞不懂自欺欺人篇自己聪明有什么用？
|
h*********e
发帖数: 723 | |
h*****n
发帖数: 1630 | 45 聪明人的表现之一就是不会随便怀疑自己的智商。
【在 g******i 的大作中提到】
: 各个学科的带头人都是老外，老中跟在屁股后面做。 老美几十年前的东西老中还琢磨
: 不出来（例如蒸气弹射器｝。 老中的孩子在学校也是一不留神就被老美的孩子超过了
: ， 到了研究生教育就不如老美了。
: 我实在是搞不懂自欺欺人篇自己聪明有什么用？
|
c*u
发帖数: 916 | 46 我在公司里面干活，感觉还真的是这样，老美牛人或者扎实能干的大部分都是45岁以上
的，基本上年轻的技术骨干很多都是移民。当然你也可以说老美的精英都在做管理等高
级职位。然而对于整个国家来说，没有扎实能干的本国人，其发展趋势只能是空洞化，
【在 j***o 的大作中提到】
: 早就有标准答案了，老美老的牛，年纪小的差得远，垮掉的一代，不信过三十年再看
: 老美老的其实也不牛，牛的都是移民
: 所以美国人跟中国人比根本不堪一击
: 标准答案回答完毕
|
d**e
发帖数: 9591 | 47 ###此帖已应当事人要求删除###
【在 g******i 的大作中提到】
: 各个学科的带头人都是老外，老中跟在屁股后面做。 老美几十年前的东西老中还琢磨
: 不出来（例如蒸气弹射器｝。 老中的孩子在学校也是一不留神就被老美的孩子超过了
: ， 到了研究生教育就不如老美了。
: 我实在是搞不懂自欺欺人篇自己聪明有什么用？
|
k***n
发帖数: 11247 | 48 language matters, they can absorb things 10 times faster than chinese |
n*******w
发帖数: 6708 | 49 http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=778070&r=0&v=0&
【在 g******i 的大作中提到】
: 各个学科的带头人都是老外，老中跟在屁股后面做。 老美几十年前的东西老中还琢磨
: 不出来（例如蒸气弹射器｝。 老中的孩子在学校也是一不留神就被老美的孩子超过了
: ， 到了研究生教育就不如老美了。
: 我实在是搞不懂自欺欺人篇自己聪明有什么用？
|
h*****n
发帖数: 1630 | 50 Any faculty member in US can tell you that you are wrong. Maybe it's just
that you are 10 times slower than others.
【在 k***n 的大作中提到】
: language matters, they can absorb things 10 times faster than chinese
|
|
|
b*******1
发帖数: 127 | 51 Look at the API in school districts in the US. API is totally dependent on the number of Asian kids in the district. |
k***n
发帖数: 11247 | 52 not to mention the speed, just think about the amount. they read much more,
and have read much more along the way
【在 h*****n 的大作中提到】
: Any faculty member in US can tell you that you are wrong. Maybe it's just
: that you are 10 times slower than others.
|
y**c
发帖数: 583 | 53 晕 老美本来就不聪明啊 你从日常生活的交际就能看出来了吧 中国的科技不如美国就
说明中国人没有美国人聪明了？ 那全世界人都没有美国人聪明 美国人最聪明了 而且
聪明很多 你是来美国时间长了不知道国内的情况了吧 要搞勾心斗角 美国人行么？ 但
我觉得这方面摆弄厉害的人绝对是聪明人 国内的人不是不想做学术 是没有环境做 都
像钱看 和聪明不聪明没关系 |
k***n
发帖数: 11247 | |
w***s
发帖数: 4394 | 55 人家的制度不需要那么多干实事的人整天勾心斗角，难道不是大智慧么？
自己的国家总是搞不好，原来是因为自己人太聪明了。真是一帮聪明的人想出来的借口。
【在 y**c 的大作中提到】
: 晕 老美本来就不聪明啊 你从日常生活的交际就能看出来了吧 中国的科技不如美国就
: 说明中国人没有美国人聪明了？ 那全世界人都没有美国人聪明 美国人最聪明了 而且
: 聪明很多 你是来美国时间长了不知道国内的情况了吧 要搞勾心斗角 美国人行么？ 但
: 我觉得这方面摆弄厉害的人绝对是聪明人 国内的人不是不想做学术 是没有环境做 都
: 像钱看 和聪明不聪明没关系
|
H****r
发帖数: 33 | 56 你来过美国么？
【在 g******i 的大作中提到】
: 各个学科的带头人都是老外，老中跟在屁股后面做。 老美几十年前的东西老中还琢磨
: 不出来（例如蒸气弹射器｝。 老中的孩子在学校也是一不留神就被老美的孩子超过了
: ， 到了研究生教育就不如老美了。
: 我实在是搞不懂自欺欺人篇自己聪明有什么用？
|
x******u
发帖数: 209 | 57 难道不是每个国家都有聪明人和苯人吗？
难道真有傻子认为中国的聪明人比美国的聪明人聪明吗？
难道是一个国家的科技水平不能代表一个国家的智慧？反尔是"搞勾心斗角"? |
b*********i
发帖数: 74 | 58 re 1
智商的作用在于threshold，120就是个threshold，120以下的人是难有成就的。创造力
更多和个人性格有关，另外创造的结果和社会环境有关，而不是单纯有智商决定的。检
........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.88 - iPhone Lite
【在 z*****r 的大作中提到】
: 智商的作用在于threshold，120就是个threshold，120以下的人是难有成就的。
: 创造力更多和个人性格有关，另外创造的结果和社会环境有关，而不是单纯有智商决定
: 的。检讨的应该是社会环境，而不是人种。中国人有充分的理由以自己的聪明为傲。
: 如果你以为现在高科技创新，靠的是创造力，那只能说你simple, sometimes naive了
: 。爱迪生，乔布斯这些以高科技创新出名的人，毫不夸张的说，实质上最厉害的不在他
: 本人的创造力，而在于他的识别和偷窃力。如果你了解历史，你就知道我在说什么。真
: 正有创造力的往往是美国移民。真实的美国没你想象的美好。贬低自己的种族当愤青不会使你特别，只会显得愚蠢可笑。
|
G*****n
发帖数: 3863 | 59 哈哈，是啊。没见过这么有趣的人。可以比得上九品芝麻官里那个叽歪着非要别人打他
的那个人了。
【在 h*********e 的大作中提到】
: 你觉得自己笨，没人和你争阿
|
z****e
发帖数: 54598 | 60 搞错了吧，大陆型国家才是精英治国
中国，法国这种，从高等教育开始就做了分化
【在 s**********n 的大作中提到】
: 确实就是这个道理。美国的社会其实是精英控制的社会。少数精英控制社会发展方向，
: 领导大部分资质平平的大众创造生产力。加上体制好，社会发展反倒比较快了。
: 就像篮球队一样，大家都是牛，谁都不服谁，都有自己的小算盘，不团结，这个球队肯
: 定不会是好球队。
: 犹太人虽然聪明但是却团结，最重要的是因为他们有宗教信仰把他们绑在一起，而中国
: 缺乏共同的信仰，小聪明的人太多，所以就一盘散沙。
|
|
|
r*******r
发帖数: 4013 | |
C*******d
发帖数: 15836 | 62 然！
我们这一门全国最大年会的毕业论文最大奖连续两届都是中国学生。
【在 e**o 的大作中提到】
: 语言都不太流利那，有什么强不强的
: 而且，也要分学科的，有的学科华人的确不行
: 但是有不少学科，华人在科研上比较厉害的
|
d**e
发帖数: 9591 | 63 ###此帖已应当事人要求删除###
【在 x******u 的大作中提到】
: 难道不是每个国家都有聪明人和苯人吗？
: 难道真有傻子认为中国的聪明人比美国的聪明人聪明吗？
: 难道是一个国家的科技水平不能代表一个国家的智慧？反尔是"搞勾心斗角"?
|
d******a
发帖数: 32122 | 64 看看那些老外是哪年培养的，在哪里培养的
然后你再来喷
别老跟文科生似的
【在 g******i 的大作中提到】
: 各个学科的带头人都是老外，老中跟在屁股后面做。 老美几十年前的东西老中还琢磨
: 不出来（例如蒸气弹射器｝。 老中的孩子在学校也是一不留神就被老美的孩子超过了
: ， 到了研究生教育就不如老美了。
: 我实在是搞不懂自欺欺人篇自己聪明有什么用？
|
x*******o
发帖数: 378 | 65 中国人所谓的聪明是中国人定义的，比如做数学题，学科竞赛，多多少少符合中国的价
值观和国情，美国人的聪明之处，比如规划协调，管理，程式化，模型化很厉害，中国
人基本上把这些排除在聪明之外，并且还觉得注重规范化是笨的表现 |
g******i
发帖数: 1942 | 66 你妈B脏吸吸
公狗干烂你妈B
【在 r*******r 的大作中提到】
: 因为我X了你妈，生了你个忘本的王八蛋。
|
s**e
发帖数: 1523 | 67
语言、沟通能力？你说 英语还是中文？国外时间呆长了都那么没有自信么？
【在 v***s 的大作中提到】
: 从来不觉中国人更聪明，老美的语言，沟通能力远在中国人之上，难道只有解题才算聪
: 明？
|
r********3
发帖数: 2998 | 68 大部分老美一句中文都不会说，而很多中国人既会说普通话，还会说方言，也会说英文。
大部分生活在中国的老美，即便生活了5,6年得，一样不会跟当地人沟通。说起来，中
国人的沟通能力远在老美之上。
【在 v***s 的大作中提到】
: 从来不觉中国人更聪明，老美的语言，沟通能力远在中国人之上，难道只有解题才算聪
: 明？
|
s****8
发帖数: 6 | 69 这好办，你让美国人去中国读书，读研究生，看谁强。
你这种思维就是
存有所短，尺有所长。
要不你变成美国人，从此不当中国人了。
做走狗，你都不配。 |
k**o
发帖数: 15334 | 70 其实跟聪明没啥关系，有些看似笨的人，只是没有动力而已。前些日子看了个故事嘛，
一个高中没毕业的单亲妈妈，为了帮弟弟打赢官司，重新上学，成为法学博士，然后打
赢了官司，为弟弟洗清了罪名。
【在 B********s 的大作中提到】
: 老中会解微分方程，老美100以内加减法都算不利索。
|
|
|
b********n
发帖数: 5997 | 71 这都搞不懂?看来你是below 50%.让我想起来上学的时候得一格大妈.这是个分布问题.
给你个平均身高的例子自己想去吧.
【在 g******i 的大作中提到】
: 各个学科的带头人都是老外，老中跟在屁股后面做。 老美几十年前的东西老中还琢磨
: 不出来（例如蒸气弹射器｝。 老中的孩子在学校也是一不留神就被老美的孩子超过了
: ， 到了研究生教育就不如老美了。
: 我实在是搞不懂自欺欺人篇自己聪明有什么用？
|
c***y
发帖数: 560 | 72 这个完全赞同, 所有科学的领域, 甚至包括文科, 那些老中能开创?
老中有一种天生的优越能力, 能跟着大师后面擦屁股也把自己当作大师, 从而还能鄙视
那些没资格擦屁股的人,这就是他们的优越感所来
【在 g******i 的大作中提到】
: 各个学科的带头人都是老外，老中跟在屁股后面做。 老美几十年前的东西老中还琢磨
: 不出来（例如蒸气弹射器｝。 老中的孩子在学校也是一不留神就被老美的孩子超过了
: ， 到了研究生教育就不如老美了。
: 我实在是搞不懂自欺欺人篇自己聪明有什么用？
|
c*****a
发帖数: 658 | |
p*******n
发帖数: 171 | |
f*****8
发帖数: 7581 | 75 太好了我刚过槛
不会使你特别，只会显得愚蠢可笑。
【在 z*****r 的大作中提到】
: 智商的作用在于threshold，120就是个threshold，120以下的人是难有成就的。
: 创造力更多和个人性格有关，另外创造的结果和社会环境有关，而不是单纯有智商决定
: 的。检讨的应该是社会环境，而不是人种。中国人有充分的理由以自己的聪明为傲。
: 如果你以为现在高科技创新，靠的是创造力，那只能说你simple, sometimes naive了
: 。爱迪生，乔布斯这些以高科技创新出名的人，毫不夸张的说，实质上最厉害的不在他
: 本人的创造力，而在于他的识别和偷窃力。如果你了解历史，你就知道我在说什么。真
: 正有创造力的往往是美国移民。真实的美国没你想象的美好。贬低自己的种族当愤青不会使你特别，只会显得愚蠢可笑。
|
j*******n
发帖数: 3254 | 76 考试强就最优秀！壕无疑问：中国研究生是最优秀的！
【在 e**o 的大作中提到】
: 研究生不如老美了？
|
j*******n
发帖数: 3254 | 77 对，老中TM的最聪明！
【在 h*********n 的大作中提到】
: 你丫当年怎么考的gre？
: 智商只是一个方面，但是在其他方面全世界差距不断减小的情况下，智商的重要性也就
: 不断增加
: 了
: 另外，智商测试的是smartness+dedication，两方面都是老中的强项
|
j*******n
发帖数: 3254 | 78 那为什么中国人这么好管？
【在 z****g 的大作中提到】
: 这你就不懂了，聪明人不好管啊，所以领导阶级人要拼命束缚民众思想。
: 要是像美国这样，黑兄弟超多，一个个都那么朴实，这反而好管。
|
c***h
发帖数: 2092 | 79 中国人的物理数学不是都不错吗。老杨老李老邱老陈都是顶级了。物理里面APS的
fellow一大堆华人，
不错了吧。
【在 g******i 的大作中提到】
: 各个学科的带头人都是老外，老中跟在屁股后面做。 老美几十年前的东西老中还琢磨
: 不出来（例如蒸气弹射器｝。 老中的孩子在学校也是一不留神就被老美的孩子超过了
: ， 到了研究生教育就不如老美了。
: 我实在是搞不懂自欺欺人篇自己聪明有什么用？
|
c***y
发帖数: 560 | 80 这个跟老美比连毛都算不上吧
关键是大多数老中老觉得自己比老美聪明,老美都傻
【在 c***h 的大作中提到】
: 中国人的物理数学不是都不错吗。老杨老李老邱老陈都是顶级了。物理里面APS的
: fellow一大堆华人，
: 不错了吧。
|
|
|
c***h
发帖数: 2092 | 81 同学，你是日本人吧？要是你是中国人，至少听过下面这段话吧？
蓬生麻中，不扶而直；白沙在涅，与之俱黑。
【在 c***y 的大作中提到】
: 这个完全赞同, 所有科学的领域, 甚至包括文科, 那些老中能开创?
: 老中有一种天生的优越能力, 能跟着大师后面擦屁股也把自己当作大师, 从而还能鄙视
: 那些没资格擦屁股的人,这就是他们的优越感所来
|
