|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 对中美之间的下一场战争的准备
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 8 11:02:01 2011, 美东)
中美之间的下一场战争
作者：zhang88 文章发于：乌有之乡 点击数：8307 更新时间：2009-7-10
热 荐 【字体：小 大】
http://www.wyzxsx.com
中美之间还会不会发生战争，这个问题不在本文的讨论范围。本文只想就假如中美之间
再发生一场战争进行几个问题的管窥蠡测。
一、 还能不能打出以前的水平
我们同美国的战争严格地说来只发生过一次，那就是1950年到1953年的朝鲜战争，关于
这场战争的双方在战场上高低且不用管它，就战略层面来说，第一，我们把美国人打回
了“三八”线；第二，整个战争期间，盘踞在台湾的国民党多次提出派兵参战，以图借
机实现反攻的梦想，但美国当政者再三权衡后予以拒绝，也就是拒绝使战争搀进中国国
内因素；第三，如麦克阿瑟之流，多次叫嚣并要求轰炸我国大陆，都被美国的决策者拒
绝；第四，美国也曾动了在战场使用核武器的念头并放出风来，结果把国内各派及盟友
吓了个够戗，最后还是没敢使用。这四个结果，除了第一点外，其它三方面并不是因为
美国仁慈，而是战争威慑的结果。也就是说，伟大的中国人民志愿军和伟大的中国人民
所表现出来的战斗意志、战斗决心、战斗水平及其它相关因素，使敌人不敢扩大战争。
这场战争最后只局限于朝鲜，只局限于常规手段，我们不仅狠狠打击了美国人，而且还
成功地保护了新生的共和国，基本达到了战略目的，在战略上是完胜。这充分展示了老
一代革命家在战略指导上的无比英明。
我们同美国还有一场间接的战争，即抗美援越战争，一方面，我们支援越南同美国作战
，一方面，我们也前后派出了三十多万部队进入越南北部进行防空等方面的作战。这场
战争的结果是把美国赶出了印度支那半岛。在战争中，美国人明明知道我们支援越南并
派兵参战，但就是不敢轻举妄动，别说我国内的目标，甚至都不敢对中越边境进行轰炸
。当时的美国总统约翰逊后来回忆说，即使要轰炸中越边境 三十公里内的一个厕所，
也都得经过他的批准！我们又狠狠地打击了美国，改善了自己的战略环境。
今后，假如我们再同美国发生战争，结果会怎样呢？虽然我们与美国在物质和技术上的
差距比当年是大大地缩小了，但我们还能不能打出当年的水平？能不能保证我国大陆不
被袭击轰炸？能不能取得如当年那样的战略成果？这实在是一个重大的考验，如果不进
行充分的准备，不进行精心的谋划，不进行深入的动员，不做出百倍的努力，搞成“黄
鼠狼生耗子”，一代不如一代怕是在所难免的。
二、都需要做哪些准备
天下虽安，忘战必危。这是我们民族的古训。国不忘战，民不忘战，才能在危机四伏的
今天赢得生存与发展的空间。国家的战争准备涉及的问题实在太多，在这里只强调的是
：
——有所恃。兵法有云：不恃敌之不来，恃我之有以待也。就象一首歌中所唱的那样，
朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪。一切有关战争的手段都要尽可能地准备好、落实好
，为此，宁可牺牲一点经济，牺牲一点生活，其实这没有什么大不了的。前一个时期，
有一个所谓的“打赢高科技条件下的局部战争”理论。这个理论第一给限定了条件，即
“高科技”，难道没有高科技就宁死也不打？或者只打高科技不打手榴弹？第二给限定
了范围，即“局部战争”。不知道是不是跟谁约好了，只打局部，不打全部。但是如果
美国说在整个东亚或整个亚洲打，对全球来说也是局部，真不知道对我们还算不算局部
。假使我们武力攻台，也要做好和美日全面摊牌的准备。事实上，自从核武器出现以来
，对于未来战争的形态，一直有“有限战争”和“全面战争”两个说法，所谓“有限战
争”，就是目的有限、手段有限、范围有限等；“全面战争”那就是动用一切可能动用
的手段与办法，以彻底消灭敌人为目的了。对于后者，我们要准备好，对于前者，也要
准备好。前苏联就过多地在“全面战争”上准备而相对忽略了“有限战争”，结果在战
略上缺少“弹性”，以至于空有无穷的核力量，却打不赢一个小小的阿富汗。现在，战
争的手段与方式比以往是大大地扩展了，扩展到宇宙空间和看不见的电磁空间。所有这
些都要计划周详、储备有序，不然，战争一旦来临，就难免手忙脚乱、惊慌失措。
——多庙算。如果上面说的是物质层面的话，这里讲的就是精神层面的。兵法有云：夫
未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜，少算不胜，而况
无算乎？和平时期对于未来的战争必须多算再多算。俗话说,“吃不穷、喝不穷，算计
不到受穷”，战争也是这样，战争从来都是物质和精神两方面，缺一不可。在精神层面
，要动员国民的精神，不要总给老百姓灌输什么“和平与发展是当今世界的主题”的迷
魂汤，也不要让那些所谓的“专家”、“学者”整天唱什么与世界接轨、全球化一体化
以及“我们都住地球村，大家都是一家人”等安魂曲，而是要把眼睛擦得雪亮，分清敌
友。要给各级领导早点打预防针，不能有丝毫的崇美恐美心理，要进行相关的理论准备
，等等。最重要的，是进行战略、战役、战术上的策划与安排，在军队建设上进行安排
，这是庙算的核心内容。要对未来战争的战略目的、战争目标、战争范围、手段、途径
、办法以及一切相关的要素进行细致的描述与充分的论证。
三、要牢牢掌握战略主动权
并不是我们热爱战争，但必须向好处努力，做最坏打算。现在有一种说法，叫“韬光养
晦”，而且有人说还要坚持一百年。“韬光养晦”是文辞，说白了就是当“缩头鸟”。
做为一种策略与手段，“韬光养晦”当然也没什么不对。但是，“韬光养晦”不能以战
略主动权为代价，不能坐视对手构筑包围圈而无动于衷，不能明明知道他们在构筑“亚
洲小北约”而装作看不见。“韬光养晦”不能演变成“鸵鸟政策”，不能成为软弱、胆
怯的遮羞布。我们必须在我们利害攸关的一切领域、一切地区针锋相对、寸土必争，必
要的时候必须积极主动出击，把战略防御与战术进攻有机地结合起来，化被动为主动。
这里面有一个突出的问题。即未来的战争在哪里打。按照敌人的如意算盘，在台湾打，
在周边打都不过瘾，最好在中国大陆上打，那样对我们破坏最大、伤害最大。而我们呢
，现在的经济与社会条件要求，未来的战争离国土越远越好，最好是象台湾、西藏、新
疆以及东海、南海都不是战区最好，中华民族的优秀儿女是不惜为国家“千里赴戎机”
的（当然，那些与美国及西方有千丝万缕利益关系的人除外，在他们看来，美国人最好
常驻天安门，这样可便于接触）。所以，战场争夺，是未来中美战争的第一回合，也是
重要的开局，开局不利，后患非轻。在我看来，二次大战后美国从来都是率领一帮喽罗
集体行动，未来的中美战争也将是这样。那么好了，战争就可以从美国的喽罗身上开打
，哪个喽罗最积极，就选定哪个为主战场，不打则已，打则必狠，必须将其打残，使美
国背上战略包袱而无法脱身，就如当年朝鲜、越南这般，如此，也许我们才能达到当年
的战争水准。
说了这么多，都近乎于空想与妄言。但是，生年不满百，常怀千岁忧。中华民族历来多
灾多难，美好的未来人人向往，但愿以今日的杞人之忧，换得未来的朗朗晴天。 | w*********g
发帖数: 30882 | |
|
|
|
|
|
|
