由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
WaterWorld版 - [合集] 认为MIT比Yale好的估计都是农民工出身吧
相关主题
认为MIT比Yale好的估计都是农民工出身吧[合集] 网友评方舟子:“不能因为疯狗咬过几个坏人,就认为这条狗是
大家来做中美学校对照游戏[合集] 分析一下挺韩水军的成分
MIT 和 Caltech 哪个更牛????[合集] 我个人认为这捐款不是骗局,但是肯定有问题
[合集] 大家觉得许贺的家庭出身是啥样的?[合集] 大家怎么看台湾的问题~~~ (转载)
[合集] 买买提站务认为”同性恋是污秽情欲“ 不构成GA (转载)[合集] 康妈的大学同学写康妈: 出身高干家庭
[合集] 大家给评评理 我父母错了吗[合集] 那个贴出来康妈邮件的ID
[合集] 香港还被认为是个国家? 我气炸了!!![合集] 我为什么不认为是孙维干的(文长慎入)
[合集] 韩寒自己举证也太傻了[合集] 和 “我为什么不认为是孙维干的“一文作者讨论
相关话题的讨论汇总
话题: yale话题: mit
进入WaterWorld版参与讨论
1 (共1页)
d********0
发帖数: 5142
1
☆─────────────────────────────────────☆
Zephyre (宁静致远) 于 (Mon Mar 28 19:49:52 2011, 美东) 提到:
我觉得任何程度贬低Yale的估计都是学工程和自然科学的发展中国家的博士生,还带着
五六十年代“学好数理化、走遍天下都不怕”的农民工思想,其最高理想就是在微软、
苹果、思科一类公司做个高级打工的,拿15-20万年薪,各方面都土得要死还人前人后
觉得自己很精英的土鳖。
MIT连美国大学里最重要的法学院都没有,其整体影响力怎么跟耶鲁比?
拿任何学校都有的文理学院来比吧,MIT才22个专业,关键学科缺失的实在太多,例如艺术史、心理学,社会学、地质学、考古学、护理学、天文学、电影等等等等。
拿外语/文化系看,MIT仅有法语、德语、西班牙语、葡萄牙语、汉语、日语和ESL,耶鲁
要全很多,除上述还有斯拉夫语言、意大利语、近东语言文化、东亚语言文化、古典研
究等等等等。MIT连心理学都没有!连英国语言文化系都没有!连基本的天文、地质都
没有!跟耶鲁这种综合大牛比个屁啊?
再说录取率,耶鲁的录取率一向跟哈佛、斯坦福类似,出于7-8%,而MIT则到了10%以上
,跟哥伦比亚、普林斯顿类似。
再看全美排名,耶鲁向来只跟哈佛普林斯顿玩谁是第一的游戏,哪年轮到MIT了?事实
上,MIT基本是千年的第五吧。跟哥伦比亚争争还差不多。
再看声誉。Gossip Girls里那些上层社会的公子、小姐们,提到的都是哈佛、耶鲁,普
林斯顿,用其中一个女孩的话说,只有这三个才是真正的黄金三角,MIT被提到一次了
没?擅长编程的高级民工们大概此时要笑了:脑残,Gossip girls这种脑残剧也拿出来
当证据。不错,片子很烂,但却不折不扣说明了耶鲁在上层阶级美国人心中的地位,是
绝对不是MIT,Caltech一流能比的。
当然,任何大学排名都是指本科排名。不存在包括研究生院的总体排名,也不存在整体
研究生院的排名。研究生阶段,只看各个专业的实力,不存在学校排名一说。但不可否
认的事实是,无论从那一方面来看,MIT的总体跟耶鲁根本不能比的。即使在研究生阶段,耶鲁的法学系出
了多少律师,那才是统治美国的精英,就总体影响力而言抵得上多少再优秀的工程师了!Steven Jobs再牛,他的影响力能跟任何一个美
国总统比,哪怕是小布什?工科生看不起有个屁用,统治美国的是律师,而绝对不是工
程师,不管你自己觉得工程和科学比法律、新闻重要多少,没用。
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Mon Mar 28 19:50:16 2011, 美东) 提到:
消灭零回复
☆─────────────────────────────────────☆
boysa (boysa) 于 (Mon Mar 28 19:52:12 2011, 美东) 提到:
说实在的,我感觉搞法律的都是大骗子。
☆─────────────────────────────────────☆
Zephyre (宁静致远) 于 (Mon Mar 28 19:54:51 2011, 美东) 提到:
是不是骗子那是另外一回事,退一万步讲,做骗子能做到总统,要不你试试?
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (蜥蜴) 于 (Mon Mar 28 19:56:42 2011, 美东) 提到:
应该比的是professional school吧
也不见得其它专业都不重要
普林斯顿的science很有名,所以使得它能够排名靠前
普林斯顿的law不知道有没有,就算有也不太靠前
不知道我有没有看漏
The "Top Fourteen" schools according to US News and World Report Rankings
are (in alphabetical order,
ignoring terms denoting the type of school, such as "University"):[19]
University of California, Berkeley, Boalt Hall School of Law, in Berkeley,
CA.
University of Chicago Law School, University of Chicago, in Chicago, IL.
Columbia Law School, Columbia University, in New York, NY.
Cornell Law School, Cornell University, in Ithaca, NY.
Duke University School of Law, Duke University, in Durham, NC.
Georgetown University Law Center, Georgetown University, in Washington, DC.
Harvard Law School, Harvard University, in Cambridge, MA.
University of Michigan Law School, University of Michigan, in Ann Arbor, MI.
New York University School of Law, New York University, in New York, NY.
Northwestern University School of Law, Northwestern University, in Chicago,
IL.
University of Pennsylvania Law School, University of Pennsylvania, in
Philadelphia, PA.
Stanford Law School, Stanford University, in Palo Alto, CA.
University of Virginia School of Law, University of Virginia, in
Charlottesville, VA.
Yale Law School, Yale University, in New Haven, CT.
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (蜥蜴) 于 (Mon Mar 28 19:59:48 2011, 美东) 提到:
对,普林斯顿是没有强大的professional school的
Although Princeton offers professional graduate degrees in engineering,
architecture, and finance, it has no medical school, law school, or business
school like other research universities.
☆─────────────────────────────────────☆
Zephyre (宁静致远) 于 (Mon Mar 28 20:16:44 2011, 美东) 提到:
很多人对律师这行不以为然其实是很无知的。
不可否认这行有耍嘴皮子的一面,但是哪行没有?做科学的在申请各种经费的时候不会
夸大自己的成果??才怪。
美国这个国家的正常运转实在有一套完全独立于行政以外的法律系统为前提的,什么事
小的扔个垃圾都是有法律依据的。看似管得多,但事实是没有更好的方式。法律、法典
是客观的,不以哪怕总统的意识为转移的,生活的大大小小的事情一但发生矛盾冲突都
有法律可循,那才是一个健康公平的国家(当然也是相对的)。
有了那么多复杂的法律,就得有懂法律的人。你看不起法律没关系,问题是你有本事不
跟法律打交道吗?你买房子签的合同敢不找律师看一下?你办绿卡敢不找律师准备文件
?稍微有点资产的人结婚、离婚、立遗嘱敢不经过律师?你不找可以,吃苦的日子在后
头。
在美国我可以完全一辈子不跟任何一个化学、生物、电子、机械工程师打交道,完全不
;但不跟任何一个律师打交道可能吧?
☆─────────────────────────────────────☆
waka (waka) 于 (Mon Mar 28 20:47:39 2011, 美东) 提到:
美国的律师大都是狗娘养的。
☆─────────────────────────────────────☆
mercuriusl (Mercurius) 于 (Mon Mar 28 20:56:27 2011, 美东) 提到:
or,
Lawyers-turned-politicians want to write enough laws to keep themselves in
business.
☆─────────────────────────────────────☆
iweyr (薇笑~) 于 (Mon Mar 28 21:59:30 2011, 美东) 提到:
很討厭這樣一概而論的帖子
學校好不好,不僅僅要看學科全不全,還要看論文引用率,貌似目前全世界第二噢(前
些日子還有個帖子說這的)
對於個人選擇問題,還要看這個人學啥專業~~~學CS總不能去Yale吧,絕對MIT勝出
☆─────────────────────────────────────☆
bigfrog (L@@K) 于 (Mon Mar 28 22:00:18 2011, 美东) 提到:
前后矛盾的一塌糊涂,这种脑残文居然还置顶...
先说耶鲁很牛逼,mit不行,因为mit没有law school,然后说比排名只比本科,研究生
么看专业。靠,他妈的law school啥时候变成本科啦???本科有法律专业吗??真是
脑残的够呛!
☆─────────────────────────────────────☆
qingshuiyi (清水一杯) 于 (Mon Mar 28 22:04:19 2011, 美东) 提到:
你就别说话了,真丢人!
☆─────────────────────────────────────☆
qingshuiyi (清水一杯) 于 (Mon Mar 28 22:06:36 2011, 美东) 提到:
明白人呀!
耶鲁侍比麻省理工强,但不能前后矛盾着说。
☆─────────────────────────────────────☆
GuanshuiWang (抵制洪澇) 于 (Mon Mar 28 22:15:25 2011, 美东) 提到:
农民工出身怎么了?
您是什么出身?是从公子小姐出身吗?
====
Gossip Girls里那些上层社会的公子、小姐们,提到的都是哈佛、耶鲁,普
林斯顿,用其中一个女孩的话说,只有这三个才是真正的黄金三角。
☆─────────────────────────────────────☆
nodmatt (lll) 于 (Mon Mar 28 22:19:00 2011, 美东) 提到:
MIT商学院比 Yale商学院强多了,不是一个等级的。经济系,能进MIT的应该也不会考虑yale。而且本科录取率不一定说明情况。MIT本科应该比Yale读的辛苦,报考的人可能也少,录取率高点也是正常的,不能说明Yale就更好。拿gossip girl说事肤浅了点。。。
☆─────────────────────────────────────☆
ibmgoog (well) 于 (Mon Mar 28 22:19:39 2011, 美东) 提到:
笑死了
学着90后的话说
LZ是yale法律系的,LZ全家都是yale法律系的
不过,lz天天吃着大米,怎么没有人把农民捧为总统啊
☆─────────────────────────────────────☆
phoebuson (卡吸墨多) 于 (Mon Mar 28 22:20:36 2011, 美东) 提到:
MIT 有地质,而且很强。
地学全美排名第一
Dept. of Earth, Atmospheric and Planetary Science
http://eapsweb.mit.edu/
社会学也有,在Sloan School
☆─────────────────────────────────────☆
upload (upload) 于 (Mon Mar 28 22:24:30 2011, 美东) 提到:
你脑残吧;还怕别人不知道;该回家吃药了。
☆─────────────────────────────────────☆
pickpick (pickpick) 于 (Mon Mar 28 22:27:23 2011, 美东) 提到:
有时间码这麼多字的废话,一看楼主就是文科生中没钱没地位没前途的那一种。人家搞
法律的文科生统治美国关你屁事? 你能分到一滴羹么?
☆─────────────────────────────────────☆
anguish (anguish) 于 (Mon Mar 28 22:31:13 2011, 美东) 提到:
有不管你的事,瞎操什么心。你能上 MIT就已经烧高香了。
唧唧歪歪
☆─────────────────────────────────────☆
Zephyre (宁静致远) 于 (Mon Mar 28 22:32:28 2011, 美东) 提到:
我说跟我有关系了吗?我就是谈什么学校强,两个学校跟我都没关系,法律或者工程跟
我也都没有关系。你满意了?
估计刺激了你什么神经了?我这里谈的不是读什么学校对中国的理科博士们找工作很有
帮助,而是谈什么学校在美国更受推崇,更有影响力,就这么难让你理解,就挑不出自
己那巴掌大一个小圈圈?
☆─────────────────────────────────────☆
anguish (anguish) 于 (Mon Mar 28 22:33:34 2011, 美东) 提到:
很有可能。就是那种都找不到工作的烂文科,唧唧歪歪贬低工科
☆─────────────────────────────────────☆
shiki (shiki) 于 (Mon Mar 28 22:34:01 2011, 美东) 提到:
倒没怎么提哈佛和普林
那几个人一开始的选校,s是Brown bc是Yale,n是Dartmouth
不过后来主角一圈人(身份贵贱都有)中好几个都去了nyu......
☆─────────────────────────────────────☆
verithas (非猫女王) 于 (Mon Mar 28 22:35:36 2011, 美东) 提到:
要是都去了darthmouth, brown, yale, princeton这戏还怎么拍下去啊。哈哈哈哈
这部戏的重点是少男少女感情,拍得很真实,比脑残韩剧好多了。其他的只是花头,看
看就好,不用当
真。
☆─────────────────────────────────────☆
daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 于 (Mon Mar 28 22:38:59 2011, 美东) 提到:
MIT连心理学都没有!连英国语言文化系都没有!连基本的天文、地质都
没有!跟耶鲁这种综合大牛比个屁啊?
wth, earth science, astronomy mit all top 3
☆─────────────────────────────────────☆
pickpick (pickpick) 于 (Mon Mar 28 22:42:15 2011, 美东) 提到:
您不管是去工作提高自己,还是去玩享受生活,都比把时间花在考虑这种无聊问题上有
意义。
☆─────────────────────────────────────☆
philistin (俗人无意) 于 (Mon Mar 28 22:46:56 2011, 美东) 提到:
lz很明显没搞清楚一件事,统治美国的显然不是总统,更不是这帮律师政客。律师政客
们只是统治者的棋子而已。
另外,我还真觉得Jobs比得上总统。
两个学校侧重明显不同,没必要硬比
美国小孩上学看兴趣走的,gg里的孩子怎么可能会去mit呢
☆─────────────────────────────────────☆
howto (天顶星科技) 于 (Mon Mar 28 22:49:05 2011, 美东) 提到:
我们家门口的大专也挺综合的
☆─────────────────────────────────────☆
jwill55 (哎呀呀) 于 (Mon Mar 28 22:55:02 2011, 美东) 提到:
原来法学院这么重要?
法学院差的学校就不用排了
☆─────────────────────────────────────☆
isu2005 (isu2005) 于 (Mon Mar 28 23:00:23 2011, 美东) 提到:
记得以前有个朋友说过:
全世界,只有中国人拿着自己的毕业学校,像数来宝一样,数来数去。
排名次,排座次,论资排辈,拉帮结派!
醒醒吧,中国人!
你是野鹿毕业的,又如何?哈佛的又如何?
你是人还是学校?
农民工怎么了,靠自己的诚实劳动吃饭,比你拿着钱整天编故事,骗人强!
怎么,你觉得你比农民工高一等?
MD,真想骂人了!此处略去一千字(骂人的)
☆─────────────────────────────────────☆
frolicsome (oIo) 于 (Mon Mar 28 23:25:11 2011, 美东) 提到:
这两个学校不好比吧,半斤八两
☆─────────────────────────────────────☆
jjjstc (买买提就是一个垃圾处理站) 于 (Mon Mar 28 23:30:27 2011, 美东) 提到:
关键学科缺失的实在太多,例如艺术史、心理学,社会学、地质学、考古学、护理学、
天文学、电影等等等等
lol,美国很多学校天文专业是在物理系里的,有的叫物理与天文系
mit不光物理系有天文专业,还有专门的Kavli Institute for Astrophysics and
Space Research
☆─────────────────────────────────────☆
bixu1 (2-39) 于 (Mon Mar 28 23:32:33 2011, 美东) 提到:
Princeton is as shitty as MIT
both are shit.
☆─────────────────────────────────────☆
tenniswu (网神) 于 (Mon Mar 28 23:53:50 2011, 美东) 提到:
This is so called "pure crap"
☆─────────────────────────────────────☆
onearcat (嘟耳猫) 于 (Mon Mar 28 23:59:28 2011, 美东) 提到:
懂不懂什么叫各有所长?普林斯顿有法律系吗?
连MIT自己都没喊屈,美国人都没非议,中国人起什么哄
☆─────────────────────────────────────☆
zoun (zoun) 于 (Tue Mar 29 00:02:02 2011, 美东) 提到:
靠,我也这么认为...
☆─────────────────────────────────────☆
bravesalmon (俗人乙) 于 (Tue Mar 29 00:09:09 2011, 美东) 提到:
嗯,有一定道理.
Yale的专业,凡是MIT有的,和MIT比都是狗屎.包括天文和地址.
☆─────────────────────────────────────☆
Avenssi (蛋疼帝) 于 (Tue Mar 29 00:20:12 2011, 美东) 提到:
LZ这辈子电脑坏了直接去找律师,家里啥东西坏了都去找律师,有病了也去找律师,买
药要去找律师,化妆品找律师买,什么事都去找律师,你要是敢找学别的专业出身的,
特别是工程师,搞化学的,搞医学的,搞生物的,你就是孙子!
☆─────────────────────────────────────☆
iloveny (我爱耐盐) 于 (Tue Mar 29 00:28:37 2011, 美东) 提到:
农民工怎么了, 说不定你爹就是农民工
☆─────────────────────────────────────☆
ReedToBe (ReedToBe) 于 (Tue Mar 29 00:32:58 2011, 美东) 提到:
这么打人脸啊?Yale的law school排得这么靠后。
☆─────────────────────────────────────☆
wwwhu (fc) 于 (Tue Mar 29 00:37:48 2011, 美东) 提到:
语言?MIT光乔姆斯基一个人怕是可以扛住yale整个语言学系。
☆─────────────────────────────────────☆
whx0001 (yingoog) 于 (Tue Mar 29 00:40:34 2011, 美东) 提到:
大概LZ是yale的咯,也就那档次。随便哪个MIT的来写,也不会这样!
☆─────────────────────────────────────☆
ncode (真麻烦) 于 (Tue Mar 29 01:07:03 2011, 美东) 提到:
yale除了法学院以外别的都不灵。这个是实话。就是个没落老贵族,基本是名不符实。
一般律师就是给有钱人服务的。你看苹果google微软雇的律师哈佛yale大把
大把。还有所谓大所,不就给这些大公司服务的。别人吃肉,律师喝点稀饭而已。
政客一样是为有钱人服务而已,不过没那么直接。不如回顾一下godfather, 想想谁是老大。
☆─────────────────────────────────────☆
LastWish (LastWish) 于 (Tue Mar 29 01:11:34 2011, 美东) 提到:
呵呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
yx2121 (xyb) 于 (Tue Mar 29 01:17:39 2011, 美东) 提到:
我感觉yale还真没什么牛比的地方。。。。不知道为什么就出名了。。
文科。。。亥。。。不说什么了。你若不是王公贵族,读文科干吗,连个家都养不起。
。。还整天yy老子天下第一。。人家推动这个工业革命那个信息革命的。。。实实在在
的财富。看看CEO有他妈的几个律师出身的。。。。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
BlackQueen (BlackQueen) 于 (Tue Mar 29 01:25:06 2011, 美东) 提到:
拿一个偏文的学校和一个偏理的学校比 lol
☆─────────────────────────────────────☆
wino (wino) 于 (Tue Mar 29 02:19:10 2011, 美东) 提到:
princeton既没医学院也没法学院
☆─────────────────────────────────────☆
lab (天冰大果) 于 (Tue Mar 29 02:29:05 2011, 美东) 提到:
标准那就多去了
你要比论文引用率,加州技校该跟你比人均引用率了……
☆─────────────────────────────────────☆
nudu (nudu) 于 (Tue Mar 29 07:54:19 2011, 美东) 提到:
楼主是HYPS 的?
☆─────────────────────────────────────☆
magskyic (天子) 于 (Tue Mar 29 08:04:31 2011, 美东) 提到:
为啥学工的就是农民工?不过yale往MIT,不论专业肯定是往下走,就像上非诚勿扰的
那个,几乎是节节下降
☆─────────────────────────────────────☆
Zephyre (宁静致远) 于 (Tue Mar 29 08:18:50 2011, 美东) 提到:
你所定义的“价值”就是指自然科学??文学艺术等都是吃饱了撑的骗饭吃吧。
正印证了我“农民工”的论断,呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
beilynq (beilynq) 于 (Tue Mar 29 08:26:15 2011, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
helpme (范坚强) 于 (Tue Mar 29 08:27:44 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
toypig (傻乐) 于 (Tue Mar 29 08:27:59 2011, 美东) 提到:
同意。
我还真觉得总统比不过Jobs。
薪水? 呵呵,Jobs高。
没有总统,换一个人会更好。
没有Jobs,果果会烂掉;
美国死掉十万个最牛的政客,律师, 美国还是美国;
美国死掉十万个最牛的理工科人才,美国就不是美国了。
☆─────────────────────────────────────☆
Zephyre (宁静致远) 于 (Tue Mar 29 08:39:50 2011, 美东) 提到:
认为Yale除了法律别的都不行,那是你们自己无知吧。你们眼里如果就只有工程学院,
那我也无话可说。耶鲁大的历史,英语,法语,德语,政治学,音乐等专业,理科的生
化,分子生物,数学,物理等专业在美国大学中都名列前茅。
你们对某些专业不关心不在乎不表示那些专业不重要,一心只盯着工程学院过度夸大其
比重恰恰说明你的片面,好的大学要培养各方面的人才,而不是只培养工程师和企业家
,是不是?
另外,非要看系科,那一个排第一的法学院比排第一的工程学院重要多了。你说一个美
国上层社会的人会让自己的子女去上耶鲁法学院呢,还是去MIT学电子工程?不要跟我
们什么美国上层社会跟我们有屁关系,这个帖子谈的是那个学校牛(学术影响力、政治
文化影响力等),而不是那个学校对中国印度来脱贫博士生更有用。
☆─────────────────────────────────────☆
Zult1 (不再流浪的双鱼) 于 (Tue Mar 29 08:51:52 2011, 美东) 提到:
Yale's School of Management is a joke compared to MIT Sloan.
☆─────────────────────────────────────☆
huangtu80 (黄兔) 于 (Tue Mar 29 09:04:36 2011, 美东) 提到:
惊讶于这么多人的门户之见,MIT和Yale各有所长,为什么要这么比?
☆─────────────────────────────────────☆
Zult1 (不再流浪的双鱼) 于 (Tue Mar 29 09:06:10 2011, 美东) 提到:
因为LZ NC
☆─────────────────────────────────────☆
nodmatt (lll) 于 (Tue Mar 29 09:18:45 2011, 美东) 提到:
我都告诉你商学院yale根本和人家MIT不是一个档次的,你还一个劲的就知道彪理工课
,简直是偏执狂。怎么yale法学院培养这么烂的律师啊???
☆─────────────────────────────────────☆
nodmatt (lll) 于 (Tue Mar 29 09:20:41 2011, 美东) 提到:
exactly!!!我第一页上都提到商学院Yale根本不能和MIT相提并论,人家MIT比它强多了
!这个楼主真是偏执狂,他眼里就知道法学院,全家生病就都去找律师治病好了
☆─────────────────────────────────────☆
TakeMyTime (梧桐絮) 于 (Tue Mar 29 09:39:02 2011, 美东) 提到:
对于“认为MIT比Yale好”的观点,本人不作议论。但LZ帖子里的表达的思想可能不是
农民工的思想,但肯定是农民的思想。求大求全,和国内的大学合并,理、工、文、商
、医一应俱全的大而全的农民思想很有一比。
☆─────────────────────────────────────☆
dano (fish) 于 (Tue Mar 29 09:54:31 2011, 美东) 提到:
yale的水平基本也就这档次了,跟gossip girl有一拼
☆─────────────────────────────────────☆
transient (平沙) 于 (Tue Mar 29 10:00:19 2011, 美东) 提到:
Princeton没有三大学院:
法学院
医学院
商学院
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (蜥蜴) 于 (Tue Mar 29 10:30:10 2011, 美东) 提到:
麻烦你把你回的回帖的下一个回帖看完再发表大论
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (蜥蜴) 于 (Tue Mar 29 10:32:22 2011, 美东) 提到:
说到美剧
有一个the big bang theory
里面好像说的是天才都在凯尔泰克
当然这种大学可能培养不出政治家
但是我觉得大学的本意是培养科学怪物的地方
☆─────────────────────────────────────☆
lifthigher (独来独往,天马行空) 于 (Tue Mar 29 10:53:08 2011, 美东) 提到:
有你这么宁静致远的吗?
☆─────────────────────────────────────☆
rushrain (rushrain) 于 (Tue Mar 29 11:04:44 2011, 美东) 提到:
Eugene 见一傻子,上前往死里踹。
傻子笑了:“你干吗踹我?我做我的傻子,干你何事。 估计刺激了你什么神经了。”
Eugene笑了:“只是想为人类优化基因出点力。”
笑 --- 是关键。
☆─────────────────────────────────────☆
washyou (baozi) 于 (Tue Mar 29 11:05:21 2011, 美东) 提到:
MIT有地质,而且比Yale的地学强很多
☆─────────────────────────────────────☆
didadida (滴滴嗒嗒) 于 (Tue Mar 29 11:06:17 2011, 美东) 提到:
你在耶鲁学什么呀?
别告诉我是个臭学文史哲的
☆─────────────────────────────────────☆
kylin1996 (kylin) 于 (Tue Mar 29 11:13:34 2011, 美东) 提到:
看似有道理,但有一点, 是上层人物选择yale混文凭,不是进了yale就成了上层人物
☆─────────────────────────────────────☆
ncode (真麻烦) 于 (Tue Mar 29 11:33:33 2011, 美东) 提到:
耶鲁大的历史,英语,法语,德语,政治学 all these useless subjects. do you
know when they survey the most useless degrees for new law school recruits,
political science ranked No. 1, History No. 2, social science, No. 3 (can't
remember the exact order - you can shuffle them) and psychology, english,
foreign languages .... just follow
音乐. just OK
1University of Rochester–Eastman School of Music (NY)
2Indiana University–Bloomington
2Juilliard School (NY)
4University of Michigan–Ann Arbor
5Curtis Institute of Music (PA)
6New England Conservatory of Music (MA)
6Northwestern University (IL)
6Oberlin College Conservatory (OH)
6University of Cincinnati
6University of Illinois–Urbana-Champaign
6Yale University (CT)
12Florida State University
12Manhattan School of Music (NY)
12University of Southern California
15Johns Hopkins University–Peabody (MD)
15University of North Texas
理科的生化,分子生物,数学,物理等专业: just ok.
http://grad-schools.usnews.rankingsandreviews.com/best-graduate
☆─────────────────────────────────────☆
lcan (上网是一种病;灌水更是病入膏肓) 于 (Tue Mar 29 11:56:06 2011, 美东) 提到:
其实计算机和网络都是律师们发明的,人家可以引经据典来证明这一点。
我想起了两坨屎创造2亿GDP的故事。从这点上看,律师创造的GDP比卖楼的还多。
☆─────────────────────────────────────☆
lrw (山无陵,天地合,乃敢与君绝!) 于 (Tue Mar 29 11:56:28 2011, 美东) 提到:
同学啊,律师政客都是为钱服务的。
美国管钱的就是犹太人啊。
神马上流社会都是浮云。
☆─────────────────────────────────────☆
hip (hip) 于 (Tue Mar 29 12:59:24 2011, 美东) 提到:
耶鲁不好说,路子野,贵族学校
不晓得这边说耶鲁不好的中国人自己都是什麽出身
☆─────────────────────────────────────☆
kuzhida (悠国悠民) 于 (Tue Mar 29 13:02:16 2011, 美东) 提到:
Yale is a 1.5th tier school in arts and literature.
Considering engineering and science, it was out of the scope (2nd tier at
best).
☆─────────────────────────────────────☆
plutol (SnowyValley) 于 (Tue Mar 29 13:03:20 2011, 美东) 提到:
my friend graduated from Yale CS one year master program
got offer from oracle easily
it's not the only case
i know there were several CS master students got offers from oracle very
easily
☆─────────────────────────────────────☆
Lemures (Dr. No) 于 (Tue Mar 29 13:13:27 2011, 美东) 提到:
谁给钱就去哪个学校,其余的都是浮云...
☆─────────────────────────────────────☆
wdong (cybra) 于 (Tue Mar 29 13:29:53 2011, 美东) 提到:
如果你把M. I. T.三个字母分开来看就知道它为什么不需要艺术史、心理学,社会学、
地质学、考古学、护理学、天文学、电影等等了。尔曹身与名具裂,也改不了MIT是一
流牛校的实事。楼主这种人就是希望通过贬低别人来体现自己的价值。不然干嘛不拿宁
波理工说事,非得搬出MIT来比?
☆─────────────────────────────────────☆
kris2009 (kris2009) 于 (Tue Mar 29 13:33:33 2011, 美东) 提到:
理科中的生化,数学物理都名列前茅?搞笑的吧,都是排10几20多名
☆─────────────────────────────────────☆
lab (天冰大果) 于 (Tue Mar 29 13:59:23 2011, 美东) 提到:
没错。我一直觉着,大学不求全,而在求精。专业不必多,但如果每个专业都非常拔尖
,那么在这些专业领域里的校友力量就非常可观。这样,后来毕业的师弟师妹就可以得
到很大的提携。
MIT是没有law school,但如果学法律的人谁又会非想去MIT呢?这不是搞笑么?而对去
MIT念书的同学来说,MIT有没有法学院有什么关系啊?
大家年纪都不小了(90后就算了,还是开心游戏的年纪),肯定都比较关注自己的发展
。从这个角度上讲,就读学校的本专业以及相关专业的名气远远比学校整体的名气重要
。举个例子,对于一个学德语的学生来讲,其就读学校的医学院好坏乃至有无都跟他没
半毛钱关系。当然也不能这么极端,如果他想转去学医的话总归是稍微方便点儿。
☆─────────────────────────────────────☆
gtlq (Apple Tree) 于 (Tue Mar 29 14:02:17 2011, 美东) 提到:
你也可以说“一辈子不跟任何一个化学、生物、电子、机械工程师打交道,完全不
;但不跟任何一个水管工打交道可能吧?”
社会有分工,行行出状元。就拿你提到的总统,大律师等精英职业,存在行业歧视的心
理的人也是做不了的。
我看Bill Gates, Steve Jobs给社会带来的变革和影响就不下于总统,当然不是林肯,
华盛顿那样的总统。你现在可以不和任何一个工程师打交道,但你一样上网发帖。
Internet是谁带来的?你们律师?
☆─────────────────────────────────────☆
lab (天冰大果) 于 (Tue Mar 29 14:04:30 2011, 美东) 提到:
这个因果关系说的很好。其实几个藤校就是上流人物的子女俱乐部,但毛头百姓去了也
白搭,那个圈子你根本进不去。
想起来前阵子讨论tiger mother的时候,有个白人家长说,高中就是应该拼命打球交朋
友,学习都没用。后来有人评论,说上层人物的孩子是这么上高中,锻炼体魄和侵略性
,同时和同一个圈子里的孩子们拉拉关系,人家大学念个什么无所谓的文科专业,出来
就继承家业了。可怜一帮红脖p民,也让孩子高中打球不学习,然后大学念个百无一用
的专业,然后毕业了就……
☆─────────────────────────────────────☆
apie (奔跑的秃子) 于 (Tue Mar 29 14:09:53 2011, 美东) 提到:
SGML的确是一位律师发明的,详见sgmlsource.com
☆─────────────────────────────────────☆
kennkqzhang (kenn) 于 (Tue Mar 29 14:11:10 2011, 美东) 提到:
中国总统都是工程师。
不一定要学法律才能当总统的,
耶鲁不行是因为它在4大学科上都不够好:
理、工、医、商
☆─────────────────────────────────────☆
KingMing (洱东金茗) 于 (Tue Mar 29 14:16:30 2011, 美东) 提到:
LZ真丢人,年纪一大把了,还在如此弱智的比较MIT和Yale
文科和理工科是人类缺一不可的两大学科分类,就比如比较水和空气谁最重要一样(你
不会还要跟我说
空气比水重要吧?那你估计是无药可救了)。有的人喜欢文科,当然崇尚Yale,有的人
喜欢理工科,当
然崇尚MIT。不过,从这两个学校在各自领域里的位置来看,MIT很显然更加突出,因为
他在许多理工科
领域是绝对的No.1,每年培养出许多支撑着整个人类科技进步的工程师科学家。而Yale
在文科领域也许
前三都不一定能算上。我这么说,并不是想得出结论说MIT比Yale好。只是想提醒一下
丢人的LZ,别在
这里献丑了。
☆─────────────────────────────────────☆
gtlq (Apple Tree) 于 (Tue Mar 29 14:17:45 2011, 美东) 提到:
SGML is the International Standard (ISO 8879) language for structured data
and document representation, the basis of HTML and XML and many others.
不要认为这是internet的全部。标准多如牛毛。
而且,这位律师工程师会把自己定义为那种人也说不定。但退一步,就算是律师,也不
会是楼主的心理,觉得律师高工程师一等。
☆─────────────────────────────────────☆
kennkqzhang (kenn) 于 (Tue Mar 29 14:18:55 2011, 美东) 提到:
耶鲁不行是因为它在4大学科上都不够好:
理、工、医、商
耶鲁的强项是
1 法
2 本科教育
耶鲁排在美国第8名,仍在牛校范畴。
美国9大牛校:
1 哈福
2 斯坦福
3 麻绳
4 伯克利
5 普林斯吞
6 唐骏母校
7 芝加哥大学
8 耶鲁
9 哥伦比亚
☆─────────────────────────────────────☆
jiapei100 (jiapei100) 于 (Tue Mar 29 14:25:16 2011, 美东) 提到:
Anyway,我就是民工,所以,俺顶民工吧...
不是流行 神马都是浮云 吗?
其他人,要多牛就去多牛,对于俺来说,遥不可及,是浮云,只能畅想...
俺做好俺的民工,足矣...
☆─────────────────────────────────────☆
smbdo (edog) 于 (Tue Mar 29 14:43:42 2011, 美东) 提到:
In history, there are two types of big things:
1. Any industrial revolution that tremendously improved human's life.
2. Any war that drastically lowed down humen's life.
MIT type was responsible for Big thing 1.
Yale type was responsible for Big thing 2.
☆─────────────────────────────────────☆
andy198423 (andy) 于 (Tue Mar 29 15:03:25 2011, 美东) 提到:
lz 其实就是挖个坑想说 你们都是农民工 他其实根本不在乎这俩学校
☆─────────────────────────────────────☆
mayi12345 (mayi12345) 于 (Tue Mar 29 15:05:35 2011, 美东) 提到:
一个没有进过mit或yale,也没有认识很多mit 或 yale alumni,同时也没有为这个社
会的农民,律师,政治,企业做过任何大贡献的人对他人对世界贡献的嫉妒心理下的批
评。
看了你的其他文章,不过请lz在对社会上任何阶层作出“批评”的时候问问你自己生活
了十几年为你家人这个社会上做了什么。不然哪怕你哪了harvard,yale, princeton,
stanford, mit, columbia, cornell等等名校的degree,你也最多是个“非诚勿扰”。
☆─────────────────────────────────────☆
CCMR (花和尚) 于 (Tue Mar 29 15:32:36 2011, 美东) 提到:
有病的人才把理工学校和liberal arts的学校放在一块儿比呢。
☆─────────────────────────────────────☆
mercuriusl2 (Mercurius) 于 (Tue Mar 29 15:41:00 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
jzhuang87 (Yellow_PhilosophOr) 于 (Tue Mar 29 16:04:21 2011, 美东) 提到:
这个仁者见仁智者见智吧,我也很不喜欢理科那帮子人,太牛气了,看不起我们搞各种
人文、法律、经济的人,但是也不是都是农民吧。不是人人都要去学法学啊,总得有人
去搞搞电脑操作系统、搞搞ipad,iphone,google,android.........法学当然牛犇,
能进入美国政治圈子,但是竞选时也需要PR的人做campaign(个人就是学PR的),坐上
了州长总统也得要学商科的人帮忙整经济政策吧?总之就是大家缺了谁都不行。MIT是
理工科顶尖的这是没的说,综合排名对他们理工科很没所谓,排名高的学校也不是通常
情况下法学院就是很好,Fordham(福大)听过没?前几年综合排名70多,今年好不容
易65了,法学院也是美国出了名的牛逼啊,按照校友人数,福大法学院在前五十和前二
十五位的律师事务所中均列第八名,什么司法部长啊,众议院议员一大堆。再看这个学
校,Seton hall,听过没,没听过吧?综合排名前一百绝对没它,法学院都是全国60多
,可是人出了好多律师政客啊,虽然不一定是国家级人物但是也属于统治阶级不是?新
任新泽西州长就是这旮旯学校出的。所以看学校还是得看自己专业啊,专业性强的看的
是专业排名,像我们这种悲剧的专业,只要能混进名牌就满意了,也不管学校的这一专
业排名如何了。还是得根据不同的情况来看啊,大家冷静!向我们中国人,华人,学了
法律大部分也就是当个律师什么的,政治核心能进的还是少,几乎没有!美国建国这么
多年,好不容易才接受黑人、女人当国家领导人,华人还要排在很后面,当人州长倒是
有了,但是也得铁了心跟着美国干的,人家骆家辉一出来可是就叫着我是美国人,我是
美国人啊!不本着美国利益为主的心,美国人也不会让你上高层的。我乱说点观点,真
没什么攻击性,大家随便看看.......万一冒犯了哪位兄弟姐妹还请见谅
☆─────────────────────────────────────☆
mercuriusl2 (Mercurius) 于 (Tue Mar 29 16:13:44 2011, 美东) 提到:
你是Fordham的?
为啥很多律师从那里来的? 不就是因为它在纽约嘛
靠, SUNY-Stonybrook都可以变成"牛校", 谁在纽约不可以?
☆─────────────────────────────────────☆
writeme (dictator) 于 (Tue Mar 29 16:35:30 2011, 美东) 提到:
楼主应该不是Yale的。是的就该知道Eli Whitney。
☆─────────────────────────────────────☆
phllym (phillym) 于 (Tue Mar 29 16:40:53 2011, 美东) 提到:
其实LZ就是这样的阿。
只要雇的起律师,什么坏了他都能要回一个新的。 没准还能收到几百万的赔偿费。
☆─────────────────────────────────────☆
sweetchuaner (船儿妈) 于 (Tue Mar 29 17:20:42 2011, 美东) 提到:
个人的爱好不同
☆─────────────────────────────────────☆
mima9188 (密码) 于 (Tue Mar 29 17:23:04 2011, 美东) 提到:
100 LOU
☆─────────────────────────────────────☆
rainbowserie (彩虹系列) 于 (Tue Mar 29 17:26:22 2011, 美东) 提到:
MIT有地质学和天文学的,而且还很厉害
☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (蜥蜴) 于 (Tue Mar 29 17:27:00 2011, 美东) 提到:
一般认为它的undergraduate算作liberal arts
☆─────────────────────────────────────☆
rainbowserie (彩虹系列) 于 (Tue Mar 29 17:30:15 2011, 美东) 提到:
恩,貌似和Caltech并列第一。空间科学也是世界顶尖的吧,MIT其实出的富豪相当多,
不过这个学校的毕业生气质比较独特,在美国应该是一个挺另类的团体。不过,在我心
中还是当之无愧的理工科第一校!
☆─────────────────────────────────────☆
bbly (YY) 于 (Tue Mar 29 17:32:31 2011, 美东) 提到:
Lz is niub
☆─────────────────────────────────────☆
rainbowserie (彩虹系列) 于 (Tue Mar 29 17:33:06 2011, 美东) 提到:
主要是没必要拿着人家美国的大学为自己脸上贴金啊~ 我们中国人为什么不能用自己的
大学贴金的,如果非要贴金的话
☆─────────────────────────────────────☆
jzhuang87 (Yellow_PhilosophOr) 于 (Tue Mar 29 17:35:14 2011, 美东) 提到:
suny stonybrook我还真没觉得很牛,但是你说得对,就因为是在纽约!
在纽约人脉就是多!!人脉多他就是好!!!名校好,好也就是好在牛人多,牛人人脉
更多!
要的就是人脉嘛!所以,光看排名也没啥用,,要看各方面条件如何是不?Seton hall
它不在纽约,
可他在新泽西人脉大大地,所以他就爽啊!
话说我不是Fordham的,我特马是匹兹堡匹大的,我哭啊!
☆─────────────────────────────────────☆
iiinnrr (iiinnrr) 于 (Tue Mar 29 18:43:35 2011, 美东) 提到:
我只想说一句:这个站叫做---MIT bbs
☆─────────────────────────────────────☆
yoyofather (yo yo) 于 (Tue Mar 29 18:51:20 2011, 美东) 提到:
你这title也太偏激,不过mit出来的确实是大部分都是高级民工。
☆─────────────────────────────────────☆
Avenssi (蛋疼帝) 于 (Tue Mar 29 19:00:15 2011, 美东) 提到:
竟然还在跟帖……这帖子怎么上头条的?
☆─────────────────────────────────────☆
Emerald01 (Emerald) 于 (Tue Mar 29 19:02:10 2011, 美东) 提到:
你该不会连institute 和 university都分不清吧,还在比谁学科多
另外,贬低自然科学的人都搞笑,说白了人类的发展包括忽悠人的法律之类都是在自然
科学发展的前提下进行的,否则律师你有电话电脑吗,你工作个屁啊
☆─────────────────────────────────────☆
Dower (Historian) 于 (Tue Mar 29 19:03:12 2011, 美东) 提到:
没有好的制度,科学家都关牛棚了,搞个屁的电话电脑
☆─────────────────────────────────────☆
Emerald01 (Emerald) 于 (Tue Mar 29 19:08:18 2011, 美东) 提到:
没有好的科学,你丫还关牛棚?裹着树叶子,你能把牛放在棚里吗?没有科学,你还搞
文革?大家都光着屁股,叉子叉鱼,没枪没炮也就没有国家机器压榨,谁怕谁呢?
☆─────────────────────────────────────☆
Dower (Historian) 于 (Tue Mar 29 19:11:23 2011, 美东) 提到:
做衣服裤子,种庄稼,文盲都会
搞独裁统治,跟科学毫无关系
☆─────────────────────────────────────☆
Emerald01 (Emerald) 于 (Tue Mar 29 19:52:35 2011, 美东) 提到:
所以说你是文科生
文盲那只是现代的观点。自古没有搞科学的,你那独裁统治的刀会炼吗,你以为地上能
捡到自然形成的刀子啊,衣服裤子用的棉花和丝你不用专用的针线和之后的机器你会做
吗,衣服不是树长出来的。搞独裁没有科学做前提?你问问原始人搞不搞独裁?大家都
光着屁股没刀没枪的,谁独裁怎么独裁啊?
你不用和我争,你先自己冶炼出一把刀(不是去超市买哈)或是只给你一只蚕(别去找裁
缝店也别买了针线来)最后弄出衣服给大家看看证明你不是文盲
☆─────────────────────────────────────☆
Dower (Historian) 于 (Tue Mar 29 20:02:49 2011, 美东) 提到:
你这就是理工生的水平啦?你是平顶山矿业专科学校毕业的吧?
理工生说的是接受理工科高等教育的人。
会做刀子,会纺织,那跟理工科高等教育有啥关系?那些玩意不是自古就有人做吗?
再者说,你能给我做把刀子出来吗?
按你的逻辑,语言文字是文科范畴,所以你在这打字也仰仗文科生啦?
整个point就是你成天研究那些玩意也就是发垃圾paper玩玩而已
你对人类社会有啥贡献?你为GDP增长贡献了几毛钱,除了去超市买两袋土豆?
☆─────────────────────────────────────☆
hte (小步舞曲) 于 (Tue Mar 29 20:05:39 2011, 美东) 提到:
难道18世纪的律师就不工作了?你的观点我同意,就是论据差些。
☆─────────────────────────────────────☆
Emerald01 (Emerald) 于 (Tue Mar 29 20:26:37 2011, 美东) 提到:
你是不是脑残啊,我的论点是自然科学很重要,人类的发展基础在科学的发展,不是律
师的忽悠。所以说了下自古刀子的冶炼,意在说明科学的发展是专制的前提,你文科生
阅读能力怎么那么差?
我就是专科学校毕业的,不过肯定比你的学校好
☆─────────────────────────────────────☆
whaticansay (big) 于 (Wed Mar 30 00:18:10 2011, 美东) 提到:
MIT当然有心理系。只是后来把名字从psychology改称了Brain and Cognitive
Sciences (脑和认知科学)。很多人认为是这个改名完全是脱裤子放屁。 不过既然改
了,就没有再改回来了,否则更是笑话。
另外bill gates 是法律系的,ballmer 是商学院的,脸书的创始人是心理系专业,
steve jobs只读了6个月大学就退学了,好像是文学还是诗歌专业?
可见专业跟个人成功真的关系不大
☆─────────────────────────────────────☆
usfish (usfish) 于 (Wed Mar 30 00:26:21 2011, 美东) 提到:
呵呵, 那个系其实包含的东西远远不止心理学。他们几乎就算是半个artificial intelligence lab. 跟CSAIL合作非常多。他们那栋楼也就跟CSAIL隔一条街。
bill gates是法律系吗?本科没有法律系吧。
客观地说吧,MIT除了非常传统的历史、文学之类的人文专业,凡是有的专业,几乎在全美都是一流水平. 这些一流水平的专业包括理工科,也包括新兴的人文社科专业,比如经济学,心理学,管理,金融,语言学,甚至政治学,等等等等。
☆─────────────────────────────────────☆
whaticansay (big) 于 (Wed Mar 30 00:33:17 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
sjman (superficial) 于 (Wed Mar 30 00:44:18 2011, 美东) 提到:
光牛没用吧,读出来还是一副geek样。MIT出过总统没?
☆─────────────────────────────────────☆
usfish (usfish) 于 (Wed Mar 30 00:51:57 2011, 美东) 提到:
嗯,如果阁下认为不当总统就是没用, 我也没什么话好说。
☆─────────────────────────────────────☆
huniujia (湖牛佳) 于 (Wed Mar 30 00:54:39 2011, 美东) 提到:
基本属实。
工科就是个匠,很可悲。
耶鲁是贵族学校。
☆─────────────────────────────────────☆
huniujia (湖牛佳) 于 (Wed Mar 30 00:55:19 2011, 美东) 提到:
好像耶鲁专门向FBI,CIA输送领导人。
☆─────────────────────────────────────☆
huniujia (湖牛佳) 于 (Wed Mar 30 00:56:50 2011, 美东) 提到:
美国宪法规定,理工科就是个匠!
决定了MIT这样的学校的悲剧性命运。
☆─────────────────────────────────────☆
huniujia (湖牛佳) 于 (Wed Mar 30 00:58:37 2011, 美东) 提到:
农民工你好。
☆─────────────────────────────────────☆
Pode (Pode) 于 (Wed Mar 30 00:58:39 2011, 美东) 提到:
你以为他最后拿了法学名誉博士就是法学院的阿?
不过这个法学博士很搞,Bill当众说这是假学位。恐怕也只有法学院能厚着脸皮发这种
名誉博士证书。science或者engineering院不会这么无耻
☆─────────────────────────────────────☆
huniujia (湖牛佳) 于 (Wed Mar 30 00:59:58 2011, 美东) 提到:
耶鲁绝对是比mit好一万倍。
能去耶鲁不会去mit.
去耶鲁以后就是人上人,去mit一辈子做民工,最多是个包工头。
☆─────────────────────────────────────☆
huniujia (湖牛佳) 于 (Wed Mar 30 01:01:17 2011, 美东) 提到:
不是哈佛,耶鲁和普雷斯顿吗?
☆─────────────────────────────────────☆
sjman (superficial) 于 (Wed Mar 30 01:06:24 2011, 美东) 提到:
你是想当贵族呢,还是想当geek?
☆─────────────────────────────────────☆
usfish (usfish) 于 (Wed Mar 30 01:49:05 2011, 美东) 提到:
你为什么就assume每个人都不想当geek呢。我还真不想当所谓“贵族”。
阁下认为不能当总统就是没用,请问阁下有没有用?
☆─────────────────────────────────────☆
usfish (usfish) 于 (Wed Mar 30 01:49:57 2011, 美东) 提到:
赞宪法规定。
☆─────────────────────────────────────☆
astm2000 (astm2000) 于 (Wed Mar 30 03:20:10 2011, 美东) 提到:
我不是MIT的,但劳工两年前从CS毕业。
感觉 MIT大部分学生气质都有点呆,不善于表达,但接触了,旧觉得大部分人挺内敛的
,挺有想法,逻辑性很强,都很友善。MIT的中国学生大部分来自清华,还有些科大,
复旦 等的。我劳工算是典型的 mit学生,research 很强,很刻苦,从来不觉的自己聪
明,从未听他贬低任何人,做事情非常认真,但生活能力很差,每什么业余爱好,不会
做饭,甚至不知道自家的锅放在哪儿,花钱从不讲价,也不会货比三家。为人很nice,
吃亏也不恼。曾经有个同实验室的印度学生枪了两人合作的paper一作,(劳工的idea,
两人同等的工作量)那家伙要毕业了,没文章,急的,劳工也没计较,好在他在同一个
会上还有另一篇文章。
对mit的总体印象不错。合作风气很浓,学风很好。不过说这里毕业的学生是高级打工
仔,我也同意,我老工毕业当了AP,给学校打工,其他的有去google,microsoft的,还
有到银行的,都是打工仔。不过我只知道一些CS们的去向,其他business 的据说都是
各大公司出钱送到mit读书的,应该都很牛,是向着个公司CEO培养的,基本都是老外,
不很了解。
MIT的学生不一定比别人强,但毕竟从小到大一路好学校的no.1上来的,end up的结果
都不会太糟,顶多做一年postdoc,也会找到好归诉的,在牛人堆里呆久了,知道天外
有天的感觉,即使天性喜欢吹牛的人也会收敛好多。
所以大家也别觉得自己多牛,再牛的人,也有比他更牛的,也别妄自菲薄,再烂的,也
有自己擅长的地方。大家管好自己,努力学习,努力工作,享受生活。少给自己还有别
人添堵就够了。
☆─────────────────────────────────────☆
chairman ( 8====o ~~ /*\) 于 (Wed Mar 30 03:48:53 2011, 美东) 提到:
有意思
我以前的很多同学个个申请Yale法学院没有一个不被录取的
但是大部分录取后都放弃做个yale法学院JD的资格了,都不去那里浪费时间了
因为我们这个行业要比做律师好得多
☆─────────────────────────────────────☆
Dower (Historian) 于 (Wed Mar 30 04:49:12 2011, 美东) 提到:
莫斯科动力学院(好像这名字)给李月月鸟发了个名誉博士呢
☆─────────────────────────────────────☆
unless (unless) 于 (Wed Mar 30 08:17:51 2011, 美东) 提到:
本站创始人look就是MIT心理系毕业的
☆─────────────────────────────────────☆
lingandcs (lingandcs) 于 (Wed Mar 30 14:47:21 2011, 美东) 提到:
本来觉得还有点道理
但是看到MIT没有语言文化等专业
我就笑了
先不说各种语言和文学等
单说说MIT的语言学专业(我知道语言学不等于语言)
全美TOP 1,没人非议。
乔姆斯基还在那里坐镇呢!
☆─────────────────────────────────────☆
huniujia (湖牛佳) 于 (Wed Mar 30 14:48:03 2011, 美东) 提到:
mit总之不如耶鲁拉!
几十年都没有超过耶鲁,悲愤也没用,
坏就坏在学校名字不好,只是个理工学院。
不可能上前三。
☆─────────────────────────────────────☆
chairman ( 8====o ~~ /*\) 于 (Wed Mar 30 15:10:01 2011, 美东) 提到:
yeah but it's cuz MIT got Noam Chomsky,
thats why they can boast their lingustics rankings
☆─────────────────────────────────────☆
notmeazza (圣西罗) 于 (Wed Mar 30 15:16:00 2011, 美东) 提到:
你这朋友肯定是中国人。鬼佬也很在乎的
☆─────────────────────────────────────☆
notmeazza (圣西罗) 于 (Wed Mar 30 15:45:00 2011, 美东) 提到:
其实它的一切point就是反中反共反毛,其他都算是装饰品,所以你不可能跟它说得清楚
1 (共1页)
进入WaterWorld版参与讨论
相关主题
[合集] 和 “我为什么不认为是孙维干的“一文作者讨论[合集] 买买提站务认为”同性恋是污秽情欲“ 不构成GA (转载)
[合集] 中国人唯一自认为能拿的出手的就只有饮食了[合集] 大家给评评理 我父母错了吗
[合集] 当愚蠢的人还认为皮肤是交往的因素的时候, 我儿子[合集] 香港还被认为是个国家? 我气炸了!!!
[合集] 认为北上广房价只升不降的可以参照东京[合集] 韩寒自己举证也太傻了
认为MIT比Yale好的估计都是农民工出身吧[合集] 网友评方舟子:“不能因为疯狗咬过几个坏人,就认为这条狗是
大家来做中美学校对照游戏[合集] 分析一下挺韩水军的成分
MIT 和 Caltech 哪个更牛????[合集] 我个人认为这捐款不是骗局,但是肯定有问题
[合集] 大家觉得许贺的家庭出身是啥样的?[合集] 大家怎么看台湾的问题~~~ (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: yale话题: mit