r***u
发帖数: 1272 | 1 微博上一段“事故列车残骸就地掩埋”的视频，很是震惊。赶紧看主流媒体反应，果然
有“中铁三局否认挖坑为掩埋车厢”的辟谣新闻，第一反应也是“P谣”嘛，但是后面
一看央视在16：40的新闻视频http://v.news.163.com/video/2011/7/G/N/V78QH8RGN.html，残骸还在！回头再想那段“就地掩埋”的视频，整个视频中其实并没有“掩埋”的直接画面，车厢被推进一个坑，但是绝对没有微博上所传的10米深坑，是用的拆房子的挖掘机，但是并没有微博上所谓“砸”车体的动作，所有的“掩埋”都来自于几个围观群众的议论。但是这段带有猜测性质的视频，突然就变成了就地掩埋罪证的“铁证”。我们传播，因为它符合了当前植根于我们每个人心中的“ZF阴谋论”。
这其实只是无数中国式“谣言”产生和传播中最新的一例。 “造谣”者未必是别有用
心，只是出于对重大事件的关心。而有关部门在某些群众关心的重大事件上不够关心，
更缺乏在一个个人人都可以成为新闻发布者的网络时代危机公关的基本能力，造成信息
滞后。（比如今日四大D报头版都没有铁路事故，而是大家都懒得看的无聊的升职，D报
对热点关注的巨大差异，是不是客观也反映了当前ZF与RM的距离？）再加上有关部门在
之前种种劣迹斑斑的拙劣表现，一个建立在“政府阴谋论”基础上的推测，很可能就变
成了“既成事实”，而且越辟谣，越显“真实”。
今天看完刘瑜所写的“民主的细节”，最喜欢下面这段话：很多后发民主化的国家之所
以民主化进程受挫，一个原因就是“权利意识”和“责任意识”的不均衡发展。人人都
觉得国家欠自己，却鲜有人各司其职地按规则办事。民众往往在大多数时候的“政治冷
漠”和偶尔的“破坏性参与” 之间摇摆，或者说在“子民”和“刁民”角色之前摇摆
，却少有日积月累、点滴改良、协商沟通的“公民式参与”。
我们有寻求真相的权利，也有停止传播谣言的责任。
P.S.如果你想就是不是埋了车跟我讨论，你可以留言，但我不会回应。
P.P.S.我没有提ZF辩护，ZF又不会给我5毛。不理性的社会受害者是每个人，比如被中
国式“谣言”深深伤害的整个医疗行业从业人员。
P.P.P.S.民主的细节是本好书，想看的可以找我借。 |
M**********o
发帖数: 99 | 2 恩，五毛拿好。
【在 r***u 的大作中提到】
: 微博上一段“事故列车残骸就地掩埋”的视频，很是震惊。赶紧看主流媒体反应，果然
: 有“中铁三局否认挖坑为掩埋车厢”的辟谣新闻，第一反应也是“P谣”嘛，但是后面
: 一看央视在16：40的新闻视频http://v.news.163.com/video/2011/7/G/N/V78QH8RGN.html，残骸还在！回头再想那段“就地掩埋”的视频，整个视频中其实并没有“掩埋”的直接画面，车厢被推进一个坑，但是绝对没有微博上所传的10米深坑，是用的拆房子的挖掘机，但是并没有微博上所谓“砸”车体的动作，所有的“掩埋”都来自于几个围观群众的议论。但是这段带有猜测性质的视频，突然就变成了就地掩埋罪证的“铁证”。我们传播，因为它符合了当前植根于我们每个人心中的“ZF阴谋论”。
: 这其实只是无数中国式“谣言”产生和传播中最新的一例。 “造谣”者未必是别有用
: 心，只是出于对重大事件的关心。而有关部门在某些群众关心的重大事件上不够关心，
: 更缺乏在一个个人人都可以成为新闻发布者的网络时代危机公关的基本能力，造成信息
: 滞后。（比如今日四大D报头版都没有铁路事故，而是大家都懒得看的无聊的升职，D报
: 对热点关注的巨大差异，是不是客观也反映了当前ZF与RM的距离？）再加上有关部门在
: 之前种种劣迹斑斑的拙劣表现，一个建立在“政府阴谋论”基础上的推测，很可能就变
: 成了“既成事实”，而且越辟谣，越显“真实”。
|
l*********8
发帖数: 4642 | 3 写得很好。像楼主这样脑子清楚的人不是很多。
【在 r***u 的大作中提到】
: 微博上一段“事故列车残骸就地掩埋”的视频，很是震惊。赶紧看主流媒体反应，果然
: 有“中铁三局否认挖坑为掩埋车厢”的辟谣新闻，第一反应也是“P谣”嘛，但是后面
: 一看央视在16：40的新闻视频http://v.news.163.com/video/2011/7/G/N/V78QH8RGN.html，残骸还在！回头再想那段“就地掩埋”的视频，整个视频中其实并没有“掩埋”的直接画面，车厢被推进一个坑，但是绝对没有微博上所传的10米深坑，是用的拆房子的挖掘机，但是并没有微博上所谓“砸”车体的动作，所有的“掩埋”都来自于几个围观群众的议论。但是这段带有猜测性质的视频，突然就变成了就地掩埋罪证的“铁证”。我们传播，因为它符合了当前植根于我们每个人心中的“ZF阴谋论”。
: 这其实只是无数中国式“谣言”产生和传播中最新的一例。 “造谣”者未必是别有用
: 心，只是出于对重大事件的关心。而有关部门在某些群众关心的重大事件上不够关心，
: 更缺乏在一个个人人都可以成为新闻发布者的网络时代危机公关的基本能力，造成信息
: 滞后。（比如今日四大D报头版都没有铁路事故，而是大家都懒得看的无聊的升职，D报
: 对热点关注的巨大差异，是不是客观也反映了当前ZF与RM的距离？）再加上有关部门在
: 之前种种劣迹斑斑的拙劣表现，一个建立在“政府阴谋论”基础上的推测，很可能就变
: 成了“既成事实”，而且越辟谣，越显“真实”。
|
r*****j
发帖数: 7481 | |
w****y
发帖数: 1097 | 5 就事论事，谁还说车体没有被掩埋？？？？？？？！！！！！
【在 r***u 的大作中提到】
: 微博上一段“事故列车残骸就地掩埋”的视频，很是震惊。赶紧看主流媒体反应，果然
: 有“中铁三局否认挖坑为掩埋车厢”的辟谣新闻，第一反应也是“P谣”嘛，但是后面
: 一看央视在16：40的新闻视频http://v.news.163.com/video/2011/7/G/N/V78QH8RGN.html，残骸还在！回头再想那段“就地掩埋”的视频，整个视频中其实并没有“掩埋”的直接画面，车厢被推进一个坑，但是绝对没有微博上所传的10米深坑，是用的拆房子的挖掘机，但是并没有微博上所谓“砸”车体的动作，所有的“掩埋”都来自于几个围观群众的议论。但是这段带有猜测性质的视频，突然就变成了就地掩埋罪证的“铁证”。我们传播，因为它符合了当前植根于我们每个人心中的“ZF阴谋论”。
: 这其实只是无数中国式“谣言”产生和传播中最新的一例。 “造谣”者未必是别有用
: 心，只是出于对重大事件的关心。而有关部门在某些群众关心的重大事件上不够关心，
: 更缺乏在一个个人人都可以成为新闻发布者的网络时代危机公关的基本能力，造成信息
: 滞后。（比如今日四大D报头版都没有铁路事故，而是大家都懒得看的无聊的升职，D报
: 对热点关注的巨大差异，是不是客观也反映了当前ZF与RM的距离？）再加上有关部门在
: 之前种种劣迹斑斑的拙劣表现，一个建立在“政府阴谋论”基础上的推测，很可能就变
: 成了“既成事实”，而且越辟谣，越显“真实”。
|
i******c
发帖数: 9350 | 6 支持LZ冒死发帖, 这样的人不多了. 中国人已经习惯了对就是对错也是对, 有不同致词的都要打压, 这个跟TG一样. 还说什么TG呀.
【在 r***u 的大作中提到】
: 微博上一段“事故列车残骸就地掩埋”的视频，很是震惊。赶紧看主流媒体反应，果然
: 有“中铁三局否认挖坑为掩埋车厢”的辟谣新闻，第一反应也是“P谣”嘛，但是后面
: 一看央视在16：40的新闻视频http://v.news.163.com/video/2011/7/G/N/V78QH8RGN.html，残骸还在！回头再想那段“就地掩埋”的视频，整个视频中其实并没有“掩埋”的直接画面，车厢被推进一个坑，但是绝对没有微博上所传的10米深坑，是用的拆房子的挖掘机，但是并没有微博上所谓“砸”车体的动作，所有的“掩埋”都来自于几个围观群众的议论。但是这段带有猜测性质的视频，突然就变成了就地掩埋罪证的“铁证”。我们传播，因为它符合了当前植根于我们每个人心中的“ZF阴谋论”。
: 这其实只是无数中国式“谣言”产生和传播中最新的一例。 “造谣”者未必是别有用
: 心，只是出于对重大事件的关心。而有关部门在某些群众关心的重大事件上不够关心，
: 更缺乏在一个个人人都可以成为新闻发布者的网络时代危机公关的基本能力，造成信息
: 滞后。（比如今日四大D报头版都没有铁路事故，而是大家都懒得看的无聊的升职，D报
: 对热点关注的巨大差异，是不是客观也反映了当前ZF与RM的距离？）再加上有关部门在
: 之前种种劣迹斑斑的拙劣表现，一个建立在“政府阴谋论”基础上的推测，很可能就变
: 成了“既成事实”，而且越辟谣，越显“真实”。
|
i******l
发帖数: 142 | 7 这帮孙子肯定贪了
这帮孙子肯定少报死亡人数了
这帮孙子肯定想把不利的证据消除
但这帮孙子不傻，谁会下令就地掩埋？ |
a********e
发帖数: 5251 | 8 ＂但这帮孙子不傻＂？
一个个的猪头，酒囊饭袋。把中国糟蹋的污烟涨气。这还不叫傻？
傻得都无极限了！
【在 i******l 的大作中提到】
: 这帮孙子肯定贪了
: 这帮孙子肯定少报死亡人数了
: 这帮孙子肯定想把不利的证据消除
: 但这帮孙子不傻，谁会下令就地掩埋？
|
m********a
发帖数: 12601 | 9 楼主说得很对，尤其是这句
“人人都觉得国家欠自己，却鲜有人各司其职地按规则办事”，基本是国内问题的写照了
每个人都觉得社会有问题。但是这个社会明明有规矩，却争先恐后的不去守规矩 |
T*****u
发帖数: 7103 | 10 ｒｅ一下。个人比较理解网络上的愤怒情绪和挫折感，但是以谣言来攻击中共，只能离
向往中的公信社会越来越远。 |
|
|
C******e
发帖数: 750 | 11 铁道部发言人都已经亲口承认了，你个五毛怎么也不update一下自己？做五毛也得给点
职业精神好不好。
【在 r***u 的大作中提到】
: 微博上一段“事故列车残骸就地掩埋”的视频，很是震惊。赶紧看主流媒体反应，果然
: 有“中铁三局否认挖坑为掩埋车厢”的辟谣新闻，第一反应也是“P谣”嘛，但是后面
: 一看央视在16：40的新闻视频http://v.news.163.com/video/2011/7/G/N/V78QH8RGN.html，残骸还在！回头再想那段“就地掩埋”的视频，整个视频中其实并没有“掩埋”的直接画面，车厢被推进一个坑，但是绝对没有微博上所传的10米深坑，是用的拆房子的挖掘机，但是并没有微博上所谓“砸”车体的动作，所有的“掩埋”都来自于几个围观群众的议论。但是这段带有猜测性质的视频，突然就变成了就地掩埋罪证的“铁证”。我们传播，因为它符合了当前植根于我们每个人心中的“ZF阴谋论”。
: 这其实只是无数中国式“谣言”产生和传播中最新的一例。 “造谣”者未必是别有用
: 心，只是出于对重大事件的关心。而有关部门在某些群众关心的重大事件上不够关心，
: 更缺乏在一个个人人都可以成为新闻发布者的网络时代危机公关的基本能力，造成信息
: 滞后。（比如今日四大D报头版都没有铁路事故，而是大家都懒得看的无聊的升职，D报
: 对热点关注的巨大差异，是不是客观也反映了当前ZF与RM的距离？）再加上有关部门在
: 之前种种劣迹斑斑的拙劣表现，一个建立在“政府阴谋论”基础上的推测，很可能就变
: 成了“既成事实”，而且越辟谣，越显“真实”。
|
w******r
发帖数: 3156 | 12 这个bbs上每次tg出事，总有些体贴的小黄门蹦出来辟谣，每每都被tg的所作所为扇的
体无完肤，辟的谣最后都被证实是事实，反指能力堪比球网贝利。
【在 C******e 的大作中提到】
: 铁道部发言人都已经亲口承认了，你个五毛怎么也不update一下自己？做五毛也得给点
: 职业精神好不好。
|
p********7
发帖数: 5 | 13 LZ绝对的五毛，不说埋不埋吧，你弄几个推土机把车厢推来推去，里面居然还救出一个
小女孩，想想把你放车厢里然后拿推土机推推试试，活人都给整死了。 |
l********k
发帖数: 14844 | 14 求事实：救小女孩在前还是轱辘车厢在前？
【在 p********7 的大作中提到】
: LZ绝对的五毛，不说埋不埋吧，你弄几个推土机把车厢推来推去，里面居然还救出一个
: 小女孩，想想把你放车厢里然后拿推土机推推试试，活人都给整死了。
|
W**********r
发帖数: 8927 | 15 造谣了，小女孩是在没移动的车厢里找到的
【在 p********7 的大作中提到】
: LZ绝对的五毛，不说埋不埋吧，你弄几个推土机把车厢推来推去，里面居然还救出一个
: 小女孩，想想把你放车厢里然后拿推土机推推试试，活人都给整死了。
|
