l*****y
发帖数: 9433 | |
b**d
发帖数: 7644 | 2 释迦摩尼。
后来的佛经虽然是别人写的，也基本都是托的是释迦的名。 |
A**********e
发帖数: 3102 | 3 六祖坛经也是托释迦牟尼的名么？
哪位来仔细讲一讲佛学典籍的命名和组织方式？无论是从历史上的集结讲，还是从不同
分类方式讲，都感谢万分 :)
【在 b**d 的大作中提到】
: 释迦摩尼。
: 后来的佛经虽然是别人写的，也基本都是托的是释迦的名。
|
a*******g
发帖数: 867 | 4 以下转一篇文章供参考。其中观点也有许多值得商榷的地方。大家批判的吸收吧。
佛经的集结与特色
-宏印法师
序
佛经可完全相信吗？印顺导师在『原始佛教圣典之集成』的最後一章中曾说：『佛经不
应该有真伪的问题，只是了义说与不了义说，究竟说与
方便说的问题。』虽然我们知道了佛经有实说有权说，但是，到底怎样去判断那一类实
说、那一类权说？
关於目前佛教界争议的一些事件，比如婴灵的存在与否、陀罗尼被的可信度等，提倡者
都说是根据佛经的记载，反对者却又大肆抨击。诸如此类的问题，不禁教人怀疑，佛经
可不可以尽信？又每部经的开头都冠上：如是我闻一时佛在舍卫国或王舍城或……某某
地点，说了这部经。然而，是否真的这些经都是佛说的？佛又为何在这部经说这些法很
重要，在那部经却教众生不要执著这些法？如果各位常看佛经或常听弘扬佛法的演讲，
就会发现这些问题。
佛经结集的因缘与开展
阿育王时代，才有文字记录的佛经出现，在这之前有没有佛经？如何流传下来？ |
A**********e
发帖数: 3102 | 5 赞 :)
【在 a*******g 的大作中提到】
: 以下转一篇文章供参考。其中观点也有许多值得商榷的地方。大家批判的吸收吧。
: 佛经的集结与特色
: -宏印法师
: 序
: 佛经可完全相信吗？印顺导师在『原始佛教圣典之集成』的最後一章中曾说：『佛经不
: 应该有真伪的问题，只是了义说与不了义说，究竟说与
: 方便说的问题。』虽然我们知道了佛经有实说有权说，但是，到底怎样去判断那一类实
: 说、那一类权说？
: 关於目前佛教界争议的一些事件，比如婴灵的存在与否、陀罗尼被的可信度等，提倡者
: 都说是根据佛经的记载，反对者却又大肆抨击。诸如此类的问题，不禁教人怀疑，佛经
|
