由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Wisdom版 - [合集] 赠给跑日
相关主题
[合集] 这些根其他派别的出格有什么不同[合集] 第二十三章 佛陀怎样看待创世主——上帝
[合集] 佛陀的缘起和老歪的缘起[合集] TO AKJU RE: 我好奇一个 你相信nmamft真的见过waichi并且waichi
[合集] 人性的逻辑起点——趋利避害【转载】释迦牟尼成佛的经过
[合集] 佛陀和耶稣我错了,我就会改的,但我不歪曲辩护
[合集] 试盼世俗对基督教 与佛教的误解问题之一:关于“修行”
[合集] 论语 泰伯第八Re: 这俩月做了好多肉 -你受的是什么戒?
[合集] 从不想说法到度尽众生-佛陀如何看众生如果素食的人认为吃三净肉的人是犯了杀生戒
[合集] 蕭平實之狂密與真密-密法如法非法的論述学佛·素食·健康·长寿( 转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 赠给话题: 佛陀
进入Wisdom版参与讨论
1 (共1页)
a**u
发帖数: 8107
1
☆─────────────────────────────────────☆
tsglxd (想和正人君子抬杠) 于 駱 提到:
《佛陀的启示》《What The Buddha Taught》
斯里兰卡 Bhante Walpola Rahula 罗侯罗.化普乐法师 中译者:顾法严 本中译作品与
郑于中 翻译的 <佛法> 为同一原书的不同译本
那年轻的婆罗门,就请佛解释应如何护法。
佛说:“如人有信仰,而他说‘这是我的信仰’,这样可说是护法了。但这样说过之后
,他却不可进一步地得出一个绝对的结论:‘只有这才是真理,余者皆假。’
换言之,谁都可以相信他所喜爱的,也可以说‘我相信这个’。到此为止,他仍是尊重
真理的。但是由于他的信仰,他却不能说唯有他所相信的才是真理,而其他一切都是假
的。”
佛说:“凡执著某一事物(或见解)而藐视其他事物(见解)为卑劣,智者叫这个是桎
梏(缠缚)。”
参考资料:《佛陀的启示》
☆─────────────────────────────────────☆
lingsu (dunzie) 于 (Fri Aug 6 20:33:54 2010, 美东) 提到:
不过只有一个人护法不当,也不会这么大的水

☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (kakali) 于 (Fri Aug 6 21:02:39 2010, 美东) 提到:
俺也觉得大乘的有点仗势欺人了。 本来班上就基本都是支持大乘的,难得有个支持南
传的。 跑日童鞋不应该骂人,除此以外俺支持他宣传南传。
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Fri Aug 6 22:23:58 2010, 美东) 提到:
把經文原文找出來,我可以肯定,這段並不是佛陀所說的。
任何一個真正瞭解佛法,包括已經破除疑結的人,必然會得出結論:“只有緣起法,四
聖諦才是真理,其他對世界的認識論,都是錯的”|
如果不瞭解以上,疑結不可能破,
僅僅是由於信仰,當然不能說其他一切都是假的,因為那只是聽聞。只有你真正明白瞭
解并實際證明,才能說其他是假的。
:梏
錯誤的結論,諸如神我論,上帝創世界等等並不是卑劣,只是錯誤的認識。
☆─────────────────────────────────────☆
bigfool (fool) 于 (Fri Aug 6 22:49:22 2010, 美东) 提到:
你的肯定就是个笑话。自慢到当佛陀代言人了。
中部第九十五 商伽经
“尊者瞿昙!若然,如何护持真理耶?如何护持真理耶?我问尊者瞿昙真理之护持。”
“跋罗陀皤阇!若对人有信,如是则对我有信,如是之言即护持真理者。然必不至达于
:“只此为真,他为伪”之结论。跋罗陀皤阇!如是为真理之护持。如是为真理之护持
,我说如是之真理护持。然如是达于真理之觉证则不能至。跋罗陀皤阇!若对人生喜、
有随闻、有相省虑、有见欢受,如是对我则有见欢受、如是之言即护持真理者。然必不
至达于:“只此为真、他为伪”之结论。跋罗陀皤阇!如是为真之护持,如是为护持真
理我说如是之真理护持。然达真理之觉证则不能至。”
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (妄想) 于 (Fri Aug 6 23:41:41 2010, 美东) 提到:
人家敢自称证初果得法眼净,自然敢当佛陀代言人
四聖
白瞭
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Sat Aug 7 00:38:38 2010, 美东) 提到:
我不是佛陀代言人。
如果覺得我何處說的不對,拿經典根據或者自己的見解來駁斥就好了。其他沒有什麽意義。
☆─────────────────────────────────────☆
dreamfly (妄想) 于 (Sat Aug 7 00:48:11 2010, 美东) 提到:
你好像应该回bigfool的帖子intead of回我回bigfool的帖子哦
人家贴了“经典根据”
意義。
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Sat Aug 7 01:06:04 2010, 美东) 提到:
呵呵,貼經典不錯,這樣才有意義,否則干叫有啥好玩的呢?
那段經典被嚴重曲解了,呵呵
我會寫出真正完整的經典含義。
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Sat Aug 7 01:27:07 2010, 美东) 提到:
我不是佛陀代言人,我只是不相信佛陀會說出那麼蠢的話,肯定是有人歪曲了。
這段經文正確的翻譯是這樣的
1 (共1页)
进入Wisdom版参与讨论
相关主题
学佛·素食·健康·长寿( 转载)[合集] 试盼世俗对基督教 与佛教的误解
佛陀以悟解十二缘起而成道[合集] 论语 泰伯第八
佛学摘抄2 (转载)[合集] 从不想说法到度尽众生-佛陀如何看众生
问个问题[合集] 蕭平實之狂密與真密-密法如法非法的論述
[合集] 这些根其他派别的出格有什么不同[合集] 第二十三章 佛陀怎样看待创世主——上帝
[合集] 佛陀的缘起和老歪的缘起[合集] TO AKJU RE: 我好奇一个 你相信nmamft真的见过waichi并且waichi
[合集] 人性的逻辑起点——趋利避害【转载】释迦牟尼成佛的经过
[合集] 佛陀和耶稣我错了,我就会改的,但我不歪曲辩护
相关话题的讨论汇总
话题: 赠给话题: 佛陀