T*******x
发帖数: 8565 | 1 我发的“一个好的版面应该什么样？----兼谈WaiChi”一文
引起很大的争议，几乎没有人同意。
我有必要解释一下。
首先明确一点：
“兼谈WaiChi”一文，并非我的治版方针，
而是我对本版（其实适用于任何一个思想交流版面）的理论性的思考。
这类似于法律和法理的关系。
至于我的治版方针，很简单，就一条：mark好文。参见这里：
http://www.mitbbs.com/article0/Wisdom/31453821_0.html
我在“兼谈WaiChi”一文中探讨了三类id。
第一类id：有热情的求知者和交流者。这点没有人有异议。
大家的争议集中在第二类“异端邪说”（的id），
和第三类“众望所归的高手”上。尤其是第三类id。
又要明确一点：
我说过这两类id有一个，版面就是好的。
很多人比较难以接受“众望所归的高手”，那么有“异端邪说”也可以。
“异端邪说”这个词挑战很大。而且我真的是说异端邪说。
每个人都测试一下自己：
观音法门还在其次，有谁能接受法轮功在这里堂而皇之的讨论？
不能容纳异端邪说，本版就不会有智慧。
说到“众望所归的高手”，我觉得大家的反对分两类：
一类是基于“独立思考，反对权威崇拜”的一般理念。
另一类就是直接反对WaiChi。
第一类的反对者，我觉得有误解：
独立思考，与自然形成的权威并不矛盾。
这和权威崇拜不能划等号。
事实上有权威代表着一个思想领域的成熟。
就好像自由竞争的成熟会产生几家大的公司一样。
当然公司大了可能产生垄断，
但是防止垄断的方法应该是加强自由准入，而不是打倒大公司。
任何人都有权挑战权威，而不是打倒权威。
第二类的反对者，就是直接反对WaiChi。
但是我相信我如果直接问：谁反对WaiChi回来？那么不会有人站出来的。
他们一定把自己包装成第一类的反对者，
那么请参见我对第一类反对者的辩解。 |
r****n
发帖数: 7315 | 2
这个问得真不错。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 我发的“一个好的版面应该什么样？----兼谈WaiChi”一文
: 引起很大的争议，几乎没有人同意。
: 我有必要解释一下。
: 首先明确一点：
: “兼谈WaiChi”一文，并非我的治版方针，
: 而是我对本版（其实适用于任何一个思想交流版面）的理论性的思考。
: 这类似于法律和法理的关系。
: 至于我的治版方针，很简单，就一条：mark好文。参见这里：
: http://www.mitbbs.com/article0/Wisdom/31453821_0.html
: 我在“兼谈WaiChi”一文中探讨了三类id。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 3 好象滚雪球。。。好大一个执念
另外版面对国内开放的话就不能有任何敏感词，具体请请示小钻钻
【在 T*******x 的大作中提到】
: 我发的“一个好的版面应该什么样？----兼谈WaiChi”一文
: 引起很大的争议，几乎没有人同意。
: 我有必要解释一下。
: 首先明确一点：
: “兼谈WaiChi”一文，并非我的治版方针，
: 而是我对本版（其实适用于任何一个思想交流版面）的理论性的思考。
: 这类似于法律和法理的关系。
: 至于我的治版方针，很简单，就一条：mark好文。参见这里：
: http://www.mitbbs.com/article0/Wisdom/31453821_0.html
: 我在“兼谈WaiChi”一文中探讨了三类id。
|
s*****a
发帖数: 55 | 4 我这个ID属于哪一类?
估计问了也白问, 可能你根本不认为我是个ID, 答都不用答.
【在 T*******x 的大作中提到】
: 我发的“一个好的版面应该什么样？----兼谈WaiChi”一文
: 引起很大的争议，几乎没有人同意。
: 我有必要解释一下。
: 首先明确一点：
: “兼谈WaiChi”一文，并非我的治版方针，
: 而是我对本版（其实适用于任何一个思想交流版面）的理论性的思考。
: 这类似于法律和法理的关系。
: 至于我的治版方针，很简单，就一条：mark好文。参见这里：
: http://www.mitbbs.com/article0/Wisdom/31453821_0.html
: 我在“兼谈WaiChi”一文中探讨了三类id。
|
c****g
发帖数: 3893 | 5 大厮练的那种气功，只是入了个门，就严重的精神分裂了。
你说的金星火，qxc练了十年，看看你们俱乐部讨论的东西，最初级的东西
都做不好，难道你们从来都不觉得惭愧吗
【在 T*******x 的大作中提到】
: 我发的“一个好的版面应该什么样？----兼谈WaiChi”一文
: 引起很大的争议，几乎没有人同意。
: 我有必要解释一下。
: 首先明确一点：
: “兼谈WaiChi”一文，并非我的治版方针，
: 而是我对本版（其实适用于任何一个思想交流版面）的理论性的思考。
: 这类似于法律和法理的关系。
: 至于我的治版方针，很简单，就一条：mark好文。参见这里：
: http://www.mitbbs.com/article0/Wisdom/31453821_0.html
: 我在“兼谈WaiChi”一文中探讨了三类id。
|
b**d
发帖数: 7644 | 6 俺更奇怪的是waichi说的9岁观音阀门小孩做到的事情，班上的门子有几个做到啦？ 难
道不觉得着急吗？
【在 c****g 的大作中提到】
: 大厮练的那种气功，只是入了个门，就严重的精神分裂了。
: 你说的金星火，qxc练了十年，看看你们俱乐部讨论的东西，最初级的东西
: 都做不好，难道你们从来都不觉得惭愧吗
|
l*****a
发帖数: 38403 | 7 顺便说一下，waichi是你心目中的权威？这么念念不忘的
【在 T*******x 的大作中提到】
: 我发的“一个好的版面应该什么样？----兼谈WaiChi”一文
: 引起很大的争议，几乎没有人同意。
: 我有必要解释一下。
: 首先明确一点：
: “兼谈WaiChi”一文，并非我的治版方针，
: 而是我对本版（其实适用于任何一个思想交流版面）的理论性的思考。
: 这类似于法律和法理的关系。
: 至于我的治版方针，很简单，就一条：mark好文。参见这里：
: http://www.mitbbs.com/article0/Wisdom/31453821_0.html
: 我在“兼谈WaiChi”一文中探讨了三类id。
|
b**d
发帖数: 7644 | 8 你搞错了，实际上不反对waichi回来，主要是为了周末有个乐子。
第一类的反对者，我觉得有误解：
独立思考，与自然形成的权威并不矛盾。
这和权威崇拜不能划等号。
事实上有权威代表着一个思想领域的成熟。
就好像自由竞争的成熟会产生几家大的公司一样。
当然公司大了可能产生垄断，
但是防止垄断的方法应该是加强自由准入，而不是打倒大公司。
任何人都有权挑战权威，而不是打倒权威。
第二类的反对者，就是直接反对WaiChi。
但是我相信我如果直接问：谁反对WaiChi回来？那么不会有人站出来的。
他们一定把自己包装成第一类的反对者，
那么请参见我对第一类反对者的辩解。 |
l*****a
发帖数: 38403 | 9 re, 最近买买提越来越无聊
【在 b**d 的大作中提到】
: 你搞错了，实际上不反对waichi回来，主要是为了周末有个乐子。
: 第一类的反对者，我觉得有误解：
: 独立思考，与自然形成的权威并不矛盾。
: 这和权威崇拜不能划等号。
: 事实上有权威代表着一个思想领域的成熟。
: 就好像自由竞争的成熟会产生几家大的公司一样。
: 当然公司大了可能产生垄断，
: 但是防止垄断的方法应该是加强自由准入，而不是打倒大公司。
: 任何人都有权挑战权威，而不是打倒权威。
: 第二类的反对者，就是直接反对WaiChi。
|
b*****l
发帖数: 3821 | 10 打风车看来是这里的健身运动之一...
没看出这里谁反对众望所归的高手，
反对的人是反对“你望所归的高手”，和“他望所归的神棍忽悠”
不要替大家定义“众望所归”的高手。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 我发的“一个好的版面应该什么样？----兼谈WaiChi”一文
: 引起很大的争议，几乎没有人同意。
: 我有必要解释一下。
: 首先明确一点：
: “兼谈WaiChi”一文，并非我的治版方针，
: 而是我对本版（其实适用于任何一个思想交流版面）的理论性的思考。
: 这类似于法律和法理的关系。
: 至于我的治版方针，很简单，就一条：mark好文。参见这里：
: http://www.mitbbs.com/article0/Wisdom/31453821_0.html
: 我在“兼谈WaiChi”一文中探讨了三类id。
|
|
|
T*******x
发帖数: 8565 | 11 我是客气之人，你这样说话我很不好意思。
前面你说话有点痞，我有点看不惯，不过我都理解的，你肯定年纪不大。
Robbin对你说话，我不应该道破说她劝人向善，
不过你也没有恼羞成怒，我觉得你还可以。
你这个id属于哪一类？
从你肯码字发长文来看，你很可能属于愿意交流的id。
而你应该是能接受异端邪说的。男人嘛。
你反对权威崇拜。乃至反对任何权威。尤其直接反对WaiChi.
【在 s*****a 的大作中提到】
: 我这个ID属于哪一类?
: 估计问了也白问, 可能你根本不认为我是个ID, 答都不用答.
|
T*******x
发帖数: 8565 | 12 俱乐部中修行的问题，我真的是门外汉。
我不修行的，这点我跟akju一样。
佛法我也是门外汉，bdbd刚来的时候我已经觉得她的佛法很惊艳了。
不过据说venusfire的修行还不错的----这点我愿意相信。
所以你说“最初级的东西都做不好”，不知你指啥。
禅定？那你认为谁比venusfire好？
【在 c****g 的大作中提到】
: 大厮练的那种气功，只是入了个门，就严重的精神分裂了。
: 你说的金星火，qxc练了十年，看看你们俱乐部讨论的东西，最初级的东西
: 都做不好，难道你们从来都不觉得惭愧吗
|
b*****l
发帖数: 3821 | 13 另外，任意一个学说如果是就事论事的讨论，
也不觉的会有人反对这个讨论本身，
对立场的不赞同不代表对讨论这个行为的禁止。
很多所谓的异端邪说认为受到打压，只是因为没有得到期待的万众欢呼而已。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 我发的“一个好的版面应该什么样？----兼谈WaiChi”一文
: 引起很大的争议，几乎没有人同意。
: 我有必要解释一下。
: 首先明确一点：
: “兼谈WaiChi”一文，并非我的治版方针，
: 而是我对本版（其实适用于任何一个思想交流版面）的理论性的思考。
: 这类似于法律和法理的关系。
: 至于我的治版方针，很简单，就一条：mark好文。参见这里：
: http://www.mitbbs.com/article0/Wisdom/31453821_0.html
: 我在“兼谈WaiChi”一文中探讨了三类id。
|
s*****a
发帖数: 55 | 14 我不认识WaiChi, 反他做什? 不过他名气这么大我到挺想结识结识他(这是我们山寨的
习惯), 在哪儿可以找到这位好汉呀?
我倒不反对权威, 要是我老板把我开了我屁话没有, 但要是我们公司扫垃圾的老对
我指手画脚我肯定踢他的P股.
【在 T*******x 的大作中提到】
: 我是客气之人，你这样说话我很不好意思。
: 前面你说话有点痞，我有点看不惯，不过我都理解的，你肯定年纪不大。
: Robbin对你说话，我不应该道破说她劝人向善，
: 不过你也没有恼羞成怒，我觉得你还可以。
: 你这个id属于哪一类？
: 从你肯码字发长文来看，你很可能属于愿意交流的id。
: 而你应该是能接受异端邪说的。男人嘛。
: 你反对权威崇拜。乃至反对任何权威。尤其直接反对WaiChi.
|
T*******x
发帖数: 8565 | 15 WaiChi不是我心中的权威。
这点我跟arthury差不多，他研究非正常人类，我其实也是研究。
但是WaiChi是特别好的对象----
不敢宣称自己证果的人一定没有证果，敢宣称自己证果的人才值得研究。
就像耶稣，他敢说自己是神，所以才值得跟从。
我跟arthury不一样的是：我虽然研究，但是我也愿意相信并实践。
但是我简单试过，发现很难，所以我并没有真的相信WaiChi。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 顺便说一下，waichi是你心目中的权威？这么念念不忘的
|
w****g
发帖数: 774 | 16 你老板是谁？
【在 s*****a 的大作中提到】
: 我不认识WaiChi, 反他做什? 不过他名气这么大我到挺想结识结识他(这是我们山寨的
: 习惯), 在哪儿可以找到这位好汉呀?
: 我倒不反对权威, 要是我老板把我开了我屁话没有, 但要是我们公司扫垃圾的老对
: 我指手画脚我肯定踢他的P股.
|
s*****a
发帖数: 55 | 17 李刚
【在 w****g 的大作中提到】
: 你老板是谁？
|
a*****a
发帖数: 640 | 18 执著
【在 T*******x 的大作中提到】
: 我发的“一个好的版面应该什么样？----兼谈WaiChi”一文
: 引起很大的争议，几乎没有人同意。
: 我有必要解释一下。
: 首先明确一点：
: “兼谈WaiChi”一文，并非我的治版方针，
: 而是我对本版（其实适用于任何一个思想交流版面）的理论性的思考。
: 这类似于法律和法理的关系。
: 至于我的治版方针，很简单，就一条：mark好文。参见这里：
: http://www.mitbbs.com/article0/Wisdom/31453821_0.html
: 我在“兼谈WaiChi”一文中探讨了三类id。
|
w****g
发帖数: 774 | 19 久仰大名。
【在 s*****a 的大作中提到】
: 李刚
|
T*******x
发帖数: 8565 | 20 WaiChi很久不来了。我也不知道哪里能找到他。
我说你反WaiChi，因为觉得你可能是前几次竞选版主的时候来参与过的id。
如果你是刚刚来的，那肯定不直接认识他。
但你是从belief版来的，那里的几个id反对WaiChi，你应该也受影响。
【在 s*****a 的大作中提到】
: 我不认识WaiChi, 反他做什? 不过他名气这么大我到挺想结识结识他(这是我们山寨的
: 习惯), 在哪儿可以找到这位好汉呀?
: 我倒不反对权威, 要是我老板把我开了我屁话没有, 但要是我们公司扫垃圾的老对
: 我指手画脚我肯定踢他的P股.
|
|
|
T*******x
发帖数: 8565 | 21 同意啊。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 另外，任意一个学说如果是就事论事的讨论，
: 也不觉的会有人反对这个讨论本身，
: 对立场的不赞同不代表对讨论这个行为的禁止。
: 很多所谓的异端邪说认为受到打压，只是因为没有得到期待的万众欢呼而已。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 22 这样啊，你要是能把歪吃搞回来， 我就投你一票
【在 T*******x 的大作中提到】
: WaiChi不是我心中的权威。
: 这点我跟arthury差不多，他研究非正常人类，我其实也是研究。
: 但是WaiChi是特别好的对象----
: 不敢宣称自己证果的人一定没有证果，敢宣称自己证果的人才值得研究。
: 就像耶稣，他敢说自己是神，所以才值得跟从。
: 我跟arthury不一样的是：我虽然研究，但是我也愿意相信并实践。
: 但是我简单试过，发现很难，所以我并没有真的相信WaiChi。
|
s*****a
发帖数: 55 | 23 绝得, 肯定, 应该,... 你这几句话对我影响已经不小了. LOL
【在 T*******x 的大作中提到】
: WaiChi很久不来了。我也不知道哪里能找到他。
: 我说你反WaiChi，因为觉得你可能是前几次竞选版主的时候来参与过的id。
: 如果你是刚刚来的，那肯定不直接认识他。
: 但你是从belief版来的，那里的几个id反对WaiChi，你应该也受影响。
|
c****g
发帖数: 3893 | 24 哪一段？
【在 b**d 的大作中提到】
: 俺更奇怪的是waichi说的9岁观音阀门小孩做到的事情，班上的门子有几个做到啦？ 难
: 道不觉得着急吗？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 25 数汗毛？ 虫子？
【在 c****g 的大作中提到】
: 哪一段？
|
c****g
发帖数: 3893 | 26 修行的问题，可以慢慢和你讲，但是你要端正态度。
比如你这个pa的头像，能不能换一下先
【在 T*******x 的大作中提到】
: 俱乐部中修行的问题，我真的是门外汉。
: 我不修行的，这点我跟akju一样。
: 佛法我也是门外汉，bdbd刚来的时候我已经觉得她的佛法很惊艳了。
: 不过据说venusfire的修行还不错的----这点我愿意相信。
: 所以你说“最初级的东西都做不好”，不知你指啥。
: 禅定？那你认为谁比venusfire好？
|
r****n
发帖数: 7315 | 27
我是很希望他跳出来.因为,尽管俗,好人还是更加快乐.
可是,我玩心亦重.很多事情,做得真是不当.
我每每想起精华区被毁,均心痛无比.总觉得自己做得很错.
若是我有本事把事情做好就好了.盼那一天.
【在 T*******x 的大作中提到】
: 我是客气之人，你这样说话我很不好意思。
: 前面你说话有点痞，我有点看不惯，不过我都理解的，你肯定年纪不大。
: Robbin对你说话，我不应该道破说她劝人向善，
: 不过你也没有恼羞成怒，我觉得你还可以。
: 你这个id属于哪一类？
: 从你肯码字发长文来看，你很可能属于愿意交流的id。
: 而你应该是能接受异端邪说的。男人嘛。
: 你反对权威崇拜。乃至反对任何权威。尤其直接反对WaiChi.
|
r****n
发帖数: 7315 | 28
说不准,他还会在此游玩.
【在 s*****a 的大作中提到】
: 我不认识WaiChi, 反他做什? 不过他名气这么大我到挺想结识结识他(这是我们山寨的
: 习惯), 在哪儿可以找到这位好汉呀?
: 我倒不反对权威, 要是我老板把我开了我屁话没有, 但要是我们公司扫垃圾的老对
: 我指手画脚我肯定踢他的P股.
|
r****n
发帖数: 7315 | 29
这个真切.
【在 T*******x 的大作中提到】
: WaiChi不是我心中的权威。
: 这点我跟arthury差不多，他研究非正常人类，我其实也是研究。
: 但是WaiChi是特别好的对象----
: 不敢宣称自己证果的人一定没有证果，敢宣称自己证果的人才值得研究。
: 就像耶稣，他敢说自己是神，所以才值得跟从。
: 我跟arthury不一样的是：我虽然研究，但是我也愿意相信并实践。
: 但是我简单试过，发现很难，所以我并没有真的相信WaiChi。
|
r****n
发帖数: 8253 | 30 我可以接受FLG在这里正常的讨论，但是不可以接受FLG在这里胡扯八道，污染版面。
如果这个人相信异端邪说，宣传异端邪说，往往有不可理喻之处，这导致他不遵循正常
的讨论原则，它往往只关心自己的宣传，或者类似waichi那种不断创造一些自定义的模
糊的东西，这使得讨论很难正常进行，如果再像waichi那种大量重复发帖，那就更惨不
忍睹。
欢迎waich回来，是欢迎一个可以正常参与讨论的waichi回来，绝对不是欢迎一个流氓
地痞式的waichi或者神棍回来。 |
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 31 hum...
【在 r****n 的大作中提到】
: 我可以接受FLG在这里正常的讨论，但是不可以接受FLG在这里胡扯八道，污染版面。
: 如果这个人相信异端邪说，宣传异端邪说，往往有不可理喻之处，这导致他不遵循正常
: 的讨论原则，它往往只关心自己的宣传，或者类似waichi那种不断创造一些自定义的模
: 糊的东西，这使得讨论很难正常进行，如果再像waichi那种大量重复发帖，那就更惨不
: 忍睹。
: 欢迎waich回来，是欢迎一个可以正常参与讨论的waichi回来，绝对不是欢迎一个流氓
: 地痞式的waichi或者神棍回来。
|
b**d
发帖数: 7644 | 32 宣传自己证果必然是没证果，因为一个破我见的人，不会说我证果这种话。。。。。
【在 T*******x 的大作中提到】
: WaiChi不是我心中的权威。
: 这点我跟arthury差不多，他研究非正常人类，我其实也是研究。
: 但是WaiChi是特别好的对象----
: 不敢宣称自己证果的人一定没有证果，敢宣称自己证果的人才值得研究。
: 就像耶稣，他敢说自己是神，所以才值得跟从。
: 我跟arthury不一样的是：我虽然研究，但是我也愿意相信并实践。
: 但是我简单试过，发现很难，所以我并没有真的相信WaiChi。
|
r****n
发帖数: 8253 | 33
为什么阿罗汉可以说“我生已尽，梵行已立，自知不受后有”，却不可以说“我证果”
就先不列举经典里面直接承认自己证果的一些例子吧。
【在 b**d 的大作中提到】
: 宣传自己证果必然是没证果，因为一个破我见的人，不会说我证果这种话。。。。。
|
b**d
发帖数: 7644 | 34 你在说笑话吧? 我不能告诉你是谁，但是班上禅定比venusfire好的，有好几个。我们
看门子修禅定的帖子都觉得十分同情。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 俱乐部中修行的问题，我真的是门外汉。
: 我不修行的，这点我跟akju一样。
: 佛法我也是门外汉，bdbd刚来的时候我已经觉得她的佛法很惊艳了。
: 不过据说venusfire的修行还不错的----这点我愿意相信。
: 所以你说“最初级的东西都做不好”，不知你指啥。
: 禅定？那你认为谁比venusfire好？
|
b**d
发帖数: 7644 | 35 我的根据是金刚经。 你的意思是？ 金刚经和阿含经矛盾啦？
麻烦你再举几个例子吧。
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 为什么阿罗汉可以说“我生已尽，梵行已立，自知不受后有”，却不可以说“我证果”
: 就先不列举经典里面直接承认自己证果的一些例子吧。
|
b**d
发帖数: 7644 | 36 就算你上台，waichi也不会回来的，所以我说找venusfire出来才行。 那不是waichi的
恩人吗？
而且你也看到了，我们都热烈的期待着大师重出江湖，同学们都跃跃欲试了。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 同意啊。
|
b**d
发帖数: 7644 | 37 我怎么记得我刚来的时候是学道的呀？ 当时我正在寻找隐芝先生，一个青春常驻的修
道的人。我说我怎么老记得我的佛法非常菜鸟的呢。 后来好像我一直在研究太乙金华
宗旨和灵宝毕法，晃了很长时间，才又开始学佛的。以前我都自称附佛外道的吧。
总之，你记忆力很差。
其他人不用跟我找茬，我师傅很多，不是一个两个。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 俱乐部中修行的问题，我真的是门外汉。
: 我不修行的，这点我跟akju一样。
: 佛法我也是门外汉，bdbd刚来的时候我已经觉得她的佛法很惊艳了。
: 不过据说venusfire的修行还不错的----这点我愿意相信。
: 所以你说“最初级的东西都做不好”，不知你指啥。
: 禅定？那你认为谁比venusfire好？
|
r****n
发帖数: 8253 | 38
金刚经当然和阿含经矛盾，金刚经很多都是为了反对阿含经的中心思想。
比如无所住生其心，所有相皆虚妄。
金刚经那段什么阿罗汉不会说自己是阿罗汉的经文，很低级幼稚。也是为了自己的般若
空性思想服务。
一个很明显的例子，比如律藏里面那个导致制定不可对在家人说自己证果的比丘，他自
己就是证果者，但是在不恰当的环境下说自己证果，进而佛陀制定了不可对在家人说自
己证果的戒律。
还有在家的质多罗长老，也直接对外道说自己证三果。
清净道论里面也有类似例子，某个初果诽谤了某个四果，那个四果阿罗汉要那个初果道
歉，他直接说自己已经证四果。
还有很多类似的例子。
【在 b**d 的大作中提到】
: 我的根据是金刚经。 你的意思是？ 金刚经和阿含经矛盾啦？
: 麻烦你再举几个例子吧。
|
r****n
发帖数: 8253 | 39 证果者不会再认为存在Ataman（破我见），但是并不是说证果者不会再说"I"。
在中文里面，将Ataman和I都定义为“我”。
佛陀说"我今天去了舍卫城“
XX说："佛陀竟然说'我'，他还没破我见啊“
晕倒。
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 金刚经当然和阿含经矛盾，金刚经很多都是为了反对阿含经的中心思想。
: 比如无所住生其心，所有相皆虚妄。
: 金刚经那段什么阿罗汉不会说自己是阿罗汉的经文，很低级幼稚。也是为了自己的般若
: 空性思想服务。
: 一个很明显的例子，比如律藏里面那个导致制定不可对在家人说自己证果的比丘，他自
: 己就是证果者，但是在不恰当的环境下说自己证果，进而佛陀制定了不可对在家人说自
: 己证果的戒律。
: 还有在家的质多罗长老，也直接对外道说自己证三果。
: 清净道论里面也有类似例子，某个初果诽谤了某个四果，那个四果阿罗汉要那个初果道
|
t********n
发帖数: 571 | 40 问题的关键不是什么几类ID,是出来申请版主的你这个ID。跟你说得含蓄了你不明白，那就说白一
点，就是你太菜，没能力当版主，你要真是什么都不干，那就不用当版主，你要在这个版上干点啥，
即使是M帖子删帖子，也要有那个能力，就是想什么都不干，也是要有相应的能力才能做到的，当版主
公正公开，版面如何如何不是喊喊就行的，你的分辨力和定力连很多打酱油的大圣教徒都不如，别跟
我说你是打酱油的，你不是，举一个很简单的例子，某一次你在版上嚷嚷了啥，某ID不爽了，训你就
像孙子似的，都是些什么“我现在禁止你和我请法 多长多长时间","再敢分辨，禁止时间延长多久多
久“，并扬言即使你去找别的什么”解脱者“学法，他老的推荐信也能让你吃憋，这版上这么多打酱油
的，他怎么就敢对你这么说，ARTHURY怎么没人敢和他这么说，你还研究人家呢，你要是真上台了，
高手要是真来了，人家不用研究，玩你就是一盘菜，到时候你就跪安了吧。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 我发的“一个好的版面应该什么样？----兼谈WaiChi”一文
: 引起很大的争议，几乎没有人同意。
: 我有必要解释一下。
: 首先明确一点：
: “兼谈WaiChi”一文，并非我的治版方针，
: 而是我对本版（其实适用于任何一个思想交流版面）的理论性的思考。
: 这类似于法律和法理的关系。
: 至于我的治版方针，很简单，就一条：mark好文。参见这里：
: http://www.mitbbs.com/article0/Wisdom/31453821_0.html
: 我在“兼谈WaiChi”一文中探讨了三类id。
|
|
|
r****n
发帖数: 8253 | 41 呵呵，本来我是写了一个类似的帖子，但是觉得可能伤人，就删了。
这个taipingnan竟然写得比我还直白。
你干嘛退选啊。难道。。。
，那就说白一
个版上干点啥，
能做到的，当版主
徒都不如，别跟
不爽了，训你就
时间延长多久多
版上这么多打酱油
要是真上台了，
【在 t********n 的大作中提到】
: 问题的关键不是什么几类ID,是出来申请版主的你这个ID。跟你说得含蓄了你不明白，那就说白一
: 点，就是你太菜，没能力当版主，你要真是什么都不干，那就不用当版主，你要在这个版上干点啥，
: 即使是M帖子删帖子，也要有那个能力，就是想什么都不干，也是要有相应的能力才能做到的，当版主
: 公正公开，版面如何如何不是喊喊就行的，你的分辨力和定力连很多打酱油的大圣教徒都不如，别跟
: 我说你是打酱油的，你不是，举一个很简单的例子，某一次你在版上嚷嚷了啥，某ID不爽了，训你就
: 像孙子似的，都是些什么“我现在禁止你和我请法 多长多长时间","再敢分辨，禁止时间延长多久多
: 久“，并扬言即使你去找别的什么”解脱者“学法，他老的推荐信也能让你吃憋，这版上这么多打酱油
: 的，他怎么就敢对你这么说，ARTHURY怎么没人敢和他这么说，你还研究人家呢，你要是真上台了，
: 高手要是真来了，人家不用研究，玩你就是一盘菜，到时候你就跪安了吧。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 42 那么你简单试过发现很难，之后还打不打算再试呢？
比如如果Waichi回来，你要不要再向他请教一下该如何下手才不难呢？
【在 T*******x 的大作中提到】
: WaiChi不是我心中的权威。
: 这点我跟arthury差不多，他研究非正常人类，我其实也是研究。
: 但是WaiChi是特别好的对象----
: 不敢宣称自己证果的人一定没有证果，敢宣称自己证果的人才值得研究。
: 就像耶稣，他敢说自己是神，所以才值得跟从。
: 我跟arthury不一样的是：我虽然研究，但是我也愿意相信并实践。
: 但是我简单试过，发现很难，所以我并没有真的相信WaiChi。
|
a*****a
发帖数: 640 | 43 就算Yisu姐姐当选了你也留这儿吧，要不我没好玩儿的帖子可看了
你那妄语，我们就不计较了
你跟这儿的缘分也没断呢。heihei
【在 r****n 的大作中提到】
: 呵呵，本来我是写了一个类似的帖子，但是觉得可能伤人，就删了。
: 这个taipingnan竟然写得比我还直白。
: 你干嘛退选啊。难道。。。
:
: ，那就说白一
: 个版上干点啥，
: 能做到的，当版主
: 徒都不如，别跟
: 不爽了，训你就
: 时间延长多久多
|
T*******x
发帖数: 8565 | 44 第一次见你说话这么冲。头角峥嵘啊。
gder和lingsu要是也能这样露一下，本版就活了。
你举的那个WaiChi教训我的例子，我不记得有这回事。
这么说吧：在别人看来发生过一件对我有影响的事情，我自己却不记得。
而我在回忆的时候，心无芥蒂。那么这件事一定不是你所想象中的情况。
不知你有没有这样的经验，能不能接受这个说法。
分辨力上，我对佛法文章的分辨力不高，我只对原创文章有分辨力。
我认为这就足够了。
定力嘛。你看我这篇回文的定力如何？:)
【在 t********n 的大作中提到】
: 问题的关键不是什么几类ID,是出来申请版主的你这个ID。跟你说得含蓄了你不明白，那就说白一
: 点，就是你太菜，没能力当版主，你要真是什么都不干，那就不用当版主，你要在这个版上干点啥，
: 即使是M帖子删帖子，也要有那个能力，就是想什么都不干，也是要有相应的能力才能做到的，当版主
: 公正公开，版面如何如何不是喊喊就行的，你的分辨力和定力连很多打酱油的大圣教徒都不如，别跟
: 我说你是打酱油的，你不是，举一个很简单的例子，某一次你在版上嚷嚷了啥，某ID不爽了，训你就
: 像孙子似的，都是些什么“我现在禁止你和我请法 多长多长时间","再敢分辨，禁止时间延长多久多
: 久“，并扬言即使你去找别的什么”解脱者“学法，他老的推荐信也能让你吃憋，这版上这么多打酱油
: 的，他怎么就敢对你这么说，ARTHURY怎么没人敢和他这么说，你还研究人家呢，你要是真上台了，
: 高手要是真来了，人家不用研究，玩你就是一盘菜，到时候你就跪安了吧。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 45 你为什么对我的头像那么大意见呢？都说两遍了。
那是我辛辛苦苦找来的图片，然后再辛辛苦苦截取合适的大小制作成的。多可爱啊。
不过换了也无所谓。换成深蓝吧。我以前用过的。
【在 c****g 的大作中提到】
: 修行的问题，可以慢慢和你讲，但是你要端正态度。
: 比如你这个pa的头像，能不能换一下先
|
t********n
发帖数: 571 | 46 你都不记得了，却又在回忆时心无芥蒂，不知道是你语文不好，还是我理解力不行，如果你是说你想不
起来了而心无芥蒂，到还好理解点，不过这种情况下“心无芥蒂”完全是多此一举。
你不记得没关系，我告诉你，你被训了后就没声了，你是怎么想的是你自己的事，关键是你对“高人”的
态度，决定了你不适合当版主，够明白了吧。
至于你的定力嘛，哈哈，跟你说个事吧，人说芙蓉不是美,是作怪，芙蓉扭了下小腰，说这下美了吧，我
还能说啥呢
【在 T*******x 的大作中提到】
: 第一次见你说话这么冲。头角峥嵘啊。
: gder和lingsu要是也能这样露一下，本版就活了。
: 你举的那个WaiChi教训我的例子，我不记得有这回事。
: 这么说吧：在别人看来发生过一件对我有影响的事情，我自己却不记得。
: 而我在回忆的时候，心无芥蒂。那么这件事一定不是你所想象中的情况。
: 不知你有没有这样的经验，能不能接受这个说法。
: 分辨力上，我对佛法文章的分辨力不高，我只对原创文章有分辨力。
: 我认为这就足够了。
: 定力嘛。你看我这篇回文的定力如何？:)
|
b**d
发帖数: 7644 | 47 The matrix, 你现在记起来了吗？ 我才上班是修道的，你是怎么得出我当时的佛法让
你惊艳的结论的？ 对我的道术你还有印象吗？我当初是仙剑派的。 |
r****n
发帖数: 7315 | 48
他说的，我见过发生在别人身上有。
可是，的确没见到是在你身上。从我上版以来。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 第一次见你说话这么冲。头角峥嵘啊。
: gder和lingsu要是也能这样露一下，本版就活了。
: 你举的那个WaiChi教训我的例子，我不记得有这回事。
: 这么说吧：在别人看来发生过一件对我有影响的事情，我自己却不记得。
: 而我在回忆的时候，心无芥蒂。那么这件事一定不是你所想象中的情况。
: 不知你有没有这样的经验，能不能接受这个说法。
: 分辨力上，我对佛法文章的分辨力不高，我只对原创文章有分辨力。
: 我认为这就足够了。
: 定力嘛。你看我这篇回文的定力如何？:)
|
T*******x
发帖数: 8565 | 49 那没得商量了？去投票反对我吧。
【在 t********n 的大作中提到】
: 你都不记得了，却又在回忆时心无芥蒂，不知道是你语文不好，还是我理解力不行，如果你是说你想不
: 起来了而心无芥蒂，到还好理解点，不过这种情况下“心无芥蒂”完全是多此一举。
: 你不记得没关系，我告诉你，你被训了后就没声了，你是怎么想的是你自己的事，关键是你对“高人”的
: 态度，决定了你不适合当版主，够明白了吧。
: 至于你的定力嘛，哈哈，跟你说个事吧，人说芙蓉不是美,是作怪，芙蓉扭了下小腰，说这下美了吧，我
: 还能说啥呢
|
T*******x
发帖数: 8565 | 50 你当时修佛还是修道，我记不大上来了。:)
【在 b**d 的大作中提到】
: The matrix, 你现在记起来了吗？ 我才上班是修道的，你是怎么得出我当时的佛法让
: 你惊艳的结论的？ 对我的道术你还有印象吗？我当初是仙剑派的。
|
|
|
T*******x
发帖数: 8565 | 51 对了。精华区被毁和你有关系吗？
serawang上台之后的历史，我也记不大上来了。
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 他说的，我见过发生在别人身上有。
: 可是，的确没见到是在你身上。从我上版以来。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 52 他上来之前你们的老贴子都哪里去了？ 我记得波罗蜜号称删到08年什么的？
【在 T*******x 的大作中提到】
: 对了。精华区被毁和你有关系吗？
: serawang上台之后的历史，我也记不大上来了。
|
p****y
发帖数: 23737 | 53 我也不记得有这件事，印象之中没有，我只记得thematrix没有修任何法门，
他连吃素也做不到，更不要说打坐修行。
退一万步来说，如果waichi要求你不要跟runsun或谁谈论他教你的修行法门，
你要是跟waichi学了，你得尊重waichi的意见不要跟人讨论，
这不是听不听谁的话，而是为人处事对人的起码尊重。
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 他说的，我见过发生在别人身上有。
: 可是，的确没见到是在你身上。从我上版以来。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 54 我自己没什么老帖子。我不修行，写的帖子一般很快就被删除了。
dreamfly喜欢考古。以前有个号码兄也喜欢考古。他们应该知道。
当斑竹的人，应该mark帖子，可以mark稍微多一些，
没有被mark的帖子都可以在适当时候删除。
精华区都没必要了----版面上留下来的帖子篇篇都是精华，
而且还有日期，有问有答。 |
p****y
发帖数: 23737 | 55 跟robbin没有任何关系，她一直是个普通网友，没有做过这个版的版务。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 对了。精华区被毁和你有关系吗？
: serawang上台之后的历史，我也记不大上来了。
|
Y**u
发帖数: 5466 | 56
我只问你这一条. 什么是好文, 做到人人都满意. 是以你的标准呢, 还是以其他什么标
准? 好坏本就没有一个固定的标准. 你说这个贴子是原创,有内容. 别人可能会认为全
是乱说. 就这个, 你觉怎么才能做的公平呢?
【在 T*******x 的大作中提到】
: 我发的“一个好的版面应该什么样？----兼谈WaiChi”一文
: 引起很大的争议，几乎没有人同意。
: 我有必要解释一下。
: 首先明确一点：
: “兼谈WaiChi”一文，并非我的治版方针，
: 而是我对本版（其实适用于任何一个思想交流版面）的理论性的思考。
: 这类似于法律和法理的关系。
: 至于我的治版方针，很简单，就一条：mark好文。参见这里：
: http://www.mitbbs.com/article0/Wisdom/31453821_0.html
: 我在“兼谈WaiChi”一文中探讨了三类id。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 57 mark好文主要靠版主个人的判断。
我想过一条补充：
如果有的贴版主没有mark，而网友认为应该mark，那么可以给版主提议。
如果我是斑竹，我一般会接受网友提议。
因为我希望被mark留下的帖子，本身就具有连贯性。
有网友提议mark，证明该贴有人重视，表明该贴可能值得留下。
【在 Y**u 的大作中提到】
:
: 我只问你这一条. 什么是好文, 做到人人都满意. 是以你的标准呢, 还是以其他什么标
: 准? 好坏本就没有一个固定的标准. 你说这个贴子是原创,有内容. 别人可能会认为全
: 是乱说. 就这个, 你觉怎么才能做的公平呢?
|
Y**u
发帖数: 5466 | 58 1: 你mark过的贴子, 网友提出你不应该mark时如何?
2: 你没mark的贴子, 网友A提出mark, 网友B说不应该mark时,如何?
【在 T*******x 的大作中提到】
: mark好文主要靠版主个人的判断。
: 我想过一条补充：
: 如果有的贴版主没有mark，而网友认为应该mark，那么可以给版主提议。
: 如果我是斑竹，我一般会接受网友提议。
: 因为我希望被mark留下的帖子，本身就具有连贯性。
: 有网友提议mark，证明该贴有人重视，表明该贴可能值得留下。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 59 这都是思考过的：
1.mark
2.mark
理念是：
mark的贴应该多于真正值得mark的贴，完整性比较重要。
【在 Y**u 的大作中提到】
: 1: 你mark过的贴子, 网友提出你不应该mark时如何?
: 2: 你没mark的贴子, 网友A提出mark, 网友B说不应该mark时,如何?
|
r****n
发帖数: 7315 | 60
我曾极力希望支持他们留在此版，成为版主，就为希望他们也能有机会了解佛法。
我没有料到serawang会毁精华区及旧文。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 对了。精华区被毁和你有关系吗？
: serawang上台之后的历史，我也记不大上来了。
|
|
|
b**d
发帖数: 7644 | 61 帮助你呕像销毁那么多证据，你还不谢谢他？
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 我曾极力希望支持他们留在此版，成为版主，就为希望他们也能有机会了解佛法。
: 我没有料到serawang会毁精华区及旧文。
|
d******e
发帖数: 4192 | 62 有这回事,当时TheMatrix头脑发热,提出要亲自验证神通.
然后被训斥了,但是我觉得TheMatrix没放在心上,他忘性很大的.
【在 p****y 的大作中提到】
: 我也不记得有这件事，印象之中没有，我只记得thematrix没有修任何法门，
: 他连吃素也做不到，更不要说打坐修行。
: 退一万步来说，如果waichi要求你不要跟runsun或谁谈论他教你的修行法门，
: 你要是跟waichi学了，你得尊重waichi的意见不要跟人讨论，
: 这不是听不听谁的话，而是为人处事对人的起码尊重。
|
d******e
发帖数: 4192 | 63 TheMatrix当时发神经了,
不那样说他他难以自制.很搞的.
，那就说白一
个版上干点啥，
能做到的，当版主
徒都不如，别跟
不爽了，训你就
时间延长多久多
版上这么多打酱油
要是真上台了，
【在 t********n 的大作中提到】
: 问题的关键不是什么几类ID,是出来申请版主的你这个ID。跟你说得含蓄了你不明白，那就说白一
: 点，就是你太菜，没能力当版主，你要真是什么都不干，那就不用当版主，你要在这个版上干点啥，
: 即使是M帖子删帖子，也要有那个能力，就是想什么都不干，也是要有相应的能力才能做到的，当版主
: 公正公开，版面如何如何不是喊喊就行的，你的分辨力和定力连很多打酱油的大圣教徒都不如，别跟
: 我说你是打酱油的，你不是，举一个很简单的例子，某一次你在版上嚷嚷了啥，某ID不爽了，训你就
: 像孙子似的，都是些什么“我现在禁止你和我请法 多长多长时间","再敢分辨，禁止时间延长多久多
: 久“，并扬言即使你去找别的什么”解脱者“学法，他老的推荐信也能让你吃憋，这版上这么多打酱油
: 的，他怎么就敢对你这么说，ARTHURY怎么没人敢和他这么说，你还研究人家呢，你要是真上台了，
: 高手要是真来了，人家不用研究，玩你就是一盘菜，到时候你就跪安了吧。
|
r****n
发帖数: 8253 | 64 这些事如果不提，我也都忘了。
【在 d******e 的大作中提到】
: 有这回事,当时TheMatrix头脑发热,提出要亲自验证神通.
: 然后被训斥了,但是我觉得TheMatrix没放在心上,他忘性很大的.
|
T*******x
发帖数: 8565 | 65 这样啊。
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 我曾极力希望支持他们留在此版，成为版主，就为希望他们也能有机会了解佛法。
: 我没有料到serawang会毁精华区及旧文。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 66 这些都是小事，我当然忘记了。
我回taipingnan时说的“心无芥蒂”，我当时没有想到合适的解释。
应该这样解释就清楚了：
比如你本善良之人，如果你在某个时候以言语（主动）伤害过某人，你一定心怀歉疚。
过后当时的言语可能会忘记，但你不会忘记你心怀歉疚，而且历久难忘。
所以你想到这件事时，就心怀芥蒂。
反之如果你心无芥蒂，那么即使这个言语在别人看来是有伤害的，
那应该也不是别人看起来的那么回事。
【在 d******e 的大作中提到】
: 有这回事,当时TheMatrix头脑发热,提出要亲自验证神通.
: 然后被训斥了,但是我觉得TheMatrix没放在心上,他忘性很大的.
|
N****n
发帖数: 6571 | 67 你太笨，乃不可教也。--------我给你指条明路，去找WaiChi吧。他是非常愿意收徒
的，而且对本版及其关注。你在这里写篇拜师表，写得诚心了，他自然答理你---------
金石为开嘛。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 这些都是小事，我当然忘记了。
: 我回taipingnan时说的“心无芥蒂”，我当时没有想到合适的解释。
: 应该这样解释就清楚了：
: 比如你本善良之人，如果你在某个时候以言语（主动）伤害过某人，你一定心怀歉疚。
: 过后当时的言语可能会忘记，但你不会忘记你心怀歉疚，而且历久难忘。
: 所以你想到这件事时，就心怀芥蒂。
: 反之如果你心无芥蒂，那么即使这个言语在别人看来是有伤害的，
: 那应该也不是别人看起来的那么回事。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 68 法轮功，观音法门，严新气功等等都可以“包装成”佛法的，不需要提敏感词。
事实上WaiChi讲了这么多年的“外道”，很少提到“观音法门”这个词。
这个词最多的还是从你们这里出来的吧。
本版应该讨论内容而不是标签。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 好象滚雪球。。。好大一个执念
: 另外版面对国内开放的话就不能有任何敏感词，具体请请示小钻钻
|
d******e
发帖数: 4192 | 69 taipingnan和你不太一样,你比较大大列列的,他脾气比较暴.
我觉得记性好也不是什么好事,因为我的记性比较好,会选择性地记
意那些不愉快的事情.你这样的很令人羡慕啊.
【在 T*******x 的大作中提到】
: 这些都是小事，我当然忘记了。
: 我回taipingnan时说的“心无芥蒂”，我当时没有想到合适的解释。
: 应该这样解释就清楚了：
: 比如你本善良之人，如果你在某个时候以言语（主动）伤害过某人，你一定心怀歉疚。
: 过后当时的言语可能会忘记，但你不会忘记你心怀歉疚，而且历久难忘。
: 所以你想到这件事时，就心怀芥蒂。
: 反之如果你心无芥蒂，那么即使这个言语在别人看来是有伤害的，
: 那应该也不是别人看起来的那么回事。
|
d******e
发帖数: 4192 | 70 有时候觉得你太"天真"了.
【在 T*******x 的大作中提到】
: 法轮功，观音法门，严新气功等等都可以“包装成”佛法的，不需要提敏感词。
: 事实上WaiChi讲了这么多年的“外道”，很少提到“观音法门”这个词。
: 这个词最多的还是从你们这里出来的吧。
: 本版应该讨论内容而不是标签。
|
|
|
b**d
发帖数: 7644 | 71 NoNo. 当然要先说清楚修行目的。 就好象人家是来修行成佛的，跟你讨论半天，你给
人家个九界上帝。是会把人激怒的。
又比如你一直在跟人讲，弥勒佛说怎样怎么样，然后你说李大师是弥勒佛。 这个也属
于找骂的。
附佛也要附得光明磊落一点，就好象道家，大张旗鼓的附佛外道。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 法轮功，观音法门，严新气功等等都可以“包装成”佛法的，不需要提敏感词。
: 事实上WaiChi讲了这么多年的“外道”，很少提到“观音法门”这个词。
: 这个词最多的还是从你们这里出来的吧。
: 本版应该讨论内容而不是标签。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 72 只讨论内容不讨论标签的地方在哪里？
在哪里啊在哪里？……
【在 d******e 的大作中提到】
: 有时候觉得你太"天真"了.
|
b**d
发帖数: 7644 | 73 我觉得一个人连自己的门派都不敢讲，不敢认，很搞笑。连班上大乘，南传，都各自有
明确的支持者，虽然有时候互相攻击，没有一个胆小鬼不敢承认自己支持哪边的。 |
T*******x
发帖数: 8565 | 74 必须讨论标签？
【在 b**d 的大作中提到】
: NoNo. 当然要先说清楚修行目的。 就好象人家是来修行成佛的，跟你讨论半天，你给
: 人家个九界上帝。是会把人激怒的。
: 又比如你一直在跟人讲，弥勒佛说怎样怎么样，然后你说李大师是弥勒佛。 这个也属
: 于找骂的。
: 附佛也要附得光明磊落一点，就好象道家，大张旗鼓的附佛外道。
|
b**d
发帖数: 7644 | 75 什么叫标签呀？无门无派和正统的说不说无所谓，你搞个九届上帝出来的佛法，你不要
先通知人家一声呀？ 必须诚实不隐瞒。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 必须讨论标签？
|
r****n
发帖数: 7315 | 76
训斥的话语，象太平南说的那样吗？
【在 d******e 的大作中提到】
: 有这回事,当时TheMatrix头脑发热,提出要亲自验证神通.
: 然后被训斥了,但是我觉得TheMatrix没放在心上,他忘性很大的.
|
r****n
发帖数: 7315 | 77
很奇怪，我记得后来waichi实际上鼓励matrix对‘虫子’一事质疑。
并请judy上网答复，可惜，judy当时出远门了。
【在 d******e 的大作中提到】
: TheMatrix当时发神经了,
: 不那样说他他难以自制.很搞的.
:
: ，那就说白一
: 个版上干点啥，
: 能做到的，当版主
: 徒都不如，别跟
: 不爽了，训你就
: 时间延长多久多
: 版上这么多打酱油
|
S**U
发帖数: 7025 | 78 偷换概念的，怕标签，因为名不符实。
如果自称佛教，就会被人拿佛经质疑。
没标签，它就可以有需要时冒充佛教，被人拿佛经质疑时又否认佛经，因为你找不到它
是佛教的标签。本版一些 GYFM 弟子就一直这么作。
没听过大丈夫行不改名，坐不改姓？一个自认正当的宗教，在宗教自由的地区，何必躲
躲藏藏？难道不 WS ？
【在 T*******x 的大作中提到】
: 必须讨论标签？
|
T*******x
发帖数: 8565 | 79 两个人如果互相不通报门派，能不能进行有效的讨论？
【在 S**U 的大作中提到】
: 偷换概念的，怕标签，因为名不符实。
: 如果自称佛教，就会被人拿佛经质疑。
: 没标签，它就可以有需要时冒充佛教，被人拿佛经质疑时又否认佛经，因为你找不到它
: 是佛教的标签。本版一些 GYFM 弟子就一直这么作。
: 没听过大丈夫行不改名，坐不改姓？一个自认正当的宗教，在宗教自由的地区，何必躲
: 躲藏藏？难道不 WS ？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 80 这几个是不是佛法？为什么外道要包装成佛法？
【在 T*******x 的大作中提到】
: 法轮功，观音法门，严新气功等等都可以“包装成”佛法的，不需要提敏感词。
: 事实上WaiChi讲了这么多年的“外道”，很少提到“观音法门”这个词。
: 这个词最多的还是从你们这里出来的吧。
: 本版应该讨论内容而不是标签。
|
|
|
f*******8
发帖数: 3612 | 81
逻辑混乱就不说了，单说这样揣度人心，就够恶心的了。
这个班上以前也只发生过一次类似的揣测。
【在 S**U 的大作中提到】
: 偷换概念的，怕标签，因为名不符实。
: 如果自称佛教，就会被人拿佛经质疑。
: 没标签，它就可以有需要时冒充佛教，被人拿佛经质疑时又否认佛经，因为你找不到它
: 是佛教的标签。本版一些 GYFM 弟子就一直这么作。
: 没听过大丈夫行不改名，坐不改姓？一个自认正当的宗教，在宗教自由的地区，何必躲
: 躲藏藏？难道不 WS ？
|
r****n
发帖数: 7315 | 82
我称为‘阴’。 ：）
【在 f*******8 的大作中提到】
:
: 逻辑混乱就不说了，单说这样揣度人心，就够恶心的了。
: 这个班上以前也只发生过一次类似的揣测。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 83 你是观音阀门弟子吧， 你们讨论观音阀门心法是特意包装成佛法的么？ 为什么？
【在 f*******8 的大作中提到】
:
: 逻辑混乱就不说了，单说这样揣度人心，就够恶心的了。
: 这个班上以前也只发生过一次类似的揣测。
|
N****n
发帖数: 6571 | 84 得了吧。附佛外道，被指出来，反而说别人心污。----------这种贼喊捉贼的下三滥
行为，正是GYFM的不堪处。
【在 f*******8 的大作中提到】
:
: 逻辑混乱就不说了，单说这样揣度人心，就够恶心的了。
: 这个班上以前也只发生过一次类似的揣测。
|
N****n
发帖数: 6571 | 85 心污
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 我称为‘阴’。 ：）
|
f*******8
发帖数: 3612 | 86
他那路数慢慢就显出来了。
昨天被问对佛经的看法，我找到一个《阿难七梦经》，
不知道普通主流对此经如何看。
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 我称为‘阴’。 ：）
|
l*****a
发帖数: 38403 | 87 不提都忘了，歪吃那厮还说我是附佛外道，lol
【在 N****n 的大作中提到】
: 得了吧。附佛外道，被指出来，反而说别人心污。----------这种贼喊捉贼的下三滥
: 行为，正是GYFM的不堪处。
|
N****n
发帖数: 6571 | 88 你就是个搅不清，没有主心骨的混沌一片。--------你今世与我佛无缘，却又误投
GYFM的怀抱，这个冤孽，当然是要算在WaiChi同学头上。却可怜你枉费了今生这难得
人身。
你何不静下心来，也不必理什么大乘南传，只细心诵读杂阿含。-------但愿这个，
能解了你和GYFM的孽缘。
【在 f*******8 的大作中提到】
:
: 他那路数慢慢就显出来了。
: 昨天被问对佛经的看法，我找到一个《阿难七梦经》，
: 不知道普通主流对此经如何看。
|
d******e
发帖数: 4192 | 89 太平南加了他自己的感觉,具体的说话的内容我记不清了.
但是那回事是有的.也确实有训斥.
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 我称为‘阴’。 ：）
|
f*******8
发帖数: 3612 | 90
如果是真学佛的，应该是可以交流的，
如果是伪佛子，大概就用各种方式反行了。
为什么这么说？：
我们可以想象，当年佛了解了真相后，别人当然还没有加入他的一派。
如果按SeeU所说的探讨方法，
那佛在跟别人探讨前，首先就要问：你信不信我？不信我就没法讲。
要我讲，你必须先信我。
这样，SeeU就暗示了：佛要求的是迷信在先。
所以从这方面看，SeeU又一次在破坏佛教求智慧的本质。天天谤佛。
自称传递佛法，但在关键点处处跟佛的做法相反。
到它
必躲
【在 T*******x 的大作中提到】
: 两个人如果互相不通报门派，能不能进行有效的讨论？
|
|
|
r****n
发帖数: 7315 | 91
没留意这个。
【在 f*******8 的大作中提到】
:
: 如果是真学佛的，应该是可以交流的，
: 如果是伪佛子，大概就用各种方式反行了。
: 为什么这么说？：
: 我们可以想象，当年佛了解了真相后，别人当然还没有加入他的一派。
: 如果按SeeU所说的探讨方法，
: 那佛在跟别人探讨前，首先就要问：你信不信我？不信我就没法讲。
: 要我讲，你必须先信我。
: 这样，SeeU就暗示了：佛要求的是迷信在先。
: 所以从这方面看，SeeU又一次在破坏佛教求智慧的本质。天天谤佛。
|
d******e
发帖数: 4192 | 92 你说的那是另外一件事,大概前后过了四,五个月之后.
两件事不相干.
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 没留意这个。
|
r****n
发帖数: 7315 | 93
你这也叫记性好？天。
【在 d******e 的大作中提到】
: 太平南加了他自己的感觉,具体的说话的内容我记不清了.
: 但是那回事是有的.也确实有训斥.
|
f*******8
发帖数: 3612 | 94
“狮子身上虫”典故好象是从这个经里出来的。
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 你这也叫记性好？天。
|
r****n
发帖数: 7315 | 95
当然相干，都属‘神通’啥的。
同样的人，一样的事，迥然不同的对待？
【在 d******e 的大作中提到】
: 你说的那是另外一件事,大概前后过了四,五个月之后.
: 两件事不相干.
|
r****n
发帖数: 7315 | 96
噢。这样啊。
【在 f*******8 的大作中提到】
:
: “狮子身上虫”典故好象是从这个经里出来的。
|
d******e
发帖数: 4192 | 97 第一件事,是当事人无理智地要求
别人表演神通给他看,然后就发生了太平南说的那件事.
那件事确有其事,但是当事人自己"心无芥缔".
第二件事,当事人对发生在别人身上的虫子事件表现出好奇询问,
被虫子事件参与者之一提议当事人去问另外一个参与者.
可惜另外一个参与者不再.
这两件事相隔4,5个月,没什么相干,我是指这方面.
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 噢。这样啊。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 98 “包装成”不是‘包装成’。哈哈。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 这几个是不是佛法？为什么外道要包装成佛法？
|
T*******x
发帖数: 8565 | 99 我称为“负面”:)
就是刚才在“马甲投票”一案中发生的。
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 噢。这样啊。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 100 真是一团混战啊。
本版派别太多了。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 不提都忘了，歪吃那厮还说我是附佛外道，lol
|
|
|
T*******x
发帖数: 8565 | 101 我心无芥蒂。----不记得了。呵呵。
【在 d******e 的大作中提到】
: 你说的那是另外一件事,大概前后过了四,五个月之后.
: 两件事不相干.
|
r****n
发帖数: 7315 | 102
表演神通，跟求法有啥关系呢？
是。
痛斥完求法，然后上干着讲佛法理？
那末严重的批驳，我就是觉得奇怪我咋就没有一点印象呢。
类似批驳别人的，我有印象阿。
【在 d******e 的大作中提到】
: 第一件事,是当事人无理智地要求
: 别人表演神通给他看,然后就发生了太平南说的那件事.
: 那件事确有其事,但是当事人自己"心无芥缔".
: 第二件事,当事人对发生在别人身上的虫子事件表现出好奇询问,
: 被虫子事件参与者之一提议当事人去问另外一个参与者.
: 可惜另外一个参与者不再.
: 这两件事相隔4,5个月,没什么相干,我是指这方面.
|
r****n
发帖数: 7315 | 103
‘负面’比较确切。另外，也是不负责任。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 我称为“负面”:)
: 就是刚才在“马甲投票”一案中发生的。
|
b**d
发帖数: 7644 | 104 从来没有人揣测，而是肯定你们隐瞒门派的很WS。 人家hotfly在大陆都敢承认，你们
呢？
【在 f*******8 的大作中提到】
:
: “狮子身上虫”典故好象是从这个经里出来的。
|
d******e
发帖数: 4192 | 105
这你要问当事人,求法的事情我没有留意,我只是记得有训斥这件事.
你在挑战我的记性了.....但是我还是绝不怀疑有此事.
这要问我就问错人了.
【在 r****n 的大作中提到】
:
: ‘负面’比较确切。另外，也是不负责任。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 106 展开讲讲
【在 T*******x 的大作中提到】
: “包装成”不是‘包装成’。哈哈。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 107 我觉得你很喜欢按自己的意思给人分门别类，和waichi很像，是和他学习的还是本身气
味相投呢？
另外见识过不少异人，八过一个能说出我是附佛外道的人还能有任何所谓神通可言么，
lol
【在 T*******x 的大作中提到】
: 真是一团混战啊。
: 本版派别太多了。
|
b**d
发帖数: 7644 | 108 大师也是给你气糊涂了，估计也搞不太清楚附佛外道是什么意思，就随便乱骂啦。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 我觉得你很喜欢按自己的意思给人分门别类，和waichi很像，是和他学习的还是本身气
: 味相投呢？
: 另外见识过不少异人，八过一个能说出我是附佛外道的人还能有任何所谓神通可言么，
: lol
|
r****n
发帖数: 7315 | 109
我只是怀疑事情被歪曲放大了。
【在 d******e 的大作中提到】
:
: 这你要问当事人,求法的事情我没有留意,我只是记得有训斥这件事.
: 你在挑战我的记性了.....但是我还是绝不怀疑有此事.
: 这要问我就问错人了.
|
S**U
发帖数: 7025 | 110 基督徒坚持宇宙是神造，三宝弟子否认造物主存在，这种讨论有什么结果？
我以前曾经作过这种事，现在再也没有兴趣了。
我跟基督徒现在只谈可能有交集的事。我了解他们的立场，不主动与他们谈上帝存在，
除非他们想听。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 两个人如果互相不通报门派，能不能进行有效的讨论？
|
|
|
a*****a
发帖数: 640 | 111 道不同，不足为谋
不过应该彼此尊重
【在 S**U 的大作中提到】
: 基督徒坚持宇宙是神造，三宝弟子否认造物主存在，这种讨论有什么结果？
: 我以前曾经作过这种事，现在再也没有兴趣了。
: 我跟基督徒现在只谈可能有交集的事。我了解他们的立场，不主动与他们谈上帝存在，
: 除非他们想听。
|
S**U
发帖数: 7025 | 112 Agree.
【在 a*****a 的大作中提到】
: 道不同，不足为谋
: 不过应该彼此尊重
|
T*******x
发帖数: 8565 | 113 门派是很多啊，粗看就看出来了。
比如：
1.观音法门
2.SeeU 所在的一派
3.Bigfool 所在的一派
4.runsun 跟前面几个都不是一派吧。
应该还有吧？谁比较了解给总结一下？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 我觉得你很喜欢按自己的意思给人分门别类，和waichi很像，是和他学习的还是本身气
: 味相投呢？
: 另外见识过不少异人，八过一个能说出我是附佛外道的人还能有任何所谓神通可言么，
: lol
|
a*****a
发帖数: 640 | 114 有意思吗？赶明儿，您看看我属于那派的
你说准了，我才觉得您判断靠谱
你这不是自己逗自己玩儿吗
【在 T*******x 的大作中提到】
: 门派是很多啊，粗看就看出来了。
: 比如：
: 1.观音法门
: 2.SeeU 所在的一派
: 3.Bigfool 所在的一派
: 4.runsun 跟前面几个都不是一派吧。
: 应该还有吧？谁比较了解给总结一下？
|
T*******x
发帖数: 8565 | 115 要不请runsun来说说本版的派别吧。
我说你不服。----你别老找我麻烦啊。
【在 a*****a 的大作中提到】
: 有意思吗？赶明儿，您看看我属于那派的
: 你说准了，我才觉得您判断靠谱
: 你这不是自己逗自己玩儿吗
|
a*****a
发帖数: 640 | 116 haha，你帖子漏洞太明显
我忍不住就跳了
要不您先改改，我也改改？
runsun要是总结，我也觉得他很无聊
【在 T*******x 的大作中提到】
: 要不请runsun来说说本版的派别吧。
: 我说你不服。----你别老找我麻烦啊。
|
d******e
发帖数: 4192 | 117 这事有,至于歪曲放大与否那是见仁见智.
但是不能怕被歪曲放大,把有的事情说成是没有.
我觉得无所谓,你说没有就没有吧,我记错了,
因为我不想再争论这个问题了.
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 我只是怀疑事情被歪曲放大了。
|
r****n
发帖数: 7315 | 118
我没有说没有。
我见过matrix向waichi要除念佛外其他简易方法，被拒。
不过就是没见过那末样的批驳。
【在 d******e 的大作中提到】
: 这事有,至于歪曲放大与否那是见仁见智.
: 但是不能怕被歪曲放大,把有的事情说成是没有.
: 我觉得无所谓,你说没有就没有吧,我记错了,
: 因为我不想再争论这个问题了.
|
T*******x
发帖数: 8565 | 119 我认为基督徒和三宝弟子如果能跳出宗教的框架，也可以进行有意义的讨论。
不过咱们不要顺着你这个引申走太远了，还是回到本版的佛教派别吧。
版本这么几个佛教派别，其目的还是有很大的共同部分吧。
达到的手段可能不一样。这都是有实际内容的。
完全可以只探讨内容而淡化门派的划分。
【在 S**U 的大作中提到】
: 基督徒坚持宇宙是神造，三宝弟子否认造物主存在，这种讨论有什么结果？
: 我以前曾经作过这种事，现在再也没有兴趣了。
: 我跟基督徒现在只谈可能有交集的事。我了解他们的立场，不主动与他们谈上帝存在，
: 除非他们想听。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 120 是不是现在觉得我长得比较帅一点
【在 a*****a 的大作中提到】
: haha，你帖子漏洞太明显
: 我忍不住就跳了
: 要不您先改改，我也改改？
: runsun要是总结，我也觉得他很无聊
|
|
|
a*****a
发帖数: 640 | 121 比他当然帅的不是一星半点，没比较，没判断呀，haha
不过我还是期待真正帅哥出现
【在 a*****y 的大作中提到】
: 是不是现在觉得我长得比较帅一点
|
a*****y
发帖数: 33185 | 122 哪有什么真正帅哥，这个mm觉着黄日华是真正帅哥，那个mm觉得梁朝伟是真正帅哥...
【在 a*****a 的大作中提到】
: 比他当然帅的不是一星半点，没比较，没判断呀，haha
: 不过我还是期待真正帅哥出现
|
a*****a
发帖数: 640 | 123 反正您不是俺心目中的帅哥
要不您去对症下药？haha
【在 a*****y 的大作中提到】
: 哪有什么真正帅哥，这个mm觉着黄日华是真正帅哥，那个mm觉得梁朝伟是真正帅哥...
|
a*****y
发帖数: 33185 | 124 这个问题我们要去鹊桥谈
【在 a*****a 的大作中提到】
: 反正您不是俺心目中的帅哥
: 要不您去对症下药？haha
|
a*****a
发帖数: 640 | 125 俺不是织女，不去，hehe
【在 a*****y 的大作中提到】
: 这个问题我们要去鹊桥谈
|
a*****y
发帖数: 33185 | 126 我也很理解mm们寻找真命天子的心愿，但是事情也不能老耗着啊，没有真命天子，找个
长的不差，脸上没疤的，也能过啊
【在 a*****a 的大作中提到】
: 俺不是织女，不去，hehe
|
a*****a
发帖数: 640 | 127 您这么有牺牲精神
mm们当然不介意
不过回头我们发现帅哥，把你甩了，你别抱怨，haha
【在 a*****y 的大作中提到】
: 我也很理解mm们寻找真命天子的心愿，但是事情也不能老耗着啊，没有真命天子，找个
: 长的不差，脸上没疤的，也能过啊
|
a*****y
发帖数: 33185 | 128 你知道吗，这事是这样的，一般“真正的帅哥”互相都瞧不起。
如果几个“真正的帅哥”出现了，那mm们互相也要为争论哪个是“真正的帅哥”掐起来，最后搞得鸡毛鸭血。
所以我觉得最后还是我这样长得不差，脸上没疤的会比较适合过日子。
【在 a*****a 的大作中提到】
: 您这么有牺牲精神
: mm们当然不介意
: 不过回头我们发现帅哥，把你甩了，你别抱怨，haha
|
a*****a
发帖数: 640 | 129 说不过你了，haha
别的mm们同意你给我们挣钱，攒钱，生火，做饭，洗衣，盖房，我们就先凑合用了。
来，最后搞得鸡毛鸭血。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 你知道吗，这事是这样的，一般“真正的帅哥”互相都瞧不起。
: 如果几个“真正的帅哥”出现了，那mm们互相也要为争论哪个是“真正的帅哥”掐起来，最后搞得鸡毛鸭血。
: 所以我觉得最后还是我这样长得不差，脸上没疤的会比较适合过日子。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 130 但是你们也不能争谁大谁小
【在 a*****a 的大作中提到】
: 说不过你了，haha
: 别的mm们同意你给我们挣钱，攒钱，生火，做饭，洗衣，盖房，我们就先凑合用了。
:
: 来，最后搞得鸡毛鸭血。
|
|
|
b**d
发帖数: 7644 | 131 在佛版呆着只能找到和尚，美眉你还是应该上鹊桥。
【在 a*****a 的大作中提到】
: 俺不是织女，不去，hehe
|
a*****a
发帖数: 640 | 132 赫赫，他说自己是帅哥，我们就借着 帅哥 一词have fun罢了
他要是说自己是高僧，我们就讨论，高僧怎么收尼姑了
所谓高僧想收尼姑，因为自己是冒牌货
真心想做尼姑的，根本不屑搭理他
你看懂我说的了吗？
【在 b**d 的大作中提到】
: 在佛版呆着只能找到和尚，美眉你还是应该上鹊桥。
|
b**d
发帖数: 7644 | 133 不用跟我解释，自己心里清楚就行了。
【在 a*****a 的大作中提到】
: 赫赫，他说自己是帅哥，我们就借着 帅哥 一词have fun罢了
: 他要是说自己是高僧，我们就讨论，高僧怎么收尼姑了
: 所谓高僧想收尼姑，因为自己是冒牌货
: 真心想做尼姑的，根本不屑搭理他
: 你看懂我说的了吗？
|
a*****a
发帖数: 640 | 134 exactly
你不回我贴，我绝不解释
【在 b**d 的大作中提到】
: 不用跟我解释，自己心里清楚就行了。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 135 回帖其实也不需要解释，俺觉得
【在 a*****a 的大作中提到】
: exactly
: 你不回我贴，我绝不解释
|
l*****a
发帖数: 38403 | 136 这个有可能，我嚼的他对走火入魔这几个字异样敏感
【在 b**d 的大作中提到】
: 大师也是给你气糊涂了，估计也搞不太清楚附佛外道是什么意思，就随便乱骂啦。
|
