w*****r 发帖数: 7106 | 1 【原文】
君子之道费而隐(1)。夫妇(2)之愚,可以与知焉(3),及其至也,虽圣人亦
有所不知焉。夫妇之不肖,可以能行焉,及其至也,虽圣人亦有所不能焉。天地之大也
,人犹有所憾。故君子语大,天下莫能载焉;语小,天下莫能破焉(4)。《诗》云:
“鸢飞戾天,鱼跃于渊(5)。”言其上下察也(6)。君子之道,造端乎夫妇(7),
及其至也,察乎天地。(第12章)
【注释】
(1)费:广大。隐:精微。(2)夫妇:匹夫匹妇,指普通男女。(3)与:动词
,参与。 (4)破:分开。 (5)鸢飞戾天,鱼跃于渊:引自《诗经·大雅·旱麓》。
鸢,老鹰。戾,到达。(6)察:昭著,明显。 (7)造端:开始。
【译文】
君子的道广大而又精微。普通男女虽然愚昧,也可以知道君子的道;但它的最高深
境界,即便是圣人也有弄不清楚的地方,普通男女虽然不贤明,也可以实行君子的道,
但它的最高深境界,即便是圣人也有做不到的地方。大地如此之大,但人们仍有不满足
的地方。所以,君子说到“大”,就大得连整个天下都载不下;君子说到“小”,就小
得连一点儿也分不开。《诗经》说:“鸢鸟飞向天空,鱼儿跳跃深水。”这是说上下分
明。君子的道,开始于普通男女,但它的最高深境界却昭著于整个天地。
==================================================================
“道可道,非常道;名可名,非常名”
那种自认清高, 为我独尊, 非要争个高低, 自以为是宇宙绝对真理的正统之道, 绝非君子之道. |
S**U 发帖数: 7025 | 2 “道可道,非常道;名可名,非常名”
还真没看过这种解释。 |
w*****r 发帖数: 7106 | 3 无论是老子还是孔子, 好象都没谁自称解透了宇宙之绝对真理的. 他们俩好象也没有华
山论剑过. 就算佛陀当年跟他们有机会碰面, 估计他们也不会要争出个武林至尊来. 不
知道为啥有些自以为悟道甚深的佛弟子却热衷与此, 比佛陀都牛B, 真是青出于蓝啊.
【在 S**U 的大作中提到】 : “道可道,非常道;名可名,非常名” : 还真没看过这种解释。
|
i***r 发帖数: 292 | 4 学习受教。
【在 w*****r 的大作中提到】 : 无论是老子还是孔子, 好象都没谁自称解透了宇宙之绝对真理的. 他们俩好象也没有华 : 山论剑过. 就算佛陀当年跟他们有机会碰面, 估计他们也不会要争出个武林至尊来. 不 : 知道为啥有些自以为悟道甚深的佛弟子却热衷与此, 比佛陀都牛B, 真是青出于蓝啊.
|
S**U 发帖数: 7025 | 5 水王既然引道家,不知如何看「圣人不以好恶内伤其身」? |
w*****r 发帖数: 7106 | 6 不是色欲, 不双修的, 伤也伤不到哪儿去.
要是老子那会儿知道双修一说的话, 多半会改成: 圣人不以双修内伤其身
【在 S**U 的大作中提到】 : 水王既然引道家,不知如何看「圣人不以好恶内伤其身」?
|
S**U 发帖数: 7025 | 7 水王认为发火也不伤身吗?
【在 w*****r 的大作中提到】 : 不是色欲, 不双修的, 伤也伤不到哪儿去. : 要是老子那会儿知道双修一说的话, 多半会改成: 圣人不以双修内伤其身
|
w*****r 发帖数: 7106 | 8 那得看那火烧到谁.
【在 S**U 的大作中提到】 : 水王认为发火也不伤身吗?
|
S**U 发帖数: 7025 | 9 七伤拳是先伤己,再伤人。
除非内功深厚无比,伤己是伤定了,遇上练成金刚不坏神功的,可伤不了人。
水王喜欢金老的说法吗?
【在 w*****r 的大作中提到】 : 那得看那火烧到谁.
|
w*****r 发帖数: 7106 | 10 烤只蠢鸟吃而已, 没那么复杂吧? 非得把自己烧着烫着? 又不是蠢鸟烤人.
【在 S**U 的大作中提到】 : 七伤拳是先伤己,再伤人。 : 除非内功深厚无比,伤己是伤定了,遇上练成金刚不坏神功的,可伤不了人。 : 水王喜欢金老的说法吗?
|
|
|
S**U 发帖数: 7025 | 11 水王烤鸟是身上出火来烤?PFPF,光这个歪大师就表演不了。水王啥时让大夥大开眼界
啊?
【在 w*****r 的大作中提到】 : 烤只蠢鸟吃而已, 没那么复杂吧? 非得把自己烧着烫着? 又不是蠢鸟烤人.
|
w*****r 发帖数: 7106 | 12 点把火而已, 身上出光出火是你们大S和耍杂技的人玩的玩意.
【在 S**U 的大作中提到】 : 水王烤鸟是身上出火来烤?PFPF,光这个歪大师就表演不了。水王啥时让大夥大开眼界 : 啊?
|
S**U 发帖数: 7025 | 13 我说「发火」,水王一招「斗转星移」变成「点把火」,功\力深厚,PFPF
【在 w*****r 的大作中提到】 : 点把火而已, 身上出光出火是你们大S和耍杂技的人玩的玩意.
|
w*****r 发帖数: 7106 | 14 你看见我发火了? 佛印在你眼里估计也是跎S吧.
【在 S**U 的大作中提到】 : 我说「发火」,水王一招「斗转星移」变成「点把火」,功\力深厚,PFPF
|
S**U 发帖数: 7025 | 15 还真瞧不见。水王还年轻有为,没摧残自己身体,当然再好不过。
【在 w*****r 的大作中提到】 : 你看见我发火了? 佛印在你眼里估计也是跎S吧.
|
w*****r 发帖数: 7106 | 16 身体要留着, 以后有车有房办公民了, 没准可以用来双修.
【在 S**U 的大作中提到】 : 还真瞧不见。水王还年轻有为,没摧残自己身体,当然再好不过。
|
Y**u 发帖数: 5466 | 17 好像并不矛盾. 道在一切处所, 却不为一切所拘. 因此, 我们可以从平常细微中去认识
道, 但是如果说那就是道, 那就是小看了道...这是我的理解.
【在 S**U 的大作中提到】 : “道可道,非常道;名可名,非常名” : 还真没看过这种解释。
|
w*****r 发帖数: 7106 | 18 估计你那个不是原始佛法的理解.
【在 Y**u 的大作中提到】 : 好像并不矛盾. 道在一切处所, 却不为一切所拘. 因此, 我们可以从平常细微中去认识 : 道, 但是如果说那就是道, 那就是小看了道...这是我的理解.
|
S**U 发帖数: 7025 | 19 我听北大哲学系教道家的教授讲过很妙的解释,不过非佛法的东西我记不牢。
【在 w*****r 的大作中提到】 : 估计你那个不是原始佛法的理解.
|
w*****r 发帖数: 7106 | 20 你佛心通的理解总是要比别人高一等的.
象啥儒啊道啊大乘啊啥的, 都不是善知识, 都是鱼翅人玩的东东, 你还不饶着走啊?
【在 S**U 的大作中提到】 : 我听北大哲学系教道家的教授讲过很妙的解释,不过非佛法的东西我记不牢。
|
|
|
J******s 发帖数: 7538 | 21 本来你这贴可以被m的,不过你跟贴说太难听。就g,没包子
。我相当支持Yisu姐姐只g不m。哈
【在 w*****r 的大作中提到】 : 你佛心通的理解总是要比别人高一等的. : 象啥儒啊道啊大乘啊啥的, 都不是善知识, 都是鱼翅人玩的东东, 你还不饶着走啊?
|
J******s 发帖数: 7538 | 22 其实他那个解释还不错啦
【在 S**U 的大作中提到】 : “道可道,非常道;名可名,非常名” : 还真没看过这种解释。
|
J******s 发帖数: 7538 | 23 me too
【在 i***r 的大作中提到】 : 学习受教。
|
J******s 发帖数: 7538 | 24 道可道,非常道
haha
【在 Y**u 的大作中提到】 : 好像并不矛盾. 道在一切处所, 却不为一切所拘. 因此, 我们可以从平常细微中去认识 : 道, 但是如果说那就是道, 那就是小看了道...这是我的理解.
|
w*****r 发帖数: 7106 | 25 黄毛丫头, 你懂个啥.
【在 J******s 的大作中提到】 : 本来你这贴可以被m的,不过你跟贴说太难听。就g,没包子 : 。我相当支持Yisu姐姐只g不m。哈
|
s***u 发帖数: 1911 | 26 恩,要谦虚
【在 w*****r 的大作中提到】 : 黄毛丫头, 你懂个啥.
|
m******2 发帖数: 564 | |