d******e
发帖数: 4192 | 1 王朔骂过鲁迅、骂过四大天王、骂过琼瑶金庸，这里也不是王朔第一次骂余秋雨。这次
是怎么骂的呢？
“人总是无往不在变化中的。环境变动不居。这些年你以为我在干吗？写剧本
是我最高的赚钱方式。我的剧本价格高，我就是写自己的经历，全是真的，我不是那种
技巧型的，我过去自称才子型的，我不是什么都能干的。你要让我写我就是这样，你能
接受就接受。所以我就只给朋友写剧本，拍电影资金很大，给我１００万正常吧。他们
作家排行榜，太可笑了，卖书能赚钱吗？电影业的利润非常大。
那是穷极无聊，穷欢乐。完全是外行人搞的，中国人的收入你到税务局查就行
了，有些人想当然，想象出来，胡乱估算，这些也挺高兴。
排行榜第一是余秋雨？那不是正中余秋雨下怀吗？余秋雨不是一直想变成高贵
的人吗？高贵的才子，就差当唐伯虎。余秋雨演名人真是演得太累了，真替他累。余秋
雨就是心力交瘁，这老哥哥。他们的书我都看过，余秋雨也就最早两部好，发轫的好，
后来就不行了。这些年你看我没写什么东西，他们写了也不是什么东西，也跟没写一样
。你再过１０年看，等于都没写，你又没多挣钱，（只是）到各种晚会当嘉宾去了。
就余秋雨这个名士派头讨厌，太讨厌了，真得骂他一个傻逼。你就是去蒙中学
生去吧，也就一个百家讲坛的水平，穷酸气。
莫言的没看，莫言农民，他有自己的东西，他接地气，跟你们没关系，我有自
己的来源。我为什么敢说话，我也有我自己的来源。莫言最好别学贾平凹，最好别装神
弄鬼的。从民间吸取营养可以，别被民间给晃了份儿了。莫言还是明白人，他都比余秋
雨强。
余秋雨在文学界真的不入流，写点游记，那叫作家吗？一个小说没写过，你配
称作家吗？散文作家，青春作家，我觉得余秋雨已经是一个不青春的青春作家了。还来
这一套，席慕容他们早搞过了，比你搞得地道多了。
我从小就是一个坏孩子，他们一直骂我，说你丫一个傻逼。我从来没认为我正
确过，正确只有一个，大家都在穷其一生在错误中寻找，谁正确过，谁也没正确过。我
们都在错误中。我们首先认为我们是错误的，才能校正自己。
实际生活中，你错了就是错。人从哪里来到哪里去，总要找到这个规律，你找
不到，你拧着这个规律上。你大量获得，突然多了很多东西，钱，夸耀的东西，没有快
乐。每天都那么疲劳，所以人生特别可怜，这些欢乐，真的得到了，还是傻逼了。小孩
们自以为自己的精力是旺盛的，瞧着吧。
人无往不在错误中，我什么时候能正确一下就好了，我什么都是错误的。” |
Y**u
发帖数: 5466 | 2 "人从哪里来到哪里去，总要找到这个规律，你找不到，你拧着这个规律上。你大量获
得，突然多了很多东西，钱，夸耀的东西，没有快乐。每天都那么疲劳，所以人生特别
可怜，这些欢乐，真的得到了，还是傻逼了。小孩们自以为自己的精力是旺盛的，瞧着
吧。"
这一段其实一点也不幽默。。很让人难受， 但是大部分人就是这么活的。。 |
N****n
发帖数: 6571 | 3 王同学挺适合做基督徒的，相信人性的彻底败坏。他一贯论调就是：我是流氓/无赖
/小人，etc，但你也不见得光明磊落。----------这样说是真没意思，就象王尔德
说：我们都置身沟渠，但我们中有些人始终仰望星光。-------所以，人性中有一善
念，一善行，都值得去推崇，而不是：看到人有善行，就去怀疑这背后是否动机不
纯；看到人有善念，就追究这人是否拥有的其他恶念。 |
a*****y
发帖数: 33185 | 4 这不又回到人性本善人性本恶的辩论上了
【在 N****n 的大作中提到】
: 王同学挺适合做基督徒的，相信人性的彻底败坏。他一贯论调就是：我是流氓/无赖
: /小人，etc，但你也不见得光明磊落。----------这样说是真没意思，就象王尔德
: 说：我们都置身沟渠，但我们中有些人始终仰望星光。-------所以，人性中有一善
: 念，一善行，都值得去推崇，而不是：看到人有善行，就去怀疑这背后是否动机不
: 纯；看到人有善念，就追究这人是否拥有的其他恶念。
|
f**l
发帖数: 9796 | 5 “但我们中有些人始终仰望星光”
能这样真好……
这段看了可以想想。。。
【在 N****n 的大作中提到】
: 王同学挺适合做基督徒的，相信人性的彻底败坏。他一贯论调就是：我是流氓/无赖
: /小人，etc，但你也不见得光明磊落。----------这样说是真没意思，就象王尔德
: 说：我们都置身沟渠，但我们中有些人始终仰望星光。-------所以，人性中有一善
: 念，一善行，都值得去推崇，而不是：看到人有善行，就去怀疑这背后是否动机不
: 纯；看到人有善念，就追究这人是否拥有的其他恶念。
|
Y**u
发帖数: 5466 | 6 有结论了吗？
【在 a*****y 的大作中提到】
: 这不又回到人性本善人性本恶的辩论上了
|
a*****y
发帖数: 33185 | 7 当时大专辩论会里面，是人性本恶那方赢了
【在 Y**u 的大作中提到】
: 有结论了吗？
|
f**l
发帖数: 9796 | 8 这样啊。。。偶貌似偏向人性本恶。。。。。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 当时大专辩论会里面，是人性本恶那方赢了
|
Y**u
发帖数: 5466 | 9 大专是指大专毕业生吗？
你说当年这么多的圣人为什么把这些问题不辩清楚了， 非要留给我们大专生。。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 当时大专辩论会里面，是人性本恶那方赢了
|
a*****y
发帖数: 33185 | 10 是93年国际大专辩论会决赛
【在 Y**u 的大作中提到】
: 大专是指大专毕业生吗？
: 你说当年这么多的圣人为什么把这些问题不辩清楚了， 非要留给我们大专生。。
|
J******s
发帖数: 7538 | 11 人无往不在错误中，我什么时候能正确一下就好了，我什么都是错误的 |
Y**u
发帖数: 5466 | 12 狗了一下， 这里的大专英文是Varsity，这是个什么词？ 还是不知道是什么意思。。
难道是大型专业的意思？
【在 a*****y 的大作中提到】
: 是93年国际大专辩论会决赛
|
a*****y
发帖数: 33185 | 13 国际大专辩论赛
从1993年首届举行至今。每两年举行一届。轮流在新加坡和北京举行。 从普通的爱好
者到专家学者，历届以来倍受瞩目。逐渐成为华语辩论的最高舞台之一。来自各大院校
的辩手在这一舞台上各显神通。大力推广和发扬了辩论艺术和中文文化。 历届以来，
大赛赛制也不断发展完善。另比赛更具有观赏性和竞争性。比赛中辩手精彩的辩词、理
论功底以及临场应变和团队配合往往成为人们念念不忘的经典。
目录
国际大专辩论会的由来
英文名称
历届辩论赛
1. 2005国际大专辩论赛的比赛制
2. 1993年首届国际大专辩论会
3. 1995年二届国际大专辩论会
4. 1997年三届国际大专辩论会
5. 1999年第四届国际大专辩论会
2001年第五届国际大专辩论会
1. 2003年第六届国际大专辩论会
2005年国际大专辩论赛
2007年国际群英辩论赛
附历届国际大专辩论会赛果
05年冠军电子科技大学的决赛辩手
国际大专辩论会的由来
1986年，新加坡广播局为推广华语的影响和应用，增进本区域高校的交流和友谊，
首创了一种新的电视游戏模式——大专辩论会。当时称为“亚洲大专辩论会”，两年举
办一次。北京大学和复旦大学分别应邀参加了首届和第二届“亚洲大专辩论会”，均以
优秀的表现夺得冠军。
1992年，新加坡电视机构总裁访华，提出与中国中央电视台共同主办“亚洲大专辩
论会”的设想，并很快达成合作意向。
中央电视台青少部主任负责就合作具体事宜与新加坡方面进行磋商，并提议将名称
改为“国际大专辩论会”，此提议得到新加坡方面的赞同。1993年1月，双方正式签订
了合作协议。
协议规定：“国际大专辩论会”宗旨为：促进华语在国际上的普及和应用，展现华
语的魅力；促进参赛国家或地区之间、大学之间、青年之间的思想沟通和情感、文化交
流，增进彼此间的友谊；促进国际间电视同仁的合作，使电视具有更大的覆盖性和代表
性，提高电视节目的文化品位。“国际大专辩论会” 仍两年举办一次，双方轮流承办
，节目版权共享。
首届国际大专辩论会在新加坡举办，中国派出复旦大学参赛。中央电视台播出全部
比赛的七场实况录像后，在全国产生了巨大的影响，并由此掀起了一股辩论热潮，影响
至今。
英文名称
国际大专辩论赛（International Varsity Debate Varsity）
历届辩论赛
2005国际大专辩论赛的比赛制
[国际大专辩论赛]
国际大专辩论赛
1.正方任意辩手开篇陈词三分钟
2.反方任意辩手开篇陈词三分钟
3.正方任意未发言辩手论述三分钟
4.反方任意未发言辩手论述三分钟
5.正方任意未发言辩手选择对方任意两名辩手攻辩3分钟
6.反方任意未发言辩手选择对方任意两名辩手攻辩3分钟
7.正方未发言辩手选择对方未发言的两名辩手攻辩3分钟
8.反方未发言辩手选择对方未发言的两名辩手攻辩3分钟
9.自由辩论双方各累计时四分钟
10.总结陈词，双方各三分钟，由反方开始。
1993年首届国际大专辩论会
初 赛 温饱是谈道德的必要条件（剑桥大学）
温饱不是谈道德的必要条件（复旦大学）
半决赛 艾滋病是医学问题，不是社会问题（悉尼大学）
艾滋病是社会问题，不是医学问题（复旦大学）
决 赛 人性本善（台湾大学）
人性本恶（复旦大学）最佳辩手 蒋昌建
1995年二届国际大专辩论会
初赛一 女性比男性更需要关怀（波恩大学）
男性比女性更需要关怀（辅仁大学）
初赛二 治愚比治贫更重要（新加坡国立大学）
治贫比治愚更重要（新南威尔士大学）
初赛三 愚公应该移山（韩国外国语大学）
愚公应该搬家（南京大学）
初赛四 信息高速路对发展中国家有利（南加州大学）
信息高速路对发展中国家不利（香港中文大学
半决赛一 金钱追求与道德追求可以统一（辅仁大学）
金钱追求与道德追求不能统一（新南威尔士大学）
半决赛二 社会秩序的维系主要靠法律（南京大学）
社会秩序的维系主要靠道德（香港中文大学）
决赛 知难行易/知易行难知难行易（南京大学）
知易行难（辅仁大学）
1997年三届国际大专辩论会
初赛一 各国政府应该全面禁烟（首都师范大学）
各国政府不应该全面禁烟（新加坡南洋理工大学）
初赛二 复制人类，利多于弊（韩国外国语大学）
复制人类，弊多于利（加拿大西门菲沙大学）
初赛三 IQ诚可贵，EQ价更高（韩国外国语大学）
EQ诚可贵，IQ价更高（马来亚大学）
初赛四 艺术商品化利大于弊（香港大学）
艺术商品化弊大于利（法国国立东方语言文化学院）
半决赛一 国际网络应该受管制（首都师范大学）
国际网络不应该受管制（加拿大西门菲沙大学）
半决赛二 先天遗传比后天环境重要（马来亚大学）
后天环境先天遗传比重要（香港大学）
决赛 真理越辩越明（首都师范大学）
真理不会越辩越明（马来亚大学）
1999年第四届国际大专辩论会
A组
初赛一：
网络使人们更亲近（马来亚大学）
网络使人们更疏远（澳门大学）
初赛二：
成功的作品应该拍续集（耶鲁大学）
成功的作品不应该拍续集（台湾大学）
初赛三：
电脑必将取代书本（香港大学）
电脑不会取代书本（新加坡南洋理工大学）
初赛四：
足球比赛引进电脑裁判利大于弊（西安交通大学）
足球比赛引进电脑裁判弊大于利（新南威尔士大学）
半决赛一：
都市化有利于人类发展（马来亚大学）
都市化不利于人类发展（耶鲁大学）
半决赛二：
发展知识经济自然科学比社会科学更重要（新加坡南洋理工大学）
发展知识经济社会科学比自然科学更重要（西安交通大学）
总决赛：
美是客观存在（马来亚大学）
美是主观感受（西安交通大学）
B组
初赛一：
青春偶像崇拜利大于弊（那不勒斯大学）
青春偶像崇拜弊大于利（艾因夏母斯大学）
初赛二：
应先成家后立业（京都外国语大学）
应先立业后成家（莫斯科国立国际关系学院）
决赛：
爱情是自私的（京都外国语大学）
爱情是无私的（艾因夏母斯大学）
2001年第五届国际大专辩论会
初赛一 人类将（不会）毁于科技（新加坡国立大学Vs悉尼大学）
初赛二 经济发展和环境保护能够（不能）并行（香港大学Vs武汉大学）
初赛三 全球化利于/不利于发展中国家（温莎大学Vs东吴大学）
初赛四 信息传播发展会（不会）打击本土文化
半决赛一 以成败论英雄是可取的（不可取的）（新加坡国立大学Vs武汉大学）
半决赛二 个人利益和群体利益可以（不可以）两全（温莎大学Vs马来亚大学）
决赛 钱是（不是）万恶之源（武汉大学Vs马来亚大学）
2003年第六届国际大专辩论会
A组初赛第一场
正方： 中山大学 网络是虚幻的
反方： 弗莱堡大学 网络不是虚幻的
比分： 正方878分，反方805分
正方中山大学胜
优秀辩手：弗莱堡大学4号辩手蔡葵
A组初赛第二场
正方： 新加坡国立大学 家庭比事业更重要
反方： 澳门大学 事业比家庭更重要
比分： 正方869分，反方868分
正方新加坡国立大学胜
优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢
A组初赛第三场
正方： 香港浸会大学 “代沟”的主要责任在长辈
反方： 马来亚大学 “代沟”的主要责任在晚辈
比分： 正方843分，反方871分
反方马来亚大学胜
优秀辩手：马来亚大学2号辩手陈锦添
A组初赛第四场
正方： 墨尔本大学 广告有利于大众消费
反方： 世新大学 广告不利于大众消费
比分： 正方851分，反方891分
反方世新大学胜
优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中
A组半决赛第一场
正方： 中山大学 爱比被爱更幸福
反方： 新加坡国立大学 被爱比爱更幸福
比分： 正方913分，反方884分
正方中山大学胜
优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢
A组半决赛第二场
正方： 马来亚大学 科技的发展会促进人的全面发展
反方： 世新大学 科技的发展会抑制人的全面发展
比分： 正方883分，反方897分
反方世新大学胜
优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中
A组决赛
正方： 中山大学 顺境更有利于人的成长
反方： 世新大学 逆境更有利于人的成长
比分： 正方931分，反方930分
正方中山大学胜，获得2003国际大专辩论会冠军
本届最佳辩手：台湾世新大学辩手黄执中
B组
初赛一 存钱（花钱）比花钱（存钱）划算
初赛二 现代社会应该（不应该）鼓励男主外，女主内
决赛 现代社会女人（男人）更累
表演赛 夫妻之间应该（不应该）有隐私
2005年国际大专辩论赛
A组
马来西亚国家能源大学VS电子科技大学 善一定有善报/善未必有善报
电子科技大学胜出
新加坡国立大学VS电子科技大学 好马应该/不应该吃回头草
电子科技大学胜出
半决赛 世新大学VS香港科技大学 通才比专才更吃得开/专才比通才更吃得开
香港科技大学胜出
决赛香港科技大学VS电子科技大学 名人隐私应该（不应该）受到保护
电子科技大学胜出
B组
斯德哥尔摩大学VS韩国外国语大学 开放廉价航空市场利多于弊还是弊多于利
北京语言大学VS海德堡大学 安乐死是/不是个人权利
决赛
韩国外国语大学VS北京语言大学 手机科技进步利大于弊/弊大于利
友谊赛 婚姻是爱情的坟墓
全程最佳辩手 黄执中
2007年国际群英辩论赛
A组初赛
中南财经政法大学VS新加坡国立大学：对城市流浪猫应该/不应进行扑杀
澳门大学VS东吴大学：金庸小说应该/不应该进入中学课本
马来西亚博特拉VS香港中文大学武术进入奥运会有/不利于武术发展
半决赛
香港中文vs中南财经政法大学：赞同/不赞同购买盗版者应负法律责任
新加坡国立大学vs澳门大学：政府应该/不应该限制私家车数量
大决赛
中南财经政法vs澳门大学：赞成/不赞成送父母去养老院
中南财经政法胜出
B组初赛
埃及开罗大学vs韩国梨花女子大学：是否赞成为了漂亮而去美容
牛津大学vs耶鲁大学：公共场所应全面(部分)禁烟
莫斯科国际关系学院vs澳大利亚墨尔本大学：是否赞成实施网络实名制
半决赛
耶鲁大学vs韩国梨花女子大学“西班牙斗牛”(没)有必要停止
牛津大学莫斯科国际关系学院：国际顶级足球明星的收入和付出成/不成正比
耶鲁大学vs牛津大学高等教育应该宽进严出/严进宽出
耶鲁大学胜出
表演赛：笑比哭好/哭比笑好
附历届国际大专辩论会赛果
1993年 新加坡举行 冠军 复旦大学 最佳辩手：复旦大学 蒋昌健
1995年 北京举行 冠军 南京大学 最佳辩手：辅仁大学 林正疆
1997年 新加坡举行 冠军 马来亚大学 最佳辩手：首都师范大学 王慰卿
1999年 北京举行 冠军 西安交通大学 最佳辩手：西安交通大学 路一鸣
2001年 新加坡举行 冠军 马来亚大学 最佳辩手：武汉大学 余磊
2003年 北京举行 冠军 中山大学 最佳辩手：台湾世新大学 黄执中
2005年 新加坡举行 冠军 电子科技大学 最佳辩手：台湾世新大学 黄执中
2007年 北京举行 冠军 中南财经政法大学 最佳辩手：澳门大学 刘京京
2010年 新加坡举行 冠军 武汉大学 最佳辩手：台湾政治大学 刘彦澧
05年冠军电子科技大学的决赛辩手
一辩： 李婕达 女 微电子与固体电子学院二年级
二辩： 张都 男 光电信息学院三年级
三辩： 张翼 女 计算机科学与工程学院四年级
四辩： 徐纯 男 电子工程学院三年级 （当场最佳辩手）
【在 Y**u 的大作中提到】
: 狗了一下， 这里的大专英文是Varsity，这是个什么词？ 还是不知道是什么意思。。
: 难道是大型专业的意思？
|
Y**u
发帖数: 5466 | 14 嗨， 跟你看的一个网页， 可哪里说大专这两个字的意思了？ 还是我看的不认真？
【在 a*****y 的大作中提到】
: 国际大专辩论赛
: 从1993年首届举行至今。每两年举行一届。轮流在新加坡和北京举行。 从普通的爱好
: 者到专家学者，历届以来倍受瞩目。逐渐成为华语辩论的最高舞台之一。来自各大院校
: 的辩手在这一舞台上各显神通。大力推广和发扬了辩论艺术和中文文化。 历届以来，
: 大赛赛制也不断发展完善。另比赛更具有观赏性和竞争性。比赛中辩手精彩的辩词、理
: 论功底以及临场应变和团队配合往往成为人们念念不忘的经典。
: 目录
: 国际大专辩论会的由来
: 英文名称
: 历届辩论赛
|
