Y**u
发帖数: 5466 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
waterer (快义恩仇之灌水山寨王) 于 (Tue May 10 21:36:59 2011, 美东) 提到:
【原文】
自诚明（1），谓之性；自明诚，谓之教。诚则（2）明矣，明则诚矣。
【注释】
（1）自：从，由。明：明白。（2）则：即，就。
【译文】
由真诚而自然明白道理，这叫做天性；由明白道理后做到真诚，这叫做人为的教育
。真诚也就会自然明白道理，明白道理后 也就会做到真诚。
=============================================================
鸡蛋理论的另一种表述.
☆─────────────────────────────────────☆
sishu (sishu) 于 (Wed May 11 06:33:22 2011, 美东) 提到:
还是不懂真诚在这里指什么
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (yisnotme) 于 (Wed May 11 10:04:44 2011, 美东) 提到:
真诚在这里我理解就是不做作，对外部世界的直接体验而没有分析和扭曲。 在佛家称
为直心。在道家称为无为。 现实生活中，有点类似小孩子的童心。
☆─────────────────────────────────────☆
sishu (sishu) 于 (Wed May 11 10:15:43 2011, 美东) 提到:
真诚大概就是《大学》里讲的“意诚”，《大学》里解释是“所谓诚其意者，毋自欺也
。如恶恶臭，如好好色”，我理解是对好恶有个比较明晰的认识。《大学》说，格物致
知后达到“意诚”，“意诚”后要以“正心”来规范。
我不大明白《中庸》里好几句非常抬高”真诚“，说”由真诚而自然明白道理“，我觉
得这是非常主观的。就如你我觉得水王是好人，有人认为他是坏人
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (yisnotme) 于 (Wed May 11 10:24:24 2011, 美东) 提到:
我觉的， 这三个字就可能已经不是真诚了。因为它反应出的是脑子里翻译过后的水王
， 而不是真实的水王, 不知不觉可能已经被欺了。
要想了解真实的水王， 只需要就这么看着他就行, 看他喜怒哀乐， 不需要什么思考，
直到有一天你成了他, 拥有了他的喜怒哀乐, 这时候就可以说， 我知道水王是谁了。。。。。：）
☆─────────────────────────────────────☆
forl (forl) 于 (Wed May 11 10:26:59 2011, 美东) 提到:
你永远也不可能成为另外一个人吧…………
☆─────────────────────────────────────☆
sishu (sishu) 于 (Wed May 11 10:28:22 2011, 美东) 提到:
你好像说要爱上水王就明白水王了
☆─────────────────────────────────────☆
sishu (sishu) 于 (Wed May 11 10:30:13 2011, 美东) 提到:
不过大家都是人，会有共通的地方，
比如水王骂人，是不是他工作遇到不顺了，又缺乏信仰对道德的约束
跑日骂水王那么难听，是不是也是遇到什么不顺心的
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (yisnotme) 于 (Wed May 11 10:38:49 2011, 美东) 提到:
人和人之间可以心有灵犀就说明人和人之间是可以没有距离的。 成为一个人并不一定
要变成他， 或去做他做的事， 而是真实地了解他。。 过去古人画树就是先搬个板凳
看， 看很常的时间， 直到有一天， 他感觉到了这个树的存在， 就像了解自己一样，
， 这个时候才可以画了。。
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (yisnotme) 于 (Wed May 11 10:40:59 2011, 美东) 提到:
爱情的情感也是不真诚..要不怎么说情人眼里出西施呢..:)
☆─────────────────────────────────────☆
forl (forl) 于 (Wed May 11 10:42:06 2011, 美东) 提到:
我嚼着人和人之间不可能有零距离…………要真实全面地了解？嘛……
人和树差别太大了吧。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (yisnotme) 于 (Wed May 11 10:44:46 2011, 美东) 提到:
有夸张的成分。。。其实对大部分人来说， 就是自己和自己都不是零距离。。
☆─────────────────────────────────────☆
forl (forl) 于 (Wed May 11 10:47:53 2011, 美东) 提到:
零距离貌似很恐怖耶…………
自己和自己嘛……是零距离吧，至少真实全面认识的可能性不为零鸟……
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (yisnotme) 于 (Wed May 11 10:50:00 2011, 美东) 提到:
可能都是有的。 现实是有几个人能全面真实了解自己呢。。别说精神上的东西了， 就
是肚子疼了可能都搞不清楚什么发生了。。
☆─────────────────────────────────────☆
forl (forl) 于 (Wed May 11 11:00:47 2011, 美东) 提到:
可能性不为零就好……
☆─────────────────────────────────────☆
waterer (快义恩仇之灌水山寨王) 于 (Wed May 11 20:11:51 2011, 美东) 提到:
不懂就对了, 这就是真诚.
知之为知之,不知为不知, 就是真诚呀.
江湖传闻, 这段<<中庸>>就是老二用来试人的. |
|
