d********d
发帖数: 1424 | 1 你有啥有内容的贴子被版主或版副给删了的么? 还是她们谁给你发过私信说不许你贴那
种贴子了?
谢谢. |
Y**u
发帖数: 5466 | |
d********d
发帖数: 1424 | 3 听说有版X不鼓励有内容的贴子, 俺越狱出来替天行道.
麻烦SeeU回答一下问题, 你反应再慢, 再迟钝, 也不至于不明白这个问题吧.
【在 Y**u 的大作中提到】
: １４天吗已经到了吗？ 还是你是越狱出来的，
|
Y**u
发帖数: 5466 | 4 借这个贴子用一下，
SeeU， 你下面的关于我私下请水王来当版付是谁告诉你的？ 是不是我不参加那个讨论
了， 你就可以随便诽谤了？ 有证据请拿出来， 没有的话， 请到个歉好吗？ 这不伤
您佛陀圣弟子的身份吧？
－－－－－－－－－－－－－－
发信人: SeeU (See you), 信区: board
标 题: Re: 和Yisu治版理念不合始末
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 24 14:56:58 2011, 美东)
Facts:
You (waterer and its MJ) PA at least the following ID:
wisdomlover, Yisu, JeanIris, SeeU, runsun
Do you accept or deny it?
Did Yisu invite you to be BF? Do you want to deny it? |
b*****l
发帖数: 3821 | 5 把正反方都转过来得了。
【在 Y**u 的大作中提到】
: 借这个贴子用一下，
: SeeU， 你下面的关于我私下请水王来当版付是谁告诉你的？ 是不是我不参加那个讨论
: 了， 你就可以随便诽谤了？ 有证据请拿出来， 没有的话， 请到个歉好吗？ 这不伤
: 您佛陀圣弟子的身份吧？
: －－－－－－－－－－－－－－
: 发信人: SeeU (See you), 信区: board
: 标 题: Re: 和Yisu治版理念不合始末
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 24 14:56:58 2011, 美东)
: Facts:
: You (waterer and its MJ) PA at least the following ID:
|
w*********r
发帖数: 2192 | 6 好像前面JEANIRIS的帖子有说，但我刚才没有找到那个帖子。
【在 Y**u 的大作中提到】
: 借这个贴子用一下，
: SeeU， 你下面的关于我私下请水王来当版付是谁告诉你的？ 是不是我不参加那个讨论
: 了， 你就可以随便诽谤了？ 有证据请拿出来， 没有的话， 请到个歉好吗？ 这不伤
: 您佛陀圣弟子的身份吧？
: －－－－－－－－－－－－－－
: 发信人: SeeU (See you), 信区: board
: 标 题: Re: 和Yisu治版理念不合始末
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 24 14:56:58 2011, 美东)
: Facts:
: You (waterer and its MJ) PA at least the following ID:
|
l*****a
发帖数: 38403 | |
l*****g
发帖数: 2311 | 8
为bf妹妹伸张正义阿。
【在 l*****a 的大作中提到】
: SeeU到底是在这个事件演什么角色，还没回答哈
|
l*****a
发帖数: 38403 | 9 问题就是正义的证据到现在也没有， 就贴了两封啥也看不出来的私信（贴私信这个行
为本身就很那啥）
【在 l*****g 的大作中提到】
:
: 为bf妹妹伸张正义阿。
|
l*****g
发帖数: 2311 | 10
seeU可能判断错了版主斧的言行。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 问题就是正义的证据到现在也没有， 就贴了两封啥也看不出来的私信（贴私信这个行
: 为本身就很那啥）
|
|
|
S**U
发帖数: 7025 | 11 There were PM to that effect. I didn't keep all her PM so I can't find it
now.
She has also collapsed active discussions started by me, when actual debates
(not just PA) were going on. I don't bother to find them one by one now.
Here is a public one:
http://www.mitbbs.com/article_t0/Wisdom/31529399.html
发信人: Yisu (大头教主), 信区: Wisdom
标 题: Re: 缘觉与声闻
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 11 13:48:25 2011, 美东)
以后这样的帖子请少发
【在 d********d 的大作中提到】
: 你有啥有内容的贴子被版主或版副给删了的么? 还是她们谁给你发过私信说不许你贴那
: 种贴子了?
: 谢谢.
|
l*****a
发帖数: 38403 | 12 这就是你这次站出来正义的原因？就因为义素删了你的帖子？
debates
【在 S**U 的大作中提到】
: There were PM to that effect. I didn't keep all her PM so I can't find it
: now.
: She has also collapsed active discussions started by me, when actual debates
: (not just PA) were going on. I don't bother to find them one by one now.
: Here is a public one:
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Wisdom/31529399.html
: 发信人: Yisu (大头教主), 信区: Wisdom
: 标 题: Re: 缘觉与声闻
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 11 13:48:25 2011, 美东)
: 以后这样的帖子请少发
|
l*****g
发帖数: 2311 | 13
debates
这个支持一下。应允许讨论。不应以版主自己的喜好干扰。
【在 S**U 的大作中提到】
: There were PM to that effect. I didn't keep all her PM so I can't find it
: now.
: She has also collapsed active discussions started by me, when actual debates
: (not just PA) were going on. I don't bother to find them one by one now.
: Here is a public one:
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Wisdom/31529399.html
: 发信人: Yisu (大头教主), 信区: Wisdom
: 标 题: Re: 缘觉与声闻
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 11 13:48:25 2011, 美东)
: 以后这样的帖子请少发
|
b*****l
发帖数: 3821 | 14 摘个帖子只断章取义的摘第一个半句．至少把一句话列全吧。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
发信人: Yisu (大头教主), 信区: Wisdom
标 题: Re: 缘觉与声闻
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 11 13:48:25 2011, 美东)
以后这样的帖子请少发， 佛教派别之争在本版已经停了有一段时间了。 如果你觉的哪
个对，就自己信好了， 或者到专门的派别版面去发表。。
谢谢
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
debates
【在 S**U 的大作中提到】
: There were PM to that effect. I didn't keep all her PM so I can't find it
: now.
: She has also collapsed active discussions started by me, when actual debates
: (not just PA) were going on. I don't bother to find them one by one now.
: Here is a public one:
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Wisdom/31529399.html
: 发信人: Yisu (大头教主), 信区: Wisdom
: 标 题: Re: 缘觉与声闻
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 11 13:48:25 2011, 美东)
: 以后这样的帖子请少发
|
l*****a
发帖数: 38403 | 15 这个方面版主有绝对制版权
【在 l*****g 的大作中提到】
:
: debates
: 这个支持一下。应允许讨论。不应以版主自己的喜好干扰。
|
l*****g
发帖数: 2311 | 16
就是这样也不咋样。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 摘个帖子只断章取义的摘第一个半句．至少把一句话列全吧。
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: 发信人: Yisu (大头教主), 信区: Wisdom
: 标 题: Re: 缘觉与声闻
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 11 13:48:25 2011, 美东)
: 以后这样的帖子请少发， 佛教派别之争在本版已经停了有一段时间了。 如果你觉的哪
: 个对，就自己信好了， 或者到专门的派别版面去发表。。
: 谢谢
: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
:
|
l*****g
发帖数: 2311 | 17
主要是欠能力。喜搞表面工程。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 这个方面版主有绝对制版权
|
Y**u
发帖数: 5466 | 18 你还真好意思那这个出来说事。。真的在批评你，就这一次， 你的神精可真是脆弱啊
。。
这个版本来就不是什么专门的派别论坛， 大家在一起首先要做到相互尊重， 求同寸异
。 你是学阿含的， 又如何呢？ 道你真懂吗？ 儒你真懂吗， 大乘你真懂吗？ 你的答
案很可能是三个YES。 因为你就是'真理'的化身。 但是我是看场子的， 我的这个场子
希望能欢迎尽可能多不同信仰的人来这里， 来分享他们各自的好， 而不是来贬低别人
的， 也不是来斗争的。
离开了大小乘， 真的就没有什么可以讨论的了吗？ 南传内部就没有任何疑惑了吗？
大乘内部就全部打成一片了？ 法义的辩论是有意义且应该被支持的， 但是是要有前提
的。。那就是在统一的信仰的基础上。。
你看这个版上现在还有谁一天像你一样， 扯个正义和真理的大旗发一些＂有内容＂的
贴子。 你自己去看， 来来回回都是南北大小的事情。 你要是信南， 你就好好修南，
好文章我也给你M或精， 你要是学北， 你就认真学北， 你看这版上有几个大乘的人
没事去说别人是不对的。。多看自己，多研究自己，多研究南传 是我给你的建议， 尽
管你的名字是＂看你＂。
对了， 上次要你提供一些文章给你加精华， 告诉你不要夹对大乘的私货， 文章太多
， 我当时也没看， 今天看看了， 还真是夹了， 给你说一声， 那些回头删掉了。。。
就说这么多了， 还需要解释什么， 请告知。。
谢谢
debates
【在 S**U 的大作中提到】
: There were PM to that effect. I didn't keep all her PM so I can't find it
: now.
: She has also collapsed active discussions started by me, when actual debates
: (not just PA) were going on. I don't bother to find them one by one now.
: Here is a public one:
: http://www.mitbbs.com/article_t0/Wisdom/31529399.html
: 发信人: Yisu (大头教主), 信区: Wisdom
: 标 题: Re: 缘觉与声闻
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 11 13:48:25 2011, 美东)
: 以后这样的帖子请少发
|
d********d
发帖数: 1424 | 19 其实俺觉得, 不同派别之间争一争辩一辩切磋切磋应该没啥关系, 只要不是搞成正异之
争就行了, 要是搞成讨罚异端就麻烦了, 戈壁就是个教训.
三代那篇对俺这个土人来说太深, 俺没咋看懂, 不知道有没有贬低或GA大乘的内容, 要
是没有的话,俺支持三代去投诉一书. 不过一桩是一桩, 这个不该和板斧门事件联系起
来, 俺建议三代专写篇有理有锯的投诉贴.
【在 Y**u 的大作中提到】
: 你还真好意思那这个出来说事。。真的在批评你，就这一次， 你的神精可真是脆弱啊
: 。。
: 这个版本来就不是什么专门的派别论坛， 大家在一起首先要做到相互尊重， 求同寸异
: 。 你是学阿含的， 又如何呢？ 道你真懂吗？ 儒你真懂吗， 大乘你真懂吗？ 你的答
: 案很可能是三个YES。 因为你就是'真理'的化身。 但是我是看场子的， 我的这个场子
: 希望能欢迎尽可能多不同信仰的人来这里， 来分享他们各自的好， 而不是来贬低别人
: 的， 也不是来斗争的。
: 离开了大小乘， 真的就没有什么可以讨论的了吗？ 南传内部就没有任何疑惑了吗？
: 大乘内部就全部打成一片了？ 法义的辩论是有意义且应该被支持的， 但是是要有前提
: 的。。那就是在统一的信仰的基础上。。
|
Y**u
发帖数: 5466 | 20 有啥好投诉的， 我又没删他的贴， 只是提醒了一下场内规则而已。。
关于大小乘， 也不是完全不能说， 关键是这些东西都已经反反复复说了多少遍了，
真的严肃辩论下去，比如说愣严是不是伪经， 大乘是不是佛说， 什么结果都不会有
，结果就是正异之争.. 信者恒信， 不信者恒不信。。。在这上面根本没必要浪费大家
的精力。。。
【在 d********d 的大作中提到】
: 其实俺觉得, 不同派别之间争一争辩一辩切磋切磋应该没啥关系, 只要不是搞成正异之
: 争就行了, 要是搞成讨罚异端就麻烦了, 戈壁就是个教训.
: 三代那篇对俺这个土人来说太深, 俺没咋看懂, 不知道有没有贬低或GA大乘的内容, 要
: 是没有的话,俺支持三代去投诉一书. 不过一桩是一桩, 这个不该和板斧门事件联系起
: 来, 俺建议三代专写篇有理有锯的投诉贴.
|
|
|
d********d
发帖数: 1424 | 21 考究经书的真伪成书的历史啥的应该可以吧。
戈壁的飞机也经常考究新约某些章节的真伪
来着。
【在 Y**u 的大作中提到】
: 有啥好投诉的， 我又没删他的贴， 只是提醒了一下场内规则而已。。
: 关于大小乘， 也不是完全不能说， 关键是这些东西都已经反反复复说了多少遍了，
: 真的严肃辩论下去，比如说愣严是不是伪经， 大乘是不是佛说， 什么结果都不会有
: ，结果就是正异之争.. 信者恒信， 不信者恒不信。。。在这上面根本没必要浪费大家
: 的精力。。。
|
l*****a
发帖数: 38403 | |
b*****l
发帖数: 3821 | 23 是人在意派别。
不管信什么，都先还是凡人呢。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 佛教这么在意派别么？ 看来是个宗教就。。。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 24 说的是，我的错
【在 b*****l 的大作中提到】
: 是人在意派别。
: 不管信什么，都先还是凡人呢。
|
