S*******s
发帖数: 13043 | 1 到底什么是物质？物质之间的关系、相互作用是物质吗？文学作品算不算？生命是物质
吗？ |
a*****y
发帖数: 33185 | 2 其实谈这个之前应该先谈梦。
因为现在教科书上的唯物是用唯心的方式来定义的 |
a*****y
发帖数: 33185 | 3 “物质是不依赖于人的意识并能为人的意识所反映的客观实在”
这个就是用意识来定义物质 |
S*******s
发帖数: 13043 | 4 这个是描述还是定义？
【在 a*****y 的大作中提到】
: “物质是不依赖于人的意识并能为人的意识所反映的客观实在”
: 这个就是用意识来定义物质
|
a*****y
发帖数: 33185 | 5 除此之外你找不到别的定义了，那它就算定义
【在 S*******s 的大作中提到】
: 这个是描述还是定义？
|
c******t
发帖数: 1162 | 6 可读Russell与Copleston在1948年的公开辩论。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 到底什么是物质？物质之间的关系、相互作用是物质吗？文学作品算不算？生命是物质
: 吗？
|
S*******s
发帖数: 13043 | 7 summary?
【在 c******t 的大作中提到】
: 可读Russell与Copleston在1948年的公开辩论。
|
f*******e
发帖数: 5594 | 8 用二分法来定义事物的时候，只能是相互定义的。而且在二分的主体不能确定的情况下
，是不可能有准确定义的，只能是描述。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 这个是描述还是定义？
|
S*******s
发帖数: 13043 | 9 感觉这个体系很粗糙，居然让十几亿人从小就学习。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 用二分法来定义事物的时候，只能是相互定义的。而且在二分的主体不能确定的情况下
: ，是不可能有准确定义的，只能是描述。
|
l****u
发帖数: 2166 | 10 同感 －
【在 S*******s 的大作中提到】
: 感觉这个体系很粗糙，居然让十几亿人从小就学习。
|
|
|
b*****l
发帖数: 3821 | 11 体系粗糙不是问题，可以慢慢改进，关键是正确与否。
幻想个空中楼阁可能很完美，但是是虚幻的。
至少在现阶段，唯物主义是和现代科学契合最好的，
比各式各样的唯心主义和宗教流派更简洁，更少的先验条件，更容易验证。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 感觉这个体系很粗糙，居然让十几亿人从小就学习。
|
S*******s
发帖数: 13043 | 12 你得先弄明白这个唯物主义到底是个什么吧？
【在 b*****l 的大作中提到】
: 体系粗糙不是问题，可以慢慢改进，关键是正确与否。
: 幻想个空中楼阁可能很完美，但是是虚幻的。
: 至少在现阶段，唯物主义是和现代科学契合最好的，
: 比各式各样的唯心主义和宗教流派更简洁，更少的先验条件，更容易验证。
|
b*****l
发帖数: 3821 | 13 不明白可以学习，资料抬抬手到处都是。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 你得先弄明白这个唯物主义到底是个什么吧？
|
S*******s
发帖数: 13043 | 14 你学过了么？我在这儿请教行不行？
【在 b*****l 的大作中提到】
: 不明白可以学习，资料抬抬手到处都是。
|
f*******e
发帖数: 5594 | 15 体系并非越精细越好，关键是要看适用的条件。人脑的精细度可能比不过计算机，但在
智能上确实优越的。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 感觉这个体系很粗糙，居然让十几亿人从小就学习。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 16 有这么几个关键词你可以google一下“外在世界”，“精神哲学”
你先问问自己，承认不承认“外在世界”的存在
【在 S*******s 的大作中提到】
: 你学过了么？我在这儿请教行不行？
|
S*******s
发帖数: 13043 | 17 我想知道什么是物质先
【在 a*****y 的大作中提到】
: 有这么几个关键词你可以google一下“外在世界”，“精神哲学”
: 你先问问自己，承认不承认“外在世界”的存在
|
a*****y
发帖数: 33185 | 18 你只能先知道感觉，然后从感觉出发去外推构建出“物质”的概念
【在 S*******s 的大作中提到】
: 我想知道什么是物质先
|
a*****y
发帖数: 33185 | 19 如果你去查维基，它是这么说的：
物质是一个科学上没有明确定义的词，一般是指静止质量不为零的东西。物质也常用来
泛称所有组成可观测物体的成份[1] [2]。
【在 S*******s 的大作中提到】
: 我想知道什么是物质先
|
S*******s
发帖数: 13043 | 20 你如果已经建立了这个概念，回答一下主贴的问题吧
【在 a*****y 的大作中提到】
: 你只能先知道感觉，然后从感觉出发去外推构建出“物质”的概念
|
a*****y
发帖数: 33185 | 21 前面已经说了啊
“物质是不依赖于人的意识并能为人的意识所反映的客观实在”
维基上的这个也差不多
“物质也常用来泛称所有组成可观测物体的成份”
【在 S*******s 的大作中提到】
: 你如果已经建立了这个概念，回答一下主贴的问题吧
|
