由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Wisdom版 - Re: 就佛法的版本问金星
相关主题
探讨一下原始佛法的无我和大乘佛法的无我佛教是厌世或出世的宗教吗?
再见了信心问题
怀孕后多次被打,是我错还是他错?(长文,慎入) (转载)请教修行(3):如何认识心/自性 (修改文)
以有为法求无为法, 终不可得Re: 请教修行(3):如何认识心/自性
同金星谈佛法随想1Re: 请教修行(4):如何认识心/自性 redwall & curis 兄:
佛教科学论 索达吉堪布著 ZT.[转载] 问个初级问题
宗萨钦哲仁波切:不要陷入宗教的时尚缘起性空
遇到小人怎么办 ?Re: 请问 waichi 兄-- 另外一段话
相关话题的讨论汇总
话题: 佛法话题: 根本话题: 道理话题: 抓住话题: 金星
进入Wisdom版参与讨论
1 (共1页)
H****y
发帖数: 1321
1
我们的讨论已渐入佳境,看起来除了一个"因此"已经没有什么分歧。
但此处不好轻过,有必要再掘一下。
>我说翻译不好,是说在印度,根本道理的法,和修练方法的法,是两个词,而现在弄成一个了.
>--我是在这个意义下说翻译不好,你应明白.--而我对你上面的"因此"二字,不能理解.
从‘修练方法的法’到上面‘根本道理的法’,直至谈过的"自己的自性",
我感觉不是使用几个词的问题。请你仔细感觉一下:“指月亮的手指”是
哪个?指的又是哪个?我觉得好象很难区别的。
>你必须明白,这里说的"法"是指根本道理的意思,而不是方法的意思.
>这话是佛自己说的,这是对的.
既然‘自性’‘是佛法几乎是最深的概念’,那它同‘根本道理’的
差别在那里呢?
>谈论的一切,都是真实存在的,--一切都是存在的.而不是虚幻的.在古代存在一切有部.
>还有一派是毕竟空,---这两者都是因为无法抓住佛法根本,但前者是对的.
这里我有疑问,既然‘都是因为无法抓住佛法根本’,为什么‘前者是对
的’呢?‘佛法根本’有可能被抓住吗?此处对错的判据是什么?
说到这里,还没有涉及开始的‘因此’,但很快就会谈到的。
1 (共1页)
进入Wisdom版参与讨论
相关主题
Re: 请问 waichi 兄-- 另外一段话同金星谈佛法随想1
楞严大义今释(037)佛教科学论 索达吉堪布著 ZT.
楞严大义今释(047)宗萨钦哲仁波切:不要陷入宗教的时尚
所谓修练遇到小人怎么办 ?
探讨一下原始佛法的无我和大乘佛法的无我佛教是厌世或出世的宗教吗?
再见了信心问题
怀孕后多次被打,是我错还是他错?(长文,慎入) (转载)请教修行(3):如何认识心/自性 (修改文)
以有为法求无为法, 终不可得Re: 请教修行(3):如何认识心/自性
相关话题的讨论汇总
话题: 佛法话题: 根本话题: 道理话题: 抓住话题: 金星