由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
WmGame版 - [合集] 关于版面曝光,大家进来商量一下
相关主题
[合集] 曝光 brave和viewkingkong打通牌在大厅,不小心按了退回游戏, 就死机了!
[合集] 今天游戏忒给力了对游戏大厅的建议
[合集] 【父亲节版面活动】为啥头像变成女的啦?
[合集] 名字改了 都掉出我的常去版面列表了我被困在拖拉机游戏中,出不来了
[合集] 拖拉机赛组委会成员都进来表个态吧今天游戏忒给力了
版面合集游戏大厅有47人.
fy4迷题大曝光惨了
未名游戏测试版曝光一个ID
相关话题的讨论汇总
话题: 商量一下话题: 版面话题: 曝光
进入WmGame版参与讨论
1 (共1页)
n****s
发帖数: 461
1
☆─────────────────────────────────────☆
noless (无名氏) 于 (Fri Jun 17 11:19:41 2011, 美东) 提到:
比如说打牌作弊这种,或者疑似作弊这种
昨天有人上来爆料,然后被爆料人投诉,认为不妥。
爆料帖子我暂时删了,不过我觉得应该有个明确的版规,将来处理起来一视同仁,对事
不对人,比较好一些。
下面是我个人的一些观点,欢迎大家提意见补充:
1. 现在未名游戏没有黑名单功能,游戏厅里确实有一些人品比较有争议的id,比如说
喜欢骂人说脏话,喜欢输了就踢人,喜欢输了马上退出再进来重新来,还有自己用马甲
左右互博的。 这样的id存在,确实让一些人觉得不舒服,如果有黑名单功能,自己设
个黑名单,以后不和这些人玩就行了,但是系统不提供。另外就是很多新来的人,不了
解。如果是大家普遍有意见的id,我个人觉得还是应该有个名单,提示一下新人。当然
这个名单不是靠空口说的,要有证据,下面具体说。
2. 关于爆料爆id的事情,mitbbs的网络规定是不可以暴露个人隐私,什么样的算是个
人隐私?凡是涉及id的真实姓名,地址,电子信箱,或者其他各类能人肉到对方的,都
是个人隐私。 比如说从facebook连过来的,如果这个人有mitbbs id,并且和facebook
的名字link起来了,这就算暴露个人隐私。 这样的爆料帖子,版务只能按照站规处理
:删除。 对于不涉及个人隐私的帖子,比如说只爆料mitbbs上某id如何,至少没有违
反站规,应该根据实情处理。
3.下面是对于不同情况的处理:
1)牌局上满口脏话的,欢迎爆料,但是爆料要有证据,不能断章取义,比如说你先骂
人了,对方回骂,然后你上来爆料说对方骂人。所谓证据就是或者贴对话记录,或者贴
对话截屏,或者有两个或者两个以上的id做证人。这样的帖子,版务予以保留。 但是
补充一句,这里允许爆料,但是不允许继续吵架和人身攻击。如果你觉得别人爆料有虚
假成分,欢迎上来反驳并提供证据。但是在爆料帖里人身攻击的,一定会封。
2)喜欢输了就踢人,或者输了之后退出马上进入的,如果是惯犯,有多人举报,也可
以考虑保留,偶尔为之的就算了。至于如何在版面处理,欢迎大家提合理化建议,建议
好的有奖励
3)马甲左右互博的。这个因为mitbbs只提供两位ip,无法作为证据。除非你有其他辅
助证据,否则版务不会做保留处理,会当作正常的水文处理,定期删除。另外,如果怀
疑马甲左右互博,其中之一是从facebook过来有实名的,这个因为涉及暴露个人隐私,
会删除。
☆─────────────────────────────────────☆
radmin22 (横坐标) 于 (Fri Jun 17 11:37:45 2011, 美东) 提到:
对,我支持。我觉得这样处理很公正。
既维护了版面的规矩,又维护了游戏的娱乐性。
顶。

☆─────────────────────────────────────☆
YiHuBaNai (一虎八奶) 于 (Fri Jun 17 12:14:39 2011, 美东) 提到:
你可以不赞同我公开马甲左右互博的现象,但是以侵犯别人隐私为借口删贴就有点牵强
了。
先讲一下我那个帖子,我发的无非只是这些人在未名游戏里显示的公开信息(见附件例
子)。我公开这些信息也无非是为了提供他们马甲互博的证据。我并不认为这侵犯了任
何的隐私,因为这些都是未名游戏公开显示的信息。
另外,既然有网友决定从facebook连接过来打牌,他/她就已经决定显示自己
的一部分(所谓的)“隐私”(比如,在facebook的英文拼音)。仅仅公布一
个人在未名游戏显示的facebook的英文名字,这没有侵犯了任何人的隐私吧?
(当然发了此人在facebook链接的另当别论) 如果是的话,未名游戏是不是
侵犯别人隐私在先,是不是不应该显示该人在facebook的英文拼音呢?
另外,很多人都是在facebook注册马甲上来打牌的,这个facebook的
英文拼音也不一定是这个人的本名。
此外, facebook有自己的隐私设置。除非用户愿意,即使有该用户在fac
ebook的连接(注意,不是单纯的facebook用户名的英文拼音),外人根
本不可能看到该用户任何不公开的信息。
3)马甲左右互博的。这个因为mitbbs只提供两位ip,无法作为证据。除非你有其他辅
助证据,否则版务不会做保留处理,会当作正常的水文处理,定期删除。另外,如果怀
疑马甲左右互博,其中之一是从facebook过来有实名的,这个因为涉及暴露个人隐私,
会删除。
☆─────────────────────────────────────☆
noless (无名氏) 于 (Fri Jun 17 12:18:49 2011, 美东) 提到:
多谢支持
☆─────────────────────────────────────☆
noless (无名氏) 于 (Fri Jun 17 12:24:05 2011, 美东) 提到:
恩,说明一下,不是不赞同你公开马甲左右互博的现象,更不是什么以侵犯别人隐私为
借口删帖。
我是觉得应该有个明确的版规才容易处理,避免标准不统一,这才拿出来和板上网友们
讨论一下。
在版规出来之前的帖子,不追溯。但是你这个帖子有其他网友投诉,那就暂时先删了。
并不是针对你个人。希望你能理解。
另外,我首贴里也说了,如果只是有根据的爆料id,不涉及个人隐私,以后不会删除。
也欢迎被爆料人自己出来提供证据。一切拿证据说话。 对于无法双方都无法提供明确
有效证据的帖子,当作水文处理
从facebook过来的,版务没有权力也没有义务去鉴定是否注册人是实名制,毕竟
facebook上实名注册的人还是很多的,这个在有更好的办法出来之前,凡是涉及
facebook的只能做删除处理。就算我不删,有人投诉早站务那里,站务也一样会删
☆─────────────────────────────────────☆
noless (无名氏) 于 (Fri Jun 17 12:29:02 2011, 美东) 提到:
这个意见征求贴有效期一周
在一周之内欢迎大家积极讨论,凡是合理化建议被采纳的一律有奖励
在这一周之内的爆料贴,正好可以当作试点,看看大家对爆料贴的态度,也作为将来版
规的一个参考依据。
一周之后,根据大家的反馈会出台一个正式版规,版规出来之后,爆料贴都会按照版规
处理
有意见和建议抓紧时间提了
☆─────────────────────────────────────☆
YiHuBaNai (一虎八奶) 于 (Fri Jun 17 12:43:15 2011, 美东) 提到:
我支持版主对隐私的保护政策,不过我对版主的隐私涵盖范围有不同意见 。
另外,如果有4个从facebook过来的马甲在互博,不知还能不能曝光了? 这个规定好像
歧视从 为名空间 过来的互博马甲,而赦免facebook的互博马甲哦。
☆─────────────────────────────────────☆
YiHuBaNai (一虎八奶) 于 (Fri Jun 17 12:50:17 2011, 美东) 提到:
希望版主参见一些电子商务版面的曝光置顶帖子。那里不光有人名,而且还有住址,邮
件,和电话。不知道他们是怎么得到版务许可的?
http://www.mitbbs.com/article_t2/ebiz/32772635.html
http://www.mitbbs.com/article_t2/ebiz/32772635.html
http://www.mitbbs.com/article_t2/ebiz/33264681.html
http://www.mitbbs.com/article_t2/ebiz/33330921.html
☆─────────────────────────────────────☆
radmin22 (横坐标) 于 (Fri Jun 17 12:54:31 2011, 美东) 提到:
哇,有包子。我来第一个,你们不要和我抢哈。我正穷的很。呵呵。
以下,纯属个人建议。
第一,我认为凡是骂人的一律暴露ID。版主的办法好。四个人打牌。只要有截屏,有证
据或
还有2个以上的证人。就应该爆料。kao/cao/TNND这样的字句,可以理解为语气词。但
SB/MD这样的字句,应该杜绝。这个应该算骂人了。ft/我擦/这样的可以没有问题。
第二,讨论牌技的一些话,可能当事人会不高兴,但不应该作为骂人的。比如说,你怎
么不出对呢?你怎么不打梅花呢?等。但加了第一条里禁止的,应该算骂人了。
第三,关于输了就走/赢了就跑得。我认为可以理解。输了心理不爽嘛,赢了好不容易
才赢点,当然怕输嘛。我不是说我这样哈,我是比较宽容的,我就算要走,我通常都会
说句lastone。就算是惯犯,大家都会注意了。不要和他们打而已。
第四,关于两马甲左右互博和别人打得。这个判断很难。不能说人家IP一样就是。有的
人IP不一样照样可以。现在share一下monitor又不难。这个只能说如果你觉得是,就走
人算了。没人拦住是不是。关于四马甲左右互博的。人家这个是自娱自乐。当然也是为
了飞机/坦克。但是我想这个没有问题吧。要搞这个也很辛苦的。我就搞过好几次。我
也看到别人搞过好几次。这个就和回帖只挣一毛钱一样。有兴趣,你也可以去挣一毛钱
啊,可是很多人不愿意阿。
综上所述, 我认为,骂人坚决杜绝。特别是人身攻击的词语。其余的,考虑到游戏的
娱乐性和多样性,可以接受。
支持版主开此贴,很有意义
最后,落实到我的出发点,希望版主发包子。哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
noless (无名氏) 于 (Fri Jun 17 12:59:58 2011, 美东) 提到:
大家对隐私的定义可能不同,所以才要听一下本版网友的意见,而不是看我个人,或者
其他人个人的意见
关于facebook的问题,目前受注册限制(mitbbs非实名制,facebook实名制,当然
facebook也一样可以注册马甲),这个我觉得没啥办法,只能删除,否则又是一大堆争议
那个屏蔽facebook上姓名的做法我觉得不错
☆─────────────────────────────────────☆
noless (无名氏) 于 (Fri Jun 17 13:02:10 2011, 美东) 提到:
我的理解,电子商务版上大家都是拿真钱做生意的,我们这里毕竟只是虚拟空间,这里
面还是有差别的。而且我印象里,以前电子商务和二手市场爆料网友个人信息也是不允
许的,站务会删帖。当然站规也会调整。
这个回头我问一下站务,看看站务的态度
另外,虚拟世界玩牌,还是没必要和ebiz去比较吧? 我个人认为就因为一个娱乐就暴
露别人的真实姓名或者个人隐私,不妥
☆─────────────────────────────────────☆
YiHuBaNai (一虎八奶) 于 (Fri Jun 17 13:03:38 2011, 美东) 提到:
现在终于明白了为什么你很反感我发曝光帖子了。(一个建议:这种丑事自己知道就行
了,还是不要张扬的为好)
如果这个飞机,坦克不是在版面上显示出来,不知道你和你的同辈们是否还有兴趣跟自
己的马甲互博?如果目的是为了让这个分数或者级别在版面上显示出来,以达到欺骗别
人的目的,当然大家应该曝光任何马甲互博的现象。
如版主所讲,任何曝光都要有足够的证据。例如我刚发的曝光贴里提供了足够的证据(http://www.mitbbs.com/article_t/WmGame/31037011.html
☆─────────────────────────────────────☆
noless (无名氏) 于 (Fri Jun 17 13:04:21 2011, 美东) 提到:
太感谢了
这么认真的建议,我觉得不管最后是否采纳,都可以提前破例发个包子
☆─────────────────────────────────────☆
noless (无名氏) 于 (Fri Jun 17 13:05:23 2011, 美东) 提到:
大家各抒己见
尽量对事不对人
欢迎提各种建议
http://www.mitbbs.com/article_t/WmGame/31037011.html
☆─────────────────────────────────────☆
OTB (One Tough Babe) 于 (Fri Jun 17 13:05:28 2011, 美东) 提到:
支持版主,处理版务很公正,
支持 radmin22 热心肠,
☆─────────────────────────────────────☆
radmin22 (横坐标) 于 (Fri Jun 17 13:08:12 2011, 美东) 提到:
haha, HAHA. HAHA.
我不反感。因为这事很多人都干过。我觉得很好玩。方法是别人教给我的。我只是trytry而已。你觉得是丑事,我没觉得。我只觉得你不应该曝光人家的facebook的ID。所以我来压贴的。再说,我同意版主的意见。处理得很公平。
http://www.mitbbs.com/article_t/WmGame/31037011.html
☆─────────────────────────────────────☆
YiHuBaNai (一虎八奶) 于 (Fri Jun 17 13:13:37 2011, 美东) 提到:
我没有比较的意思,只是拿电子商务版的帖子来举证未名空间不同版主对隐私定义的不
同。
如果把facebook来的互博马甲的ID都遮掉,那还算是曝光吗?有必要搞得那么复杂,区
别对待不同来源的ID呢?麻烦大家google以下一个叫John Wu(纯属虚构)的facebook
的ID,看看能整到该人的什么隐私。
☆─────────────────────────────────────☆
noless (无名氏) 于 (Fri Jun 17 13:25:01 2011, 美东) 提到:
凡事都有漏洞,不可能有什么规矩把所有漏洞都补上
本来玩牌就是娱乐为主,大家来都是找乐子的,如果真有人喜欢自娱自乐,注册若干个
facebook的马甲来玩,这也是别人的自由。我个人不反对在提供有效证据,并且不泄漏
个人隐私的情况下“爆料”。当然对隐私的定义,需要遵照站规和本版大多数id的认可
现在的问题是,如何定位我们这个版面的功能和职责
这个版面是mitbbs这个论坛的一个公共版面,版面能干涉的,顶多是mitbbs上注册的id
,facebook注册的id实名也好,马甲也好,我们根本就干涉不着。 而且,只能干涉
mitbbs上注册的id在这个版面的行为,如果这个id在打拖拉机,或者玩其他游戏的时候
骂人,但是在我们这个版面没骂人,我们没法处理。当然你可以爆料,提供证据,给其
他网友一个参考。
关于facebook的隐私问题,我会最终再和站务确认一下。 我个人也不认为站务会同意
爆料facebook的网友,出于个人隐私也好,处于他们商业利益也好。
facebook
☆─────────────────────────────────────☆
YiHuBaNai (一虎八奶) 于 (Fri Jun 17 13:27:33 2011, 美东) 提到:
希望版主下次先把站务的指导思想搞清楚了,再制定规则或者删贴。不然朝令夕改,对
你的权威也有影响不是。
按照版主的意思,凡是从facebook来的id,在打牌时有任何违规行为(包括,打牌时踢人,打牌时骂
人等),都不能在版面上曝光了?
id
☆─────────────────────────────────────☆
noless (无名氏) 于 (Fri Jun 17 13:30:56 2011, 美东) 提到:
站务的指导思想经常变的,不过一切都是为了商业利益。
至于站规也好,版规也好,调整也是正常的,不过即便是调整,我也会提前说明,并且
不追溯过去。而且也会尽量按照版规执行。
站规朝令夕改,那也不是我一个小版主能决定的。另外,版主不需要啥权威,能公平处
理版务,给大家一个宽松公平的娱乐环境就好
☆─────────────────────────────────────☆
qiaqiafeng ($_$) 于 (Fri Jun 17 14:35:21 2011, 美东) 提到:
左右手互搏作弊是比较难查,但是禁止“回马枪”技术上应该可以杜绝的。
☆─────────────────────────────────────☆
YiHuBaNai (一虎八奶) 于 (Fri Jun 17 19:02:56 2011, 美东) 提到:
这种事不用别人教 我都知道怎么做,只是不屑于实施而已。
大家都是成年人,别人在做不等于不是丑事。再说,如果这事跟你没关系,如果你觉着
不是丑事,你也不会花那么大精力在半夜出来压贴吧?
版主可是说了,未名的ID可以曝。你不觉着马甲互博是你的自由。我觉着是丑事,所以
我见一次曝一次。
trytry而已。你觉得是丑事,我没觉得。我只觉得你不应该曝光人家的facebook的ID。
所以我来压贴的。再说,我同意版主的意见。处理得很公平。
☆─────────────────────────────────────☆
Wen123 (越活越傻) 于 (Fri Jun 17 19:09:05 2011, 美东) 提到:
对于版主所说的三种情况,我个人的观点:
1)对于牌局上满口脏话骂人的ID。支持版主采用职权范围内可用的最严厉的制裁。
2)对于踢人的ID,因现在未名游戏还没有黑名单功能,又没有证据好提供,被踢者自
己记住下次踢回来就好了,呵呵。
3)对于马甲左右互博的。这个我见过有贪玩的ID想早点让自己的马甲开上坦克/飞机的
。 也有光脚丫被对家鄙视后想挣点分的。本来就是一个消磨时间的游戏,人家自娱自
乐的并没有直接伤害到谁,无需处理。
☆─────────────────────────────────────☆
CSPAN (CSPAN) 于 (Fri Jun 17 20:01:33 2011, 美东) 提到:
嗯,文的观点很好。那样双手互博根本没有影响其他人,别人愿意怎么玩就怎么玩。
☆─────────────────────────────────────☆
CSPAN (CSPAN) 于 (Fri Jun 17 20:20:40 2011, 美东) 提到:
我觉得大家不要把分看的很重,那样的人其实对自己的能力不够自信。打牌七分靠牌运
,三分靠牌技。
很多ID分越高,逃的越快。
在这里打牌,有很多ID很让我佩服。象Wen123,有一次大比分落后也没逃,最后还反败
为胜。
有一个ID虽然没有赢我,但他的牌技最让我佩服,几局牌里没等到一次他出错的机会。
他的对家虽然出错,也不抱怨。
还有很多赤脚兄弟,分数虽低,但自信,从不逃跑,也不畏惧什么高手。我觉得这样的
赤脚兄弟比那些自以为是的高手更让人钦佩。
所以说,大家不要太在乎分数,玩的开心最好。胜不骄,败不馁,打出风格,打出自信
才好。
☆─────────────────────────────────────☆
yakexi (亚克西) 于 (Fri Jun 17 21:25:00 2011, 美东) 提到:
个人觉得mitbbs ID, facebook ID还有开心网ID,都应该一视同仁。人家既然选择用实
名注册,表示人家不在乎你们知道这点隐私。否则mitbbs ID又不是很难弄。既然有允
许曝光的行为,当然不能隐去ID。Yihubanai说的对,区别对待其实是对mitbbs网友的
不公平。同样的事,非要不同对待,意义又在哪里呢?
那个ID互博,其实我也看到了。我看到我一笑就好了。但是有人不舒服,因为自己辛辛
苦苦还是光脚的,却可能被作弊来的坦克歧视,这也可以理解。版规应该明确上来曝光
允许不允许。允许就是允许,不允许就是不允许。不要把简单问题复杂化。
骂人,踢人,人品差,对这个游戏的伤害远远大于对玩游戏的人的伤害。我的兴趣就是
被这些人慢慢的折腾尽了。实际上大家可以看到一输就跑基本上已经成为风气。偶尔有
不跑的,真的是让人感激涕零。这些只能从技术上修正。技术上的不足(游戏有时候慢
如牛就不提了)不是用版规弥补可以做到的。
☆─────────────────────────────────────☆
YiHuBaNai (一虎八奶) 于 (Fri Jun 17 21:59:55 2011, 美东) 提到:
不知道为什么你还发帖讨论作弊的问题?是不是事不关己就是“不要太在乎分数,玩的
开心最好”,而影响自己了就要像对待过街老鼠?
☆─────────────────────────────────────☆
CSPAN (CSPAN) 于 (Fri Jun 17 22:06:02 2011, 美东) 提到:
作弊的话就影响到别人了,和你说的自己玩性质不一样吧?
当然你觉得看到了不舒服也可以理解,毕竟这有点好笑。我也只是觉得没必要太在乎,
毕竟那没有什么公害。
☆─────────────────────────────────────☆
YiHuBaNai (一虎八奶) 于 (Fri Jun 17 22:10:44 2011, 美东) 提到:
作弊坐飞机,开坦克,会让别人觉着他/她级别高。不影响别人吗?都是作弊,只是程
度不同的作弊而已。
有人要自娱自乐可以,不要在公共论坛上为了提高自己的级别而自娱自乐地作弊。
☆─────────────────────────────────────☆
YiHuBaNai (一虎八奶) 于 (Fri Jun 17 22:14:33 2011, 美东) 提到:
如果你是真心认为“不要太在乎分数,玩的开心最好”。那么别人作弊,不就是挣你点
分吗?按照你的逻辑,你开心送分不就是了。或者你不开心,不跟他玩不久得了。版上
也不应该对此采取任何措施,是不?
☆─────────────────────────────────────☆
CSPAN (CSPAN) 于 (Fri Jun 17 22:29:29 2011, 美东) 提到:
我只是就事论事讨论分析一下这种可能性,别人的ID也没提。打牌当然想赢,但君子爱
分爱名取之有道。我说不要太在乎分数,是指大家不要过于看重胜负以至于不择手段。
即使那天我也没有说什么,还是继续和他们打。
兄弟,别太认真。打牌也好,发帖表达观点也好。娱乐第一。我只是表达了一下同意
wen123的观点,并没有和你过意不去的意思。我也没说我就赞同双手互搏。以前上大学
时喜欢4个人打明牌,那样比较锻炼牌技。不信你试试?那个有难度,难道那人在练牌
技?不管如何,包容点没坏处。
☆─────────────────────────────────────☆
YiHuBaNai (一虎八奶) 于 (Fri Jun 17 23:47:36 2011, 美东) 提到:
版上很多人崇拜作弊得来的坦克和飞机,而歧视凭良心辛苦耕耘的赤脚们。不知道这种
现象,跟笑贫不笑娼有什么可类比之处没有?
☆─────────────────────────────────────☆
CSPAN (CSPAN) 于 (Sat Jun 18 09:39:23 2011, 美东) 提到:
何必在乎这些呢。那些靠作弊得来的坦克飞机,其实就想满足一下被人崇拜的虚荣心,
其实他们对自己相当的不自信。一旦坐上坦克飞机,又患得患失,反而包袱更大。其实
赤脚里有很多高手,象冰冰负600多,摔起飞机来感觉更过瘾;还有一个zhzfx的负400
多,打的也很好,经常挑战飞机坦克。这些自信的赤脚比那些拿得起放不下的飞机坦克
更值得崇拜。
☆─────────────────────────────────────☆
bingbingma (戒网中......) 于 (Sat Jun 18 10:10:50 2011, 美东) 提到:
看着看着帖子,咣当一下,发现又被点名了,好惨。要我说也别搞啥飞机,坦克,赤脚
了,也别记分了,我们赤脚也不被歧视了,飞机坦克也没人崇拜了,也不会有人左右互
搏了,大家就高高兴兴地打牌,不高兴就撤,多好呀。省得天天为这点分烦心。
400
☆─────────────────────────────────────☆
parfume (月淡风清) 于 (Sat Jun 18 18:12:56 2011, 美东) 提到:
看你自己定位了。
是想把版面引导成技术讨论沙龙——人气肯定不旺
还是,引导成游戏大厅后的聊天室——吵架肯定不断
1 (共1页)
进入WmGame版参与讨论
相关主题
曝光一个ID[合集] 拖拉机赛组委会成员都进来表个态吧
曝光一个无耻的ID hbcat版面合集
曝光两个ID是一伙的或是一个人:liz999 和 zhengtbfy4迷题大曝光
曝光MiguelVeloso的言论未名游戏测试版
[合集] 曝光 brave和viewkingkong打通牌在大厅,不小心按了退回游戏, 就死机了!
[合集] 今天游戏忒给力了对游戏大厅的建议
[合集] 【父亲节版面活动】为啥头像变成女的啦?
[合集] 名字改了 都掉出我的常去版面列表了我被困在拖拉机游戏中,出不来了
相关话题的讨论汇总
话题: 商量一下话题: 版面话题: 曝光