g*********s
发帖数: 280 | 1 昨天的WSJ上说美国top 10 percentile的收入为1744一周，合下来就是91k一年。这靠
谱吗,咋觉得这好像太低了吧？ |
a***x
发帖数: 26368 | 2 你是真傻还是假傻？
【在 g*********s 的大作中提到】
: 昨天的WSJ上说美国top 10 percentile的收入为1744一周，合下来就是91k一年。这靠
: 谱吗,咋觉得这好像太低了吧？
|
f*****g
发帖数: 15860 | 3 呵呵，考过GRE逻辑吗？
这个收入就官方统计而言，当然是这个比例：
http://en.wikipedia.org/wiki/Household_income_in_the_United_States
只不过真如你哭的＂但俺总觉着俺们是穷人，连房都买不起＂，结论只有２个：
1)你要挤在房奴区，在房奴区你当然不是top 10%；
2)房奴区你也不是买不起，只不过买得起的你看不上。否则不管你在这区是top 25%还
是top40%，其他以下的人都不要活了。
【在 g*********s 的大作中提到】
: 昨天的WSJ上说美国top 10 percentile的收入为1744一周，合下来就是91k一年。这靠
: 谱吗,咋觉得这好像太低了吧？
|
f*****g
发帖数: 15860 | 4 looks like keng:
发信人: globalfocus (ctony), 信区: Visa
标 题: OPT问题求助
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 8 13:04:07 2010, 美东)
原本OPT开始日期是2月1日，但昨天被告知要重新递交申请，这样要再等90天，那就是4
月中或甚至5月才能拿到EAD卡。但公司不能再等了，要求2月上班，不然就撤销job
offer。学校建议我先给公司免费工作，直到拿到EAD卡再开始拿工资。请问F1在等OPT
approval期间给公司免费工作合法吗？谢谢！
【在 a***x 的大作中提到】
: 你是真傻还是假傻？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 5 Assume your household income is in 200K-250K range,
your household income is higher than at least 97.33% of
American. It's top 3%.
http://en.wikipedia.org/wiki/Household_income_in_the_United_States
【在 g*********s 的大作中提到】
: 昨天的WSJ上说美国top 10 percentile的收入为1744一周，合下来就是91k一年。这靠
: 谱吗,咋觉得这好像太低了吧？
|
l******e
发帖数: 12192 | 6 bso不成功呀
haha
【在 g*********s 的大作中提到】
: 昨天的WSJ上说美国top 10 percentile的收入为1744一周，合下来就是91k一年。这靠
: 谱吗,咋觉得这好像太低了吧？
|
p********a
发帖数: 5352 | |
s********9
发帖数: 586 | 8 您这贴发的不是BSO就是YY，有意思么。。。
【在 g*********s 的大作中提到】
: 昨天的WSJ上说美国top 10 percentile的收入为1744一周，合下来就是91k一年。这靠
: 谱吗,咋觉得这好像太低了吧？
|
a***x
发帖数: 26368 | 9 结论，你是真闲。en
是4
OPT
【在 f*****g 的大作中提到】
: looks like keng:
: 发信人: globalfocus (ctony), 信区: Visa
: 标 题: OPT问题求助
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 8 13:04:07 2010, 美东)
: 原本OPT开始日期是2月1日，但昨天被告知要重新递交申请，这样要再等90天，那就是4
: 月中或甚至5月才能拿到EAD卡。但公司不能再等了，要求2月上班，不然就撤销job
: offer。学校建议我先给公司免费工作，直到拿到EAD卡再开始拿工资。请问F1在等OPT
: approval期间给公司免费工作合法吗？谢谢！
|
f*****g
发帖数: 15860 | 10 靠，俺这么拐了3245个弯，回上面那个＂上班闲的优点怕 ＂，兼隐性BSO还是被发现了
＃（％＄＊（＃＊＃＿＋％＃＋＿
【在 a***x 的大作中提到】
: 结论，你是真闲。en
:
: 是4
: OPT
|
|
|
u****s
发帖数: 2186 | 11 this is 'household income'
if s/he has a LD also works, could be top 1% le.
【在 f*****g 的大作中提到】
: 呵呵，考过GRE逻辑吗？
: 这个收入就官方统计而言，当然是这个比例：
: http://en.wikipedia.org/wiki/Household_income_in_the_United_States
: 只不过真如你哭的＂但俺总觉着俺们是穷人，连房都买不起＂，结论只有２个：
: 1)你要挤在房奴区，在房奴区你当然不是top 10%；
: 2)房奴区你也不是买不起，只不过买得起的你看不上。否则不管你在这区是top 25%还
: 是top40%，其他以下的人都不要活了。
|
B*****g
发帖数: 34098 | 12 赞
这靠
俺们
【在 g*****g 的大作中提到】
: Assume your household income is in 200K-250K range,
: your household income is higher than at least 97.33% of
: American. It's top 3%.
: http://en.wikipedia.org/wiki/Household_income_in_the_United_States
|
N**D
发帖数: 2885 | 13 1%也没有什么吧。放在古代也就是个百夫长。不禁长叹.
【在 u****s 的大作中提到】
: this is 'household income'
: if s/he has a LD also works, could be top 1% le.
|
y***n
发帖数: 6764 | 14 也真是，top 1% 听起来好像很好了，但其实也就这么回事了，家庭年收入300K的连
upper-middle都挤不进。
这还是说普遍的，对于中国新移民，没有old money，要靠自己打拼的话，更是没什么
好说了。
【在 N**D 的大作中提到】
: 1%也没有什么吧。放在古代也就是个百夫长。不禁长叹.
|
a**********t
发帖数: 9684 | 15 Right. And I would say $91K is definitely below top 10% in most corporate
America companies
【在 N**D 的大作中提到】
: 1%也没有什么吧。放在古代也就是个百夫长。不禁长叹.
|
h*******x
发帖数: 347 | 16 看这个wiki上28%的household基本没人工作，吃救济。剩下的百分比当然高了。 |
n****e
发帖数: 1677 | 17 1744 after tax or before tax?
【在 g*********s 的大作中提到】
: 昨天的WSJ上说美国top 10 percentile的收入为1744一周，合下来就是91k一年。这靠
: 谱吗,咋觉得这好像太低了吧？
|
l******m
发帖数: 120 | 18 作为一代移民，你就是有个$250K过的也就是美国人$100K的日子，顶多。
就好像一个土生北京人，就算一个月1000RMB也照活，5000RMB就很爽，要是一北漂估计
1WRMB也过得也不是很好。
我们公司小密，一单亲妈妈，应该工资绝对是后5%，整天背prada，LV。我买个coach都
还琢磨半天呢。 |
a**********t
发帖数: 9684 | 19 I think your words are correct only if the local guys are from old money
families.
If you were just born in a normal middle-class family, what your parents
could afford for you won't go beyond college education. If your parents are
not super rich, their savings usually are just for their own retirement.
In US, your parents should be at least wealthy enough to leave you a trust
fund, otherwise you still have to struggle.
That admin asst case in your office might not be because her family is rich,
【在 l******m 的大作中提到】
: 作为一代移民，你就是有个$250K过的也就是美国人$100K的日子，顶多。
: 就好像一个土生北京人，就算一个月1000RMB也照活，5000RMB就很爽，要是一北漂估计
: 1WRMB也过得也不是很好。
: 我们公司小密，一单亲妈妈，应该工资绝对是后5%，整天背prada，LV。我买个coach都
: 还琢磨半天呢。
|
d**u
发帖数: 537 | 20 it is not that your parents can support you.
it is about that you need to support your parents in china who do not have
the social safty net for their medical expense, etc.
are
rich,
has
【在 a**********t 的大作中提到】
: I think your words are correct only if the local guys are from old money
: families.
: If you were just born in a normal middle-class family, what your parents
: could afford for you won't go beyond college education. If your parents are
: not super rich, their savings usually are just for their own retirement.
: In US, your parents should be at least wealthy enough to leave you a trust
: fund, otherwise you still have to struggle.
: That admin asst case in your office might not be because her family is rich,
|
a**********t
发帖数: 9684 | 21 What I mean was, most Americans are defintely NOT super rich if their
parents cannot support them.
What you said is a totally different topic.
【在 d**u 的大作中提到】
: it is not that your parents can support you.
: it is about that you need to support your parents in china who do not have
: the social safty net for their medical expense, etc.
:
: are
: rich,
: has
|
