m*****5 发帖数: 23482 | 1 最近发生的几件事,第一是旭日群殴事件,一个是MJ的漂白风波,两件事情都和人云亦
云有关,用专业术语就是集体无意识
下面请继续讨论。 |
T*******e 发帖数: 6425 | 2 既是集体无意识,那么就是所有的人都没有主见。 是吗??
可是“人云亦云”中这个“人”是从哪儿来的呢?
【在 m*****5 的大作中提到】 : 最近发生的几件事,第一是旭日群殴事件,一个是MJ的漂白风波,两件事情都和人云亦 : 云有关,用专业术语就是集体无意识 : 下面请继续讨论。
|
m*****5 发帖数: 23482 | 3 人云亦云里面的人指的是他人,就是说人有一个毛病,对自己的判断不自信,宁可去相
信别人的,尤其是在好多别人都这样说的时候 |
T*******e 发帖数: 6425 | 4 可是好多别人的话, 就形成一个集体了, 是吧?那这个集体就是有意识的啊。。
【在 m*****5 的大作中提到】 : 人云亦云里面的人指的是他人,就是说人有一个毛病,对自己的判断不自信,宁可去相 : 信别人的,尤其是在好多别人都这样说的时候
|
m*****5 发帖数: 23482 | 5 那个叫集体无意识,那个时候,一群人的脑子还不如一个人的好用,所谓责任分散了,
结果大家都出于无脑状态,这个时候谁还有点脑子,就能利用这些无脑人。 |
T*******e 发帖数: 6425 | 6 我理解了, 就是白痴提议也有可能在常委里面通过。。。
【在 m*****5 的大作中提到】 : 那个叫集体无意识,那个时候,一群人的脑子还不如一个人的好用,所谓责任分散了, : 结果大家都出于无脑状态,这个时候谁还有点脑子,就能利用这些无脑人。
|
m*****5 发帖数: 23482 | 7 常委就那么点人还不至于脑残
国会里面的那些脑残决议才是例子呢 |
w**********g 发帖数: 245 | 8 人民还容易被忽悠了,这是个大问题.
还是君主制比较靠谱.皇帝永远不会被忽悠 |
o*****a 发帖数: 2335 | 9 先严格定义你的集体无意识,荣格的定义和你的完全两码事 |
m*****5 发帖数: 23482 | 10 皇帝也会被忽悠,尤其是下面有一群“揣测圣意”的专家 |
|
|
o*****a 发帖数: 2335 | 11 皈依我佛你有了大智慧就不会被忽悠了
【在 w**********g 的大作中提到】 : 人民还容易被忽悠了,这是个大问题. : 还是君主制比较靠谱.皇帝永远不会被忽悠
|
m*****5 发帖数: 23482 | |
m*****5 发帖数: 23482 | 13 所谓集体无意识,简单地说,就是一种代代相传的无数同类经验在某一种族全体成
员心理上的沉淀物,而之所以能代代相传,正因为有着相应的社会结构作为这种集体无
意识的支柱。
什么民族矛盾啦,什么用最深的恶意揣测别人了,都是集体无意识的表现。 |
m*****5 发帖数: 23482 | 14
你这个叫疯子
【在 w**********g 的大作中提到】 : 人民还容易被忽悠了,这是个大问题. : 还是君主制比较靠谱.皇帝永远不会被忽悠
|
a********6 发帖数: 14468 | 15 集体无意识和中央媒体经常提到的 “不明真相的群众”差不多。和外国的群众不一样
,中国的群众向来都不明真相。
所以,中央不应该把革命的成功归功于所谓 “群众路线”这个“法宝”。
而且,现在的中央是集体领导,也不好,没有北朝鲜金太阳这个一个人说了算好,效率
也高,国家很有前途,人民群众情绪相当稳定。 |
a********6 发帖数: 14468 | 16 过去的非典也是人云亦云,中国那时候根本就没有非典。 |
m*****5 发帖数: 23482 | 17
外国群众也一样是不明真相
群众大多数时候是不明真相的,知道真相的就很少出来扎堆了,也就不在群众的行列了
【在 a********6 的大作中提到】 : 集体无意识和中央媒体经常提到的 “不明真相的群众”差不多。和外国的群众不一样 : ,中国的群众向来都不明真相。 : 所以,中央不应该把革命的成功归功于所谓 “群众路线”这个“法宝”。 : 而且,现在的中央是集体领导,也不好,没有北朝鲜金太阳这个一个人说了算好,效率 : 也高,国家很有前途,人民群众情绪相当稳定。
|
a********6 发帖数: 14468 | 18 小马甲,你说不明真相,是相对于谁而言?换句话说,在各个国家,谁更明真相一些?
政府?
如果这样,是不是可以说,其实现在的各国政府其实都还不错,包括美国政府,也包括
北朝鲜政府?还有过去的陈水扁政府,再过去的蒋介石政府,希特勒政府等等?
【在 m*****5 的大作中提到】 : : 外国群众也一样是不明真相 : 群众大多数时候是不明真相的,知道真相的就很少出来扎堆了,也就不在群众的行列了
|
m*****5 发帖数: 23482 | 19 谁更有能量更有资源,谁就更知道真相,但愿意不愿意原原本本说出来,就是屁股决定
的了 |
a********6 发帖数: 14468 | 20 当事人也没有能力知道真相?只不过,除了愿意不愿意,还有一个敢不敢说真相,有没
有机会说真相的问题。
对于强势的一方,才经常是愿不愿意。
【在 m*****5 的大作中提到】 : 谁更有能量更有资源,谁就更知道真相,但愿意不愿意原原本本说出来,就是屁股决定 : 的了
|
|
|
m*****5 发帖数: 23482 | |
a********6 发帖数: 14468 | 22 没看过。不过,弱势者不敢,或者没有机会说的情况更多。一般的弱者就忍了,免得以
后被秋后算帐,穿小鞋,或者灭口。鱼死网破者有,但寡。
【在 m*****5 的大作中提到】 : 当事人就是知道也未必照实说,看过《罗生门》吧
|
m*****5 发帖数: 23482 | 23 我讲的是学术讨论,根本没扯什么政府,是你们自己喜欢对号入座 |
m*****5 发帖数: 23482 | 24 再说,我也没说政府颁布的一定是100%真理啊
这种洁癖事件,现实中不会存在的 |
w**********g 发帖数: 245 | 25 把你本楼所有帖子一个个看下来,很自然就都能得出那个结论 |
m*****5 发帖数: 23482 | |
a********6 发帖数: 14468 | 27 我也是学术讨论,包括政府以及个人中的强者和弱者。政府并不是唯一的强者。比如某
些富豪,或者人大代表,欺负别人一般不会有问题,因为别人一般都忍,少数不能忍得
大多被办而没有机会让社会知道。能让社会知道的是少数中的 少数;能最后不再成为
受害者甚至成为赢家的也有,但是少数的3次方。
【在 m*****5 的大作中提到】 : 我讲的是学术讨论,根本没扯什么政府,是你们自己喜欢对号入座
|
D**u 发帖数: 179 | 28 What Happens in Vegas, Stays in Vegas
你自己的结论 自己留着 不要强加给别人 谢谢
【在 w**********g 的大作中提到】 : 把你本楼所有帖子一个个看下来,很自然就都能得出那个结论
|
w**********g 发帖数: 245 | 29 既然群众是"集体无意识",当事人"知道也未必照实说",
那么仅剩下的相关方就只有政府了.而只有政府未被指责成是"无意识"或"未必照实说".
.那么得出的结论就是只能相信政府的说法了
一个消息还在传,没有明确证据证明或证否的时候,盲信肯定是不对的..但是不分青红皂
白只要对政府不利就说是谣言,恐怕也说不过去 |
m*****5 发帖数: 23482 | 30 没学过分析INCENTIVE吧,一件事情牵扯到N个人,N个方面,就要把N个方面的利益都想
明白了,想不明白,或者没机会整明白,就承认自己不知道就好了,别乱发挥想象力 |
|
|
w**********g 发帖数: 245 | 31 你这个指责是无的放矢..只有在某人无条件相信某一方说法的时候才成立.
而事实是,现在这个无条件相信某一方说法的,显然不是我 |
m*****5 发帖数: 23482 | 32 那些容易跳起来的不明真相群众是不是无条件相信了谣言呢 |
w**********g 发帖数: 245 | 33 他们是不是相信谣言你我都没办法确证.你为什么就这么自信满满别人信的一定是谣言
呢?
你即不是当事人,又不是政府,连记者都不是.怎么就这么有信心断定群众是相信了谣言? |
m*****5 发帖数: 23482 | 34 我说的是相信了谣言的群众,又没有特指哪个事件,你激动什么啊 |
w**********g 发帖数: 245 | 35 你没特指,我也没特指啊
无论是什么事,一口咬定群众相信的就是谣言,恐怕说不通吧 |
m*****5 发帖数: 23482 | 36
群众在第一时间有什么本事知道真相
【在 w**********g 的大作中提到】 : 你没特指,我也没特指啊 : 无论是什么事,一口咬定群众相信的就是谣言,恐怕说不通吧
|
p*******n 发帖数: 478 | 37 你是学心理学的?荣格的那一支?
【在 m*****5 的大作中提到】 : 最近发生的几件事,第一是旭日群殴事件,一个是MJ的漂白风波,两件事情都和人云亦 : 云有关,用专业术语就是集体无意识 : 下面请继续讨论。
|
p*******n 发帖数: 478 | 38 ft,原来是这么解释的……
【在 m*****5 的大作中提到】 : 那个叫集体无意识,那个时候,一群人的脑子还不如一个人的好用,所谓责任分散了, : 结果大家都出于无脑状态,这个时候谁还有点脑子,就能利用这些无脑人。
|
w**********g 发帖数: 245 | 39 就不兴当事人往外传?
我也没说群众相信的一定是真相.
如果双方都没有可靠的信用的话,我自然是倾向于更靠谱的说法.
但是无论倾向于哪种说法,也不能一口咬定另一种说法就是谣言,还大加嘲讽
【在 m*****5 的大作中提到】 : : 群众在第一时间有什么本事知道真相
|
m*****5 发帖数: 23482 | 40
没有啊
我后面不是贴了正宗的解释吗
那个是用来挖坑的引子
【在 p*******n 的大作中提到】 : ft,原来是这么解释的……
|
|
|
p*******n 发帖数: 478 | 41 你真会挖坑……
【在 m*****5 的大作中提到】 : : 没有啊 : 我后面不是贴了正宗的解释吗 : 那个是用来挖坑的引子
|
m*****5 发帖数: 23482 | 42
没玩过那个传话的游戏吗,大苹果传成红烧肉了
【在 w**********g 的大作中提到】 : 就不兴当事人往外传? : 我也没说群众相信的一定是真相. : 如果双方都没有可靠的信用的话,我自然是倾向于更靠谱的说法. : 但是无论倾向于哪种说法,也不能一口咬定另一种说法就是谣言,还大加嘲讽
|
w**********g 发帖数: 245 | 43 对,群众容易以讹传讹,但是政府也喜欢玩指鹿为马.
为什么你认为前者就一定是谣言,对后者就无条件信任呢?
【在 m*****5 的大作中提到】 : : 没玩过那个传话的游戏吗,大苹果传成红烧肉了
|
m*****5 发帖数: 23482 | 44 要拿群众和政府对立着对比的人不是我,是你
我从来没评论过该如何看待政府的话 |
w**********g 发帖数: 245 | |