m***o
发帖数: 995 | 1 在反驳“登月造假说”的时候，很多人都喜欢搬出为什么苏联不质疑登月的真实性，
那么我们也应该问一下为什么美国人喜欢怀疑登月的真实性， 登月这个行动到底触动
了哪些人的神经？
先从二战结束冷战开始说起，二战以美国在日本砸下2枚原子弹而告终， 但是美国社会
本身以及政府并没有提高对科技的重视性， 他们更多的认为是民主的制度带来了人才
。 随着冷战的成形， 一个以无神论为主体的苏联让美国的宗教人士感到不安， 渐渐
的促进了美苏两国间的敌对关系， 最显著的是在50年代初期， 美国首次把“under
god"这句话加入了对国旗的誓言中(1954年）, 同时也把“in God we trust"放到了每
一张联邦纸币(1956年)。 但是1957年苏联的第一颗人造卫星的出现， 终于唤醒了少
数精英， 1958年NASA正式成立， 美苏两国的太空竞赛正式成形, NASA的规模也越来越
大， 到1960年代末全盛时期，差不多有八十多万的技术人员为NASA工作， 正是大量的
技术人员的努力下，给登月打下了坚实的基础。
与此同时， 50年代初那群宗教极端人士呢？ 他们会眼睁睁得看着科技的进步最 | a********6
发帖数: 14468 | 2 作者信口雌黄. 我不是宗教人士,我也怀疑登月.
其实,最大的问题在于从月球回来. 月球引力场弱,所以,你更容易弄个火箭离开月球(和
离开地球相比).
可是,离开了月球,你是到了地球,还是火星,还是成了太空垃圾,这是问题的关键.
所以,在月球上选一个地点,弄一个发生场,还要对火箭的轨道精确计算,反复试验,才能
成功.而这个轨道的计算,要考虑月球的特殊性,比如,没有空气,温度变化等等.
而月球上从来没有建过这样的设施齐全的高科技的发射场, 科学家从地球遥控月球发射
,基本上比较不靠谱. | a*****i
发帖数: 4391 | | o*****a
发帖数: 2335 | | a********6
发帖数: 14468 | 5 按照楼主的教导，当我们觉得一个东西不符合常识的时候，也不要怀疑其真实性。否则
，就犯了以不符合常识为理由怀疑科学的错误。
【在 a*****i 的大作中提到】
: 民科纷纷登场。。。
| m***o
发帖数: 995 | 6 你怀疑登月不等于你是宗教人士， 但你不见得是怀疑登月的基本群体的一员
不过逻辑弱成这样， 倒也是活标本一个
【在 a********6 的大作中提到】
: 作者信口雌黄. 我不是宗教人士,我也怀疑登月.
: 其实,最大的问题在于从月球回来. 月球引力场弱,所以,你更容易弄个火箭离开月球(和
: 离开地球相比).
: 可是,离开了月球,你是到了地球,还是火星,还是成了太空垃圾,这是问题的关键.
: 所以,在月球上选一个地点,弄一个发生场,还要对火箭的轨道精确计算,反复试验,才能
: 成功.而这个轨道的计算,要考虑月球的特殊性,比如,没有空气,温度变化等等.
: 而月球上从来没有建过这样的设施齐全的高科技的发射场, 科学家从地球遥控月球发射
: ,基本上比较不靠谱.
| m***o
发帖数: 995 | 7 活标本你好 活标本再见
【在 a********6 的大作中提到】
: 按照楼主的教导，当我们觉得一个东西不符合常识的时候，也不要怀疑其真实性。否则
: ，就犯了以不符合常识为理由怀疑科学的错误。
| a*****i
发帖数: 4391 | 8
因为民科呀，所以会认为一个符合科学常识的东西不符合常识。
【在 a********6 的大作中提到】
: 按照楼主的教导，当我们觉得一个东西不符合常识的时候，也不要怀疑其真实性。否则
: ，就犯了以不符合常识为理由怀疑科学的错误。
| a********6
发帖数: 14468 | 9 I used to believe in moon landing. As I gain more knowledge about modern
science, from western textbooks and other sources, I started to doubt it, ok?
【在 a*****i 的大作中提到】
:
: 因为民科呀，所以会认为一个符合科学常识的东西不符合常识。
| a**i
发帖数: 419 | 10 连登月过程都没有搞清楚也好意思出来质疑？
登月的时候有三个人，两个人坐登月舱下去了，第三个留在环月轨道上的指令舱里。
登月舱从月面起飞，然后回到环月轨道和指令舱对接，一起返回地球。
所以登月舱只需要少量的飞回环月轨道的燃料，轨道计算也不复杂。
大部分怀疑登月造假的，都是科学知识极不扎实的民科。
【在 a********6 的大作中提到】
: 作者信口雌黄. 我不是宗教人士,我也怀疑登月.
: 其实,最大的问题在于从月球回来. 月球引力场弱,所以,你更容易弄个火箭离开月球(和
: 离开地球相比).
: 可是,离开了月球,你是到了地球,还是火星,还是成了太空垃圾,这是问题的关键.
: 所以,在月球上选一个地点,弄一个发生场,还要对火箭的轨道精确计算,反复试验,才能
: 成功.而这个轨道的计算,要考虑月球的特殊性,比如,没有空气,温度变化等等.
: 而月球上从来没有建过这样的设施齐全的高科技的发射场, 科学家从地球遥控月球发射
: ,基本上比较不靠谱.
| v*****5
发帖数: 10 | 11 要是40年前能登月，
现在估计就就跟上太空一样频繁去登月。
西方人很会积累的，不可能现在登月反而需要准备20年了，我看20年
美国也等不了月。 |
|
