f***e
发帖数: 5443 | 1 经济危机系列谈（二十八）生产创造需求
2009年07月24日 9:00 铅笔经济研究社 李子旸
二十八、生产创造需求
经常听到有人念叨什么内需不足。每当这时候，我就想对那个人说，你难道就不能去读
读萨伊吗？
萨伊是法国人。他给自己的定位是亚当•斯密思想的解释者和普及者。不过，他
在经济学上也有自己
的成就。1803年，萨伊出版了《政治经济学概论》（商务印书馆有中译本，汉译名著丛
书的一
种），书中，萨伊提出了著名的萨伊定律。
概括起来说，萨伊定律的内容就是：生产创造需求。乍一听起来，这好像是在说，东西
生产出来，就
不愁卖不出去，生产了就会有需求。这当然很荒谬。许多人因此对萨伊定律很不屑。
其实是他们理解错了。如果把短语省略的部分都加上，就容易明白了。
生产创造需求，不是指生产者的生产必然创造出其他消费者的需求，而是指，生产者的
生产将创造出
他自己对于别人产品的需求。
需求指的都是有效需求，或者说，是支付得起的需求。支付不起的叫做需要，或者叫做
欲望，这不是
经济学意义上的需求。市场中的企业家不会关注根本支付不起的欲望。美国航天局不会
到处去打广
告，招徕航天飞行的顾客。 | c******c
发帖数: 418 | 2 the fundamental flaw of this analysis is, in China "内需不足" is not because
"支付能力下降" or lack of "生产", rather, it is because people lack the
basic _SECURITY_. People worry about situations like getting sick,
unemployment, and retirement.
If China is just like the US, and spent 1/3 of the federal budget in social
security and medicare and medicaid programs (instead of buying the US
Treasury Securities), people will SPEND! | f***e
发帖数: 5443 | 3 1/3的收入都拿掉了，大家还能多花钱？？？
because
social
【在 c******c 的大作中提到】
: the fundamental flaw of this analysis is, in China "内需不足" is not because
: "支付能力下降" or lack of "生产", rather, it is because people lack the
: basic _SECURITY_. People worry about situations like getting sick,
: unemployment, and retirement.
: If China is just like the US, and spent 1/3 of the federal budget in social
: security and medicare and medicaid programs (instead of buying the US
: Treasury Securities), people will SPEND!
| m*****5
发帖数: 23482 | 4
先拿掉了，剩下的就可以放心花了，不然还得存着不花
【在 f***e 的大作中提到】
: 1/3的收入都拿掉了，大家还能多花钱？？？
:
: because
: social
| f***e
发帖数: 5443 | 5 凭啥相信拿掉以后，可以放心？？ 要知道美国social security 预计2020年就要见底。
【在 m*****5 的大作中提到】
:
: 先拿掉了，剩下的就可以放心花了，不然还得存着不花
| m*****5
发帖数: 23482 | |
|
