j**********7
发帖数: 753 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: jetaime38317 (jet), 信区: Military
标 题: TG凶猛 新西兰里氏7.1级强震损失约14亿美元 零死亡 不是奇迹
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 5 21:54:31 2010, 美东)
http://news.xinhuanet.com/comments/2010-09/06/c_12521080.htm
TG凶猛 新西兰里氏7.1级强震损失约14亿美元 零死亡 不是奇迹
=============================
原标题误导人，特地把原文拷贝，大家仔细看完，----EUV
正因为新西兰把功夫放在平时，一旦灾难来临，整个防震减灾体系立即发挥作用，而不
至于任由大自然肆虐。
当地时间9月4日凌晨4点35分，新西兰第二大城市克赖斯特彻奇市发生里氏7.1级强
烈地震。这场地震是新西兰自1968年以来发生的最严重的自然灾害。尽管当地的房屋和
基础设施受到严重破坏，让人惊讶的是，在这次地震中仅2人受重伤，无一人死亡。有
人因此评价，这简直是一个比日本还能抗震的国 | E*V
发帖数: 17544 | 2 正因为新西兰把功夫放在平时，一旦灾难来临，整个防震减灾体系立即发挥作用，而不
至于任由大自然肆虐。
当地时间9月4日凌晨4点35分，新西兰第二大城市克赖斯特彻奇市发生里氏7.1级强
烈地震。这场地震是新西兰自1968年以来发生的最严重的自然灾害。尽管当地的房屋和
基础设施受到严重破坏，让人惊讶的是，在这次地震中仅2人受重伤，无一人死亡。有
人因此评价，这简直是一个比日本还能抗震的国家。
面对“零死亡”，新西兰官方的表现却很淡定，例如，新西兰民防事务部长对媒体
说，没有人员死亡“实在是太幸运了！”显然，这位把零死亡归功于“幸运”的官员，
白白浪费了一个表功请赏的机会。
在自然灾害面前，人类的力量终究有限。如果把新西兰地震“零死亡”归结于“人
定胜天”，那并不符合客观事实，也很容易犯下蔑视“不可抗力”的错误。正如相关报
道所称，新西兰地震没有造成人员死亡，和这场地震自身的特点，以及受影响城市的人
口与住宅等因素密切相关。
具体讲，新西兰地震的震中距市区50公里，不属于直下型地震，因此地震造成的破
坏力远小于后者。再者，虽然克赖斯特彻奇市是新西兰的第二大城市，
【在 j**********7 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: jetaime38317 (jet), 信区: Military
: 标 题: TG凶猛 新西兰里氏7.1级强震损失约14亿美元 零死亡 不是奇迹
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 5 21:54:31 2010, 美东)
: http://news.xinhuanet.com/comments/2010-09/06/c_12521080.htm
: TG凶猛 新西兰里氏7.1级强震损失约14亿美元 零死亡 不是奇迹
: =============================
: 原标题误导人，特地把原文拷贝，大家仔细看完，----EUV
: 正因为新西兰把功夫放在平时，一旦灾难来临，整个防震减灾体系立即发挥作用，而不
: 至于任由大自然肆虐。
| j**********7
发帖数: 753 | 3
版主EUV勤劳治版,佩服,
但是说我误导,就指出标题那段文字错误
是把死1000人说成零死亡了???
【在 j**********7 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: jetaime38317 (jet), 信区: Military
: 标 题: TG凶猛 新西兰里氏7.1级强震损失约14亿美元 零死亡 不是奇迹
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 5 21:54:31 2010, 美东)
: http://news.xinhuanet.com/comments/2010-09/06/c_12521080.htm
: TG凶猛 新西兰里氏7.1级强震损失约14亿美元 零死亡 不是奇迹
: =============================
: 原标题误导人，特地把原文拷贝，大家仔细看完，----EUV
: 正因为新西兰把功夫放在平时，一旦灾难来临，整个防震减灾体系立即发挥作用，而不
: 至于任由大自然肆虐。
|
|
