|
|---|
|
|
|
|
|
|
J*V
发帖数: 3150 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 四代披露后，欧盟泄气了 附毛主席语录《别了 司徒雷登》
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 22 22:13:36 2011, 美东)
四代披露后，欧盟泄了，明年考虑取消对华贸易禁运。附毛主席语录《别了 司徒雷登》
来源: wayofflying 于 2010-12-30 18:44:37 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给
我悄悄话] 本文已被阅读：1425次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有
跟帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除 据传欧盟对华武器禁运有望
明年初取消
2010-12-31 02:31:57 来源: 新京报(北京) 跟贴 47 条 手机看新闻
接近欧盟外交高层的消息源12月30日对法国主流媒体透露，欧盟对华持续20多年的武器
禁运，有望在2011年初取消。
法国主流媒体《费加罗报》30日引述与欧盟外交政策负责人阿什顿女士关系密切的外交
人士的话说，欧盟对华武器禁运令可能会“很快到来”。
《费加罗报》分析认为，这意味着最早在2011年初武器禁运令可能就会取消。
1989年美国和欧洲等西方国家开始对中国实施严格的武器禁运。
该报援引这个消息源的话说，由于中国和美国以及欧洲国家很少有武器往来，并且中国
在建设自身国防体系方面取得了很大成就，因此这项实施了20多年的禁运令实际上对中
国并没有产生太大影响。
媒体援引一份12月17日欧盟峰会后曝光的报告称，武器禁运已经成为欧洲和中国发展安
全与外交关系中的一个“主要障碍”。
报告还称，在此情况下，“欧盟应该做出现实的判断，并且采取行动。”
今年9月，一度传出欧盟将解除对华武器禁运，但针对此问题，欧盟各成员国产生分歧
，西班牙、法国表示支持，但是一些东欧国家对此不认同，还有国家要求为解禁提出附
加条件。
但欧洲媒体指出，20多年来，欧洲国家对此问题的分歧正在缩小。此前支持对华禁运的
英国、荷兰以及德国等国，目前都降低了反对的调门。（张乐）
■ 分析
“中国对欧武器需求不大”
中国军事问题专家张博称，欧盟至今维持的对华武器禁运是冷战思维的体现。即使未来
解除禁运，中国对欧盟军事采购也不会明显增加。中国呼吁取消禁运的主要目的是希望
欧盟消除对华歧视政策。
张博表示，欧盟对华武器禁运是当时整个西方对华进行制裁的一部分，但是20多年来，
中国、欧洲和全世界的形势都发生了巨大变化，固守对华武器禁运明显带有冷战思维，
对中国来说不公平，是歧视。这是中国呼吁欧盟解除武器禁运的主要原因。如果欧盟能
在短期内解除对华武器禁运，当然是好事；但中国对欧盟的军事采购不会有明显增加。
因为总体上看，我们现在的军事装备、军事技术体系可以做到自给自足，对于欧洲的军
事技术的需求并不迫切，但对于我们引进先进技术、装备、理念和人才都是有利的。
本报记者 张乐
==============================================================
封锁它十年、八年，中国的一切问题都解决了
—— 毛泽东 《别了 司徒雷登》 一九四九年八月十八日
美国的白皮书，选择在司徒雷登业已离开南京、快到华盛顿、但是尚未到达的日子----
八月五日发表，是可以理解的，因为他是美国侵略政策彻底失败的象征。司徒雷登是一
个在中国出生的美国人，在中国有相当广泛的社会联系，在中国办过多年的教会学校，
在抗日时期坐过日本人的监狱，平素装着爱美国也爱中国，颇能迷惑一部分中国人，因
此被马歇尔看中，做了驻华大使，成为马歇尔系统中的风云人物之一。
在马歇尔系统看来，他只有一个缺点，就是在他代表马歇尔系统的政策在中国当大使的
整个时期，恰恰就是这个政策彻底地被中国人民打败了的时期，这个责任可不小。以脱
卸责任为目的的白皮书，当然应该在司徒雷登将到未到的日子发表为适宜。
美国出钱出枪，蒋介石出人，替美国打仗杀中国人，借以变中国为美国殖民地的战争，
组成了美国帝国主义在第二次世界大战以后的世界侵略政策的一个重大的部分。美国侵
略政策的对象有好几个部分。欧洲部分，亚洲部分，美洲部分，这三个是主要的部分。
中国是亚洲的重心，是一个具有四亿七千五百万人口的大国，夺取了中国，整个亚洲都
是它的了。美帝国主义的亚洲战线巩固了，它就可以集中力量向欧洲进攻。美帝国主义
在美洲的战线，它是认为比较地巩固的。这些就是美国侵略者的整个如意算盘。
可是，一则美国的和全世界的人民都不要战争；二则欧洲人民的觉悟，东欧各人民民主
国家的兴起，特别是苏联这个空前强大的和平堡垒耸立在欧亚两洲之间，顽强地抵抗着
美国的侵略政策，使美国的注意力大部分被吸引住了；三则，这是主要的，中国人民的
觉悟，中国共产党领导的武装力量和民众组织力量已经空前地强大起来了。这样，就迫
使美帝国主义的当权集团不能采取大规模地直接地武装进攻中国的政策，而采取了帮助
蒋介石打内战的政策。
美国的海陆空军已经在中国参加了战争。青岛、上海和台湾，有美国的海军基地。北平
、天津、唐山、秦皇岛、青岛、上海、南京都驻过美国的军队。美国的空军控制了全中
国，并从空中拍摄了全中国战略要地的军用地图。在北平附近的安平镇，在长春附近的
九台，在唐山，在胶东半岛，美国的军队或军事人员曾经和人民解放军接触过，被人民
解放军俘虏过多次。陈纳德航空队曾经广泛地参战。美国的空军除替蒋介石运兵外，又
炸沉了起义的重庆号巡洋舰。所有这些，都是直接参战的行动，只是还没有公开宣布作
战，并且规模还不算大，而以大规模地出钱出枪出顾问人员帮助蒋介石打内战为主要的
侵略方式。
美国之所以采取这种方式，是被中国和全世界的客观形势所决定的，并不是美帝国主义
的当权派----杜鲁门、马歇尔系统不想直接侵略中国。在助蒋作战的开头，又曾演过一
出美国出面调处国共两党争端的文明戏，企图软化中国共产党和欺骗中国人民，不战而
控制全中国。和谈失败了，欺骗不行了，战争揭幕了。
对于美国怀着幻想的善忘的自由主义者或所谓“民主个人主义”者们，请你们看一看艾
奇逊的话：“和平来到的时候，美国在中国碰到了三种可能的选择：(一)它可以一干二
净地撤退；(二)它可以实行大规模的军事干涉，帮助国民党毁灭共产党；(三)它可以帮
助国民党把他们的权力在中国最大可能的地区里面建立起来，同时却努力促成双方的妥
协来避免内战。”
为什么不采取第一个政策呢？艾奇逊说：“我相信当时的美国民意认为，第一种选择等
于叫我们不要坚决努力地先做一番补救工作，就把我们的国际责任，把我们对华友好的
传统政策，统统放弃。”原来美国的所谓“国际责任”和“对华友好的传统政策”，就
是干涉中国。干涉就叫做担负国际责任，干涉就叫做对华友好，不干涉是不行的。艾奇
逊在这里强奸了美国的民意，这是华尔街的“民意”，不是美国的民意。
为什么不采取第二个政策呢？艾奇逊说：“第二种供选择的政策，从理论上来看，以及
回顾起来，虽然都似乎是令人神往，却是完全行不通的。战前的十年里，国民党已经毁
灭不了共产党。现在是战后了，国民党是削弱了，意志消沉了，失去了民心，这在前文
已经有了说明。在那些从日本手里收复过来的地区里，国民党文武官员的行为一下子就
断送了人民对国民党的支持，断送了它的威信。可是共产党却比以往无论什么时候都强
盛，整个华北差不多都被他们控制了。从国民党军队后来所表现的不中用的惨况看来，
也许只有靠美国的武力才可以把共产党打跑。对于这样庞大的责任，无论是叫我们的军
队在一九四五年承担，或者是在以后来承担，美国人民显然都不会批准。我们因此采取
了第三种供选择的政策......”
好办法，美国出钱出枪，蒋介石出人，替美国打仗杀中国人，“毁灭共产党”，变中国
为美国的殖民地，完成美国的“国际责任”，实现“对华友好的传统政策”。
国民党腐败无能，“意志消沉了，失去了民心”，还是要出钱出枪叫它打仗。直接出兵
干涉，在“理论上”是妥当的。单就美国统治者来说，“回顾起来”，也是妥当的。因
为这样做起来实在有兴趣。“似乎是令人神往”。但是在事实上是不行的，“美国人民
显然都不会批准”。不是我们----杜鲁门、马歇尔、艾奇逊等人的帝国主义系统----不
想干，干是很想的，只是因为中国的形势，美国的形势，还有整个国际的形势(这点艾
奇逊没有说)不许可，不得已而求其次，采取了第三条路。
那些认为“不要国际援助也可以胜利”的中国人听着，艾奇逊在给你们上课了。艾奇逊
是不拿薪水上义务课的好教员，他是如此诲人不倦地毫无隐讳地说出了全篇的真理。美
国之所以没有大量出兵进攻中国，不是因为美国政府不愿意，而是因为美国政府有顾虑
。第一顾虑中国人民反对它，它怕陷在泥潭里拔不出去。第二顾虑美国人民反对它，因
此不敢下动员令。第三顾虑苏联和欧洲的人民以及各国的人民反对它，它将冒天下之大
不韪。艾奇逊的可爱的坦白性是有限度的，这第三个顾虑他不愿意说。这是因为他怕在
苏联面前丢脸，他怕已经失败了但是还要装做好像没有失败的样子的欧洲马歇尔计划陷
入全盘崩溃的惨境。
那些近视的思想糊涂的自由主义或民主个人主义的中国人听着，艾奇逊在给你们上课了
，艾奇逊是你们的好教员。你们所设想的美国的仁义道德，已被艾奇逊一扫而空。不是
吗？你们能在白皮书和艾奇逊信件里找到一丝一毫的仁义道德吗？
美国确实有科学，有技术，可惜抓在资本家手里，不抓在人民手里，其用处就是对内剥
削和压迫，对外侵略和杀人。美国也有“民主政治”，可惜只是资产阶级一个阶级的独
裁统治的别名。美国有很多钱，可惜只愿意送给极端腐败的蒋介石反动派。现在和将来
据说很愿意送些给它在中国的第五纵队，但是不愿意送给一般的书生气十足的不识抬举
的自由主义者，或民主个人主义者，当然更加不愿意送给共产党。送是可以的，要有条
件。什么条件呢？就是跟我走。美国人在北平，在天津，在上海，都洒了些救济粉，看
一看什么人愿意弯腰拾起来。太公钓鱼，愿者上钩。嗟来之食，吃下去肚子要痛的。
我们中国人是有骨气的。许多曾经是自由主义者或民主个人主义者的人们，在美国帝国
主义者及其走狗国民党反动派面前站起来了。闻一多拍案而起，横眉怒对国民党的手枪
，宁可倒下去，不愿屈服。朱自清一身重病，宁可饿死，不领美国的“救济粮”。唐朝
的韩愈写过《伯夷颂》，颂的是一个对自己国家的人民不负责任、开小差逃跑、又反对
武王领导的当时的人民解放战争、颇有些“民主个人主义”思想的伯夷，那是颂错了。
我们应当写闻一多颂，写朱自清颂，他们表现了我们民族的英雄气概。
多少一点困难怕什么。封锁吧，封锁十年八年，中国的一切问题都解决了。中国人死都
不怕，还怕困难吗？老子说过：“民不畏死，奈何以死惧之。”美帝国主义及其走狗蒋
介石反动派，对于我们，不但“以死惧之”，而且实行叫我们死。闻一多等人之外，还
在过去的三年内，用美国的卡宾枪、机关枪、迫击炮、火箭炮、榴弹跑、坦克和飞机炸
弹，杀死了数百万中国人。现在这种情况已近尾声了，他们打了败仗了，不是他们杀过
来而是我们杀过去了，他们快要完蛋了。留给我们多少一点困难，封锁、失业、灾荒、
通货膨胀、物价上升之类，确实是困难，但是，比起过去三年来已经松了一口气了。过
去三年的一关也闯过了，难道不能克服现在这点困难吗？没有美国就不能活命吗？
人民解放军横渡长江，南京的美国殖民政府如鸟兽散。司徒雷登大使老爷却坐着不动，
睁起眼睛看着，希望开设新店，捞一把。司徒雷登看见了什么呢？除了看见人民解放军
一队一队地走过，工人、农民、学生一群一群地起来之外，他还看见了一种现象，就是
中国的自由主义者或民主个人主义者也大群地和工农兵学生等人一道喊口号，讲革命。
总之是没有人去理他，使得他“茕茕孑立，形影相吊”，没有什么事做了，只好挟起皮
包走路。
中国还有一部分知识分子和其他人等存有糊涂思想，对美国存有幻想，因此应当对他们
进行说服、争取、教育和团结的工作，使他们站到人民方面来，不上帝国主义的当。但
是整个美帝国主义在中国人民中的威信已经破产了，美国的白皮书，就是一部破产的记
录。先进的人们，应当很好地利用白皮书对中国人民进行教育工作。 司徒雷登走了，
白皮书来了，很好，很好。这两件事都是值得庆祝的。 |
|
|
|
|
|
|
