|
|---|
|
|
|
|
|
|
J*V
发帖数: 3150 | 1 发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: Military
标 题: 茅于轼：对毛泽东的再认识
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 15 15:33:52 2011, 美东)
认怂了？
我写了“把毛泽东还原成人”后，没想到引起乌有之乡等左派人士的强烈不满。这的确
不是我的本意。如果损害了他们的感情，我愿意道歉，我不希望引起冲突。我们这个社
会需要的不是阶级斗争而是理性的思考。从冷静的思考中作出自己客观的判断。从第一
次鸦片战争到改革前的一百多年，中国从来没有几年的和平环境。只是改革后我们有了
差不多三十年的和平。国家的实力大大地增强了，人民的生活有了很大改善。我们千万
不要再次陷入内斗。
不过我对毛泽东的看法并没有变。毛泽东要还原成人，不再是神，接受公正的评定。我
希望乌有之乡的人士客观地想一想毛泽东的功过是非，做出公正的评价。不过如果你们
还是坚持原来的看法，这是你们的权利。我相信，随着事实真相的逐渐揭露，你们的看
法会改变。
我能够理解左派人士怀念毛泽东的缘由。因为现在这个社会非常地不公平。收入的不公
平，地位和权势的不公平，表现得非常明显。处于底层的百姓处处受到欺侮，而且喊冤
无门。这些我都十分清楚，十分同情。而且我身体力行，投身于公益事业，尽微薄之力
努力解决这些问题。但是解决的方法绝不是回到毛泽东的路线。其实，我也曾经是毛泽
东的拥护者。在解放前后，我正在读大学。听到毛泽东的许多主张，我都非常赞同。比
如要实行民主政治，要依靠工农，要走群众路线，要团结一切民主力量，要把祖国建设
成富强康乐的国家。那时候不但像我这样的大学生赞成毛泽东的思想，连大学教授，在
美国留学的博士，没有不赞成共产党和毛泽东的。（他们很多人回国参加祖国建设。但
是后来都挨了整。）所以全国解放那么顺利，共产党的政权非常巩固。可是毛泽东取得
政权后，一步步走向反面，接连不断地搞人与人斗。后来越看越清楚，他的唯一目标就
是当秦始皇，自己的独霸地位不容挑战。他消灭了一切政治对手，任何一个稍有怀疑的
人统统都被整死。中国因为他的错误死了大约五千万之众。大救星变成了大灾星。而且
他到死也没有丝毫自责之心。这就突破了人类道德的底线。对这样的一个人我们无法原
谅他。
毛泽东最初提出的那些主张非常吸引人。但是现在看来这些政策，即使主观上不是欺骗
，客观上的确就是欺骗。他号称一切是为了穷人，但他整死的人大部分是最穷苦的人。
为他打仗而死的上百万士兵都是参军的贫下中农，三年灾荒而死的大多数是农村的贫苦
人。他整死的老干部都是为穷人服务的真正的无产阶级。他的政策丝毫也没有改善贫苦
人的生活条件，反而是让他们陷入更悲惨的境地。所谓的一切为了穷人岂不是一种欺骗
吗！倒是改革开放后大家的生活确有明显的改善（当然差别极大）。不承认这一点就太
主观了。毛泽东的错误首先是瓜分富人的财产，富人没有保障的结果是大家都变成了穷
人。这是千真万确的事实。难道穷人的目的是让大家都受穷吗？当然不是。但是毛泽东
就是把中国变成了穷人国。世界上有许多穷国，但是没有哪个穷国像中国那样有三分之
一的人吃不饱肚子，全国没有一辆私人小汽车。那时候中国成为穷国中的最穷者。而现
在中国成为世界排名第二的经济大国（不过按人均收入计算，排名还在中间偏后）。
真正能帮助贫困的人，不是打土豪分田地，而是取消特权，让每个人都有同样的机会实
现自己的理想。这要求每个人的基本权利得到保护，也就是人权的切实实施。在人身安
全和个人财产有保障的条件下，必然有市场经济的产生。这是能够高效生产财富的一种
制度。但是市场经济并不能保证分配的公平性，反而产生了收入分配的差距。因此要有
政府和民间的，市场之外的各种慈善公益活动，缓解差距的过于扩大。但是消灭收入的
差距也不是我们的目的。人人收入都一样吃大锅饭是效率极低的一种制度。古巴就是一
例。他们的社会非常公平，但是也非常穷困。最近不得不放弃公有制和计划经济，引进
私人经济和市场制度。发达国家的经验都大同小异，都是市场经济加民主法治。虽然这
个制度也有毛病，但人类还没有找到别的更好的制度。反对打倒富人，要同样保护富人
和穷人，可能是你们最不愿意听的一句话。但是请好好想一想，你们打算永远做穷人吗
？不希望有一天也能致富吗？解决贫富分化的办法不是消灭富人，而是限制差距的过大
，保证穷人也能过一个起码的生活，而且让穷人有机会变成富人。当然，这里所说的富
人是靠市场致富，而不是靠贪污腐化，假冒伪劣，走私贩毒致富的。
让我们通过冷静的思考，寻找中国发展的正确道路，不要为谎言和虚假的宣传所迷惑，
延误我们向前进。 |
|
|
|
|
|
|
