|
|---|
|
|
|
|
|
|
F*V
发帖数: 3978 | 1 发信人: pacific (hh), 信区: Military
标 题: 6.25还是韩国战争？正名之争仍未了结
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 21 09:35:21 2011, 美东)
脑残的韩国人
6.25还是韩国战争？正名之争仍未了结
[6.25特别报道] 韩教授：“韩国战争”用词不当
朝鲜日报记者 全炳根 (2011.06.21 15:08 /更正 2011.06.21 16:45)
是“6.25战争”还是“韩国战争”？
6.25战争（中国称朝鲜战争）爆发61周年即到来，韩国战争学会21日举办了春季学术大
会。在预定发表的论文中，延世大学政治外交系教授金明燮表示：“战争已经过去半个
多世纪之久，但韩国国内的‘正名之争’仍然存在。”实际上，韩国国内现在还在使用
“6.25战争”、“6.25动乱”、“韩国战争”等多个名称。
▲美国东北地区康涅狄格州谢尔顿市建造的阵亡纪念碑。6.25战争纪念碑（左图）上写
着意为“被遗忘的战争”的英文和“Korean War”，而越南战争纪念碑上写着意为“无
法取胜的战争”的英文和“Vietnam War”。照片=谢尔顿市网站
主张称呼“韩国战争”的一方主要是左派阵营，他们认为，“6.25战争”是代表冷战、
憎恶、分裂的词语，应该弃用。标明战争爆发时间有只是为了强调北责任的意图。不顾
战争前后的南北韩状况，一味强调战争时间是一种目光短浅的态度。他们的这种主张受
到修正主义的不少影响。修正主义者的观点和将北韩南侵视为6.25战争爆发原因的传统
主义观点背道而驰，主张应该从韩半岛的阶级矛盾中寻找原因。美国修正主义学者、芝
加哥大学教授布鲁斯·康明思的著作《The Origins of the Korean War, Vol.1》（
1981年出版，1986年在韩国翻译出版）被介绍到韩国的过程中，“韩国战争”这个称呼
开始在韩国扩散。
但金明燮认为，如果使用韩国战争这个称呼，导致战争爆发的责任方可能会模糊不清或
被颠倒，应该称为“6.25战争”。金明燮表示：“历史上根据爆发时间为主要事件命名
是普遍惯例。”他还列举了“法国七月革命”和“俄国二月革命”等事例。金明燮还指
出：“对6.25战争这个称呼有排斥感的学者们也没有将壬辰倭乱称为朝鲜战争。”
金明燮指出，部分学者认为，如果称为6.25战争，等于是承认北韩和南韩是对等的国家
，所以应该称为6.25动乱或事变，但战争是一个广泛的概念，不单单指主权国家之间发
生的战争，还指不同政治集团之间的军事矛盾，考虑到这一点，可以使用战争一词。金
明燮还指出，为了明确北韩在国际法上的战争责任，更应该使用战争一词。
对于英语地区使用“Korean War”而不是“Korea War”的情况，金明燮提出了质疑。
他说，美国将越南战争称为“Vietnam War”，而不是“Vietnamese War”。他认为，
“Korean War”一词中包含想要把战争原因和责任归于“Korean”的色彩。金明燮主张
，考虑到6.25战争在当时的美苏冷战体制下带有国际战争性质这一点，应该将英文称呼
翻译为“the 6.25 War in Korea(1950-53)”或“the Communist War in Korea(1950-
53)”。 |
|
|
|
|
|
|
