由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
WorldNews版 - 冷汗:揭露转基因大豆油对人类健康造成危害或“潜在危害”zz
相关主题
美国today经济指标冷汗:揭露转基因大豆油对人类健康造成危害或“潜在危害”
方纠子已被一锤子打出原形 (转载)河南有一点不好的就是用棉籽油做食用油
韩国男子涉勒死脱北者出身卖淫女获刑20年还担心他的安危,有人说应该给他捐款请保镖
孟山都的“农达”,越战橙剂和抗农达大豆 (转载)谁能科普一下,转基因大豆油怎么和肿瘤相关的?
阿根廷同中国发生豆油纠纷转基因食品危害健康确凿无疑“上市转基因食品安全”是谎言 作者:陈一文
关于预测的科学依据 (转载)中国卫生部(过去说法)不负责转基因食品的安全审批
卫生部:我国食品安全标准不存在内外有别 (转载)震惊:中科院与北京大学拿出转基因危害科学依据!
听者将信将疑:“你自己吃转基因食品吗?” 方舟子几乎崩溃zz中国卫生部(过去说法)不负责转基因食品的安全审批 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 草甘膦话题: 大豆油话题: 残留量话题: 转基因话题: 食品
进入WorldNews版参与讨论
1 (共1页)
U*E
发帖数: 3620
1
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 冷汗:揭露转基因大豆油对人类健康造成危害或“潜在危害”
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 29 23:55:48 2011, 美东)
揭露抗草甘膦转基因大豆油对人类健康造成危害或“潜在危害”
作者:陈一文 更新时间:2011-7-29
陈一文:抗草甘膦转基因大豆油草甘膦残留量严重危害健康
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dr58.html
印度德里的Shiram实验室对除胶后的转基因大豆粗油、精炼油及其副产品检测草
甘膦残留量发现:不同的转基因大豆油发现草甘膦残留量差别较大为0.197-0.350mg/kg
,还发现:精炼油中的草甘膦残留量高于粗油。大豆油允许的草甘膦“最高允许残留量
”: 0.05mg/kg。卫生部2005年《国家标准食品中农药最大残留限量GB2763-2005》对对
棉籽油规定的“最大残留限量”规定为0.05mg/kg,与俄罗斯对大豆草甘膦残留量标准
一致。中国对大豆油没有规定草甘膦最大残留限量,应当认为是大豆油中不准有草甘膦
残留量。卫生部2011年《食品添加剂使用标准》(GB 2760-2011)列出的“食品添加剂
”清单不包括“草甘膦”,应当应当理解为,大豆油中如果检测出有毒草甘膦残留量,
应当视为非法“添加剂”!深圳市计量质量检测研究院对金龙鱼转基因大豆油有毒草甘
膦残留量进行检测了吗?检测结果如何?
孟山都抗草甘膦转基因大豆加工的转基因大豆油能够检测到草甘膦残留量!
-- 禁止抗草甘膦转基因作物原料进口、开发、种植、销售理由之64
陈一文(c******[email protected]
《新浪网》“陈一文顾问博客”首发:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dr58.html
《陈一文顾问网站》:http://sea3000.net/cheniwan
【致谢:对于协助对该篇文章提供科学依据与出处的学者特别致谢。欢迎相关学科
更多学者来邮件或以“发表评论”方式对笔者这篇文章以及其他发布过的博文内容,提
供更多科学依据并注明其出处,便于笔者及时予以补充。】
科学依据(1):
孟山都布鲁赛尔公司M-A Reding的文章《对食品中草甘膦残留对人类健康影响的评
价》(Evaluation of the impact of glyphosate residues in food on human
health)披露:
http://ec.europa.eu/environment/ppps/pdf/ma_reding_annex4.pdf
第7页:(抗草甘膦转基因大豆)“油加工的研究也予以考虑(油中的草甘膦残留量仅
有0.1 mg/kg,是检测不到草甘膦时使用的默认最高残留水平(MRL)。”
第11页:“附录2: 现实中最差的饮食摄入情况:残留量水平情况:0.1 mg/kg(草甘
膦)”。
科学依据(2):
2006年10月11日在印度环境与林业部举行的转基因审批委员会第71次会议决定文件披露:
www.envfor.nic.in/divisions/csurv/geac/geac-71.pdf
印度德里的Shiram实验室对除胶后的转基因大豆粗油、精炼油及其副产品检测草甘
膦残留量发现:精炼油中的草甘膦残留量高于粗油。
申请进口商解释:印度Rahuri的MPKV大学昆虫学系检测不同的转基因大豆油发现草
甘膦残留量差别较大为0.197-0.350mg /kg。除臭精炼后低于残留量检测能力0.05mg/kg
以下,但是精炼转基因大豆油的草甘膦残留量依然比除胶后的转基因大豆油残留量高。
深思熟虑后,会议决定除胶后的转基因大豆油、精炼大豆油及其副产品存在的DNA/
蛋白以及草甘膦残留量需要在或者CFTRI或NIN进行试验。
科学依据(3):
Maximum permissible levels (MPLs) of residues of active substances of
pesticides in fresh food products of plant origin fixed by Russian
legislation in accordance with Hygiene Standard (GN) 1.2.1323-03
俄罗斯立法机构依据卫生标准(GN) 1.2.1323-03对农作物的新鲜食品规定的农药活性物
质最高允许残留量(MPLs)
http://www.fepex.es/archivos/publico/Fitosanitarios/Listado_LMR_Rusia _ver 1.10_.pdf
大豆油允许的草甘膦“最高允许残留量”: 0.05mg/kg
孟山都抗草甘膦转基因大豆很高草甘膦残留量,造成包括金龙鱼在内选用孟山都抗
草甘膦转基因大豆加工的所有品牌转基因大豆油不可避免都含有草甘膦残留量。
卫生部2005年制定批准颁布的《国家标准食品中农药最大残留限量GB2763-2005》(代
替GB2763-1981,GB4788-1994等)
该标准规定了草甘膦在稻谷、小麦、小麦粉、玉米、水果、甘蔗、棉籽油中的最大
残留限量分别为:稻谷(0.1)、小麦(5)、小麦粉(0.5)、玉米(1.0)、水果(0.
1)、甘蔗(2)、棉籽油(0.05)mg/kg。
注:卫生部GB2763-2005标准对棉籽油规定的“最大残留限量”规定为0.05mg/kg,与俄
罗斯对大豆油允许的草甘膦“最高允许残留量”0.05mg/kg一致!印度检测出转基因大
豆油草甘膦残留量0.197-0.350mg/kg,超过上述标准2.9-6倍!金龙鱼转基因大豆油草
甘膦残留量为多少?
科学依据(3):
卫生部2005年制定批准颁布的《国家标准食品中农药最大残留限量GB2763-2005》对大
豆或大豆油允许的草甘膦“最高残留限量”没有规定。
该项规定意味着,无论非转基因传统大豆油生产企业或抗草甘膦转基因大豆油生产
企业必须认为他们生产的无论非转基因传统大豆油产品,或者转基因大豆油产品,其草
甘膦残留量均应当为“无”!如果金龙鱼转基因大豆油含有有毒草甘膦残留量,这样的
转基因大豆油涉嫌违法劣质有毒食品!
科学依据(4):
卫生部2011年4月20日颁布的《食品添加剂使用标准》(GB 2760-2011)列出的经批准
的“食品添加剂”清单不包括“草甘膦”,从法律上规定转基因大豆油等所有转基因大
豆食品,绝对不得含有任何含量的“草甘膦”!
这意味着,任何企业生产的转基因大豆油等所有转基因大豆食品,如果监测出任何
水平的有毒“草甘膦”残留量,均应视为“非法有毒添加剂”,并且应当如同“瘦肉精
”案,至少涉嫌“犯有以危险方法危害公共安全罪”!
孟山都抗草甘膦转基因大豆加工的转基因大豆油草甘膦残留量对人类健康造成不孕不育
、生育畸形、癌症等一系列极其严重的疾病。
有关详细资料请访问《陈一文:转基因大豆草甘膦残余量水平对人类生育有毒性》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dr3n.html
金龙鱼由抗草甘膦转基因大豆加工的含有毒草甘膦残留量的转基因大豆油上市销售涉嫌
违法!
卫生部2002年4月18日发布2002年7月1日开始实施的《转基因食品卫生管理办法》
“第四条”与“第五条”规定:
第四条 转基因食品应当符合《食品卫生法》及其有关法规、规章、标准的规定,
不得对人体造成急性、慢性或其他潜在性健康危害。
第五条 转基因食品的食用安全性和营养质量不得低于对应的原有食品。
依据上述两条,在对于抗草甘膦转基因大豆加工的转基因大豆油,检测出超过俄罗
斯对大豆油草甘膦残留量允许标准与中国卫生部对棉籽油草甘膦残留最高限量2.9-6倍
的草甘膦残留量,已经证实对人类健康,特别对青少年、儿童、婴儿与孕妇及其胎儿,
造成极其严重危害情况下,(1)对人类健康不是形成 “潜在性健康危害”而是形成明
显“健康危害”;与(2)“食用安全性和营养质量”明显“低于对应的原有”的中国
优质非转基因大豆油情况下,金龙鱼故意向消费者掩盖这些情况,更不告知,长期故意
选用抗草甘膦转基因大豆加工生产这样的金龙鱼转基因大豆油上市销售涉嫌违法!
对卫生部《新资源食品管理办法》2007年12月1日取代《转基因食品卫生管理办法》的
看法
有人指出,卫生部颁布《新资源食品管理办法》2007年12月1日已经取代了《转基
因食品卫生管理办法》,而卫生部2007年颁布实施《新资源食品管理办法》特别取消了
2002年颁布实施的《转基因食品卫生管理办法》“第五条 转基因食品的食用安全性和
营养质量不得低于对应的原有食品”这个条款,因此不能再援用卫生部2002年颁布实施
的《转基因食品卫生管理办法》“第五条”的内容。
1 (共1页)
进入WorldNews版参与讨论
相关主题
中国卫生部(过去说法)不负责转基因食品的安全审批 (转载)阿根廷同中国发生豆油纠纷
现在看来:“地沟油”毒害源于谣言 (转载)关于预测的科学依据 (转载)
关于草甘膦及其他农药的危害的几个例子卫生部:我国食品安全标准不存在内外有别 (转载)
孟山都的“农达”,越战橙剂和抗农达大豆 (转载)听者将信将疑:“你自己吃转基因食品吗?” 方舟子几乎崩溃zz
美国today经济指标冷汗:揭露转基因大豆油对人类健康造成危害或“潜在危害”
方纠子已被一锤子打出原形 (转载)河南有一点不好的就是用棉籽油做食用油
韩国男子涉勒死脱北者出身卖淫女获刑20年还担心他的安危,有人说应该给他捐款请保镖
孟山都的“农达”,越战橙剂和抗农达大豆 (转载)谁能科普一下,转基因大豆油怎么和肿瘤相关的?
相关话题的讨论汇总
话题: 草甘膦话题: 大豆油话题: 残留量话题: 转基因话题: 食品