秋风——六教授联合举报学术共同体的道德自觉 - XJTU版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

XJTU版 - 秋风——六教授联合举报学术共同体的道德自觉

相关主题
● 束鹏程完了--西安交大2教授被指学术剽窃近日去职	● 调查显示：选择留学目的国政治稳定最关键
● XJTU news(7)	● OSCCF地震救助计划和前方志愿者发回的消息 (转载)
● 感动中国2010候选人物：西安交大六教授	● “平凡的良心”系列评论：坚持教育的良心
● 西安交大称主动申请撤销国家科技奖造假奖项	● 院士被学生举报学术造假复旦称未发现学术不端
● 国际大专辩论赛冠军对抗赛	● 一党专政下如何实现法制独立和学术独立?
● [转载] 西部儿子：我为什么不回家	● 高校领导干部出国要在校内公示
● 他被保送至西安交大特种班学习通讯自动化	● 晚上学术活动拉....:)
● 交大印象	● 学术自由及其敌人：审批学术、等级学术

相关话题的讨论汇总
话题: 学术话题: 教授话题: 制度话题: 共同体话题: 自觉

进入XJTU版参与讨论

(共1页)

s**********e
发帖数: 591

西安交大6位教授在获悉该校束鹏程教授、长江学者李连生教授涉嫌学术造假后，联名
向校方提交评议意见，列举造假事实，因此启动相关处理程序，李连生被免去相关职务
。不过，举报者中的三位退休教授被李连生等人以“侵犯名誉权”被告上法庭。(7月24
日《中国青年报》)结果如何，法庭自有公断，但至少，这6位教授的勇气值得赞扬。
当下，中国学术界的论文与科研成果抄袭、剽窃，已到了触目惊心的地步。至于解
决问题的办法，人们当然立刻想到了制度。这当然没有错。不过，学术共同体内部的道
德自觉，对解决论文、科研成果抄袭、剽窃等学术腐败行为，才是基础性的。
学术领域的制度之建立者，当然只能、只应当是学者们自己。因为，学术繁荣的制
度基础就是学术独立，那当然也意味着，学术制度本身要由学者们自己来制定。如果指
望外部力量，比如行政部门为学术界制定规则、建立制度，本身就有悖于学术活动的基
本原则。
学者们要为自己的学术活动建立规则、建立制度，就必须具有一定的道德自觉，就
是知道什么样的做法是好的、正确的，什么样的做法是坏的、错误的，因为，所谓的规
则、制度，就是鼓励正确的而惩罚错误的。如果学术共同体缺乏这种基本的是非

(共1页)

进入XJTU版参与讨论

相关主题
● 学术自由及其敌人：审批学术、等级学术	● 国际大专辩论赛冠军对抗赛
● 中国特色？论文连环抄袭 16个单位25人抄6轮(图)	● [转载] 西部儿子：我为什么不回家
● 六教授事件:中国学术腐败为何揭盖容易处理难?	● 他被保送至西安交大特种班学习通讯自动化
● 同一篇医学论文遭16单位25人6轮连环抄袭	● 交大印象
● 束鹏程完了--西安交大2教授被指学术剽窃近日去职	● 调查显示：选择留学目的国政治稳定最关键
● XJTU news(7)	● OSCCF地震救助计划和前方志愿者发回的消息 (转载)
● 感动中国2010候选人物：西安交大六教授	● “平凡的良心”系列评论：坚持教育的良心
● 西安交大称主动申请撤销国家科技奖造假奖项	● 院士被学生举报学术造假复旦称未发现学术不端

相关话题的讨论汇总
话题: 学术话题: 教授话题: 制度话题: 共同体话题: 自觉

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天